Poliflw

Bijna 2 jaar geleden hebben we een motie ingediend om te onderzoeken of Vlaardingen over kan gaan tot de zogenaamde scanauto. Dit spaart capaciteit uit voor andere (belangrijke) zaken die in het kader van schoon en veilig Vlaardingen, die ook dringend opgelost dienen te worden. Ook deze raadsperiode is de vraag veelvuldig gesteld! Helaas is het nog steeds niet zo ver. Zie het succes bij andere steden! Capaciteit kan zo worden vrijgespeeld voor de illegale dumpingen etc die een veel grotere ergernis vormen.

Photos from Beter voor Vlaardingen's post

Het besluit dat Salih Akca geen deel meer uitmaakt van BVV geeft wederom een smet op de politieke situatie in Vlaardingen. De reden ligt aan het feit dat Salih verschillende keren zonder reden niet is op komen dagen op (raads)vergaderingen of op het allerlaatste moment zich afmeldde. De rol en houding in de fractie van Salih werd ook niet als "erg actief" ervaren. Ook het op persoonlijke titel meegaan van de brief "Kerkhof" om zogenaamde steun voor de burgemeester viel niet in goede aarde. In plaats van eerst de andere fractieleden te raadplegen, gaf Salih blindelings zijn ondersteuning hieraan. BVV was namelijk niet in de verzendlijst van fractie Kerkhof op dinsdag meegenomen, met overigens nog een paar andere partijen! Daar BVV van mening was dat hier niet over transparantie gesproken kan worden en hier niet open en eerlijke politiek wordt bedreven, was BVV de mening toebedeeld de brief niet te ondersteunen. Daarbij vond/vindt BVV het zeer ongepast en niet toelaatbaar dat politieke partijen andere partijen dingen gaan opleggen wat een andere partij wel of niet mag doen. We leven in een democratisch land en de "politieke wil" mag zeker niet door anderen worden opgelegd of worden bepaald, wat los staat van het feit of je het wel of niet eens bent met de gedachtengang van die bepaalde partij. Een politieke voorkeur mag nimmer worden opgedrongen. Het bevreemdt de overgebleven 2 raadsleden van BVV dat Salih als reden opgeeft dat zij een rechtsere gedachtengang zijn ingeslagen. BVV streeft nog steeds de zaken na die zij in het partijprogramma hebben opgesteld en waarin Salih zich geconformeerd heeft/had. Ook had Salih destijds zijn woord gegeven nadrukkelijk niet uit de partij te zullen stappen om voor zichzelf verder te gaan, maar zijn zetel ter beschikking te stellen aan de partij als hij zich niet meer kon conformeren met de partij. Helaas heeft Salih zich niet aan zijn woord gehouden.^^MvU

Meer versplintering: raadslid Beter voor Vlaardingen vertrekt uit partij en gaat alleen verder

De politieke versplintering in Vlaardingen zet door: donderdagavond is raadslid Salih Akça uit Beter voor Vlaardingen gestapt. Volgens fractievoorzitter Ben Trooster was dat een ‘gezamenlijk besluit’.

Helaas merken we er (te) weinig van! https://www.schiedamsnieuws.nl/miljoenen-naar-extra-inhuur-ambtenaren-vlaardingen/

MILJOENEN NAAR EXTRA INHUUR AMBTENAREN VLAARDINGEN - Schiedams Nieuws

VLAARDINGEN- De kosten voor de inhuur van extra werkers bij de gemeente Vlaardingen zijn verdubbeld van 3,31 naar 7,26 miljoen euro. Dat blijkt uit de Jaarstukken. Volgens het gemeentebestuur betreft…

Beter voor Vlaardingen heeft vragen gesteld over het betaald parkeren met gebruik maken van de app en over het feit dat landen als Polen en Duitsland geen informatie meer geven over eigenaren van voertuigen die daarvandaan komen en hier een parkeerovertreding begaan..

Photos from Beter voor Vlaardingen's post

In Vlaardingen blijven we de volgorde van het behandelen van stukken gewoon in een andere volgorde houden! Eerst gaan we regels opnemen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) en dan pas gaan we er later over praten. Dit werd gisteravond weer eens duidelijk tijdens de behandeling van de "herziene" APV 2019. De huidige APV dateerde van 2014 en diende zowel door wettelijke regelgeving als door ander inzicht gewijzigd te worden. En dan zou je denken dat het dan zou gebeuren in de volgorde die een normaal denkend mens zou doen. Eerst beleid maken, wat willen we en dan dit uitwerken en dit in eventuele gebods- en/of verbodsbepalingen opnemen in de APV? Nee hoor, er werd ruim een uur gediscussieerd over een artikel over aanvraagtermijnen voor evenementen. Notabene een onderwerp dat juist thuis past in een behandeling van de Evenementennota. Samen met de Horecanota stond de Evenementennota in eerste instantie gepland voor het eerste kwartaal 2019, dus had eigenlijk al behandeld kunnen zijn. Maar bij de gemeente was men van mening dat deze beide nota's wel op een veel later tijdstip behandeld kunnen worden, één zelfs pas eind 2020, ondanks dat wij als Raad besloten hadden dit op de agenda te behandelen in het 1e kwartaal 2019. Handig maakte hier de portefeuillehouder, de burgemeester, gebruik van om inhoudelijk in te gaan op een amendement van o.a. CDA waarin de aanvraagtermijnen voor zogenaamde C.B en A-evenementen met 2 weken verlengd werd omdat anders de ambtenaren de vergunning niet op tijd konden krijgen (de aandacht van het de werkelijke situatie wist zij hiermee weg te nemen). Over de daadwerkelijk inhoud van het Amendement dat BVV indiende, dat zegt dat eerst beleid gemaakt dient te worden op het gebied van evenementen en horeca, wimpelde zij hiermee af. Veel partijen trapten erin. Wel werd er dus een uur gesproken over de "beleidswijziging" over de aanvraagtermijnen van de evenementen, waarin ook de portfeuillehouder voorbij ging dat de termijnen in Vlaardingen afwijkt van die van de direkt omringende gemeenten als Maassluis en Rotterdam, waar men dus wel in een korter tijdsbestek de vergunningen in orde kunnen krijgen. Gemeenten waar verder altijd naar gekeken wordt!

BVV was zeer verwonderd dit bericht te lezen. Hierop zijn wij persoonlijk naar de heer van Dorp van Dorzo gegaan. Deze was zeer verrast en verbaasd het artikel te lezen en nog meer dat de gemeente geen enkele toenadering tot hem had ondernomen. Vooral zijn wij erg teleurgesteld omdat wij als Vlaardingers weten dat Dorzo al lang dealer van Renault is, iets minder lang van het merk Nissan. Dorzo sponsort heel veel evenementen en goede doelen. Al met al moeten de mensen op het stadhuis toch ook weten wie Dorzo is. Zwart op wit staat dat de gemeente bij aanschaf van diensten en producten eerst binnen Vlaardingen moet kijken welke bedrijven kunnen leveren.Ook collega raadspartij Boers nam de stap om informatie in te winnen bij Dorzo. Na het bezoek van BVV werden ook zij verrast door de grote verbazing van de heer van Dorp. Samen zullen de partijen dan ook vragen gaan stellen omtrent deze vreemde gang van zaken! En bijkomende noot is te hopen dat dit voertuig niet aanmoedigt om in het "blik" te blijven zitten, maar ook te voet en fiets de surveillance te doen.

Nieuwe auto's voor Toezicht & Handhaving | Vlaardingen24

VLAARDINGEN - Op vrijdagochtend heeft burgemeester Annemiek Jetten de nieuwe auto’s van Toezicht & Handhaving van de gemeente Vlaardingen onthuld. De auto’s zijn bestickerd volgens de landelijke normen voor Toezicht en Handhaving. Vandaag werd het eerste voertuig onthuld. Geleid

Misschien dat de korpschef samen met alle burgemeesters zich ook kan ”hekelen “ aan het grote personeelstekort binnen de politie om oa de 27.000 aangiftes aan te pakken die op de plank blijven liggen! En dat politiechefs en BURGEMEESTERS er nu gewoon eens voor uit komen dat het echt niet zo langer gaat! De grote uitstroom binnen de politie moet nog komen!

Afgelopen donderdag werd in de oordeelsvormende raadskamer (ouderwets commissie genoemd) de APV en de daarbij uitbreiding van de bestuurlijke boete behandeld. Daar bij worden naar mening van BVV artikelen behandeld die betrekking hebben op evenementen en horeca. Bij (beleids)nota's stonden voor het eerste kwartaal van 2019 op de agenda. Deze zijn zonder de Raad te raadplegen naar een veel latere datum verschoven! Maar het een nieuw verbods- of gebodsbepaling opnemen in de APV over deze onderwerpen is dan natuurlijk het paard achter de wagen spannen en keurt BVV niet goed. Buiten het feit dat de APV ter behandeling stond lag er ook een voorstel ter behandeling van een uitbreiding van het aantal bestuurlijke boetes. Wij zijn altijd voorstander geweest voor de uitbreiding van de bestuurlijke boete (ook in de vorige raadsperiode, staat in ons partijplan), maar vrezen met grote vrees dat ook hier de uitvoering zal stagneren. Een goede aansturing binnen de afdeling Toezicht & Veiligheid zal hier nu eens echt nodig zijn. Aansturing door mensen die weten wat handhaving betekent, hoe het moet en hoe het gaat.

DIT JAAR 7 BOETES VLAARDINGEN VOOR DUMPEN VUIL - Schiedams Nieuws

VLAARDINGEN- Voor verkeerd aangeboden huisvuil in Vlaardingen zijn dit jaar door de gemeente 7 waarschuwingen verstuurd, waarvan 1 met betrekking tot bedrijfsafval en 6 met betrekking tot huisvuil. De fractie…