Poliflw

In de gemeenteraad van 6 mei 2019 werd de Raad bijgepraat over de werkzaamheden tot nu toe in de Raadswerkgroep Regio Alkmaar.

Gedurende het proces van de totstandkoming van de Focusagenda 2019-2022 is een (tijdelijke) raadswerkgroep Regio Alkmaar opgericht, waaraan raadsleden vanuit de zeven gemeenten deelnemen.

Voor Heiloo is de heer Pruyt (D’66) en Corrie Konijn (HEILOO-2000) in deze groep vertegenwoordigd.

Een korte terugkoppeling:

Tijdens de Raadsconferentie op 9 januari in Broek op Langedijk kwam het beeld naar voren dat raadsleden behoefte hebben aan meer inzicht in het hele spectrum van samenwerking in de regio Alkmaar, inclusief verbonden partijen en gemeenschappelijke regelingen.

Tenslotte gaat 40% van ons budget naar Gemeenschappelijke regelingen.

Om hier gehoor aan te geven is er in februari een Raadswerkgroep Regio Alkmaar ingesteld met deelnemers uit de 7 regio gemeentes.

Deze raadswerkgroep wordt begeleid door de heer Hageman. Voor Heiloo hebben Reinder Pruijt en ik daar zitting in.

Doel van deze raadswerkgroep is meer inzicht in de gemeenschappelijke regelingen en betere informatie uitwisseling tussen de raden over gemeente- en regio overstijgende vraagstukken.

De andere uitdaging is hoe wij als raden de onderwerpen van de Focusagenda gezamenlijk kunnen behandelen.

In de eerste bijeenkomst op 27 februari is er gesproken over manieren om de betrokkenheid bij de Gemeenschappelijke Regelingen te verhogen. Een greep uit de ideeën:

• Raadsleden toelaten als toehoorder op vergaderingen van een    Algemeen bestuur.

• Instellen klankbordgroep met raadsleden

• Jaarlijks verdiepen in een aantal GR-en deze ook in de raad of raadswerkgroep uitnodigen.

In de tweede bijeenkomst is gesproken over manieren om de informatie uitwisseling tussen raden en samenwerking op onderwerpen zoals aangedragen in de Focus agenda.

Er zijn voorbeelden aangedragen over hoe in andere gemeentes en regio’s raden in commissieverband of met een jaarlijkse regio conferentie gemeente overstijgende problematiek wordt belicht.

De bijeenkomsten van de Raadswerkgroep worden positief ervaren, zijn leerzaam en leiden hopelijk tot meer uitwisseling tussen de Raadsleden van de G7.

Bij de vorige Raadsvergadering heeft U een publicatie gekregen van de Governance in Noord-Holland-Noord. “ Goed samenwerken in gemeenschappelijke regelingen”. De vormgeving wordt nog nader ingevuld. Huwelijkse voorwaarden worden nog bekeken en de uitwerking komt nog.

Ook hierin wordt het belang van de relatie tussen Raadsleden, bestuurders, medewerkers van betrokken gemeenten en verbonden partijen onderstreept.

Ook wij zijn er van overtuigd dat afstemming met collega raden voor sturing en toezicht van essentieel belang is en zullen u regelmatig terugkoppeling geven van de vorderingen van de Raadswerkgroep Regio Alkmaar.

Corrie Konijn, lid Raadswerkgroep Regio Alkmaar.

Kennisnemen van de Focusagenda Regio Alkmaar

We hebben het hier over regionale samenwerking. Waarom noemen we dingen niet gewoon bij de naam? Samenwerking dus tussen 7 gemeenten met de focus op Bereikbaarheid, Wonen en Energie innovatie, lees transitie. Vrij algemene onderwerpen die voor alle 7 gemeenten wel ongeveer gelijk zullen zijn. Of toch niet?

Uit het nabije verleden kennen we het samenwerkingsverband Noord Kennemerland. Helaas geen succes. Ondanks dat hierin veel tijd en geld is geïnvesteerd.

HEILOO-2000 is een groot voorstander van samenwerking maar heeft zijn twijfels bij de samenwerking tussen 7  gemeenten.

De vraag is ook wie van de 7 gemeenten zullen profiteren van deze samenwerking. De grootste? De kleinste? De regio? Niemand die het weet.

De budgetten zijn niet gering. In 2022 oplopend tot bijna 1 miljoen euro! Voor Heiloo € 70 K.

Daarnaast wordt ook melding gemaakt van zorgelijke financiële situaties in een aantal van genoemde 7 gemeenten. Dit moet weer tot bezuinigingen leiden. Lastig allemaal. Ook wordt er een stevig team gevormd die de samenwerkingsplannen ten uitvoer moeten leggen.

Kortom geen eenvoudige opgave met een onzekere afloop.

Tot slot wil ik een beroep doen op de samenstellers van de Focusagenda om het taalgebruik wat te matigen.

Ik lees: een van de meest aantrekkelijke regio’s van Nederland

– Een regio als voorbeeld voor anderen;

– Een regio die innovatie uitstraalt;

–  Een regio waar we trots op zijn, een sterk merk;

Het doet me denken aan een bekend liedje van Peter Blanker met de titel: het is moeilijk bescheiden te blijven wanneer je zo goed bent als ik.

HEILOO-2000 heeft zijn grote twijfels over deze focusagenda maar wil zijn steun niet onthouden aan dit raadsvoorstel.

Wel stellen wij als voorwaarde dat er transparante rapportages komen, per 6 maanden, over de investeringen, concrete plannen en de reeds bereikte doelen.

Als deze niet bevredigend zijn dan zal HEILOO-2000 geen fiat meer kunnen geven aan toekomstige begrotingen Regio Alkmaar.

Tot zover in 1e termijn.

Rob Levie, commissielid bestuurlijke zaken.

commissie Openbare Ruimte, woensdag 17 april 2019

In het coalitieprogramma is opgenomen dat het Looplein, mede naar aanleiding van het  Verkeersplan, autovrij gemaakt gaat worden en dat het tijd is voor een revitaliseringsslag van het

Loo.

Het Loo bestaat ruim 40 jaar en inmiddels is er rond het Loo veel aan het veranderen. Zo is er sprake van het “rondje om de kerk”, onder meer ter verlevendiging van het winkel- en horecagebied.

Het centrale plein is nu een ‘dorre’ stenen vlakte, wat voor de wekelijkse markt weliswaar erg praktisch is, maar het mist sfeer en uitstraling en kan veel gezelliger en dorpser gemaakt worden.

Daardoor kan het veel meer een centrumfunctie krijgen en een plaats worden waar mensen graag bij elkaar komen.

Onze fractie is van mening dat de huidige ‘straatfunctie’ van het Looplein moet veranderen in een

‘pleinfunctie’, zodat het een bindende functie krijgt waar men graag even gaat zitten en genieten van de gezelligheid waardoor de verblijfsduur van mensen langer wordt. Dat is een stimulans voor

sociale contacten, ontmoetingen en de economie.

Wanneer je nu naar het Looplein kijkt, wordt deze alleen gebruikt voor de wekelijkse markt en verder als passage om over heen te lopen, te fietsen en als doorgaande (sluip)route van het autoverkeer. Dat laatste is overigens nooit de bedoeling geweest. Aanvankelijk was een deel als

halfverhard ingericht voor activiteiten zoals jeu-de-boules, maar dat is nooit van de grond gekomen en al vrij snel is dat deel ook bestraat. Het is dus geen plein waar mensen plezier beleven, het heeft geen dorpshartfunctie met een gezellig karakter. Eigenlijk is de enige reden om er te verblijven om er op de buurtbus te wachten.

Met de revitalisering en herinrichting van het Looplein willen wij een echt dorpscentrum realiseren.

Hoe? Een dorpshart is de plek waar wegen samenkomen met een duidelijke landmark (de witte

kerk). Het is die plek waar de bevolking naar toe gaat om elkaar te ontmoeten, te winkelen, even

uit te rusten of te kunnen eten en drinken.

Een van de bekendste kenmerken van een dorpshart is van oudsher de dorpspomp in het centrum van het dorp. Daar kwamen de mensen samen en werden de laatste nieuwtjes gedeeld. Zelfs in

deze tijd van vluchtig nieuws en sociale media is die behoefte er nog steeds. Er zijn steeds meer

gemeenten die hun dorpshart een kloppend hart geven, en met succes.

Wij zijn er dus groot voorstander van om het Looplein te gaan voorzien van verbeteringen. Mensen verblijven graag op een plein als daar een bepaalde mate van geborgenheid vanuit gaat. Bewezen is dat water mensen aantrekt en gezelligheid brengt. Dit in combinatie met de groeiende positieve

horecavoorzieningen rondom het Loo en een herinrichting van het plein, zou een toepassing van

water dit tot een echte dorpskern kunnen maken. Denk hierbij aan de vorm van het aanbrengen

van een zogenaamde Bedriegertjes, een fonteinvorm die met name bij kinderen zeer populair is.

Het huidige plein heeft er voldoende ruimte voor en het past er erg goed in.

Voor de huidige markt zijn de Bedriegertjes dan ook geen probleem, want gelijkvloers, zodat de

markt daar gewoon opgezet kan worden. Dit is geen belemmering. Mogelijk is het te overwegen

om ook een onderzoek in te stellen om de “oude fontein” te betrekken in de plannen.

Enige tijd geleden is het idee van deze Bedriegertjes al door een tweetal Heilooër burgers in de

Uitkijkpost geopperd en heeft het direct al veel positieve reacties opgeleverd. Er is ook contact

geweest met de winkeliersvereniging van het Loo en daar waren ook positieve geluiden.

Ondernemend Heiloo sloot zich hier bij aan. Kortom, er is weinig op tegen om van het Looplein

een L’eauplein te maken.

Natuurlijk is het verstandig om dit ‘integraal’ aan te pakken en het in te passen in een ‘totaal

aanpak’ van het Looplein, maar we weten ook dat dat heel erg lang kan duren. Dit moeten we

proberen te voorkomen! Ergens mee beginnen en stapsgewijs de verdere herinrichting ter hand te nemen. Niet zelden kan een enthousiast initiatief juist andere zaken in een stroomversnelling

brengen…

Deze bespreeknotitie in de commissie OR bespreken op 17 april 2019.

Wanneer voldoende draagkracht is voor bovenstaand plan kan het plan uitgewerkt worden.

Vervolgstappen kunnen zijn:

 Een werkgroep met onder meer de winkeliersvereniging van het Loo, de

marktmeester en vertegenwoordigers van de gemeente en bewoners om de

haalbaarheid verder in kaart te brengen.

 Opstellen van een businesscase om dit plan financieel dragelijk te maken. Denk

hierbij aan sponsoring en andere vormen van funding.

 Landschappelijk ontwerpen laten maken door b.v. studenten in de vorm van een

prijsvraag.

 Gebiedsregisseur van de gemeente hierbij te betrekken

plaatsvervanger Commissie Openbare Ruimte.

De Commissie Bestuurlijke zaken van dinsdag 12 maart kende een korte agenda

1) Herziening Gemeenschappelijke Regeling Vuil Verbrandingsinstallatie (VVI)

2) Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Recreatiegebied Alkmaarder – en Uitgeestermeer              (RAUM)

3) Verantwoording besteding fractiebijdragen over 2018 en voorschot 2019

4) Instructie voor de griffier van de gemeente Heiloo

De onderwerpen 1, 2, en 4 waren vnl. procedurele zaken waaraan voor ons weinig aan toe was te voegen en waarmee dus akkoord werd gegaan.

Over onderdeel 3 het volgende

HEILOO-2000 hecht er aan zorgvuldig om te gaan met de gemeenschapsgelden opgebracht door onze inwoners. De verantwoording besteding fractiebijdragen over 2018 heeft in dit verband onze bijzondere aandacht en staat op gespannen voet met de bevindingen van de controller en de griffier.

In artikel 8 van de gemeentelijke verordening fractieondersteuning staat in algemene termen dat deze gelden bedoeld zijn voor de versterking van de volksvertegenwoordigende, kaderstellende en controlerende rol.

Er staat in de uitwerking nadrukkelijk vermeld dat fractieondersteuningsgelden niet bedoeld zijn voor lunches en diners gedurende niet openbare bijeenkomsten.

Wij hebben gekeken naar de argumentatie van de griffier en de controller om o.a. de verantwoording fractiebijdrage GBH volledig goed te keuren, waarbij het argument wordt gebruikt dat de gedeclareerde bonnen van consumpties zijn.

Ik heb opgezocht wat de algemene definitie is van consumpties. In het dagelijkse spraakgebruik wordt er verwezen naar eten en drinken.

Bij de PvdA zijn IPads aangeschaft.

Deze uitgave is goedgekeurd. De verklaring dat er op dit punt niets in de verordening is opgenomen is wat ons betreft onvoldoende. Als er niets in de verordening is opgenomen moet de goedkeuring wel in de geest zijn van de algemene termen en dat is het volgens ons gevoel niet het geval. Er wordt ook akkoord gegaan omdat dit inmiddels wettelijk geregeld is in het Rechtspositiebesluit politieke ambtsdragers 2019. De verantwoording besteding fractiebijdragen gaat over het jaar 2018 en niet over 2019. Dus dit argument tot goedkeuring is niet valide.

Het zal duidelijk zijn dat wij het niet eens zijn met de visie van de controller en de griffier. Verder staat in het raadsvoorstel dat er een verbetering van de inhoudelijke toetsing en aantocht is evenals een aanvulling op de regels waarbij ook verordeningen van elders betrokken kunnen worden. In dit aanstaande wijzigingsvoorstel wordt duidelijk omschreven waar de fractiebijdrage wel en niet aan mag worden besteed. Dit achten wij een goede ontwikkeling en zal een einde maken aan discussies zoals deze.

Tot slot

De controller en de griffier waren het niet eens met onze visie daar de verordening over dit onderwerp voor meerdere uitleg vatbaar bleek te zijn. Ook de overige commissieleden waren het niet eens met onze zienswijze.

Al met al betekent dit dus dat het Raadsvoorstel over dit onderwerp als Hamerstuk naar de Raad van 1 april zal gaan. Commentaar overbodig dunkt mij.

Namens de fractie van HEILOO-2000

Rob Levie, lid Commissie Bestuurlijke Zaken

Verhoging subsidie plafond Stichting Welzijn Heiloo ten behoeve van het jongerenwerk.

Dank U voorzitter,

Allereerst willen wij onze waardering uitspreken over de inspanningen die door Stichting Trefpunt Heiloo worden gedaan om de subsidie te verkrijgen waar zij recht op denken te hebben.

Een goed bestuurder doet dat, sterker nog dat moeten zij ook doen en dat is voor onze fractie dan ook geen enkel probleem.

Dat neemt niet weg dat onze fractie kritisch meekijkt naar de aanvragen, zeker als het gaat om een verzoek tot verhoging subsidieplafond zoals deze nu voorligt.

Op 28 juni 2018 is een subsidiebedrag voor het jongerenwerk aan de Stichting Trefpunt Heiloo geweigerd vanwege het ontbreken van een goede onderbouwing op het onderdeel Projecten en experimenten. Stichting Trefpunt Heiloo heeft hiertegen een bezwaar ingediend en na een gesprek met de wethouder heeft Stichting Trefpunt Heiloo de gelegenheid gekregen om alsnog de onderbouwing voor het ontbrekende gewenste bedrag in te dienen.

Op zich is dit een bijzondere situatie omdat er bij veel stichtingen subsidie is geweigerd.

Het gesprek heeft geresulteerd in het voorliggende raadsvoorstel waarmee het subsidiebedrag voor het jongerenwerk komt op het niveau van 2018.

Het is echter niet zo dat alle subsidie voor projecten en experimenten in eerste instantie is afgewezen, er is wel degelijk een bedrag in eerste instantie toegewezen zijnde €21403,-.

Daar komt nu (als het raadsvoorstel wordt goedgekeurd) een bedrag van €11630,- bij.

Het totale bedrag voor projecten en experimenten komt dan totaal uit op een bedrag uit van €33033,-.

De directrice van Stichting Trefpunt Heiloo heeft in de Commissie MZ ingesproken en een van de argumenten voor een hogere aanvraag zou ook zijn dat door de fusie van drie stichtingen het jongerenwerk duurder is geworden. Dit zou komen door de boekhoudkundige verschuivingen binnen de begroting van de nieuwe Stichting. Dit zal ongetwijfeld waar zijn, maar als je een fusie aangaat dan kan het niet anders zijn dat je daar ook voordelen van inziet, anders ga je geen fusie aan.

Dus de voordelen worden genomen en de tegenvallers moeten door de gemeente worden opgebracht, dit lijkt ons niet juist.

Binnen de totale begroting van de Stichting zijnde €453.969,- kan er in overleg met de accounthouder worden geschoven waardoor er enige flexibiliteit kan ontstaan in de begroting. Vooralsnog heeft de stichting aangegeven indien zij het volledige gevraagde bedrag niet ontvangen te gaan stoppen met respijtzorg, dat is jammer maar dat is de keuze van de stichting. Hiermee geeft STH wel aan het ontbrekende bedrag aan te vullen voor het jongerenwerk.

Dit valt te waarderen omdat de Stichting ook zijn eigen verantwoordelijkheid neemt ten opzichte van het Jongerenwerk. STH kan ook een beroep doen op fondsen om het ontbrekende bedrag te aanvullen. Zij kunnen dit want recentelijk hebben zij een fonds aangeschreven voor biljarttafels in het Trefpunt. Deze aanvraag is nog in behandeling maar daar liggen ook kansen. Als we het resterende bedrag van ruim €18000,- euro ook nog eens gaan toekennen is er sprake van een belangrijke precedentwerking en dat moeten we niet willen.

Al met al denken wij dat mede door het verhogen van het subsidieplafond het jongerenwerk in Heiloo door de totale verleende subsidie van €165167,- zijn werk naar behoren kan uitvoeren. Dit zal niet gemakkelijk zijn maar dat is het met meer subsidie nog steeds niet.

Wij steunen het raadsvoorstel om het subsidieplafond te verhogen met €11630,- en steunen hierbij het amendement van de PVDA niet.

Namens de fractie van Heiloo-2000, Michel Engelsman, commissielid Maatschappelijke Zaken.

Vaststellen bestemmingsplan Drivingrange Golfbaan.

Voor HEILOO-2000 was het Raadsvoorstel al een Hamerstuk, maar onderstaande stemverklaring vonden wij noodzakelijk.

Voorzitter,

De ergernis groeit t.a.v. het feit dat alle voornemens en besluiten die direct of indirect een relatie hebben met de nieuwe afslag A9, getracht getorpedeerd te worden door GBH.

Dit is niet het gedrag van een politieke partij binnen een democratisch stelsel, maar heeft inmiddels de vorm gekregen van een actiegroep die tegen is om tegen te zijn. En bereid is daarvoor alle middelen aan te grijpen om haar zin af te dwingen.

Dat gedrag kunnen wij niet rijmen met de “frisse nieuwe” partij zoals zij zich omschrijven op hun website.

Laten we wel zijn. Besluiten die op democratische wijze in het verleden zijn genomen kan je niet op basis van een andere mening terugdraaien. Zo’n besluit staat vast, of je het er nu wel of niet mee eens bent. Dat is een van de fundamentele waardes die wij in Nederland koesteren en die willen wij niet inleveren voor een totalitaire aanpak zoals bij een aantal van onze verre oosterburen.

Maar ondanks dat de NCPN is opgegaan in GBH willen ze zich ook weer niet als linkse of communistische partij classificeren.

Heel bijzonder, maar het gedrag ergert en ik vraag me af hoe hun stemmers hier tegenaan kijken…., want leden hebben ze niet meer.

Voorzitter, het moest me even van het hart.

Goed, nu inhoudelijk over de driving-range van de golfclub.. GBH is er voor iedereen staat er regelmatig in twitter berichten te lezen, maar blijkbaar niet voor de 500 leden en de vele gasten van de golfclub. De golfclub zou opgedoekt moeten worden zoals gezegd in cie OR.

Ze vinden dat de grond opgekocht moet worden door de gemeente, om te voorkomen dat de club de grond later gaat verkopen voor woningbouw. Het spijt me mevrouw de Jong, ondanks uw suggestieve en daarmee laakbare houding, de golfclub gaat daar helemaal niet over.

Bestemmingswijzigingen worden hier in de raad besproken en besloten en niet via tendentieuze artikelen in de media. Zo werkt het binnen ons bestel, of u het nu leuk vindt of niet.

Hetzelfde geldt voor mensen die vanuit Amsterdam hier willen wonen. Dat u dat wil tegenhouden of zelfs verbieden, past misschien in een communistisch land, maar niet hier. If you can’t stand the heat, get out of the kitchen.

Voorzitter, ik wil graag afsluiten met nog een staaltje van suggestieve politiek van GBH. Aan de ene kant roept GBH dat een extra meetpunt voor de luchtkwaliteit € 5000 kost zoals besproken in cie OR, maar even later lezen we zonder enige toelichting € 50.000 op twitter.

Goed, waarheden zijn betrekkelijk in de politiek, maar uit je nek kletsen om je zin te krijgen, hoort hier echt niet thuis.

Namens de fractie van HEILOO-2000,

Linda Veerbeek, commissielid Openbare Ruimte

In de commissie openbare ruimte van 13 februari stonden twee agendapunten ter discussie.

Het eerste agendapunt betrof een bestemming wijziging voor de Drivingrange golfbaan in Heiloo. Alle partijen vonden dit een hamerstuk op Gemeentebelangen Heiloo na. Deze laatste snapt het belang van de aanwezigheid van een golfclub niet.

De bestemming wijziging werd verder door alle andere partijen akkoord bevonden.

Het  tweede onderwerp was een bespreeknotie van GBH over de luchtkwaliteit in Heiloo.

De bespreeknotitie was slecht onderbouwd, vonden meerdere partijen. Wat ga je bijvoorbeeld doen met de uitkomsten? Ook vonden wij dat er teveel ongefundeerde aannames in de notitie in stonden.

De RIVM heeft een landelijke dekking voor deze metingen.

Waarom dan lokaal nog meer meten, voor veel geld, terwijl eventuele overschrijdingen ook niet lokaal op te lossen zijn?

In Heiloo wordt al gemeten en dat meetpunt verschaft genoeg informatie. Bovendien: de invloed die de gemeenten heeft op uitstoot is minimaal.

De portefeuillehouder vindt het prima als inwoners zelf bijvoorbeeld via een app gaan meten.

De meerderheid van de commissie is geen voorstander van een lokaal meetpunt.

Er stonden slechts 2 punten op de agenda,

1. Reglement van orde voor de gemeente Heiloo, verordening raadscommissies gemeente Heiloo en Verordening Auditcommissie Heiloo

2. Verantwoording besteding fractiebijdrage over 2018 en voorschot over 2019

Inzake punt 1 stelde Heiloo Lokaal voor de aanpassingen die indertijd zijn gedaan als een raadslid of meerdere raadsleden zich tijdens een raadsperiode afsplitsten van hun oorspronkelijke partij en onder eigen vlag, doorgaan als raadslid weer ongedaan te maken. Deze aanpassingen kwamen neer op minder faciliteiten.

D66 stelde meer commissies voor en verruiming van het aantal commissieleden.

Beide voorstellen vonden geen genade bij de meerderheid in de commissie

Punt 2 werd van de agenda gehaald voor nader onderzoek.Uitgezocht wordt of de regels op de juiste manier zijn toegepast. Wordt dus vervolgd en we houden u op de hoogte!!

Rob Levie, commissielid

Stichting Trefpunt Jongerenwerk.

Waar Algemeen en Ambulant Jongerenwerk een vast programma aanbiedt, zorgt Projecten en Experimenten voor een vrije ruimte, waardoor Stichting Trefpunt Jongeren vraaggericht kan handelen. Jongeren vormen een dynamische doelgroep binnen de samenleving. Aansluiten bij deze doelgroep vraagt om een dynamische

Zij innoveren door snel in te spelen op behoeften en trends onder de doelgroep.

Stichting Trefpunt Jongeren zet samen met de doelgroep en betrokken partijen nieuwe projecten op waarmee het bereik

onder jongeren wordt vergroot en preventief handelen wordt versterkt.

Hierdoor bewegen zij continu met de samenleving mee. Het is daarom ontzettend belangrijk dat zij een substantieel deel van de beschikbare

uren jongerenwerk ‘vrij’ in kunnen zetten op dit gebied. Vanuit deze vrije ruimte zijn er afgelopen jaren een aantal projecten opgezet, die in 2019 doorgang zullen vinden.

Onderstaande projecten zijn in deze vrije ruimte ontwikkeld en zijn inmiddels opgenomen in het werkplan 2019  van Stichting Trefpunt Jongeren binnen het product Projecten en Experimenten:

Zomerkamp Heiloo

Project nieuwe Sport- en Chillplek in Heiloo

Activiteiten vluchtelingjongeren

Activiteiten jongeren met een beperking

Wij vinden het dan ook heel belangrijk dat er extra subsidie komt en hebben ingestemd met het Raadsvoorstel.

Michel Engelsman

PERSBERICHT

13 februari 2019

‘Speaking Minds’ jongeren adviseren gemeenten over sport en bewegen

Op 4 februari heeft de slotbijeenkomst van het tweede Speaking Minds project plaats gevonden in de Raadszaal van de gemeente Castricum. Tijdens deze bijeenkomst hebben jongeren van het Horizon College Alkmaar een presentatie en hún adviezen gegeven over sport en bewegen. De toehoorders waren wethouders van het domein SamenLeven in Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo, de burgemeester van Uitgeest en anderen genodigden. Na afloop ontvingen de trotse studenten een certificaat, waarmee zij deze opdracht afrondden.

Adviezen uit slotbijeenkomst over sport en bewegen

De Speaking Minds methode leent zich voor allerlei beleidsvraagstukken. In november 2018 is een 2etraject gestart met de vraag “Waarom stoppen jongeren als ze veertien jaar zijn met sporten of bewegen? Wat moet er gedaan worden om te zorgen dat bewegen/sporten mogelijk is of blijft?”.

Leerlingen hebben jongeren geïnterviewd om antwoord te kunnen geven op deze vragen. Deze uitkomsten zijn vertaald in adviezen.

In deze adviezen vragen jongeren aandacht voor veiligheid en openbare orde rond sporten en bewegen, het bevorderen van sociale contacten, geldgebrek om te sporten en aandacht voor het motiveren van jongeren om meer te bewegen. Een ander belangrijk advies is, buurtsportcoaches informatie en voorlichting te laten geven op het Mbo-onderwijs over sporten, bewegen, verenigingen in de omgeving en gezondheid in het algemeen. Diezelfde buurtsportcoaches kunnen een rol spelen bij het uitrollen van challenges binnen of tussen scholen om hiermee jongeren uit te dagen mee te doen en meer sporten te proberen.

Bij het gebruik van social media adviseren de jongeren vooral rolmodellen van henzelf in te zetten; bijvoorbeeld een bekende vlogger die zich bezighoudt met gezondheid.

Jongerendenktank voor input gemeentelijk beleid

‘Speaking Minds’ brengt jongeren en beleidmakers samen en slaat zo een brug tussen jongeren en gemeenten. De ‘jongerendenktank’ buigt zich over concrete vraagstukken. Speaking Minds geeft jongeren daarmee een stem. Zij denken, doen en beslissen mee over het gemeentelijk beleid. En geven aan hoe zij geïnformeerd willen worden over sporten en bewegen. De adviezen van de ‘denktank’ en de inzichten van de jongeren geven gemeenten de kans beleid te maken dat beter aansluit bij de doelgroep. De jongeren zijn uitgenodigd door één van de wethouders in Uitgeest om een keer om gezamenlijk met de leden van de Jeugd en Jongerenraad de wijk in te gaan. In een vervolggesprek wordt verder gekeken hoe de gegeven adviezen kunnen worden vertaald in beleid en/of acties.

Meer informatie over Speaking Minds

Voor meer informatie over de methode van Speaking Minds kunt u kijken op:

• Speaking Minds (Blogs, Vlogs, jongeren vertellen, ervaringen gemeenten): http://speakingminds.nl/

• De methode: https://www.savethechildren.nl/wat-doen-we/samenwerking/met-andere-hulporganisaties/speaking-minds/de-methode

Met vragen kunt u terecht bij Jeanet Heinen, communicatieadviseur Minimabeleid