Poliflw

In september heeft de ChristenUnie-fractie vragen gesteld aan de wethouder over minimaregelingen. Zij wilden onder meer weten of de speciale zorgverzekering voor minima behouden kan worden en of er ook oog is voor de keuzevrijheid daarvan (nu wordt de zorgverzekering nog maar door één partij aangeboden). Daarnaast vroegen zij de wethouder of chronisch zieken met hoge zorgkosten op andere manieren tegemoet gekomen kunnen worden.

Eerder deze zomer had de CU-fractie ook de hoge rentepercentages van de gemeentelijke kredietbank aan de orde gesteld. In 2017 maakten 126 inwoners van Utrechtse Heuvelrug gebruik van een lening van deze bank. De CU wilde weten of de gemeenteraad invloed kan hebben op de rentetarieven (van tussen de 6,2 en 9,5 procent). Het antwoord was dat het College van B en W armoedebestrijding als een belangrijk aandachtspunt ziet en dat zij de mogelijkheden onderzoeken om de kosten van een lening bij de kredietbank te beperken.

Dit waren de precieze vragen over de minima ziektekostenverzekering:

Is het de wethouder bekend dat de door de gemeente aangeboden minima ziektekostenverzekering nog slechts door één ziektekostenverzekeraar, namelijk DSW, wordt aangeboden?

Deze ziektekostenverzekering is vooral bedoeld voor chronisch zieken met hoge zorgkosten, waarvoor de landelijke regeling enkele jaren geleden is afgeschaft. Nu dreigt deze ziektekostenverzekering alsnog door marktwerking in de zorg te verdwijnen. Is de wethouder bereid via bijvoorbeeld de VNG het gesprek met de zorgverzekeraars aan te gaan om deze noodzakelijke voorziening te behouden?

Welke acties kan de gemeenteraad ondernemen om deze voorziening te behouden?

Ziet de wethouder, zo nodig is samenwerking met andere gemeenten andere mogelijkheden om de chronisch zieken met hoge zorgkosten en een laag inkomen op andere wijze tegemoet te komen?

Op 21 maart stemmen we voor de gemeenteraadsverkiezingen. Die verkiezingen zijn belangrijk voor de ChristenUnie: we willen ook in de komende periode ons geloof een stem geven en waardevol zijn in de politiek. Op dezelfde dag wordt het referendum over de Wiv gehouden – de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Wellicht vraagt u zich af wat de mening van de ChristenUnie is over deze wet. Lees dan verder.

Die wet is belangrijk omdat er in staat wat de veiligheidsdiensten wel en niet mogen. Het voorstel waar in het referendum over wordt gestemd, is een modernisering van een oudere wet. In de wet gaat het om de veiligheid in en van ons land en een zorgvuldige omgang met privacy.

De ChristenUnie is vóór de nieuwe wet. Mede door de inzet van de ChristenUnie is het recht op privacy gewaarborgd en is het toezicht op dat wat de veiligheidsdiensten doen versterkt. In het Regeerakkoord is nog eens extra vastgelegd dat het massaal verzamelen van gegevens niet mag én dat er een vroegtijdige evaluatie van de wet komt. Het is daarom belangrijk dat de nieuwe Wet op de inlichten- en veiligheidsdiensten er komt.