Poliflw

Hier kunnen wij ons als GroenLinks alleen maar bij aansluiten!

Gemeente Berg en Dal

In de gemeente Berg en Dal hoort iedereen erbij.

De Provincie Gelderland zoekt een nieuwe Commissaris van de Koning per 1 februari 2019. Aan de hand van 7 vragen op www.geldersecommissaris.nl kunnen inwoners van Gelderland aangeven wat ze belangrijk vinden. Moet deze persoon per se uit Gelderland komen? Hebben ze liever iemand met ervaring bij de overheid of uit het bedrijfsleven? En is het belangrijk dat zij/hij actief is op sociale media. Tot slot kunnen ze in eigen woorden aangeven wat ze vooral verwachten.

Gelderse commissaris - Forum Gelderland

Vandaag, Groesbeek, Beek en Millingen. Koud maar gezellig. Leuke gesprekken gevoerd.

Photos from GroenLinks Berg en Dal's post

Gisteravond was de raadsvergadering met daarin de behandeling van de begroting, waarbij de partijen bij elkaar 44 moties en 5 amendementen inbrachten. GroenLinks had zich ingehouden, omdat het merendeel vrij gedetailleerde wensen waren voor zaken waarvan wij vinden dat de raad daar niet over zou moeten gaan. De raad moet de kaders stellen en controleren en het college voert uit. Wij hadden drie, volgens ons belangrijke moties en wij steunden enkele moties van andere partijen. Een motie die wij inbrachten was, dat voortaan bij infrastructurele werken altijd volgens de in de mobiliteitsvisie vastgestelde richtlijnen gewerkt moet worden. Dat gebeurt nu nog vaak niet of niet voldoende en wij vinden, dat als er een visie is die de raad heeft vastgesteld, daarnaar gewerkt moet worden. Een open deur die wij alleen nog een keer bevestigd wilden zien. Tot onze grote verbazing ontraadde de wethouder deze motie, omdat er volgens hem voornamelijk naar inwoners en ondernemers geluisterd moet worden. En vervolgens stemde de raad ook niet met voldoende raadsleden voor en werd de motie verworpen. Dus hebben we nu de situatie dat we als raad een mobiliteitsvisie hebben, die een hoop geld gekost heeft en die met de nodige expertise is samengesteld, waar het college naar eigen inzicht wel of niet naar kan handelen. Natuurlijk vinden wij het ook belangrijk dat er naar inwoners en ondernemers geluisterd wordt, maar als er zwaarwegende argumenten zijn om van zo’n visie af te wijken, zo luidde onze motie, zou dat in overleg met de raad wel kunnen. Blijkbaar vinden de meeste raadsleden zo’n visie dus helemaal niet belangrijk, wij vragen ons alleen af, waar kunnen we dan nog op controleren? Onze andere motie was voor een subsidie voor het afkoppelen van hemelwater. Een belangrijke maatregel voor het milieu en de in onze gemeente voorkomende wateroverlastsituaties. Ook die motie kreeg niet voldoende steun. Wel is er gelukkig een algemene subsidie voor energiebesparing aangenomen en is er weer door meerdere partijen uitgesproken dat er een duurzaamheidsvisie zou moeten komen, maar daar wachten wij al deze hele raadsperiode op. Benieuwd of dat er nog van komt. Onze motie voor een evaluatie van het collegeprogramma, over wat zij wel of niet hebben uitgevoerd, werd ook ontraden door de wethouder, maar toch aangenomen. Daarmee krijgen wij vermoedelijk een document in handen waaruit duidelijk zal worden, dat de ambities op het gebied van duurzaamheid door dit college echt niet voldoende zijn waargemaakt. Tot slot kwam de motie in stemming waarin het college wordt gevraagd een haalbaarheidsonderzoek te doen naar een fietspad rond Leuth; daarmee komt er een eind aan de gevaarlijke situaties voor kinderen en andere fietsers op de Steenheuvelsestraat. Gelukkig stemde de hele raad, op één lid na, voor deze motie.