Poliflw

Aan de voorzitter van de raad Steller: Micheline Paffen en Angeliek Noortman (fractie: CDA) Onderwerp: Een dekkend AED’s netwerk in Amersfoort. De Stichting Reanimatie Netwerk Amersfoort beheert het netwerk van burgerhulpverleners en AED's in de gemeente Amersfoort. De stichting werkt op basis van een overeenkomst met de gemeente Amersfoort en - indirect - met de ambulancedienst Regionale Ambulance Voorziening Utrecht (RAVU) en tevens zijn ze partner van HartslagNu (het oproepsysteem) en reanimatiepartner van de Hartstichting (voor onze reanimatie-opleidingen). De stichting heeft ongeveer 2300 burgerhulpverleners en 200 AED’s waarvan ongeveer 60% al 24/7 bereikbaar is. Het doel van de stichting is dat er overal in Amersfoort binnen 6 minuten na een melding via 112 de reanimatie wordt opgestart door de burgerhulpverleners en dat er een AED wordt gebracht om het slachtoffer op aan te sluiten. De CDA fractie heeft in diverse moties in juli 2019, november 2019 over Toekomstplan hartveilig Amersfoort en tijdens de behandeling in de Ronde aandacht gevraagd voor een dekkend AED netwerk in Amersfoort en het College gevraagd om in overleg met de stichting een voorstel uit te werken voor het realiseren en behouden van een dekkend netwerk van burgerhulpverleners en AED’s om zo Amersfoort hartveilig te maken en te houden. Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: 1. Er zijn nog steeds AED’s in gebouwen aanwezig die niet 24/7 bereikbaar zijn voor de burgerhulpverleners. Kunt u aangeven of er met deze bedrijven en instellingen gesprekken worden gevoerd om de AED’s aan de buitenzijde van het gebouw te plaatsen? En zo ja, wat is de planning en laatste stand van zaken van deze gesprekken? 2. Zijn er gebieden in Amersfoort, Hoogland en Hooglanderveen die nog niet voldoen aan het dekkend netwerk van 6 minuten na een melding via 112? Over hoeveel gebieden gaat het? 3. Hoeveel AED’s komt de gemeente Amersfoort te kort om aan het dekkend netwerk van 6 minuten te voldoen? 4. Kan de gemeente aangeven wat er financieel nog nodig is om een dekkend netwerk te realiseren om zo Amersfoort hartveilig te maken en te houden. Micheline Paffen en Angeliek Noortman (fractie: CDA)

Micheline Paffen en Angeliek Noortman stelde namens de CDA fractie de volgende schriftelijke vragen aan het college: De gemeente Amersfoort is in 2018 gestart met de ondersteuning van de wijkcentra zodat de wijkcentra als zelfstandige centra kunnen gaan functioneren en op termijn niet meer onder de gemeente hoeven te vallen. Echter hebben we de afgelopen paar jaar gezien dat de wijkcentra ondanks hun grote maatschappelijke toegevoegde waarde in de wijk, het nog steeds lastig vinden om financieel rond te komen. De komst van de pandemie en de gevolgen van Covid 19 hebben de uitdagingen voor de wijkcentra in 2020 groter gemaakt. Hiervoor hebben we als CDA fractie technische vragen bij de besprekingen over de effecten van corona ingediend. Gezien de ontwikkelingen rondom corona en de onzekerheden over het behalen van de doelen zoals met de gemeente in 2020 is afgesproken, is het de wijkcentra op dit moment lastig om een perspectief voor de komende jaren goed neer te zetten en om de eisen die aan de subsidie hangen goed te kunnen waarmaken. De wijkcentra kunnen namelijk op dit moment niet goed inschatten hoeveel bezoekers, activiteiten en huurders ze kunnen verwachten en of dat voldoende is om aan de financiële voorwaarden te kunnen voldoen. Het plan die ze op moeten stellen zal vol aannames zijn die af kunnen wijken van de normale bedrijfsvoering vanwege de 1.5 m samenleving en bijbehorende beperkingen. Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: 1. Kunt u aangeven of de wijkcentra de subsidie voor 2021 aan kunnen vragen ongeacht de gevolgen van corona op de bedrijfsvoering en aantal bezoekers, activiteiten en mogelijke huurders? 2. Kunt u aangeven wanneer de evaluatie van de subsidieregeling van de wijkcentra wordt gepland zodat de wijkcentra meer zekerheid over hun toekomst krijgen?

Angeliek Noortman diende deze motie in welke door de raad wordt aangenomen. Amersfoort, 14 juli 2020 De raad van de gemeente Amersfoort aangebracht dat: a. de officiële bekendmakingen op 1 januari 2021 niet meer in de papieren versie van de Stad Amersfoort te lezen zijn1 b. het voor ouderen en mensen zonder digitale middelen moeilijker wordt om deze informatie te verkrijgen; draagt ​​het college op: creatief op zoek naar gaan naar een duurzame en toekomstbestendige oplossing zodat de ouderen en mensen zonder digitale middelen toch de officiële bekendmakingen kunnen blijven lezen. Angeliek Noortman CDA

Nummer: 2020-Datum: 15-01-2020Aan de voorzitter van de raadSteller: Angeliek Noortman-Nieuwendijk(CDA)Onderwerp: bomenkapAanleiding :In de Stadsberichten van woensdag 8 januari jl. staat vermeld dat er 62 bomen gekapt gaan worden in de Borgesiuslaan e.o.Ook op de locatie Hoefseweg 11 is gepland dat er 25 bomen gekapt gaan worden.Dit beiden in het licht van de groenvisie, waarin staat dat behoud het uitgangspunt is.Juist nu er een maatschappelijke druk ligt op behoud van groen ,en er een duidelijke noodzaak tot kappen moet zijn, is het voor het CDA volstrekt onduidelijk waarom deze bomen op de nominatie staan om gekapt te worden.Het College wordt verzocht de volgende vragen te beantwoorden:Vraag 1:Kunt u aangeven wat de reden is van de bomenkap in de Borgesiuslaan e.o.?Vraag 2:Bent u bereid om de noodzaak voor elke kap ook via dezelfde stadsberichten te delen?Zo nee ,waarom niet?Vraag 3:Bomen zorgen voor een belangrijke bron van biodiversiteit en een zeer belangrijkecosysteem ,en met de kap van de Japanse Kersenbomen op de Borgesiuslaan wordt eenuniek lommerrijk stukje Amersfoort weggevaagd.Daarbij is door de bekendmaking veel onrust ontstaan bij de bewoners vanwege het ongewisse. Bent u bereid om met de bewoners van de Borgesiuslaan e.o. zo spoedig mogelijk in gesprek te gaan om uitleg te kunnen geven en om te kijken of de bomen behouden kunnen blijven?Zo nee, waarom niet?Vraag 4:Ook op de Hoefseweg 11 worden bomen gekapt.Wethouder Kraanen laat desgevraagd weten dat dit te maken heeft met particuliere herontwikkeling van het terrein.Bent u bereid met de aanvragers in overleg te gaan om te bezien of deze bomen kunnenpassen in de herontwikkeling van dit terrein?Zo nee, waarom niet?Angeliek Noortman-NieuwendijkFractie CDA Amersfoort

De raad van de gemeente Amersfoort overwegende dat: a. De Spoorwegdriehoek en Bokkeduinen de bestemming Natuur hebben (zie kaartje). b. Het gebied meerdere eigenaren heeft, te weten de Mgr. Blomstichting, NS Vastgoed en de gemeente. c. Het natuurgebied vrijwel geheel is afgezet met hekwerk. d. Er bijzondere flora en fauna aanwezig is, waaronder de das, de boommarter, de wezel e.a.e. Dit natuurgebied onder toenemende druk staat van honden, mountainbikers en wandelaars. f. Er aan de overkant van de Barchman Wuytierslaan een groot gebied is om de hond uit te laten. g. Toegangsborden bij de twee ingangen mensen meer bewust maken van de natuurwaarde van het gebied en daarnaast de regels uitleggen. h. Het IVN en 033zwerfafvalzat hebben aangeboden om het zwerfafval te verwijderen. i. Een onderdeel van de Westelijke Ontsluiting een ecoduct is dat aansluit op het natuurgebied Spoorwegdriehoek - Bokkeduinen. verzoekt het college: 1. Na overleg met NS Vastgoed, de Mgr. Blomstichting en de aangrenzende Kabouterhut, toegangshekken te plaatsen die wandelaars toegang geven maar voor fietsers en mountainbikers een barrière vormen. 2. Middels een informatie bord bezoekers in te lichten over het verbod op mountainbiken en het verbod op het uitlaten van honden in dit gebied. 3. In samenwerking met IVN en 033zwerfafvalzat het natuurgebied te ontdoen van zwerfafval. 4. Er voor zorg te dragen dat deze motie niet in conflict komt met de aanleg van de Westelijke Ontsluiting. Rob Molenkamp (lijst Molenkamp) en Angeliek Noortman-Nieuwendijk (CDA)

SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGEex. artikel 43 Reglement van orde van de raadDatum: 09-12-2019Aan de voorzitter van de raadSteller: Angeliek Noortman-Nieuwendijk(CDA) Onderwerp: kwaliteit water- en gasleidingenAanleiding :In de afgelopen twee weken is het zeven keer voorgekomen dat er waterleidingen zijn gesprongen; in de omgeving van de Kerklaan (vijf keer) te Hoogland, op de Leusderweg en ook op het Tristanpad. Ook is er een breuk geweest in de gasleiding rondom de Eikenlaan te Hoogland. Het CDA maakt zich hier zorgen over en wil daarom schriftelijke vragen stellen.Het College wordt verzocht de volgende vragen te beantwoorden:Vraag 1:Het is in de afgelopen twee weken zeven keer voorgekomen dat er een waterleiding is gesprongen in Amersfoort. Heeft het waterleidingbedrijf Vitens kenbaar gemaakt wat hiervan de oorzaken zijn geweest? Daarnaast is er in de afgelopen week een gasleidingbreuk geweest. Is de aanleiding van deze breuk door (gas)netbeheerder Stedin bekend gemaakt? Is er met Stedin en Vitens overleg gevoerd over deze problematiek?Vraag 2:Een gemiddelde waterleiding gaat tussen de 50 en 100 jaar mee. Een gemiddelde gasleiding gaat tussen de 30 en 40 jaar mee. Is er recentelijk in kaart gebracht wat de kwaliteit van de leidingen is? Is het College op de hoogte welke leidingen op korte termijn aan vervanging toe zijn?Vraag 3:De gemeente mag geen werkzaamheden verrichten aan nutsleidingen. De gemeentelijke rol beperkt zich tot de instandhouding, kwaliteit en bruikbaarheid van de openbare ruimte. Wordt het College op de hoogte gehouden door de nutsbedrijven over onderhoud en vervanging van de leidingen?Angeliek Noortman-NieuwendijkFractie CDA Amersfoort

MOTIE Duurzame bushokjes Amersfoort, 12 november 2019 De raad van de gemeente Amersfoort overwegende dat: a. Amersfoort de ambitie heeft om in 2030 CO2 neutraal te willen zijn. b. In de kadernota 2020-2023 is de afspraak gemaakt om klimaatbestendig te ontwerpen waarbij vergroening noodzakelijk is om de stad leefbaar te houden. c. De exploitatie van buitenreclame, waaronder bushokjes vallen, afloopt. d. Er nieuwe bushokjes aanbesteed dienen te worden. e. De bushokjes in Amersfoort bestaan uit glas en metaal. f. De stad Utrecht 316 bushokjes heeft met groene daken en bamboe bankjes. g. Groene daken bijdragen aan waterberging, biodiversiteit, verkoeling in stedelijk gebied en het afvangen van fijnstof. h. Ook kleine daken geschikt zijn voor groene daken. i. Zonnepanelen en ledverlichting gebruikt kunnen worden in combinatie met groene daken. j. Het gebruik van duurzame materialen bijdraagt aan onze ambitie om een circulaire stad te worden. draagt het college op: 1. De mogelijkheid te onderzoeken om bushokjes aan te schaffen die bestaan uit duurzame materialen met groene daken, ledverlichting en zonnepanelen. 2. De beste mogelijkheden voor duurzame bushokjes mee te nemen in de aanbesteding. 3. De resultaten van het onderzoek voor de behandeling van de kadernota 2021 aan de gemeenteraad te rapporteren. Angeliek Noortman-Nieuwendijk (CDA) Tanika Scherbinski (GL)

CDA: ‘Gemeente Amersfoort moet bijspringen om de kringloop te redden’ Het Amersfoortse stadsbestuur moet het financieel noodlijdende Kringloopcentrum Amersfoort aan de Zwaaikom te hulp schieten. Dat vindt het CDA, de grootste oppositiepartij in de gemeenteraad. Bron: AD/Amersfoort door Artwin KreekelFoto: AD Het gaat niet goed met het kringloopcentrum, dat ook een vestiging heeft aan de Bedrijfsweg in Leusden: de instelling sloot 2018 af met eentekort van 129.000 euro, zo schreef het AD onlangs. Concurrentie van Marktplaats en de bedragen die de ROVA rekent om onverkoopbare spullen in de verbrandingsoven te gooien, zijn de grootste boosdoeners. Volgens raadslid Angeliek Noortman is aan de eerste oorzaak niets te doen, maar aan de tweede des te meer. ,,Ik begreep dat de ROVA voor het Kringloopcentrum commerciële tarieven rekent. Dat is eigenlijk vreemd: de kringloop neemt de ROVA werk uit handen, omdat ze dan niet zelf oude spullen hoeft op te halen. Op deze manier is het voor het Kringloopcentrum niet op te brengen en dat is doodzonde.” Noortman vindt dat de gemeente op z’n minst moet bemiddelen tussen de twee partijen, maar ‘misschien zijn er nog veel meer oplossingen’. Ze ventileert haar zorg in schriftelijke vragen aan het stadsbestuur. ,,Verlies blijven draaien is in ieder geval geen oplossing.” De ROVA was vandaag niet bereikbaar voor commentaar op de vermeende hoge stortprijzen.

Namens de fractie stelde Angeliek Noortman de volgende vragen aan het college (hieronder) Kringloopwinkels vervullen een belangrijke taak binnen Amersfoort en Leusden, momenteel draaien deze verlies. Angeliek vraagt of er met de samenwerkingspartners tot een oplossing kan worden gekomen. Nummer: 2019 -Datum: 10-10-2019Aan de voorzitter van de raadSteller: Angeliek Noortman-Nieuwendijk(CDA) Onderwerp: Kringloopcentrum Amersfoort Aanleiding :Op maandag 23 september verscheen er in het AD een artikel over kringloopcentrumAmersfoort genoemd “Verlies van 129.000 euro voor Kringloopcentrum Amersfoort-Leusden” Het betreft hier een relaas over onder andere de gestegen afvalkosten. Gezien demaatschappelijke positie die ons kringloopcentrum inneemt en naar aanleiding van dit artikelwil de CDA fractie een paar vragen stellen : Het College wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: Vraag 1: Heeft het College het artikel, d.d. 23-09-209 van Wichard Maassen, over kringloopcentrumAmersfoort gelezen? Vraag 2: In het artikel in het AD over het kringloopcentrum staat dat o.a. dat het hogere afvaltarieféén van de redenen is dat het kringloopcentrum verlies draait. Bent u op de hoogte dat hetkringloopcentrum regelmatig spullen ontvangt die onbruikbaar zijn en deze spullen bij deROVA als afval moet brengen, en hiervoor een commercieel tarief moet betalen omdat het kringloopwinkel als bedrijf wordt gezien? Vraag 3: Kan het College in overleg met de ROVA treden om deze bijzondere situatie te bespreken enkijken naar mogelijke oplossingen zoals bijvoorbeeld coulanter omgaan met tweedehandsspullen die bij het kringloopcentrum zijn ingediend en alsnog bij de ROVA gebracht moetenworden? Vraag 4: Omdat verlies draaien geen blijvende oplossing is, welke oplossing ziet het college alsalternatief? Angeliek Noortman-NieuwendijkFractie CDA Amersfoort

Namens de fractie stelde Angeliek Noortman de volgende vragen aan het college (hieronder) Kringloopwinkel vervullen een belangrijke taak binnen Amersfoort en Leusden, momenteel draaien deze verlies. Angeliek vraagt of er met de samenwerkingspartners tot een oplossing kan worden gekomen. Nummer: 2019 -Datum: 10-10-2019Aan de voorzitter van de raadSteller: Angeliek Noortman-Nieuwendijk(CDA) Onderwerp: Kringloopcentrum Amersfoort Aanleiding :Op maandag 23 september verscheen er in het AD een artikel over kringloopcentrumAmersfoort genoemd “Verlies van 129.000 euro voor Kringloopcentrum Amersfoort-Leusden” Het betreft hier een relaas over onder andere de gestegen afvalkosten. Gezien demaatschappelijke positie die ons kringloopcentrum inneemt en naar aanleiding van dit artikelwil de CDA fractie een paar vragen stellen : Het College wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: Vraag 1: Heeft het College het artikel, d.d. 23-09-209 van Wichard Maassen, over kringloopcentrumAmersfoort gelezen? Vraag 2: In het artikel in het AD over het kringloopcentrum staat dat o.a. dat het hogere afvaltarieféén van de redenen is dat het kringloopcentrum verlies draait. Bent u op de hoogte dat hetkringloopcentrum regelmatig spullen ontvangt die onbruikbaar zijn en deze spullen bij deROVA als afval moet brengen, en hiervoor een commercieel tarief moet betalen omdat het kringloopwinkel als bedrijf wordt gezien? Vraag 3: Kan het College in overleg met de ROVA treden om deze bijzondere situatie te bespreken enkijken naar mogelijke oplossingen zoals bijvoorbeeld coulanter omgaan met tweedehandsspullen die bij het kringloopcentrum zijn ingediend en alsnog bij de ROVA gebracht moetenworden? Vraag 4: Omdat verlies draaien geen blijvende oplossing is, welke oplossing ziet het college alsalternatief? Angeliek Noortman-NieuwendijkFractie CDA Amersfoort