Poliflw

Een groter compliment hadden De Stem Van Bakel, ambtenaren, wethouder en alle overige betrokkenen zich waarschijnlijk niet kunnen wensen toen een aantal jaren geleden gestart werd met een geheel nieuwe werkwijze. Dat er behoefte was aan centrumontwikkeling in Bakel was duidelijk, maar er werd niet gekozen om een plan van bovenaf aan Bakel voor te leggen. Bakel werd de mogelijkheid geboden om zelf te werken aan een dorpsvisie en bijbehorend centrumplan waarbij men waar nodig gedurende het proces ondersteund zou worden door gemeentelijke en externe deskundigen. Een kwestie van omdenken dus binnen Gemert-Bakel. Hoewel er met name in het begin nog enkele kritische geluiden te horen waren, mag nu toch wel de conclusie getrokken worden dat deze manier van participatie van inwoners voor iedereen succesvol is gebleken, en waarschijnlijk in de toekomst meer het uitgangspunt zal zijn bij gemeentelijke processen. Bij de totstandkoming van dit mooie, goed onderbouwde en ambitieuze Stedenbouwkundigplan heeft iedereen op diverse momenten de mogelijkheid gehad om mee te denken en de eigen wensen kenbaar te maken. Velen hebben hier ook gebruik van gemaakt. In een dergelijk proces is het onmogelijk om het voor iedereen volledig naar de zin te maken maar wij zijn ervan overtuigd dat de meerderheid dit plan ondersteund. Een mooi buitengebied met mooie fiets-/wandelroutes, een Bospark, prachtige natuur en een unieke golfbaan heeft Bakel al. Een doorn in het oog van veel Bakelnaren is echter al jaren het huidige dorpsplein wat na het vertrek van de C1000 een troosteloze uitstraling als parkeerplein heeft. Daarom zijn wij zeer content met de vaststelling van het ontwerp Wilbertsplein (fase1). Eindelijk kan de schop in de grond. Een nieuw verkeersluw plein wat weer het kloppend dorpshart en de ontmoetingsplek voor jong en oud kan zijn. Over het fase 2 gedeelte (Kloosterplein naast de kerk) is nog niets besloten, wel staat voor ons voorop dat dit gedeelte ook in de toekomst bestemd blijft als evenementenplein en dat het zodanig ingericht wordt dat alle evenementen plaats kunnen vinden en goed begaanbaar moet zijn voor alle bezoekers ongeacht de weersomstandigheden. Gezamenlijk met de Dorpspartij en Sociaal Gemert-Bakel hebben wij een amendement ingediend waarbij wij extra aandacht vragen voor de herinrichting van de Schoolstraat. Er moet voldoende rekening worden gehouden met de verkeersveiligheid van onze voetgangers, fietsers en schoolgaande jeugd van De Bakelaar en De Kleine Kapitein. Voor de verdere ontwikkeling vinden wij het van groot belang dat ook Bakel op korte termijn een volwaardige, moderne MFA in het centrum krijgt met voldoende capaciteit. Hiervoor is het van belang dat de grootste verenigingen nu definitief de knoop doorhakken en aangeven wat hun wensen en plannen zijn. Zoals steeds aangegeven heeft het CDA nog geen uitgesproken voorkeur voor een locatie. Wij zullen ons in dit proces niet laten leiden door emoties maar onze uiteindelijke keuze baseren op wat wij denken wat de beste en meest toekomstgerichte oplossing voor Bakel is. Anita Relou en Joris van Loon CDA Gemert-Bakel #UwKERNgezond! gemertbakel.cda@gmail.com

Eigenlijk weten we het allemaal wel. Een pilletje of een blowtje zijn niet goed voor je. Ook niet als je jezelf verveelt, je even rot voelt of uit gewoonte. Er is geen ouder die tegen zijn dochter zegt: ‘Verveel je je? Dan steek je toch een joint op lieverd, of neem je een ballonnetje lachgas, daar knap je van op’. Politici en ouders die niet willen optreden tegen drugs kijken weg van de criminaliteit, de ondermijning, de maatschappelijke ellende, gezondheids- en milieuschade die deze hobby met zich meebrengt. Bij de productie van drugs in Nederland worden mensen bedreigd en gebruikt door criminelen, wordt chemisch afval in het milieu gedumpt. Je kunt als gebruiker niet zeggen: ja maar dit heeft niks met mij te maken. Het heeft alles met jou te maken. Daarom staat het CDA pal achter de ouders die hun kinderen willen beschermen tegen drugs en achter de hulpverleners die dagelijks te maken hebben met de vernietigende werking ervan. Het CDA heeft er meerdere malen voor gepleit bij de wethouder om aan de sluiten bij het initiatief om met andere gemeenten te gaan samenwerken op het gebied van drugspreventie. Inmiddels zijn 38 gemeenten aangesloten bij dit preventieproject en dat laat zien dat de zorgen breed gedeeld worden! De 38 gemeenten gaan de handen ineenslaan om het gebruik van drugs terug te dringen. Er wordt een onderzoek gedaan naar hoeveel en hoe vaak er drugs wordt gebruikt. Als het probleem goed in kaart is, kan het op de juiste manier worden aangepakt. Het drugspreventieproject zal vier jaar duren en naast onderzoeken wordt er gewerkt aan een campagne en acties waarin jongeren gewaarschuwd worden over de risico’s van drugsgebruik. Daarnaast wordt nagedacht over hoe gemeenten kunnen ingrijpen. Bijvoorbeeld wanneer een festival niet voldoende doet om het drugsgebruik tegen te gaan, kun je dan een vergunning weigeren? Ook heeft het CDA al vaker aandacht gevraagd voor een verbod op lachgas. Want wat leren we onze kinderen als je gewoon in de kroeg en op straat lachgas als (party)drug kan gebruiken terwijl uit onderzoek blijkt dat dit middel voor blijvende gezondheidsschade zorgt? Hiervan kunnen en mogen wij niet wegkijken. In de raadsvergadering van december heeft de CDA-fractie hierover vragen gesteld. Wij zijn blij met de toezegging van de burgemeester dat het verbod op lachgas onderdeel gaat zijn van vergunningverlening voor evenementen en dat het in de Algemene Plaatselijke Verordening opgenomen gaat worden. Wij zijn zeker niet de partij die voorstander is van een (lokale) overheid welke zoveel mogelijk regeltjes en beperkingen oplegt, dat neemt echter niet weg dat wij grote zorgen hebben dat gebruik van lachgas kan leiden tot een opstap naar het gebruik van andere verboden of verslavende middelen. Onze jongeren zijn belangrijk genoeg om ons druk over te maken. Wij willen dat jongeren weten dat het ons wel uitmaakt wat ze doen.Dus wij zeggen niet: ‘Je doet maar’. Anita Relou 06-13048355 CDA Gemert-Bakel

In juli 2018 heeft het CDA Gemert-Bakel het initiatief genomen om in de gemeenteraad met alle politieke partijen een brief te versturen naar de bestuurders in Den Haag. In die brief is aandacht gevraagd voor de grote zorgen die wij hebben over de financiële tekorten op de zorgbudgetten. Met name op het gebied van jeugdzorg komen heel veel gemeenten geld te kort. We deden een dringend beroep aan Den Haag om ons als gemeente in staat te stellen de Jeugdwet goed uit te blijven voeren. Als gemeente willen wij ons inzetten om de kosten van de jeugdzorg te beperken en de transformatie verder door te zetten. Hiervoor vragen wij meer middelen vanuit de Rijksoverheid, zodat onze jongeren kunnen blijven rekenen op goede zorg. Inmiddels komt er extra geld, maar het is niet voldoende en we lopen daarbij tegen een volgende onzekerheid aan: de onvoorspelbare schommelingen in het geld dat van het Rijk komt. De ‘trap op-trap-af-methode’ Gemeenten zijn voor het overgrote deel van de inkomsten afhankelijke van de Algemene bijdrage van de Rijksoverheid en dit wordt verdeeld via het zogenoemde accres. Als het Rijk meer geld uitgeeft, dan krijgen de gemeenten ook meer. Blijft er bij het Rijk geld op de plank liggen, dan krijgen gemeenten minder. Daardoor moeten we als gemeente continu begroten met nieuwe cijfers. De ene keer positief, de andere keer negatief en we weten niet wat het over een half jaar weer is. Door het overhevelen van de drie decentralisaties is de impact van de trap-op-trap-af-methode alleen maar groter geworden. Terwijl het Rijk een begrotingsoverschot heeft van ruim 10 miljard krijgen wij als gemeenten korting op korting en moeten wij besluiten nemen die alle inwoners en onze voorzieningen raken. Dat is niet uit te leggen. Een motie Daarom hebben wij een motie opgesteld die het college opdracht geeft een krachtig signaal af te geven bij de Minister over de noodzaak voor de bijstelling van de rekenmethode die gebruikt wordt bij trap op, trap af. Het CDA vindt dat de gemeenteraad van Gemert-Bakel hierin een gezamenlijke opdracht heeft en zijn dan ook blij dat onze motie gesteund is door alle partijen in de raad. Naar de minister! CDA-raadslid Fons Verhees is met de motie onder zijn arm naar minister de Jonge in Den Haag gegaan en heeft deze aan hem overhandigd. Wij laten geen kans liggen om het Gemert-Bakelse geluid in Den Haag te laten horen. In Den Haag wordt de afgelopen jaren continu verteld dat mensen in Nederland erop vooruitgaan, de koopkracht stijgt. Maar hoe realistisch is dat verhaal als gemeentelijke lasten moeten stijgen door korting op korting op de rijksbudgetten die naar gemeenten gaan. Voor ons is dit voldoende aanleiding om net als vele andere gemeenten een motie op te stellen en het college op te roepen dit signaal over te brengen bij de minister. Want wij willen geen trap na voor onze inwoners! Anita Relou (06-13048355) CDA Gemert-Bakel

‘Emmen moet miljoenen bezuinigen na tegenvallers: extra kosten voor jeugdhulp.’ ‘Wageningen moet fors én urgent bezuinigen.’ ‘Gelderse gemeenten komen 69 miljoen euro te kort op jeugdzorg.’ ‘Gemeente Almelo heeft megatekort van 7,3 miljoen op jeugdhulp’. Bovenstaande zinnen zijn slechts een kleine greep uit de krantenkoppen in de eerste maanden van dit jaar. Met een beetje Googelen komt er nog veel meer naar boven. Ook in onze gemeente zijn de kosten voor de zorg veel hoger dan de budgetten die wij hiervoor van het Rijk ontvangen. En dat kan niet. Daarmee komen we een keer op het moment dat we tegen de landelijke overheid moeten zeggen, er is een onmogelijke opdracht bij ons neergelegd. Wij kunnen niet langer de zorg leveren die we moeten leveren zonder dat dat ten koste zal gaan van voorzieningen in onze gemeente. Voorzieningen die verder gaan dan zorgvoorzieningen. Denk aan faciliteren van verenigingen, wegenonderhoud en service aan de burgers. Op dit moment zijn we in afwachting waarmee de minister gaat komen. De lobby die is gestart door de VNG (Vereniging Nederlandse Gemeenten) maar ook door onze eigen gemeente hebben er in ieder geval voor gezorgd dat men in Den Haag inziet dat er extra geld moet komen. De vraag is nu nog, hoeveel krijgen we en is dat genoeg? Als lokale CDA-fractie zullen we onze contacten in Den Haag blijven gebruiken om de tekorten op de zorg aan de kaak te blijven stellen! Maar de oplossing voor de grote tekorten op de zorg is er nog niet. Dat is niet alleen in Gemert-Bakel zo, maar dat is bij veel gemeenten in ons land. Dus zullen we oplossingen moeten gaan zoeken. Zo door gaan kan en willen wij niet. Als CDA vinden we het belangrijk dat onze voorzieningen op peil blijven. Dat we een gemeente zijn waar het goed wonen is en waar mensen mee kunnen doen. Dat kost geld. De komende weken zullen wij daarom samen met de CDA-afdelingen in de Peel, maar ook in heel Brabant nogmaals een signaal afgeven richting Den Haag en gezamenlijk op zoek gaan naar oplossingen. Wij nodigen u uit Het CDA gaat niet alleen in gesprek met bestuurders uit de regio of Tweede Kamerleden in Den Haag maar wij gaan juist ook graag in gesprek met u! We willen graag van u horen wat u belangrijk vindt in uw kern en in onze gemeente. Welke kansen ziet u die wij moeten oppakken? Daarvoor organiseren wij onze KERNavonden. In Milheeze is deze al geweest maar u heeft nog volop mogelijkheden om aan te sluiten in één van onze andere kernen. Wij zijn op deze data aanwezig: Dinsdag 28 mei, De Mortel, locatie: De Sprank. Woensdag 29 mei, Bakel, locatie: Parochiehuis. Dinsdag 4 juni, Elsendorp, locatie: De Dompelaar. Woensdag 5 juni, Gemert, locatie: de Eendracht. Donderdag 6 juni, Handel, locatie: De Bron. Dinsdag 11 juni, De Rips, locatie: de Eik. Alle avonden beginnen om 20.00 uur. CDA Gemert Bakel, Anita Relou (06-13048355)

Afgelopen weken zijn er aan ons veel vragen gesteld over de golfbaan in onze gemeente. Wij snappen dat er veel vragen zijn en zullen deze dan ook proberen zo goed mogelijk te beantwoorden. 1. Waarom laten we de golfbaan niet failliet gaan? De golfbaan is gefinancierd door de gemeente. De gemeente is in principe de bank. Wanneer de golfbaan failliet gaat, dan blijft er een schuld bij de gemeente openstaan van circa 13 miljoen. 2. Maar wat als je de grond verkoopt, bijvoorbeeld aan agrariërs of aan de zandwinning? Ook als we dat zouden doen is het onmogelijk het gat van 13 miljoen te dichten. Het gaat om 75 hectare grond met een waarde van ongeveer €8/m². Dat zou 6 miljoen opleveren. De gemeente behoudt dan een schuld van 7 miljoen. 3. Hoe is de golfbaan dan precies gefinancierd? De golfbaan is volledig gefinancierd door de gemeente. De grond, de inrichting, de installaties van de baan en het clubhuis zijn gerealiseerd doordat de gemeente leningen heeft afgesloten. Dat is nu zo’n tien jaar geleden, voor de economische crisis. De rente op een lening was destijds veel hoger dan nu. Door ingrijpen van Europa is deze rente drastisch gedaald. Een voorspelling die we toentertijd niet hebben kunnen maken. Tien jaar geleden is er gekozen voor zekerheid, achteraf bleek dit schijnzekerheid. De gemeente heeft gekozen voor een lening met rentevaste looptijd van 50 jaar (4,59%). Achteraf gezien is dit een slechte keuze geweest. De leningen zijn aangegaan door de gemeente. De golfclub betaalt een erfpacht aan de gemeente om gebruik te kunnen maken van de gronden en de baan. De verantwoordelijkheid voor de financiering zit dus volledig bij de gemeente en kunnen we niet bij de club neerleggen. 4. Waarom laten we de leden niet extra bij betalen? De leden gaan meer betalen. Eén van de voorwaarden bij het verbeterplan is dat ook de leden meer gaan betalen voor de speelrechten. In 2019 zal dit totaal €73.000,- opbrengen en dat loopt op naar €215.000,- in 2022. Als dit niet gebeurt dan zal de gemeente de erfpacht niet verlagen. 5. Kunnen we ervoor zorgen dat het nog steeds 0 euro per inwoner kost? Ja, dat kunnen we en dat gaan we wat ons betreft doen! Met de huidige rentestanden kan de verlaging van de erfpacht, dat is 90.000 euro, gedekt worden zonder dat deze op de begroting drukt. Wij zullen hiervoor met een voorstel komen in de raad. Weglopen van moeilijke dossier doen wij niet. Daar zetten wij de schouders onder. Net zoals we dat bij het zwembad hebben gedaan en zoals we dat zullen blijven doen. Wat ons betreft bespreken we dit dossier dan ook in de eerstvolgende raadsvergadering. Wij hopen dat we u met bovenstaande feiten een beter beeld hebben gegeven van dit dossier. Het is ingewikkeld en voor buitenstaanders wellicht lastig te begrijpen. Daarom is het onze taak om het zo goed mogelijk uit te leggen. Nog vragen? Mail ons: gemertbakel.cda@gmail.com Anita Relou CDA Gemert-Bakel

CDA Gemert-Bakel haalt de Brabantse kandidaat voor het Europees Parlement Tom Berendsen naar Gemert. Op vrijdag 3 mei zal Berendsen een bezoek brengen aan een bedrijf op industrieterrein Scheiweg. Hierna zal hij in het Boerenbondsmuseum in gesprek gaan met een aantal coöperaties uit Gemert en omgeving. Bij dit werkbezoek zal ook de huidige Europarlementariër Lambert van Nistelrooij aanwezig zijn. Hij ondersteunt Tom Berendsen, die zijn beoogd opvolger is om Brabant in het Europees Parlement te gaan vertegenwoordigen. CDA fractievoorzitter Anita Relou vindt het belangrijk om een directe lijn met Brussel te hebben: “Belangrijke dossiers voor onze gemeente zoals het landbouwbeleid, vitaal platteland, economie, banen en innovatie liggen ook in Brussel op tafel. Het is belangrijk dat er iemand naar die dossiers kijkt met een Brabantse bril, liefst met praktijkvoorbeelden uit onze regio in het achterhoofd. Als CDA willen we de lijntjes die we hebben inzetten voor de gemeente. Zo heeft Lambert van Nistelrooij zich ook actief ingezet voor onze gemeente, in het bijzonder voor de plattelandsontwikkeling. Tom Berendsen moet de komende jaren in Brussel een zelfde, belangrijke rol voor ons gaan vervullen.” Berendsen (35) staat op de 3e plaats van de CDA-lijst voor de verkiezingen van 23 mei. Hij is de enige Brabander die kans maakt op een invloedrijke positie in Brussel. “Het is van groot belang dat we als provincie aan tafel blijven zitten in Brussel. Als ik gekozen word dan ga ik vol energie werken aan oplossingen en aan kansen pakken voor onze provincie. Het is daarbij van groot belang om de lijntjes kort te houden, ook met de gemeente Gemert-Bakel.”

Een tijdje terug kondigde de Zorgboog aan dat de consultatiebureaus in Bakel, De Rips en Elsendorp per 1 maart gesloten zouden worden. Er blijft in Bakel wel de mogelijkheid het spreekuur van de wijkverpleegkundige te bezoeken maar voor een medisch onderzoek, de controle van de ontwikkeling van het kind en inentingen moeten ouders voortaan naar Gemert. Een besluit waarmee de gemeente ruim 18.000 euro bespaart. Maar zonder directe gevolgen voor de zorg, er zou immers bespaard worden op geld dat nu naar huur van panden gaat. Goede zorg staat bij het CDA voorop. De zorg leek gegarandeerd. Daarom hebben we destijds in kunnen stemmen met de bezuiniging. Maar nu blijkt dat de zorg aan ouders en hun kind toch in de knel komt. En dat kan niet. Want voor het CDA staat voorop dat iedereen de hulp krijgt die hij of zij nodig heeft. We hebben direct schriftelijke vragen gesteld over het genomen besluit. Want als er weinig gebruik wordt gemaakt van een bureau dan is sluiting een logisch gevolg. Echter in Bakel blijkt het tegendeel, er is 40 keer per jaar een consultatiebureau op vrijdagochtend met gemiddeld 20 kinderen per ochtend. De behoefte aan een consultatiebureau in Bakel is dus groot! Ouders die voorheen met hun kind naar het consultatiebureau in Bakel konden moeten daarvoor nu de auto in naar Gemert. Daarmee verhoog je de drempel om met je kind naar het consultatiebureau te gaan. Daarnaast zou het veel logischer zijn om 1 of 2 medewerkers naar Bakel te laten rijden in plaats van 20 ouders naar Gemert. Wij als CDA vinden dat hulp vinden en vragen laagdrempelig moet zijn en blijven. De Stem van Bakel heeft een brief gestuurd naar alle Bakelse raadsleden. Daarin uit ook zij hun zorg over de sluiting van het consultatiebureau. Eén van de genoemde argumenten is dat het aantal niet gevaccineerde kinderen zal oplopen. Landelijk zie je al dat dit onder druk komt te staan en dat is een gevaar voor zowel gevaccineerde als niet gevaccineerde kinderen. De GGD heeft eerder al berekend dat in Bakel 5% van de kinderen geen of niet alle vaccinaties heeft ontvangen. Loopt dit percentage verder op dan ontstaan er risico’s voor de gezondheid van onze kinderen. Wat is nu onze wens? Helaas is het zo dat we in onze gemeente ieder (zorg)dubbeltje een paar keer om moeten draaien voordat we het uit kunnen geven. Maar wij als CDA vinden dat iedereen die zorg nodig heeft die ook moet krijgen. Wij vinden dat onze kinderen moeten kunnen opgroeien in een veilige omgeving waar de zorg laagdrempelig is en dichtbij. Bij de sluiting van het consultatiebureau is niet gekeken naar alternatieve betaalbare locaties in Bakel en wij vinden dat de gemeente dit alsnog moet doen. Zo willen we op een goede manier tegen lage kosten toch ons consultatiebureau behouden. Anita Relou CDA Gemert-Bakel 06-13048355

Een onderwerp waar de afgelopen tijd veel over gesproken is in onze fractie is de financiën van onze gemeente. Ook de komende weken, richting de begroting, is dit één van de belangrijkste onderwerpen. Wat ging eraan vooraf? Voor de zomer ontvingen we de cijfers van de zorgkosten die we als gemeente hebben gemaakt in 2017 en die cijfers vielen tegen! De kosten voor de zorg liggen veel hoger dan de middelen die de gemeente ontvangt vanuit het Rijk. Dat is niet alleen in Gemert-Bakel zo, maar speelt bij veel gemeenten. Een landelijk probleem dus. Voor ons was meteen duidelijk, we moeten aan de bak! Zo door gaan zou namelijk betekenen dat we ieder jaar interen op onze reserves en dat willen we niet. We willen juist reserves opbouwen zodat we risico’s kunnen opvangen. Hoe nu verder? Er zijn verschillende opties om de tekorten op de zorgbudgetten op te vangen. Wij vinden dat er breed gekeken moet worden naar waar we kunnen bezuinigen en waar we extra inkomsten kunnen halen. Een optie voor (eenmalige) extra inkomsten is het zogenaamde ‘stroppenpotje’ voor tekorten op zorg. Wij hebben het college gevraagd om hierop in te schrijven en hopen hier een bijdrage uit te ontvangen. Is dat genoeg? Nee, we zullen we verder moeten kijken. Wat betreft het CDA is het verhogen van lasten voor onze inwoners de laatste ‘knop’ om aan te draaien, eerst moeten alle andere scenario’s op tafel. Wij vinden namelijk dat we als CDA de taak hebben om op zoek te gaan naar alternatieven om de kosten te beperken. Zomaar mensen hun zorg ontnemen willen we niet en kan ook niet, als gemeente heb je immers een zorgplicht naar je inwoners. Maar we zullen wel tegen het licht moeten houden of we op de goede manier werken in het sociaal domein, kan dit beter en effectiever? Om grip te krijgen hebben we een goede analyse nodig. Keuzes zullen gemaakt moeten worden, maar dan wel keuzes op basis van analyse en onderbouwing. Ook zullen we moeten kijken waar we buiten het sociaal domein om geld kunnen besparen. Daarnaast willen we graag dat projecten blijven doorgaan, denk aan centrumplan Bakel, zwembad Gemert en het onderhoud van wegen en fietspaden. Een flinke klus, maar volgens ons niet onmogelijk. We hebben beloofd om te gaan voor een financieel kerngezonde gemeente. Bij iedere euro die we uitgeven zullen we de vraag stellen of het uitgeven ervan bijdraagt aan een gezond Gemert-Bakel, niet alleen voor nu maar ook voor de toekomst. We gaan niet acteren vanuit angst maar kijken reëel naar wat wel kan. Op 26 september krijgt de gemeenteraad de begroting 2019 van het college overhandigd en op 8 november zal deze in de raad worden besproken. De komende weken zullen we u blijven meenemen in deze begroting. Heeft u goede ideeën of wilt u ons spreken? Wij komen graag langs! U kunt contact met ons opnemen via onderstaand telefoonnummer of mailadres. Anita Relou (0613048355) gemertbakel.cda@gmail.com

In de afgelopen raadsvergadering stonden de jaarrekening 2017 en kadernota 2019 op de agenda; terugblikken en vooruitkijken. Wie het nieuws een beetje heeft gevolgd weet dat er een storm over Nederland raast die alle gemeenten raakt: de kosten voor de jeugdzorg rijzen de pan uit. Gemeenten moeten flink bijbetalen om de zorg te kunnen betalen. Zo ook in Gemert-Bakel. Dat het zo’n flinke storm zou zijn werd pas afgelopen mei duidelijk, toen de jaarcijfers van de Peelgemeenten werden gepubliceerd. Het Rijk heeft besloten dat gemeenten de jeugdzorg moeten uitvoeren, maar heeft het budget met 25% gekort. Terwijl het aantal jongeren met een hulpvraag alleen maar toeneemt. Dalende budgetten en stijgende kosten dus. In de jeugdzorg is van tevoren moeilijk te zeggen hoeveel jongeren zorg nodig gaan hebben. Je kunt ook niet zeggen ‘op=op’, want een gemeente heeft zorgplicht. Tenslotte dienden hulpinstanties oude rekeningen van voorgaande jaren in, wat niet was voorzien. De afgelopen jaren waren we op de goede weg om de financiën van onze gemeente op orde te krijgen, de negatieve algemene reserve van 11 miljoen werd omgebogen naar positief, maar deze tegenslag komt voor onze gemeente simpelweg te vroeg. Ons beetje vet op de botten wordt nu maximaal aangesproken. Werk aan de winkel dus, want het opbouwen van reserves blijft voor het CDA een belangrijk uitgangspunt. Verantwoordelijkheid nemen Je kunt natuurlijk als fractie in de gemeenteraad je zorgen uitspreken over de financiële situatie. Maar dat is niet genoeg. Wij moeten ons stinkende best doen om de jeugdzorg betaalbaar te maken voor onze gemeente. We zijn begonnen met een oproep naar andere fracties in de raad om een lobby te starten richting Den Haag. Een oproep om het Rijksbudget beter te laten aansluiten op de praktijk! Daarnaast hebben wij, samen met de Dorpspartij en SP, een motie ingediend voor een meerjarenplan voor het sociaal domein. Hiermee willen we inzicht hebben in de uitvoering van het sociaal domein en de bijbehorende kosten. Op basis van inzicht kunnen we onderbouwde keuzes maken. Ook zullen we onderzoeken of er te veel schakels in het systeem zitten, onnodige bureaucratie willen we schrappen en instanties waar we nu als gemeente fors aan bijdragen zullen moeten laten zien hoe effectief budgetten worden ingezet. UwKERNgezond In de raadsvergadering hebben we o.a. maatregelen voorgesteld voor de verbetering van de verkeersveiligheid en voor het tegengaan van zwerfafval in onze gemeente. Andere fracties noemen dit geldverspilling. Maar worden we beter van niets doen? Onze voorstellen kosten de gemeente max. 5000 euro en kunnen veel leed besparen. Met weinig geld veel bereiken. Dat moet een gemeente doen die het niet breed heeft! Zomerreces De vakantie staat voor de deur en de politiek gaat op reces. Voor velen een periode van ontspannen en samenzijn met familie en vrienden. Tijd om te genieten van wat welverdiende rust en hopelijk wat zonnestralen. Tijdens het zomerreces ligt voor ons het werk nooit helemaal stil. Neem dus ook gerust contact met ons op als je vragen hebt: gemertbakel.cda@gmail.com Anita Relou 06-13048355

Beste mensen, Tot en met 9 juli heeft u de mogelijkheid om uw zienswijze in te dienen op het inpassingsplan van de N279 bij de provincie Brabant. In het inpassingsplan is de lange omleiding om Dierdonk, over Bakels grondgebied, ingetekend. Deze nieuw aan te leggen weg komt door een natuurgebied en zal een grote aantasting van de omgeving zijn. Daarnaast is het huidige tracé te verbreden naar 2x2 en blijft het een onbegrijpelijke keuze om een extra weg aan te leggen. Ook kun je vanuit Bakel deze nieuwe weg niet eens op, want Bakel krijgt alleen een aansluiting richting Asten en niet richting Veghel. Wij zijn voorstander van een betere bereikbaarheid voor onze gemeente, maar vinden dit niet de oplossing. Om u te helpen hebben wij een zienswijzeopgesteld, deze zienswijze is opgesteld door het college van B&W en de gemeenteraad van Gemert-Bakel. Onderstaande argumenten worden toegelicht in de zienswijze: Nut en noodzaak van de lange omleiding bij Dierdonk is niet aangetoond.De lange omleiding bij Dierdonk tast (onnodig) kwetsbaar natuurgebied aan.De lange omleiding bij Dierdonk zorgt voor een onevenredige toename van fijnstof in het gebied.Het realiseren van groen is onvoldoende geborgd.De keuze 2x1 rijbaan is onvoldoende robuust en daarmee niet toekomstbestendig.Een halve aansluiting op de N279 bij Bakel is onvoldoende als verbetering voor de bereikbaarheid van Bakel en achterliggende kernen.De natuurcompensatie in de directe omgeving is onvoldoende geborgd.Ligging en begrenzing van het plangebied in relatie tot realisatie verplichting/juridische zekerheid tot realisatie is niet toereikend.De opgenomen voorwaardelijke verplichting voor de natuurcompensatie is onvoldoende rechtszeker.Er is geen voorwaardelijke verplichting opgenomen voor het ecoduct en viaducten ten behoeve van bereikbaarheid.Het ontbreekt aan juridische borging voor het realiseren van het ruimtelijk kwaliteitsplan. U bent vrij om uw eigen zienswijze in te dienen, maar wellicht helpen we u hier mee. Een zienswijze kan digitaal ingestuurd worden naar:N279-VEGHEL-ASTEN@brabant.nl U kunt uw reactie ook schriftelijk sturen: Provincie Noord-Brabant, Ter attentie van: Projectteam N279 Veghel-Asten (verd.11). Onder vermelding van: C2225649 - 279.36 Zienswijze op Ontwerp PIP N279 Veghel-Asten. Postbus 90151. 's Hertogenbosch. Klik hier voor de complete zienswijze. Vragen? Neem contact op met Anita Relou (06-13048355) of Joris van Loon (06-53197616) CDA Gemert-Bakel