Poliflw

We zullen er voor moeten waken dat hier het voorzieningenniveau aan winkels, ouderenzorg en huisvesting sport en dienstverlening gehandhaafd blijft om zo hun omgeving op dezelfde manier te kunnen blijven bedienen. Dit vraagt ook om gemeentelijke steunpunten in deze dorpen om ook als gemeente je burgers dichtbij huis van dienst te blijven.

Rondom ons zijn alle gemeenten al veel groter geworden, we moeten wel mee. De fractie van de ChristenUnie kan daarom instemmen met de voorstellen.

Maar naast de voordelen: meer bestuurskracht, grotere vinger in de pap, grotere deskundigheid in huis dreigen er ook nadelen die ons zorgen baren:

Grotere afstand tot de burger, tot de kiezer. Terecht wordt opgemerkt dat vgl. met DEAL en G7 variant de burgerbetrokkenheid iets beter organiseerbaar zal zijn in Eemsdelta, maar tegelijk geven we daarin toe dat het vergeleken met de huidige gemeente Loppersum een hele klus wordt om de menselijke maat hierin te behouden. We pleiten voor het delegeren van meer verantwoordelijkheiden op dorpsniveau, daar is de betrokkenheid van de inwoners het grootst, dorpsraden en dorpsbudgetten zijn daarbij een vereiste. De Centrumdorpen Loppersum en Middelstum zijn in de grotere gemeente kleinere spelers. Toch zullen we er voor moeten waken dat hier het voorzieningenniveau aan winkels, ouderenzorg en huisvesting sport en dienstverlening gehandhaafd blijft om zo hun omgeving op dezelfde manier te kunnen blijven bedienen. Dit vraagt ook om gemeentelijke steunpunten in deze dorpen om ook als gemeente je burgers dichtbij huis van dienst te blijven. Combineren met loket van zorgcoöperatie zou een mogelijkheid kunnen zijn. Vooral ook daar waar OV verbindingen slecht zijn.

Naast de vijf genoemde uitdagingen (aardbevingen, werk, jongeren, zorg en verduurzaming) zullen bovengenoemde punten volop onze aandacht vragen om zo betrokkenheid van inwoners en dorpen juist in landelijk gebied goed vorm te geven.

Laten we samen proberen er het beste van te maken, zodat het goed wonen werken en recreëren blijft in dit gebied ook als Loppersum in de Eemsdelta ligt. In de hoop dat we onze eigenheid behouden en niet kopje onder gaan in de Delta.

Aldus de bijdrage van Bé Prins. Zijn bijdrage en de reactie van burgemeester Hans Engels is hier terug te luisteren, vanaf 09:09:00.

We zullen er voor moeten waken dat hier het voorzieningenniveau aan winkels, ouderenzorg en huisvesting sport en dienstverlening gehandhaafd blijft om zo hun omgeving op dezelfde manier te kunnen blijven bedienen. Dit vraagt ook om gemeentelijke steunpunten in deze dorpen om ook als gemeente je burgers dichtbij huis van dienst te blijven.

Rondom ons zijn alle gemeenten al veel groter geworden, we moeten wel mee. De fractie van de ChristenUnie kan daarom instemmen met de voorstellen.

Maar naast de voordelen: meer bestuurskracht, grotere vinger in de pap, grotere deskundigheid in huis dreigen er ook nadelen die ons zorgen baren:

Grotere afstand tot de burger, tot de kiezer. Terecht wordt opgemerkt dat vgl. met DEAL en G7 variant de burgerbetrokkenheid iets beter organiseerbaar zal zijn in Eemsdelta, maar tegelijk geven we daarin toe dat het vergeleken met de huidige gemeente Loppersum een hele klus wordt om de menselijke maat hierin te behouden. We pleiten voor het delegeren van meer verantwoordelijkheiden op dorpsniveau, daar is de betrokkenheid van de inwoners het grootst, dorpsraden en dorpsbudgetten zijn daarbij een vereiste. De Centrumdorpen Loppersum en Middelstum zijn in de grotere gemeente kleinere spelers. Toch zullen we er voor moeten waken dat hier het voorzieningenniveau aan winkels, ouderenzorg en huisvesting sport en dienstverlening gehandhaafd blijft om zo hun omgeving op dezelfde manier te kunnen blijven bedienen. Dit vraagt ook om gemeentelijke steunpunten in deze dorpen om ook als gemeente je burgers dichtbij huis van dienst te blijven. Combineren met loket van zorgcoöperatie zou een mogelijkheid kunnen zijn. Vooral ook daar waar OV verbindingen slecht zijn.

Naast de vijf genoemde uitdagingen (aardbevingen, werk, jongeren, zorg en verduurzaming) zullen bovengenoemde punten volop onze aandacht vragen om zo betrokkenheid van inwoners en dorpen juist in landelijk gebied goed vorm te geven.

Laten we samen proberen er het beste van te maken, zodat het goed wonen werken en recreëren blijft in dit gebied ook als Loppersum in de Eemsdelta ligt. In de hoop dat we onze eigenheid behouden en niet kopje onder gaan in de Delta.

Aldus de bijdrage van Bé Prins. Zijn bijdrage en de reactie van burgemeester Hans Engels is hier terug te luisteren, vanaf 09:09:00.

.....Tegelijk echter hebben we al meer dan een jaar vertraging opgelopen door de schuld van de minister en is het onverantwoord om nog langer te wachten met versterken en zo het creëren van een veilig thuis voor onze inwoners. Liever vandaag aan de slag dan morgen. We zitten in een spagaat tussen enerzijds onvoldoende garanties in geld en veiligheid en anderzijds het zo snel mogelijk aan de slag willen......

In het advies van de Mijnraad  m.b.t. dit plan van aanpak staat o.a. de volgende afspraak tussen rijk en regio als eerste vertrekpunt  genoemd: Veiligheid, navolgbaarheid en uitlegbaarheid staan bovenaan bij de versterkingsopgave. Ondanks uw uitstekende inzet -als college en als wethouder- tijdens de inspreekavonden is gebleken dat het plan op dat moment hier niet aan heeft voldaan. Uitzicht op een veilig thuis raakte voor de meeste inwoners alleen maar verder uit beeld.....

Dat een HRA-methode (berekening computermodel) woningen die door uitvoering onderzoek aan de woning eerst onveilig waren, nu plotseling veilig verklaard werden, was onnavolgbaar en niet uitlegbaar aan de inwoners tijdens de inspraakavonden. Des te meer nu ook nog bleek -in de afgelopen week- dat de metingen van de KNMI mogelijk niet betrouwbaar zijn en die als grondslag voor de HRA-methode gebruikt zijn. Terwijl min. Wiebes dit wel wist op dat moment. Terwijl op het moment van presenteren enig zicht op goedkeuring en financiering door de minister totaal ontbreekt was er ook geen draagvlak om dit plan te verdedigen. Terecht heeft de burgemeester van Delfzijl zelfs geweigerd om het aan zijn bewoners voor te leggen. Genoeg redenen dus om dit plan als onvoldoende te kwalificeren. Ook de mijnraad had die conclusie moeten trekken zolang geen financiering geregeld is.

Tegelijk echter hebben we al meer dan een jaar vertraging  opgelopen door de schuld van de minister en is het onverantwoord om nog langer te wachten met versterken en zo het creëren van een veilig thuis voor onze inwoners. Liever vandaag aan de slag dan morgen. We zitten in een spagaat tussen enerzijds onvoldoende garanties in geld en veiligheid en anderzijds het zo snel mogelijk aan de slag willen. Gelukkig kunnen we deze zaken nu meer in het zicht in het bestuurlijk overleg wat nu plaatsvindt, maar hard zijn de toezeggingen nog steeds niet.

Daarom kiezen we als ChristenUnie toch voor doorgaan met dit plan onder de volgende voorwaarden, die overigens ook in uw plan worden genoemd:

Alle woningen en gebouwen worden door een bouwkundig deskundige opgenomen en op basis van de NPR doorgerekend, met betrouwbare metingen KNMI, om te kunnen bepalen of ze aan de veiligheidsnorm voldoen en of versterkt moeten worden. Zo, dat ook cluster-gewijze aanpak mogelijk is. In die clusters die wij voorstellen als gemeente. Naast financiering voor de grootste risicowoningen (P50 en P90) moeten ook voor de “grijze” woningen, indien dit nodig is financiering worden toegezegd.

Daarnaast willen we het college nog eens wijzen op de zinsnede in het mijnbouwadvies over de Plus bij versterken. (Zie het advies onder 2.10 op pagina 14). Daarin noemt de mijnraad de € 7.000,00 verduurzamingsmaatregelen  een ondergrens en pleit zij voor aanvulling o.a. voor levensloop bestendig maken van de woning.

Als argument noemt de mijnraad hierbij: Compensatie door de overlast.

Het zou ons inziens een ereschuld aan dit gebied moeten zijn om alle woningen die schade opliepen te verduurzamen door hen de financiële ruimte te geven om van het gas af te komen. Ook als er niet versterkt moet worden. Alle overlast van schade, onveiligheid, maar ook het jarenlang moeten soebatten om herstel. Het gaf steeds weer veel irritatie en overlast. Het enige positieve was dat later je woning werd versterkt en verduurzaamd. In plaats van een opgelapt huis uiteindelijk naar een veilig ook een verduurzaamd warm thuis. Dat was het positieve. Het HRA zette daar op onverklaarbare wijze een streep door. Inlossen van deze ereschuld zouden we ons inziens van een goede overheid mogen verwachten ter compensatie van alle ellende die de winning alle inwoners bezorgd heeft. Ook als na zorgvuldig onderzoek de woning veilig verklaard wordt blijft deze ereschuld bestaan. Want de overlast was er. Dus ook voor de woning die nu veilig verklaart wordt, blijft die toezegging van verduurzamen.

Dus ook verduurzamen als er niet versterkt hoeft te worden.  Ter compensatie van de overlast, want dat was het argument van de mijnraad.

En die overlast en irritatie is door dit extra jaar wachten en weer een nieuwe  aanpak alleen maar toegenomen. En dan is die € 7.000,00 niet voldoende. Om van het gas af te komen is voor nieuwbouw € 20.000,00 uitgetrokken. Naast de genoemde € 7.000,00. Dus in bestaande woningen is veel meer nodig. Dus ter compensatie van alle overlast in dit gebied zo verduurzamen dat het als eerste gemeente van het gas af kan. Dat hadden we graag ingebracht ook in de behandeling van dit probleem zodat ook huizen die niet versterkt hoeven te worden toch dat recht op verduurzaming krijgen.

Deze bijdrage van Bé Prins en de reactie van de wethouder is hier terug te luisteren. Vanaf 1:49:30

Het plan van aanpak en het advies van de Mijnraad vindt u hieronder in de documenten.

.....Tegelijk echter hebben we al meer dan een jaar vertraging opgelopen door de schuld van de minister en is het onverantwoord om nog langer te wachten met versterken en zo het creëren van een veilig thuis voor onze inwoners. Liever vandaag aan de slag dan morgen. We zitten in een spagaat tussen enerzijds onvoldoende garanties in geld en veiligheid en anderzijds het zo snel mogelijk aan de slag willen......

In het advies van de Mijnraad  m.b.t. dit plan van aanpak staat o.a. de volgende afspraak tussen rijk en regio als eerste vertrekpunt  genoemd: Veiligheid, navolgbaarheid en uitlegbaarheid staan bovenaan bij de versterkingsopgave. Ondanks uw uitstekende inzet -als college en als wethouder- tijdens de inspreekavonden is gebleken dat het plan op dat moment hier niet aan heeft voldaan. Uitzicht op een veilig thuis raakte voor de meeste inwoners alleen maar verder uit beeld.....

Dat een HRA-methode (berekening computermodel) woningen die door uitvoering onderzoek aan de woning eerst onveilig waren, nu plotseling veilig verklaard werden, was onnavolgbaar en niet uitlegbaar aan de inwoners tijdens de inspraakavonden. Des te meer nu ook nog bleek -in de afgelopen week- dat de metingen van de KNMI mogelijk niet betrouwbaar zijn en die als grondslag voor de HRA-methode gebruikt zijn. Terwijl min. Wiebes dit wel wist op dat moment. Terwijl op het moment van presenteren enig zicht op goedkeuring en financiering door de minister totaal ontbreekt was er ook geen draagvlak om dit plan te verdedigen. Terecht heeft de burgemeester van Delfzijl zelfs geweigerd om het aan zijn bewoners voor te leggen. Genoeg redenen dus om dit plan als onvoldoende te kwalificeren. Ook de mijnraad had die conclusie moeten trekken zolang geen financiering geregeld is.

Tegelijk echter hebben we al meer dan een jaar vertraging  opgelopen door de schuld van de minister en is het onverantwoord om nog langer te wachten met versterken en zo het creëren van een veilig thuis voor onze inwoners. Liever vandaag aan de slag dan morgen. We zitten in een spagaat tussen enerzijds onvoldoende garanties in geld en veiligheid en anderzijds het zo snel mogelijk aan de slag willen. Gelukkig kunnen we deze zaken nu meer in het zicht in het bestuurlijk overleg wat nu plaatsvindt, maar hard zijn de toezeggingen nog steeds niet.

Daarom kiezen we als ChristenUnie toch voor doorgaan met dit plan onder de volgende voorwaarden, die overigens ook in uw plan worden genoemd:

Alle woningen en gebouwen worden door een bouwkundig deskundige opgenomen en op basis van de NPR doorgerekend, met betrouwbare metingen KNMI, om te kunnen bepalen of ze aan de veiligheidsnorm voldoen en of versterkt moeten worden. Zo, dat ook cluster-gewijze aanpak mogelijk is. In die clusters die wij voorstellen als gemeente. Naast financiering voor de grootste risicowoningen (P50 en P90) moeten ook voor de “grijze” woningen, indien dit nodig is financiering worden toegezegd.

Daarnaast willen we het college nog eens wijzen op de zinsnede in het mijnbouwadvies over de Plus bij versterken. (Zie het advies onder 2.10 op pagina 14). Daarin noemt de mijnraad de € 7.000,00 verduurzamingsmaatregelen  een ondergrens en pleit zij voor aanvulling o.a. voor levensloop bestendig maken van de woning.

Als argument noemt de mijnraad hierbij: Compensatie door de overlast.

Het zou ons inziens een ereschuld aan dit gebied moeten zijn om alle woningen die schade opliepen te verduurzamen door hen de financiële ruimte te geven om van het gas af te komen. Ook als er niet versterkt moet worden. Alle overlast van schade, onveiligheid, maar ook het jarenlang moeten soebatten om herstel. Het gaf steeds weer veel irritatie en overlast. Het enige positieve was dat later je woning werd versterkt en verduurzaamd. In plaats van een opgelapt huis uiteindelijk naar een veilig ook een verduurzaamd warm thuis. Dat was het positieve. Het HRA zette daar op onverklaarbare wijze een streep door. Inlossen van deze ereschuld zouden we ons inziens van een goede overheid mogen verwachten ter compensatie van alle ellende die de winning alle inwoners bezorgd heeft. Ook als na zorgvuldig onderzoek de woning veilig verklaard wordt blijft deze ereschuld bestaan. Want de overlast was er. Dus ook voor de woning die nu veilig verklaart wordt, blijft die toezegging van verduurzamen.

Dus ook verduurzamen als er niet versterkt hoeft te worden.  Ter compensatie van de overlast, want dat was het argument van de mijnraad.

En die overlast en irritatie is door dit extra jaar wachten en weer een nieuwe  aanpak alleen maar toegenomen. En dan is die € 7.000,00 niet voldoende. Om van het gas af te komen is voor nieuwbouw € 20.000,00 uitgetrokken. Naast de genoemde € 7.000,00. Dus in bestaande woningen is veel meer nodig. Dus ter compensatie van alle overlast in dit gebied zo verduurzamen dat het als eerste gemeente van het gas af kan. Dat hadden we graag ingebracht ook in de behandeling van dit probleem zodat ook huizen die niet versterkt hoeven te worden toch dat recht op verduurzaming krijgen.

Deze bijdrage van Bé Prins en de reactie van de wethouder is hier terug te luisteren. Vanaf 1:49:30

Het plan van aanpak en het advies van de Mijnraad vindt u hieronder in de documenten.

De fractie van de ChristenUnie kan instemmen met de kadernota subsidies. Dit scheelt een stuk minder papierwerk en de aanvraag is eenvoudiger. Dat is een goede zaak.

De fractie van de ChristenUnie kan instemmen met de kadernota subsidies.Dit scheelt een stuk minder papierwerk en de aanvraag is eenvoudiger. Dat is een goede zaak.

We hebben nog wel wat vragen c.q. wensen met betrekking tot het Dorpsbudget:

Niet klakkeloos geld overmaken naar de dorpen,

Stimulering van activiteiten voor het dorp:

Acties van vrijwilligers moeten dus iets opleveren voor het dorp: extra budget, facilitering. Door werk van gemeente over te nemen (onderhoud begraafplaatsen, openbaar groen) door vrijwilligers, zou je dus extra dorpsbudget kunnen verdienen. Actie "DorpSchoon" van zwerfvuil levert extra dorpsbudget. Ook experimenteren met besteding in openbare ruimte, pluktuin, speeltuin, extra bloembakken. Ook aanvragen voor bedragen kleiner dan 200 euro in behandeling nemen.

Deze bijdrage van Bé Prins is hier terug te luisteren.

De fractie van de ChristenUnie kan instemmen met de kadernota subsidies. Dit scheelt een stuk minder papierwerk en de aanvraag is eenvoudiger. Dat is een goede zaak.

De fractie van de ChristenUnie kan instemmen met de kadernota subsidies.Dit scheelt een stuk minder papierwerk en de aanvraag is eenvoudiger. Dat is een goede zaak.

We hebben nog wel wat vragen c.q. wensen met betrekking tot het Dorpsbudget:

Niet klakkeloos geld overmaken naar de dorpen,

Stimulering van activiteiten voor het dorp:

Acties van vrijwilligers moeten dus iets opleveren voor het dorp: extra budget, facilitering. Door werk van gemeente over te nemen (onderhoud begraafplaatsen, openbaar groen) door vrijwilligers, zou je dus extra dorpsbudget kunnen verdienen. Actie "DorpSchoon" van zwerfvuil levert extra dorpsbudget. Ook experimenteren met besteding in openbare ruimte, pluktuin, speeltuin, extra bloembakken. Ook aanvragen voor bedragen kleiner dan 200 euro in behandeling nemen.

Deze bijdrage van Bé Prins is hier terug te luisteren.

We willen als gemeente Loppersum een bestuur zijn die dicht bij de burgers staat. Een open gemeentehuis waar je zonder afspraak nog binnen kunt lopen. Tegelijk vinden we meedenken en meepraten van onze inwoners belangrijk. Vandaar de inspraakbijeenkomsten bij nieuwe plannen en dorpenrondes om de burger op locatie te spreken en te horen....

Voorzitter, andere aanwezigen en belangstellenden op de tribune en thuis, voor ons ligt de begroting 2019.  

We constateren als ChristenUnie dat ook de begroting er goed uitziet. Ondanks extra investeringen toch meerjarig een sluitende begroting. We zijn blij dat extra investeringen mogelijk bleken en we zo onze gemeente in goede conditie in 2021 de nieuwe gemeente binnen kunnen loodsen. Ook het vooroverleg over deze investeringen vonden we nuttig om raadsbreed tot een goede afweging te komen.

Dienstverlening nu en straks

We willen als gemeente Loppersum een bestuur zijn die dicht bij de burgers staat. Een open gemeentehuis waar je zonder afspraak nog binnen kunt lopen. Tegelijk vinden we meedenken en meepraten van onze inwoners belangrijk. Vandaar de inspraakbijeenkomsten bij nieuwe plannen en dorpenrondes om de burger op locatie te spreken en te horen. Dorpen die via zelfwerkzaamheid, dorpenoverleg en budget hun eigen toekomst mee vorm geven. We zien als Christenunie deze inzet in zelfwerkzaamheid ook graag beloond in extra dorpsbudget. Dit geeft de vrijwilliger het gevoel dat zijn inzet nog meer oplevert voor het dorp.

Deze meedenkende en meewerkende dorpen en een benaderbare overheid moet ook onze inbreng zijn in de nieuwe gemeente. Dit willen we daadwerkelijk vorm gaan geven in de klankbordgroep en in de te vorm werkgroepen, samen met Delfzijl en Appingedam.

Ook de WOZ aanslag voor bedrijven zou hier een aandachtspunt moeten zijn, voorkomen bij de voorbereiding is beter dan het genezen achteraf zoals in het Hogeland.

Werk, sociale voorzieningen, vrije tijd

Het is goed het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) laagdrempelig en dicht bij de burger te houden. Ook in de nieuwe gemeente zal dit centrum alleen goed functioneren als het goed bereikbaar blijft.

Schoolpleinen ook na schooltijd een speel- en ontmoetingspunt laten zijn voor de jeugd lijkt ons een goede zaak. We zagen ook graag dat de aan te leggen kunstgras oefenhoeken beschikbaar zijn voor gebruik door het hele dorp. Zo`n forse investering vraagt erom dat hij zo veel mogelijk gebruikt wordt.

Bij de duurzame verharding van de fietspaden met beton moeten wat ons betreft die paden die naast recreatief, ook veel gebruikt worden voor woon-werk verkeer, voorrang hebben. De breedte moet dan wel zodanig worden dat de snelle E-biker en de recreatief fietser elkaar goed kunnen passeren.

Gaswinning en versterking, wonen en leefomgeving

Door het getwijfel van de minister is de versterking bijna een half jaar achterop geraakt. Zaak om nu de versterking  weer voortvarend op te pakken. Maar dan wel tegelijk toekomstbestendig,  door verduurzaming en levensloopbestendig maken. Goed om daar leningen voor beschikbaar te stellen. Goed dat er budget beschikbaar is gesteld om parallel aan de versterkingsprojecten de leefomgeving aan te pakken en zo koppelkansen te benutten. Naast Loppersum en `t Zandt moet er straks ook nog budget zijn voor andere dorpen zoals Middelstum-Zuidwest die er nu nog PM op staat.

In het verleden is door ons aangedrongen op een project aardgasloos bouwen. We zijn daarom blij met de flinke start die nu dankzij de rijksbijdrage gemaakt kan worden. Bij nieuwbouw is aardgasloos relatief eenvoudig te realiseren. Bij versterken van bestaande bouw is dit een stuk lastiger, met name bij oude woningen. Een goed verduurzamingsadvies is hierbij vaak nodig, terwijl de kosten die gemaakt moeten worden meestal hoger zijn. Een goed onderbouwd technisch advies en bijdragen via subsidiëren van de verduurzamings-maatregelen is hiervoor nodig om ook dit deel van de woningen aardgaslozer te krijgen. Ziet u hiervoor mogelijkheden gezien de extra middelen die zijn vrijgemaakt? Het zou volgens ons voor de overheid een ereschuld moeten zijn om dit gaswinningsgebied als eerste van het aardgas af te krijgen.   We vinden dat er meer stimuli nodig zijn om te zorgen dat de eigenaar gelijktijdig met versterken een grote verduurzamingsslag kan en wil maken. Welke mogelijkheden ziet u om hieraan bij te dragen? Garantie van prijs en veiligheid

We zijn blij met uw inzet voor een garantieregeling tegen waardedaling t.g.v. gaswinning. Maar willen vooral ook blijven pleiten voor een werkelijke (en geen statistische) veiligheidsgarantie voor de woningen door een zorgvuldig bouwkundig onderzoek. Dit geeft pas echt het gevoel terug dat het hier veilig en rustig (ook financieel) wonen is. Kunt u aangeven binnen welke termijn de inspecties van alle woningen -in onze gemeente- klaar moeten zijn?

Financiën

We zijn blij dat zorgvuldig rekenwerk ons geleerd heeft dat de pakketbelasting niet met 1,6% maar met slechts 0,1% stijgen. Vergeleken met de landelijke cijfers (www.coelo.nl) zitten we best hoog, ook vergeleken met onze toekomstige DAL partners (Delfzijl, Appingedam). We pleiten daarom om ook komende jaren de verhoging te beperken tot 1,5 %.

Risico`s zien we bij het jeugdwerk en bij Werkplein Fivelingo. U wilt in Dal verband proberen deze risico`s bij de jeugdzorg beter beheersbaar te krijgen. Bij Werkplein spreekt de taakstelling van 150 minder ons aan. Gezien de aantrekkende economie moet dit toch haalbaar zijn. Mogen we niet alleen Werkplein Fivelingo, maar ook u als bestuurders aan deze doelstelling houden? Voor het jeugdwerk is in het verleden door ons gewezen op de mogelijkheden van een POH. (praktijkondersteuner huisartsen). Andere gemeenten hebben goede ervaringen hiermee. U wilde naar mogelijkheden kijken, heeft dit al iets opgeleverd?

Het gasdossier, het weer voortvarend opstarten van de versterking en tegelijk een goede heringedeelde gemeente realiseren in de komende jaren zal inderdaad veel van u als college, maar ook van onze medewerkers vragen. We hopen dat ondanks de hoge werkdruk er tijd blijft voor opleiding om zo de goede kwaliteit van onze mensen ook in toekomstige functie in de nieuwe gemeente te borgen. Tegelijk hopen we dat onze Hemelse Vader u en uw medewerkers ook de energie, de rust en het inzicht wil geven om deze klus ook verder vorm te geven.  We wensen u daarom hierbij Zijn zegen toe.  

bijdrage van Bé Prins, fractievoorzitter.De algemene beschouwingen zijn ook hier terug te luisteren.

                                                

We willen als gemeente Loppersum een bestuur zijn die dicht bij de burgers staat. Een open gemeentehuis waar je zonder afspraak nog binnen kunt lopen. Tegelijk vinden we meedenken en meepraten van onze inwoners belangrijk. Vandaar de inspraakbijeenkomsten bij nieuwe plannen en dorpenrondes om de burger op locatie te spreken en te horen....

Voorzitter, andere aanwezigen en belangstellenden op de tribune en thuis, voor ons ligt de begroting 2019.  

We constateren als ChristenUnie dat ook de begroting er goed uitziet. Ondanks extra investeringen toch meerjarig een sluitende begroting. We zijn blij dat extra investeringen mogelijk bleken en we zo onze gemeente in goede conditie in 2021 de nieuwe gemeente binnen kunnen loodsen. Ook het vooroverleg over deze investeringen vonden we nuttig om raadsbreed tot een goede afweging te komen.

Dienstverlening nu en straks

We willen als gemeente Loppersum een bestuur zijn die dicht bij de burgers staat. Een open gemeentehuis waar je zonder afspraak nog binnen kunt lopen. Tegelijk vinden we meedenken en meepraten van onze inwoners belangrijk. Vandaar de inspraakbijeenkomsten bij nieuwe plannen en dorpenrondes om de burger op locatie te spreken en te horen. Dorpen die via zelfwerkzaamheid, dorpenoverleg en budget hun eigen toekomst mee vorm geven. We zien als Christenunie deze inzet in zelfwerkzaamheid ook graag beloond in extra dorpsbudget. Dit geeft de vrijwilliger het gevoel dat zijn inzet nog meer oplevert voor het dorp.

Deze meedenkende en meewerkende dorpen en een benaderbare overheid moet ook onze inbreng zijn in de nieuwe gemeente. Dit willen we daadwerkelijk vorm gaan geven in de klankbordgroep en in de te vorm werkgroepen, samen met Delfzijl en Appingedam.

Ook de WOZ aanslag voor bedrijven zou hier een aandachtspunt moeten zijn, voorkomen bij de voorbereiding is beter dan het genezen achteraf zoals in het Hogeland.

Werk, sociale voorzieningen, vrije tijd

Het is goed het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) laagdrempelig en dicht bij de burger te houden. Ook in de nieuwe gemeente zal dit centrum alleen goed functioneren als het goed bereikbaar blijft.

Schoolpleinen ook na schooltijd een speel- en ontmoetingspunt laten zijn voor de jeugd lijkt ons een goede zaak. We zagen ook graag dat de aan te leggen kunstgras oefenhoeken beschikbaar zijn voor gebruik door het hele dorp. Zo`n forse investering vraagt erom dat hij zo veel mogelijk gebruikt wordt.

Bij de duurzame verharding van de fietspaden met beton moeten wat ons betreft die paden die naast recreatief, ook veel gebruikt worden voor woon-werk verkeer, voorrang hebben. De breedte moet dan wel zodanig worden dat de snelle E-biker en de recreatief fietser elkaar goed kunnen passeren.

Gaswinning en versterking, wonen en leefomgeving

Door het getwijfel van de minister is de versterking bijna een half jaar achterop geraakt. Zaak om nu de versterking  weer voortvarend op te pakken. Maar dan wel tegelijk toekomstbestendig,  door verduurzaming en levensloopbestendig maken. Goed om daar leningen voor beschikbaar te stellen. Goed dat er budget beschikbaar is gesteld om parallel aan de versterkingsprojecten de leefomgeving aan te pakken en zo koppelkansen te benutten. Naast Loppersum en `t Zandt moet er straks ook nog budget zijn voor andere dorpen zoals Middelstum-Zuidwest die er nu nog PM op staat.

In het verleden is door ons aangedrongen op een project aardgasloos bouwen. We zijn daarom blij met de flinke start die nu dankzij de rijksbijdrage gemaakt kan worden. Bij nieuwbouw is aardgasloos relatief eenvoudig te realiseren. Bij versterken van bestaande bouw is dit een stuk lastiger, met name bij oude woningen. Een goed verduurzamingsadvies is hierbij vaak nodig, terwijl de kosten die gemaakt moeten worden meestal hoger zijn. Een goed onderbouwd technisch advies en bijdragen via subsidiëren van de verduurzamings-maatregelen is hiervoor nodig om ook dit deel van de woningen aardgaslozer te krijgen. Ziet u hiervoor mogelijkheden gezien de extra middelen die zijn vrijgemaakt? Het zou volgens ons voor de overheid een ereschuld moeten zijn om dit gaswinningsgebied als eerste van het aardgas af te krijgen.   We vinden dat er meer stimuli nodig zijn om te zorgen dat de eigenaar gelijktijdig met versterken een grote verduurzamingsslag kan en wil maken. Welke mogelijkheden ziet u om hieraan bij te dragen? Garantie van prijs en veiligheid

We zijn blij met uw inzet voor een garantieregeling tegen waardedaling t.g.v. gaswinning. Maar willen vooral ook blijven pleiten voor een werkelijke (en geen statistische) veiligheidsgarantie voor de woningen door een zorgvuldig bouwkundig onderzoek. Dit geeft pas echt het gevoel terug dat het hier veilig en rustig (ook financieel) wonen is. Kunt u aangeven binnen welke termijn de inspecties van alle woningen -in onze gemeente- klaar moeten zijn?

Financiën

We zijn blij dat zorgvuldig rekenwerk ons geleerd heeft dat de pakketbelasting niet met 1,6% maar met slechts 0,1% stijgen. Vergeleken met de landelijke cijfers (www.coelo.nl) zitten we best hoog, ook vergeleken met onze toekomstige DAL partners (Delfzijl, Appingedam). We pleiten daarom om ook komende jaren de verhoging te beperken tot 1,5 %.

Risico`s zien we bij het jeugdwerk en bij Werkplein Fivelingo. U wilt in Dal verband proberen deze risico`s bij de jeugdzorg beter beheersbaar te krijgen. Bij Werkplein spreekt de taakstelling van 150 minder ons aan. Gezien de aantrekkende economie moet dit toch haalbaar zijn. Mogen we niet alleen Werkplein Fivelingo, maar ook u als bestuurders aan deze doelstelling houden? Voor het jeugdwerk is in het verleden door ons gewezen op de mogelijkheden van een POH. (praktijkondersteuner huisartsen). Andere gemeenten hebben goede ervaringen hiermee. U wilde naar mogelijkheden kijken, heeft dit al iets opgeleverd?

Het gasdossier, het weer voortvarend opstarten van de versterking en tegelijk een goede heringedeelde gemeente realiseren in de komende jaren zal inderdaad veel van u als college, maar ook van onze medewerkers vragen. We hopen dat ondanks de hoge werkdruk er tijd blijft voor opleiding om zo de goede kwaliteit van onze mensen ook in toekomstige functie in de nieuwe gemeente te borgen. Tegelijk hopen we dat onze Hemelse Vader u en uw medewerkers ook de energie, de rust en het inzicht wil geven om deze klus ook verder vorm te geven.  We wensen u daarom hierbij Zijn zegen toe.  

bijdrage van Bé Prins, fractievoorzitter.De algemene beschouwingen zijn ook hier terug te luisteren.

                                                

Zaterdag 13 oktober 2018 was het een prachtige dag om het eerste lustrum van stichting Present Noord-Groningen te vieren. Vijf jaar waarin ze bijzonder leuke, noodzakelijke en indrukwekkende projecten hebben uitgevoerd. De stichting heeft in totaal 105 projecten met bijna 500 vrijwilligers uitgevoerd in ongeveer 2.500 vrijwilligersuren......

En dat hebben ze gevierd met de 5-5-5 jubileum actie. In de ochtend met een grote groep vrijwilligers op vijf verschillende locaties in vijf verschillende gemeenten aan de slag geweest.

Voor deze vijf projecten gingen 33 vrijwilligers in de ochtenduren aan de slag bij drie tuinprojecten, 1 opruimproject en 1 verfproject. De projecten werden uitgevoerd in Delfzijl, Wirdum (gemeente Loppersum) Onderdendam, Winsum en Appingedam.

Na de middag heeft het bestuur alle medewerkers en vrijwilligers van deze dag een eenvoudige lustrum lunch aangeboden bij Boerderij De Diek'n in Zeerijp.Gevolgd door een kort officieel programma waarin een hulpverlener, een vrijwilliger en de voorzitter vertellen over wat stichting Present Noord-Groningen betekent in de Noord-Groningse samenleving. Met een terugblik op wat ze gedaan hebben en een vooruitblik naar de toekomstplannen van de stichting.Bij het tuinproject in Wirdum is onderstaande foto gemaakt:

van links naar rechts:Margriet Donker-van der Vinne, Bé Prins, Alida Weisbeek-Feenstra

Zaterdag 13 oktober 2018 was het een prachtige dag om het eerste lustrum van stichting Present Noord-Groningen te vieren. Vijf jaar waarin ze bijzonder leuke, noodzakelijke en indrukwekkende projecten hebben uitgevoerd. De stichting heeft in totaal 105 projecten met bijna 500 vrijwilligers uitgevoerd in ongeveer 2.500 vrijwilligersuren......

En dat hebben ze gevierd met de 5-5-5 jubileum actie. In de ochtend met een grote groep vrijwilligers op vijf verschillende locaties in vijf verschillende gemeenten aan de slag geweest.

Voor deze vijf projecten gingen 33 vrijwilligers in de ochtenduren aan de slag bij drie tuinprojecten, 1 opruimproject en 1 verfproject. De projecten werden uitgevoerd in Delfzijl, Wirdum (gemeente Loppersum) Onderdendam, Winsum en Appingedam.

Na de middag heeft het bestuur alle medewerkers en vrijwilligers van deze dag een eenvoudige lustrum lunch aangeboden bij Boerderij De Diek'n in Zeerijp.Gevolgd door een kort officieel programma waarin een hulpverlener, een vrijwilliger en de voorzitter vertellen over wat stichting Present Noord-Groningen betekent in de Noord-Groningse samenleving. Met een terugblik op wat ze gedaan hebben en een vooruitblik naar de toekomstplannen van de stichting.Bij het tuinproject in Wirdum is onderstaande foto gemaakt:

van links naar rechts:Margriet Donker-van der Vinne, Bé Prins, Alida Weisbeek-Feenstra