Raadslid Daniel Scheper (D66) eist toelichting van het Haagse stadsbestuur over de recycling van Haagse kunstgrasvelden. Uit onderzoek van televisieprogramma Zembla blijkt dat recyclingbedrijven structureel milieuregels overtreden bij het verwerken van kunstgrasvelden. “De recycling van een veld wordt betaald door de gemeente en kost tien- tot twintigduizend euro per veld. Ik wil weten hoeveel oude Haagse kunstgrasmatten op een circulaire en duurzame wijze zijn verwerkt en hoe de gemeente dit controleert”, aldus het D66-raadslid.
VerwerkingHoewel de wens is om kunstgrasafval op een duurzame manier te verwerken, blijken oude kunstgrasvelden nu vaak langere tijd op grote stapels op bedrijventerreinen te liggen. Het zou zelfs voorkomen dat recyclingbedrijven deze velden doorverkopen in plaats van op de afgesproken wijze te recyclen. Scheper vindt dat het niet zo kan zijn dat Den Haag onbewust meewerkt aan het groter worden van de kunstgrasafvalberg in Nederland. Dit terwijl de discussie over de mogelijke gevaren van rubbergranulaat voor de volksgezondheid en het milieu nog loopt.
Scheper: “Het zijn schokkende conclusies van Zembla. Ik vind het belangrijk dat milieuregels gevolgd worden bij de verwerking van kunstgras, maar ook dat de afspraken met deze afvalverwerkers kloppen. Als je betaalt voor het recyclen van deze velden, dan verwacht je dat dit gebeurt. Daarom wil ik ook dat het college controleert of het niet samenwerkt met frauduleuze afvalverwerkers.”
VolksgezondheidAls het aan D66 ligt gaat de Gemeente Den Haag met andere gemeenten en de provincie in overleg over dit probleem. “In het licht van de lopende discussie over de mogelijke gevaren van rubbergranulaat, moeten we snel scherp krijgen of kunstgrasvelden wel goed verwerkt worden”, aldus Scheper.
The post D66 wil transparantie in de afvalverwerking van Haags Kunstgras appeared first on Onze stad.