Poliflw

 

Tijdens herdenken 60 jaar SGP nadenken over de toekomst van Scherpenzeel

 

Een bijzondere samenloop. De kiesvereniging van de SGP in Scherpenzeel herdacht haar 60-jarig bestaan. Dezelfde avond werd echter ook nagedacht over: “hoe verder met Scherpenzeel”.

 

De algemeen voorzitter van de SGP, ds. G.W.S. Mulder,  was naar Scherpenzeel  gekomen om de felicitaties namens het landelijke bestuur over te brengen. Hij opende de vergadering met een meditatie over Psalm 60. “Maar nu hebt gij degenen, die U vrezen, een banier gegeven, om die op te werpen, vanwege de waarheid”. De banier, de Heilige Schrift,  het kompas voor ons politiek handelen. Dat doet ons hopen en geeft ons houvast.

 

Terugkijken op 60 jaar SGP in Scherpenzeel

Met vier oud fractievoorzitters werd vervolgens stil gestaan bij 60 jaar SGP in de Scherpenzeelse gemeenteraad. De huidige voorzitter van de kiesvereniging, J. van de Vliert, hield korte interviews met hen. Met  J.H.E. Sterk werd terug gekeken op  34 jaar raadslidmaatschap. Vanaf het begin van de SGP heeft hij in de gemeenteraad gezeten. Plichtsgetrouw en bescheiden heeft hij al die jaren meegedacht ten dienste van de Scherpenzeelse gemeenschap.   Inmiddels is de familie Sterk al verschillende jaren geleden verhuisd naar Garderen. Gevraagd naar zijn advies over de toekomst van Scherpenzeel was Sterk helder. “Blijf zo lang mogelijk zelfstandig zolang dit nog kan”.

In 1970 werd N.J. van Egdom voor de SGP gekozen. Vanaf dat moment kon over een fractie worden gesproken.   Van Egdom heeft 8 jaar in de raad gezeten. Noeste arbeid werd verricht, met name in de perioden van de begrotingsbehandeling. Soms werd het nachtwerk. Zijn opstelling in de raad: vanuit het evangelie politiek bedrijven en de uitwerking daarvan in Gods hand geven.

B.J. van Vreeswijk was van 1991 tot 2010 namens de SGP betrokken bij het Scherpenzeelse gemeentebestuur. Hiervan 8 jaar als wethouder.  Een positie waar je invloed vele malen groter is dan als raadslid.

 J. Mulder zat vanaf 2006 in de raad. Drie periodes heeft hij het SGP geluid naar voren gebracht. Mooi en verantwoordelijk werk. Gevraagd zijn advies richting SGP bestuurders verwoorde  hij dit  kernachtig in 3 punten: blijf geloofwaardig en betrouwbaar, principes zijn belangrijker dan pluche en houdt vast aan politiek bij een geopende Bijbel

 

Zelfstandig blijven of samengaan met Barneveld

Na de pauze kreeg de huidige fractievoorzitter van de SGP, Maarten Zwankhuizen, het woord. Hij gaf een korte schets van de huidige politieke situatie, de toekomstvisie, de stappen richting definitieve besluitvorming en het standpunt van de SGP over zelfstandig blijven dan wel samengaan met Barneveld. Hij benadrukte dat de fractie niet zomaar afwijkt van haar verkiezingsprogramma, waarin zelfstandigheid het uitgangspunt is.

Daarna werd met de ruim 50 aanwezigen van gedachten gewisseld over de huidige bestuurlijke situatie, de voor -en nadelen van zelfstandig blijven of samengaan.  Veel vragen werden opgeworpen. Waarom komt de discussie over zelfstandigheid nu ineens naar boven? Hoe kwetsbaar zijn we bij zelfstandigheid?  Ben je als kleine gemeente kwetsbaar of juist wendbaar? Zit Barneveld wel te wachten op Scherpenzeel?  Wat gaat er met ons voorzieningniveau gebeuren bij samenvoeging?  Zijn de opgestelde rapporten wel objectief? Wat wil de provincie eigenlijk? Wat willen de politieke partijen in Scherpenzeel?

 

Adviezen waren er ook vanuit de aanwezigen. Hou er rekening mee dat samenvoegen met Barneveld ook een prijs heeft. Er zijn niet veel voorbeelden van succesvolle herindelingen. Realiseer je dat er na een herindeling geen weg terug is. Maar ook: als je je richt op samenvoeging, stel duidelijke doelen wat je wilt bereiken bij zo’n samenvoeging.

 

Het standpunt van de huidige SGP werd door de Zwankhuizen verwoord met: “we gaan voor zelfstandigheid, tenzij het tegendeel bewezen wordt”. Een standpunt dat opvallend in lijn ligt met het advies van de eerste SGP vertegenwoordiger in de Scherpenzeelse gemeenteraad Sterk: “Blijf zo lang mogelijk zelfstandig zolang dit nog kan”.  En zo was de cirkel van 60 jaar weer rond. Helder en herkenbaar.

Op de foto ziet u van links naar rechts, de 4 oud fractie-leden: J. Mulder, B.J. van Vreeswijk, J.H.E. Sterk, N.J. van Egdom 

 

Een rustige avond op 9 november jl. Een tamelijk eensgezinde gemeenteraad die alle besluiten nam en op tijd afgelopen was. Het kan in Scherpenzeel.

Bestemmingsplan Akkerwindelaan: Mooi wonen

Op de agenda stond het bestemmingsplan aan de Akkerwindelaan. Het plan beoogt de realisatie van 150-160 woningen. Er is een mooie, ruime wijk met een dorps karakter gepland. Het bevat mooie koopwoningen, maar ook sociale huurwoningen en budget woningen (goedkope koop). Voor alle doelgroepen uit de Scherpenzeelse samenleving dus.

Er was echter veel discussie over het bebouwen van het zuidelijke deel dicht bij de Lunterse beek. SGP en CDA waren voor. GBS aarzelde. De rest van de raad was mordicus tegen.

De meerderheid van de raad vond dat niet het hele zuidelijke deel volgebouwd moest worden. Nu was voor ons bouwen in dat zuidelijke deel geen doel op zich, maar het is een mooie plek om te wonen. De natuurwaarde kon in stand blijven bij een juiste inrichting en toepassing van groen. Bovendien verdienen we met woningbouw geld voor de samenleving. Door niet te bouwen dreigde een geschatte opbrengst van minimaal 1.2 miljoen verloren te gaan. Geld wat we als Scherpenzeelse samenleving goed kunnen gebruiken. Uiteindelijk bleek na veel discussie een raadsbrede steun voor beperkt bouwen in het zuidelijke deel. Het verlies aan meeropbrengst is nu geschat op 7 ton.

Begroting: Positief vooruitkijken, scherp blijven

De begroting voor het komende jaar heeft een klein overschot en de meerjarenraming is sluitend. Daarmee is de SGP tevreden. Positief is de SGP ook over wat het college heeft gerealiseerd. Er staan ook nog veel plannen op stapel.

Speciale aandacht werd gevraagd voor:

Financieel beleid (gezond houden); Lastendruk (slechts stijging met inflatiepercentage); Bedrijventerrein (Scherpenzeelse bedrijven ruimte te bieden); Plan van ondernemers voor bedrijventerrein en dergelijke (positief benaderen en graag bespreken in de komende raad); De Breehoek (waakzaamheid want kosten te hoog en opbrengsten te laag; overigens komt er nog een aparte discussie over De Breehoek, want het gaat financieel niet zoals we het graag zouden willen); Circulaire economie (past bij onze visie op het rentmeesterschap); Door Fipronil-affaire getroffen pluimveebedrijven (college moet maximale inspanning te plegen om waar mogelijk te ondersteunen).

Voor de volledige bijdrage van Gerard van Deelen, die Johan Mulder verving, die op zijn beurt de burgemeester verving die wegens ziekte verhinderd was, klik hier.

De SGP stemde voor deze begroting. Van Deelen gaf namens de SGP, zoals gebruikelijk, een stemverklaring af het niet eens te zijn met de zaken in de begroting die in strijd zijn met onze uitgangspunten, waaronder die zaken die de zondagsrust betreffen.