Poliflw

Het zomerreces komt er weer aan en daarmee komt er een eind aan het politieke seizoen 2019/2020. Er is veel gebeurd en ik wil graag terug kijken vanuit mijn portefeuille Jeugd.

Er waren twee grote dossiers en de eerste begon in de herfstvakantie van 2019 en ging over het dreigende faillissement van Juzt, een grote gespecialiseerde jeugdhulpaanbieder in onze regio. We hebben ons toen vanuit de fractie enorm hard gemaakt om ervoor te zorgen dat er sprake zou zijn van een gecontroleerde zorgoverdracht en continuïteit van zorg. Dit betekent dat de kinderen dezelfde bekende hulpverleners zouden behouden die de individuele situaties goed kennen. Ondertussen is dit dossier bijna afgerond waarbij onze wethouder Marianne de Bie met grote inzet ervoor gezorgd heeft dat kinderen en hulpverleners in diverse nieuwe organisaties zijn overgenomen en de zorg op een juiste manier gecontinueerd is.

Tweede dossier is de nieuwe vierjarige nota Jeugd “Samen voor onze toekomst”. Voor D66 is preventie en het voorkomen van problemen bij kinderen een prioriteit. We zijn heel blij dat daar ruim aandacht voor is bij het college. Aansluiting bij het onderwijs, het uitgaan van de eigen talenten van kinderen, jongeren en opvoeders, vroeg signalering en kijken wat er binnen de eigen sociale omgeving van het kind zelf opgepakt kan worden. Dit de transformatie waar we naar toe willen. Wat ook heel mooi is is dat er ruimte was voor inbreng door kinderen en jongeren zelf. Via de toekomststoel en de kindertrensrede is duidelijk wat jongeren en kinderen zelf willen en dit zien we in nota ook duidelijk terug. “Samen voor de toekomst” moet binnenkort door de gemeenteraad worden vastgesteld en zal zeker bijdragen aan de kansengelijkheid voor alle kinderen!

Zijn we er dan als we het over jeugd hebben in Breda? Zeker niet. Hoewel we het de afgelopen jaren met incidentele extra financiën van het Rijk er redelijk voorstaan, is er een blijvend risico op tekorten. Er is structureel meer behoefte aan jeugdhulp dan dat er door het rijk vergoed wordt. Dit is niet alleen in Breda, dit zien we bij zeer veel gemeenten in het land. Dit betekent dat we enerzijds grip moeten blijven houden op de (duurdere) jeugdhulpverlening en aan de andere kant moeten investeren in de transformatie, de zogenoemde beweging naar voren, om juist daar bij gezinnen vroegtijdig problemen te herkennen een op te lossen. Het uitgangspunt is en blijft dat dit beter is voor de kinderen en jongeren en niet alleen maar voor de portemonnee.

Genoeg om na de het zomerreces weer volop mee aan de slag te gaan. Namens de fractie van D66 Breda wensen wij u een mooie vakantie!

Waar SP Breda voor waarschuwde, blijkt nu al volop gaande. Wat vorige maand als een reddingsplan voor Juzt werd gepresenteerd, is feitelijk de afbraak van de jeugdzorginstelling. Verschillende locaties en onderdelen van Juzt worden al op zeer korte termijn gesloten of verkocht. Het gaat daarbij onder andere om de opvang van alleenstaande minderjarige asielzoekers en De Krabbebossen aan de Bredaseweg in Rijsbergen. Ook weigert Juzt volgens vakbond FNV mee te werken aan een sociaal plan voor medewerkers die ontslagen worden. "De wethouder zou strenge eisen stellen aan het verstrekken van een lening aan Juzt", zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. "Je mag hopen dat meewerken aan een sociaal plan voor het personeel dat nu al jaren in onzekerheid zit, daar een onderdeel van is!"

Wat SP Breda nog meer verbaast, is dat de oude bestuurvoorzitter die vorige maand nog onmisbaar was volgens wethouder Marianne de Bie (D66), nu toch het veld moet ruimen. Maes: "Toen wij vorige maand voorstelde het met een bestuurder minder te doen, was dat nog ondenkbaar. Prima dat de voormalige bestuurder die er een zooi van heeft gemaakt nu weg gaat. Maar ik wil wel weten onder welke voorwaarden. Het kan niet zo zijn dat voor het personeel niet eens te praten valt over een sociaal plan, terwijl de oude bestuurder met een riante vertrekpremie thuis zit!"

Zie deze link voor de vragen van SP Breda aan het College van B&W

Afgelopen weekeinde bereikte ons het zorgwekkende nieuws dat de Jumbo in onder andere Ulvenhout werknemers onder valse voorwendselen, met leugens en dreigementen, medische gegevens en bewijsstukken afhandig maakt. Het bedrijf handelde onwettig door te schrijven dat werknemers verplicht zijn de gegevens te verschaffen. Dat het werknemersbestand aan de hand van deze informatie werd doorgelicht op mogelijkheden om subsidie aan te vragen, daar werden werknemers niet over geïnformeerd. "Dit deden zij naar eigen zeggen ‘met de beste bedoelingen’ om mensen met een beperking aan het werk te helpen", zegt SP-raadslid Boi Boi Huong. "Ik twijfel aan de goede bedoelingen van Jumbo. Deze actie lijkt er vooral op gericht om subsidie binnen te harken op mensen die toch al in dienst waren. Subsidies die daarom niet ten goede komen aan werkgevers die wel van plan zijn mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt nieuw aan te nemen." Na het breken van stakingen op de distributiecentra en het omzeilen van de bonden bij het afsluiten van cao’s, lijkt dit een volgende dubieuze manier van Jumbo om zo min mogelijk uit te geven aan personeel. Huong: "Ik wil van wethouder Marianne de Bie (D66) weten of er op deze wijze ook geld van de Gemeente Breda bij Jumbo terecht is gekomen en wat zij hiertegen gaat ondernemen."

Lees onderstaand de vragen van SP Breda een het College van B&W

Foto: Mathijs Strijards

Bijlage: 

180416-art_9-vragen_sp_breda_over_onrechtmatig_gebruik_medische_gegevens_door_jumbo_def.pdf