Poliflw

Motie zoals ingediend tijdens de gemeenteraad van 30 januari 2020.

Constaterende dat:

het afsteken van vuurwerk voor veel inwoners een manier is om de jaarwisseling te vieren; vuurwerk telkens weer schade en overlast veroorzaakt, zoals letselschade, materiële schade, psychische en emotionele schade, gezondheidsklachten en veel dierenleed; onderzoeken laten zien dat de weerstand in de Nederlandse samenleving tegen het gebruik van consumentenvuurwerk toeneemt; politie, ambulance, brandweer, artsen hebben gepleit voor een vuurwerkverbod; het pleidooi van de Nationale Politie voor een verbod van knalvuurwerk mede is ingegeven door het feit dat vuurwerk steeds zwaarder en gevaarlijker wordt; het draagvlak voor aanpak van vuurwerkoverlast sterk is toegenomen en de roep om een algeheel vuurwerkverbod steeds nadrukkelijk klinkt; enkele gemeenten, waar onder de gemeente Rotterdam, inmiddels initiatieven hebben ontplooid om tot een algeheel vuurwerkverbod te komen

Overwegende dat:

de Onderzoeksraad voor Veiligheid naar aanleiding van onderzoek concludeert dat de risico’s tijdens de Oud- en Nieuwviering onacceptabel groot zijn; gezien de uitkomsten van onderzoeken naar luchtkwaliteit voldoende bewezen is dat het afsteken van vuurwerk tijdens de jaarwisseling een gevaar is voor de volksgezondheid, met name voor mensen met luchtwegproblemen; vuurwerk bijzonder milieuvervuilend is, wat haaks staat op het streven naar een duurzame samenleving;

Roept het college op om:

een plan te ontwikkelen om de vuurwerkoverlast aan te pakken, waarbij naast regulering via vuurwerkvrije zones ook de haalbaarheid van een algeheel vuurwerkverbod is uitgewerkt; er voor zorg te dragen, dat de voortgang periodiek met de raad wordt gecommuniceerd, en inwerkingtreding van het plan voor komende jaarwisseling wordt geborgd.

En gaat over tot de orde van de dag.

 

Indiener:

Math De Loo, GroenLinks  

 

 

Op 2 februari kopte Trouw met het krantenartikel: ‘Hulp na huiselijk geweld stagneert’. Uit de cijfers van Landelijk Netwerk Veilig Thuis blijkt dat meldingen van huiselijk geweld en kindermishandeling in veel gevallen niet op tijd worden ingeschat en onderzocht.

Bij slechts zeven van de 26 regio’s wordt de norm gehaald om binnen vijf dagen de veiligheidsbeoordeling gereed te hebben. Daarnaast lukt het in vijf van de regio’s niet om minstens 80 procent van de onderzoeken binnen tien weken af te ronden. Dit heeft tot gevolg dat gezinnen lang in onzekerheid blijven. Een situatie die met alle mogelijke middelen voorkomen moet worden. Ondanks dat Landelijk Netwerk Veilig Thuis zijn vertrouwen uitspreekt dat de cijfers over een half jaar er beter uitzien, is dat onvoldoende geruststellend.

Naar aanleiding hiervan heeft de fractie van GroenLinks de volgende vragen:

Voldoet Veilig Thuis Sittard-Geleen aan de wettelijke normen (binnen vijf dagen een veiligheidsbeoordeling te doen en 80% van de onderzoeken binnen tien weken af te ronden)? Hoeveel mishandelde kinderen in Sittard-Geleen wachten er nu op een traject? Hoeveel gezinnen in Sittard-Geleen wachten op hulp bij huiselijk geweld? Hoeveel mishandelde ouderen in Sittard-Geleen wachten er nu op een traject? Hoe lang gaat het duren voordat deze mensen geholpen worden? Welke actie gaat het college ondernemen om ervoor te zorgen dat er minder gezinnen/mensen in onzekerheid blijven zitten?

De fractie van GroenLinks ziet de antwoorden graag binnen de daarvoor gestelde termijn tegemoet.

 

Math De Loo, raadslid GroenLinks.

 

Als het woord referendum valt, dan mag ik met trots stellen dat GroenLinks hieraan aan de wieg heeft gestaan. Niemand minder dan onze coryfee Jan Muijtjens is de initiatiefnemer en grondlegger van deze unieke vorm van directe democratie in deze gemeente.

Een recht dat niet licht met voeten mag worden getreden, zodra een inwoner zich van dit instrument wil bedienen. De raadsvergadering van 30 november 2017 was dan ook ontluisterend, om te moeten ervaren hoe het college en toenmalige coalitie dit recht opzijzetten. Ongegrond, zo luidde het deskundigenadvies van Prof Elzinga, een autoriteit binnen de staatsgeleerdheid, en ook later kwam de commissie voor de bezwaarschriften tot eenzelfde oordeel.

Voorzitter, maar het gaat nu niet aan, om hier en nu de discussie hierover te voeren. Immers de referendumaanvraag is ingetrokken, en daarmee is er juridisch gezien een einde gekomen aan de procedure. Waar geen einde aan is, is de vraag hoe we lessen kunnen trekken uit deze ervaring, en hoe wij via een actualisatie van de referendumverordening een verbeterslag kunnen maken. Tot meerdere eer en glorie van de democratische rechtsstatelijkheid van deze gemeente. Of anders gezegd: in het belang van de directe betrokkenheid van onze inwoners om zich over grote zaken te kunnen uitspreken. En daaraan wil GroenLinks van harte een bijdrage leveren.

 

Math De Loo - raadslid

Vanuit haar diepste vezels is GroenLinks begaan met het lot van mensen die zich in armoede bevinden. 

Het moet toch mogelijk zijn, om in een zo welvarend land als Nederland, armoede naar de geschiedenisboekjes te verwijzen. Helaas laat de actualiteit van alle dag een ander beeld zien. Wat GroenLinks betreft zou armoedebestrijding prioriteit nummer een moeten zijn, Wij juichen wij dan ook van harte toe, dat er met het voorliggende raadsvoorstel stappen in de goede richting worden gezet. Ik zal ze kort de revue laten passeren.

Verduurzaming van de schuldhulpverlening, of anders gezegd: het voorkomen dat mensen die eindelijk uit de ellende lijken te ontsnappen, met terugval te kampen krijgen, is een voorbeeld waar we met zijn allen de schouders onder moeten willen zetten.

Het meer grip krijgen op bewind voering is daarnaast een belangrijke succesfactor, omdat daar veel geld mee gemoeid gaat, dat nuttiger besteed zou kunnen worden.

En dat brengt mij bij de derde actielijn: voorkomen is beter dan genezen. Als we erin slagen om door vroegtijdige signalering, mensen te behoeden van armoede-ellende, dan pas kunnen we straks echt geschiedenis schrijven.

Het is spijtig te moeten vaststellen dat de gemeente al fors heeft moeten interen op het budget voor armoedebestrijding. De wethouder heeft al veren moeten laten. Echter, de financiële nood van de gemeente mag niet opleveren, dat we mensen in de kou laten staan. Voor GroenLinks is dat in elk geval een vanzelfsprekendheid, een daad van medemenselijkheid.

En mochten er toch nog twijfelaars in deze raad zijn: die economisten zou ik willen meegeven: bedenk dat elke euro bezuinigen op deze doelgroep, achteraf wel eens dubbele kosten met zich mee zou kunnen brengen. In goed Nederlands heet dat: “Penny wise, Pound foolish”  

Math De Loo - raadslid

Op 21 maart jl. vonden de verkiezingen voor de gemeenteraad plaats. Iedere stemgerechtigde kreeg een oproep om gebruik te maken van zijn grondwettelijk verankerd democratisch recht, en diende dan ook maximaal in de gelegenheid te zijn van dat recht gebruik te maken. Via de media bereikte ons berichten, dat van de 47 daartoe ingerichte stemlokalen in Sittard-Geleen, er maar liefst 20 niet toegankelijk waren voor rolstoelgebruikers.

 

De fractie van GroenLinks heeft naar aanleiding hiervan de volgende vragen:

Kunt u aangeven hoeveel van de daartoe aangewezen en ingerichte stemlokalen bij de voorbije gemeenteraadsverkiezingen niet toegankelijk waren voor rolstoelgebruikers of anderszins onoverkomelijke hindernissen opleverden voor mensen met een lichamelijke beperking? Bent u het met GroenLinks eens, dat in principe alle aangewezen stemlokalen zodanig zouden moeten zijn geselecteerd en ingericht, dat kiezers met lichamelijke beperkingen zo veel mogelijk zelfstandig hun stem kunnen uitbrengen? Bent u bereid om voor de eerstkomende verkiezingen (Provinciale Staten op 20 maart 2019) alles in het werk te stellen, om in de bestaande situatie forse verbeteringen aan te brengen?

De fractie van GroenLinks ziet de antwoorden graag binnen de daarvoor gestelde termijn tegemoet.

 

Math De Loo, raadslid GroenLinks.

 

 

 

Klik op deze afbeelding om hem te vergroten:

Her en der in onze gemeente worden fietsen gestolen. Van opritten, bij gemeenschapshuizen en sportclubs, uit schuurtjes en garages.

“Wat mij echter zo boos maakt is dat onze gemeente niet actiever op preventie inzet en ervoor zorgt dat bezoekers van de centra hun fiets veilig kunnen stallen.” zegt fractievoorzitter Kim Schmitz.

 

“Dat fietsen gestolen worden zijn we al bijna als normaal gaan beschouwen. Wie doet nog aangifte? Alleen nog mensen die dat voor hun verzekering moeten doen.

De rest haalt boos en verdrietig de schouders op en koopt een vervangende fiets” aldus Kim Schmitz.

Het is en blijft voor GroenLinks echt onacceptabel dat er fietsen worden gestolen en de overheid moet daar een actievere rol in oppakken.

“En dat doe je dus niet door de bewaking bij de fietsenstalling op de Paardestraat weg te bezuinigen.

De bewaakte fietsenstalling in Ligne is nog steeds te pas en te onpas open. Daar is geen pijl op te trekken. Bovendien is daar heel wat overlast gaande. Deze week is er zelfs een fiets gestolen tijdens de uren dat er toezicht was.

Bovendien sluiten de openingstijden van die fietsenstalling helemaal niet aan bij die van Filmhuis De Domijnen. Regelmatig staan filmhuisbezoekers voor een gesloten deur en komen niet bij hun fiets.”

GroenLinks heeft in september al politieke vragen gesteld over de beperkte mogelijkheden om je fiets bewaakt te stallen bij Ligne.

Inmiddels is de fietsenstalling aan de Paardestraat ook niet meer bewaakt.

GroenLinks raadslid Math De Loo stelt vandaag vervolgvragen aan het college over de gebrekkige mogelijkheden die zij bezoekers van Sittard geeft om hun fiets veilig te stallen. Zeker nu het parkeertarief nog duurder wordt moeten mensen immers met een goed en veilig gevoel op de fiets naar de stad kunnen komen. Wetende dat die fiets er ook nog staat bij terugkomst!

 

Math de Loo, raadslid GroenLinks