Poliflw

Tijdens de behandeling van de jaarstukken 2017 stelde de SP voor om het overschot van 3 miljoen te storten in een Reserve energietransitie. Statenlid Oosterlaak: " Een van de meest urgente problemen van deze tijd is de opwarming van de aarde met alle klimaatgevolgen van dien. We moeten versneld overschakelen op duurzame energie. We willen extra geld reserveren voor dit probleem".

Lees hier de bijdrage van Philip Oosterlaak:

Dhr. Stelpstra is ambassadeur geworden voor de asbestsanering. Drenthe heeft een Asbestregeling voor het verwijderen van asbestdaken. Allemaal positieve ontwikkelingen natuurlijk. In 2024 moet het asbest verwijderd zijn. Dan is het verontrustend als we lezen dat de brancheorganisatie van asbestsaneerders (Ascert) zelf de regels voor de sanering bepaalt en daardoor, volgens o.a. woningcorporaties, de saneringen vele miljoenen meer kosten dan nodig is.  Graag een reflectie van onze ambassadeur wat we hier aan kunnen doen, want op vertragingen zitten we echt niet te wachten en onnodig vele miljoenen betalen aan asbestsaneerders vinden we ook geen goede zaak. Kort gezegd klopt het dat asbestsaneerders misbruik maken van het verbod op asbest?

Gedeputeerde Steplstra neemt dit punt mee naar de ambassadeurstafel.

Een van de meest urgente problemen van deze tijd is de opwarming van de aarde met alle klimaatgevolgen van dien. We moeten versneld overschakelen op duurzame energie. Het college stelt daarom terecht dat er ook na 2019 geld nodig is voor de energietransitie. De SP fractie heeft een amendement gemaakt om dit knelpunt aan te pakken door het overschot van 3.2 miljoen niet in de algemene middelen te storten maar te reserveren in een reserve energietransitie.

Uit het antwoord op de technische vraag van de PvdA over 5 inkopen die geen goedkeuring van de accountant hebben gekregen zien we AOC Terra/Terra next staan voor het volledige bedrag van 102.000 euro. Nu weten we dat via AOC Terra de directeur van het projectenbureau is gedetacheerd. De SP fractie zou graag een specificatie van die 102.000 euro naar de Staten toegestuurd willen hebben. Graag reactie of dat kan en zo niet hoe we dan als statenleden die informatie wel kunnen krijgen.

Het college zal schriftelijk uitleg geven over dit punt

De SP in Hoogeveen heeft maandagavond 26 maart afscheid genomen van 2 SP iconen; voorzitter Ineke Bekkering en raadslid Martin Benjamins. Er heeft zich nog geen nieuwe voorzitter gemeld, deze vacature is dus vacant en zal tijdelijk ingevuld gaan worden door Philip Oosterlaak.

Foto: SP

Helaas hebben we bij de gemeenteraadsverkiezingen geen winst weten te behalen. We hebben zelfs een zetel in moeten leveren. Maar we gaan daar niet te lang over treuren, de komende raadsperiode blijven wij ons inzetten om Hoogeveen socialer, duurzamer en diervriendelijker te maken. En dat kunnen wij niet alleen, uw mening zijn wij nodig en nog belangrijker, uw hulp. Heeft u iets te melden, of wilt u zich aansluiten bij de SP? Stuur dan nu een mail naar hoogeveen@sp.nl

De nieuwe fractie bestaat uit de raadsleden Jutta van den Oord, Jeroen Pomoer en Philip Oosterlaak. Harry Baalman zal als opvolgend raadslid de fractie ondersteunen.

Woensdagmiddag demonstreerden alle politieke partijen van Stadskanaal voor het Refaja ziekenhuis. Eensgezind. Volgens de berichten zou verloskunde in Stadskanaal dicht gaan zodat verloskunde in Emmen weer open zou kunnen. Verloskunde Emmen is al enkele maanden gesloten aangezien Treant onvoldoende kinderartsen voor Emmen heeft om de afdeling 24 uur per dag open te houden. In Stadskanaal leidt dit veel vragen. Voor de politiek in Stadskanaal is opheffen van verloskunde in het Refaja volkomen onacceptabel. De SP-Stadskanaal organiseerde het protest.

Namens SP-Hoogeveen waren SP-raadsleden Jutta van den Oord en Philip Oosterlaak bij de demonstratie in Stadskanaal aanwezig. Ook SP-Emmen was solidair. Oosterlaak: ,,Sluitingen van afdelingen speelt in alle drie de ziekenhuizen. In Hoogeveen hadden we opeens geen oogartsen en geriaters meer. Vandaag gaat het om verloskunde in Emmen en Stadskanaal. Dit kan zo niet. Daar blijven we op hameren. We hebben de directie van Treant als gezamenlijke SP afdelingen onlangs in een open brief ons standpunt laten weten. Verloskunde moet open blijven. In alle drie de ziekenhuizen. Het is mooi dat de politieke partijen in Stadskanaal elkaar hierin gevonden hebben."

Open brief 'Kindergeneeskunde dichtbij omdat het moet,

Aan: Treant Zorggroep, t.a.v. De Raad van bestuur,

Geacht bestuur,

Onlangs ontvingen de gemeenteraden een bericht van u inzake Verloskunde. U meldt daarin het volgende: 'Een van de scenario’s is dat de afdelingen Kindergeneeskunde en Verloskunde geconcentreerd worden op een of meerdere locaties. Treant verwacht dit voorjaar een besluit te nemen over een van de scenario’s.'

Naar onze mening is het opheffen van een afdeling Kindergeneeskunde en Verloskunde een totaal onwenselijk streven. Of u een dergelijke sluiting nu in Hoogeveen, Emmen of in Stadskanaal wilt realiseren. Kostenoverwegingen mogen hierbij niet leidend zijn.

De kwaliteit van de begeleiding van zwangerschappen en geboortes is er bij gebaat: – Indien de afstand tot een ziekenhuis zo klein mogelijk en de tijd dat men onderweg is zo kort mogelijk is. In geval van onverwachte complicaties is immers spoed veelal geboden. – Indien er een goede samenwerking en goed contact kan worden georganiseerd van de aanstaande ouders met het ziekenhuis en de daar aanwezige artsen en andere specialisten en met lokale verloskundigen en andere beroepsbeoefenaars. Een anoniem ziekenhuis op afstand werkt dat goede contact niet in de hand.

De afgelopen tijd kwam naar voren dat er in Nederland met haar over het algemeen goede gezondheidszorg in verhouding met andere landen toch onnodig veel complicaties en sterfgevallen bleken te zijn onder pasgeborenen. Dat bleek te voorkomen bij betere samenwerking en tijdige verwijzing.

Het is ons bekend dat u als regionaal ziekenhuis onder druk staat. Veelal vanwege politieke keuzes met betrekking tot de organisatie van de zorg. De marktwerking staat immers goede en bereikbare zorg dikwijls in de weg. Naar onze mening zou het op uw weg liggen aan te geven waar het precies wringt en zowel bij de politiek in Den Haag als bij zorgverzekeraars en het Zorginstituut duidelijk te maken wat u nodig hebt om de ziekenhuiszorg in Drenthe voor afdelingen Kindergeneeskunde en Verloskunde op een goede manier overeind te houden in de drie ziekenhuizen. Indien dat niet gebeurt verschuilt iedereen zich achter elkaar, worden onjuiste kostenafwegingen leidend en wordt de zorg in de regio Drenthe stap voor stap uitgehold.

In afwachting van uw reactie,

Hoogachtend

namens SP afdelingen Stadskanaal, Emmen en Hoogeveen,

Evert Idema, Wim Moinat en Jutta van den Oord

Even voorstellen. Philip Oosterlaak is ervaren rot als het gaat om politiek activisme. Hij is al decennia lid van de SP, heeft als raadslid reeds de nodige ervaring opgedaan in Culemborg en bij zijn terugkomst in Drenthe werd hij verkozen als Statenlid.

Philip is nog steeds Statenlid, daarnaast is hij sinds 2017 Raadslid in Hoogeveen. Bovendien is hij bestuurslid van het Partijbestuur van de SP. Naast zijn werkzaamheden bij de SP is Philip graag in Culemborg bij zijn vriendin Betty. In de gemeenteraad zet Philip zich voornamelijk in voor De zorg en het sociale domein:

Een dak boven je hoofd. Goede gezondheidszorg. Een inkomen waar je van rond kunt komen. Je zou denken dat het eigenlijk vrij normaal is en dat de overheid ervoor is om dat soort dingen samen met ons te regelen. Helaas blijkt dat echter niet altijd vanzelf te gaan. Sterker nog, gewone mensen hebben altijd samen op moeten trekken om verbeteringen voor elkaar te krijgen. In het verleden moesten kleine boeren samen cooperaties opzetten om niet afhankelijk te zijn van opkopers of de prijzen op de wereldmarkt. Veenarbeiders kregen niks cadeau van de veenbazen. Ook vandaag bezuinigt de regering op voorzieningen en ziet maar al te vaak gewone mensen niet staan. Met elkaar moeten we ervoor op blijven komen, dat er betaalbare sociale huurwoningen beschikbaar blijven. Dat de thuiszorg overeind blijft. En dat onze kinderen een goede opleiding kunnen krijgen. En nog veel meer.

Ik zit bij de SP omdat onze partij samen met u en ik, blijft strijden voor een betere wereld. Een samenleving waarin niet alleen de rijken het goed hebben, maar iedereen.

De SP in de Drentse Staten wil weten op welke manier de schuldhulpverlening in Drenthe wordt geregeld. Behalve Assen, Hoogeveen en Meppel stoppen de andere gemeenten met hun schuldhulpverlening via de Gemeentelijke Kredietbank. 

Philip Oosterlaak: "Landelijk leven 224.000 huishoudens vier jaar of langer van een inkomen onder de lage-inkomensgrens.  Ik wil graag weten hoeveel huishoudens er in Drenthe langdurig in de armoede leeft.

Het college wordt ook gevraagd of ze, naast de plannen voor Zuid-Oost Drenthe, een rol voor de provincie zien om ook in de andere gemeenten de armoede aan te pakken.

in de bijlage staan de vragen van Philip Oosterlaak

Bijlage: 

schr.vragen_sp_over_schuldhulpverlening_gkb.docx

beantw.schr_.vr_._sp_08-03-2018_schuldhulpverlening_gkb_compl.pdf

Bij de behandeling van het plan vitale vakantieparken vroeg de SP aandacht voor de mensen die al jaren op campings wonen. Deze mensen zijn daar soms terecht gekomen omdat ze geen kant op konden. Ze kunnen ook niet zomaar weg.  Ze krijgen te maken met dubbele kosten of hebben geen recht op huursubsidie omdat er immers bezit is in de vorm van een onverkoopbare vakantiewoning. Die categorie bewoners moeten een reëel perspectief krijgen. Nu is er op diverse parken een hoop stress. De mensen hebben gevoel binnenkort gedeporteerd te worden als de gemeente gaat handhaven.

Lees hier de bijdrage van Philip Oosterlaak:

Harstikke leuk, een vakantiewoning! Gezellig op het park, veel natuur in de nabijheid. Het gebruik en de eigendom van vakantiewoningen brengt na verloop van tijd echter nogal eens problemen met zich mee. Ben je de trotse eigenaar van een stacaravan op een particulier park, dan blijk je nogal eens rechteloos te staan tegenover de eigenaar van het park op het moment dat die andere plannen met het park krijgt. En ben je eigenaar van een vakantiewoning op een eigen stukje grond, dan blijkt de vrijheid blijheid van de camping ook ineens zijn grenzen te hebben als een gemeente een camping niet langer meer ziet als een kip met de gouden eieren, maar het wetboek over permanente bewoning uit de kast pakt. Exploitanten van vakantieparken merken ondertussen dat wat eerst een goedlopend park was, in korte tijd niet meer aan de eisen van de tijd blijkt te voldoen, waarna een reeks noodsprongen genomen worden.

Voordat de overheid toestemming geeft om ergens een vakantiepark te beginnen, zou het goed zijn nauwkeurig stil te staan bij de vraag wat er geregeld is als de recreatie bestemming minder rendabel wordt. Zijn er dan fondsen om zo'n park op te knappen? Is dan duidelijk wat er gaat gebeuren? Is de eigenaar dan vrij om het park aan de hoogstbiedende te verpatsen? Wij zijn bang dat er feitelijk niks geregeld is op zo'n moment, of zien we dat verkeerd? Is het niet goed een aantal aanbevelingen als provincie te formuleren? In deze nota vinden we daar niet zoveel over terug.

We lezen dat er een taskforce opgezet gaat worden van zes fte, ook zou er een woordvoerder aan de slag gaan. Kunt u iets meer zeggen over de precieze taken en verantwoordelijkheden, of die mensen inderdaad een full time baan krijgen en of ze al in de bestaande formatie zitten.

In de nota wordt ook gesproken over criminaliteit en georganiseerde misdaad op vakantieparken. Nu zal dat best wel voorkomen dat er ergens ernstige feiten plaatsvinden, maar hebt u aanwijzingen dat er echt veel aan de hand is op de parken in Drenthe. Meer dan in een gewone woonwijk, of op een willekeurig kantorencomplex? En waar gaat het dan om?

Dan over het gebrek aan betaalbare huisvesting. Op dit moment zijn er ongeveer 3000 huishoudens in Drenthe woonachtig in een vakantiewoning. Soms uit geheel vrije wil, soms ook vanwege een noodzaak. Als er de komende jaren een beleid ingezet gaat worden deze mensen een andere woning aan te bieden, dan zal dat een forse druk uit gaan oefenen op de bestaande voorraad betaalbare huurwoningen. Elke gemeente zal dan enkele honderden extra woningen moeten bouwen. Heeft u de indruk dat hier al een begin mee gemaakt is?

Wat wij vooral in deze nota missen is de menselijke kant van het verhaal. Op diverse parken zitten mensen niet voor hun lol. Het kan gewoon soms berekoud zijn. Ko vertelde over een bewoner die zei dat hij vanwege de kou vloerwarming had aangelegd, dat bleek een elektrische deken op de vloer van de caravan. Mensen konden vaak geen kant op, waardoor ze op de camping terecht kwamen. Ze kunnen ook niet zomaar weg, want dat zomaar leiden tot dubbele kosten of geen recht op huursubsidie omdat er immers bezit is in de vorm van een onverkoopbare vakantiewoning. Die categorie bewoners moeten een reëel perspectief krijgen. Nu is er op diverse parken een hoop stress, het gevoel binnenkort gedeporteerd te worden als de gemeente wil gaan handhaven. Is er in de aanpak ook aandacht voor deze kant van het verhaal?

Overigens vinden wij het prima als vakantieparken die nog wel een recreatieve functie hebben, geholpen worden om dat in de toekomst op goede manier te blijven doen. Maar we hebben de indruk dat dit slechts een aanpak voor een deel van de problematiek is.