Poliflw

Afgelopen vrijdag 8 mei hielden alweer ons vierde digitale vragenuurtje. Net als vorige keer startten we het vragenuurtje met een toelichting vanuit het bestuur door voorzitter Nils Mollema, vervolgd door raadslid Rembrandt Rowaan met een update vanuit de fractie, om af te sluiten met wethouder Yvonne van Delft. Tot slot kreeg iedereen de kans om vragen te stellen. In dit verslag lees je alle punten die besproken zijn en kondigen.

Vanuit het bestuur

Met het bestuur zijn we de afgelopen tijd druk bezig geweest met het verkiezingsplan voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2022. Dit ligt op dit moment bij de diversiteitscommissie voor een laatste check. Volgende week zullen we dit plan delen met de leden en we zijn uiteraard erg benieuwd naar alle reacties.

We vinden het mooi om te zien dat er allerlei nieuwe acties binnen de afdeling en binnen Leiden ontstaan, het is duidelijk te merken dat we een warm hart voor elkaar hebben en voor elkaar klaarstaan. We hebben nauw overleg met andere afdelingen en we proberen elkaar waar mogelijk verder te helpen. Begin van deze week is er een e-mail rondsturen en een nieuwsbericht geplaatst waarin we vertellen dat de ALV die gepland stond op woensdag 22 mei niet doorgaat. Dit betekent dat bestuursleden Gerard (ICT) en Lauri (Communicatie en DMM) pas na de zomer op de eerst mogelijke ALV gewisseld zullen worden. Wel komt binnenkort de vacature voor bestuurslid communicatie online en kunnen er vast interesse gesprekken worden gevoerd.

Vanuit de fractie

Dit keer vertelde vice-fractievoorzitter Rembrandt de update vanuit de fractie en hij begon met een update rondom corona. 

 

De zorg en testen in de regio

Burgemeester Lenferink, die ook de voorzitter is van Veiligheidsregio Hollands Midden bracht een hoopvol bericht in de brief Stand van zaken COVID-19 VRHM (brief 7). In de regio zijn de patiënten op de IC afgenomen en de reguliere zorg wordt steeds meer opgestart. Verder vertelde Rembrandt over uitbraken van corona in verpleeg- en verzorgingshuizen en de aanpak daarvan. In de brief van de burgemeester wordt het volgende hierover medegedeeld:

 

De afgelopen weken zijn er in de regio enkele uitbraken van COVID-19 geweest in verpleeg- en verzorgingshuizen. Op dit moment worden er circa 150 personen met COVID-19 in de verpleeg- en verzorgingshuizen verzorgd en zijn er circa 100 besmettingen onder personeelsleden. De afgelopen twee weken heeft de situatie zich reeds verbeterd door intensiever testen, een effectief beleid van de instellingen en een ruimere beschikbaarheid van persoonlijke beschermingsmiddelen. Er zijn diverse speciale verpleegafdelingen voor Corona-patiënten ingericht en ook zorghotels zijn ingezet. Instellingen in de gehandicaptenzorg werken intensief samen en hebben een gemeenschappelijke COVID-19-locatie ingericht.

 

Ook vertelde Rembrandt over de uitbreiding van testcapaciteit en de keuzes die daarin worden gemaakt. In de brief worden de nieuwe doelgroepen benoemd: 

 

Dat betekent dat het testen en het bron- en contactonderzoek zich de komende weken zal uitbreiden naar professionals in het onderwijs, de kinderopvang en de sport, hulpverleners en mantelzorgers. De GGD’en zijn voorbereid op nieuwe doelgroepen als verdergaande maatregelen worden genomen.

 

Digitale raadsvergadering 

Rembrandt nam ons mee naar de eerste digitale raadsvergadering: “We vergaderen sinds 23 april digitaal met de raad, met Microsoft teams, dat gaat heel goed. Het stemmen ging ook digitaal en ging best goed. Het debat voelt wel echt heel anders en plastischer, maar het is fijn en belangrijk dat we zo door kunnen met de gemeenteraad.” 

De volgende raadscyclus is ook digitaal en wellicht gaat de raad daarna weer fysiek vergaderen.

Tijdens de digitale raadsvergadering van 23 april stemde de hele raad in met het Programma Leiden Klimaatbestendig en Biodivers. Lees hierover in de blogs van onze raadsleden Walter, Marleen, Alex en wethouder Asley. Daarnaast vertelde Rembrandt dat hij samen met bestuurslid Judith van Vliet op 4 mei een krans heeft gelegd, wat een bijzondere gewaarwording was. 

Verder kwam vrijdag 1 mei het slechte nieuws dat de Bed Bad Broodvoorziening is gesloten. Dit nieuws was ook voor de fractie nieuw, omdat de sluitingsdatum op 1 juli gepland stond. Met de coalitiepartijen hebben we een brief opgesteld. De grote vraag is waar de mensen nu zijn. Er wordt naar hen gezocht. Lees hier de oproep aan het college. 

 

Vanuit wethouder Yvonne van Delft 

Ook onze wethouder Yvonne van Delft (Werk, Inkomen, Economie & Cultuur) was aanwezig bij het vragenuurtje om iedereen te informeren over wat de gemeente allemaal doet aan de vervelende gevolgen van het coronavirus.

 

Ondernemers

Ondernemers van onze stad zijn hard getroffen. De Tozo-regeling voor ZZP’ers heeft een hoop aanvragen. Ook de aanvragen voor de bijstandsuitkering zijn sterk toegenomen. Er is een enquête onder ondernemers uitgezet om meer informatie te vergaren. Ook wordt er mentale hulp opgezet voor ondernemers.

 

Evenementen en horeca

Ook de evenementenbranche is hard getroffen. Er vinden gesprekken plaats met de 3 October-vereniging over op welke manier de viering en de rituelen eventueel door kunnen gaan. Ook laat Yvonne weten dat ze aan het kijken zijn hoe we de terrassen open kunnen krijgen en de ruimte op de pleinen hiervoor kunnen benutten. Hier moet wel ook draagvlak voor zijn bij de bewoners(-verenigingen). Daarvoor worden gesprekken gepland met de burgemeester. 

 

Cultuur

De cultuursector in Leiden heeft het ook lastig. Vanaf 1 juni kunnen de musea weer open, maar het is duurder om voor een paar bezoekers open te gaan. Dicht blijven is dan nog goedkoper van de musea. Er zijn gesprekken over hoe het weer opgestart kan worden. Sommige instellingen kunnen hierbij gebruik maken van regelingen. Er is nu een hulpvraag voor €2,5 miljoen gekomen. 

Een aantal kunstenaars hebben voor verpleeghuizen hun opvoeringen gedaan. Die krijgen nu waarschijnlijk betaald vanuit de wijkbudgetten.

 

Vragen

Natuurlijk was er weer een ronde met actuele vragen over situaties in de stad. Mocht je ook vragen hebben aan het GroenLinks bestuur, de fractie of aan onze wethouders. Zorg er dan voor dat je het volgende vragenuurtje erbij bent! Mocht je in de tussentijd nog vragen hebben, dan kun je uiteraard altijd contact opnemen met het bestuur en de fractie.

Van 24 tot en met 30 november werd in Leiden de week van de stadsgesprekken gehouden. Dit was een onderdeel van het maken van de Omgevingsvisie Leiden 2040. Eerder waren er al algemene vertrekpunten vastgesteld door het huidige college van B&W, en hadden enkele groepen al meegedacht over de onderwerpen. In de stadsgesprekken ging het de gemeente om meepraten door de burgers over te maken keuzes. 

Er zijn ook nu nog thematische groepen aan de slag om inbreng te leveren. De opbrengst van dit alles wordt verwerkt in een concept van het college, waarover in april een inspraakprocedure komt. Voor de zomervakantie wil de gemeenteraad een eerste omgevingsvisie hebben vastgesteld. Hier moeten nog vele discussies en gesprekken voor gevoerd worden om uiteindelijk met z'n allen een goede visie vast te stellen. Deze eerste omgevingsvisie zal de basis vormen voor toekomstige besluitvorming over de stad. En zal ongetwijfeld nog regelmatig worden besproken en verfijnd. Meer informatie is hier te vinden. 

Sfeerbeeld gedurende de week

Het college straalde uit echt te werken vanuit het motto “Samen maken we de stad”. Op de avonden waren ook veel gemeentelijke ambtenaren aanwezig. Ook die straalden enthousiasme en betrokkenheid uit. De burgers dachten graag mee aan het bedenken van mogelijkheden, kansen en oplossingen, en brachten overigens ook zorgpunten over inhoud en vertrouwen in “de politiek” in. De aanwezige GroenLinksers hadden het gevoel dat er draagvlak is voor de hoofdlijnen van koers. De gesprekken waren niet op hoge toon, en werden afgesloten met napraten. Wel is vergroting van de diversiteit onder de deelnemers voor vervolgstappen een stevige uitdaging, want heel gemakkelijk is dat niet.

In het onderstaande verslag kun je meer lezen over de vijf stadsgesprekken, de thema’s en de hieruit voortkomende vragen en dillema’s.

Werken en ondernemen in de stad 

Bij dit eerste stadsgesprek werd een presentatie gehouden die bedoeld was om de aanwezigen aan het denken te zetten. De insteek was de vraag wat Leiden zou moeten doen om wereldstad te worden. Het antwoord was: onderdeel te worden van een Randstad die tot ongeveer Eindhoven en Amersfoort zou moeten reiken. Die zou kunnen concurreren met zeg Shanghai, en het smadelijk lot van Barcelona en Frankfurt als niet-megawereldstad ontlopen. De aanwezige GroenLinksers werden inderdaad aan het denken gezet door deze schets van wat je niet zou willen: een hypergrote stad zonder menselijke maat, met megastallen voor de bewoners, en met weinig zichtbare duurzaamheid.

In de groepen kwam meer de economie aan bod. Onderwerpen als smart city met bedrijfsactiviteiten over kennis en innovatie voor zorg en onderwijs, en brede arbeidsparticipatie werden van inbreng voorzien. De economische rol van de binnenstad kwam ook aan de orde. De bereikbaarheid van de binnenstad voor consumenten kan door veel beter en duurzaam busvervoer dan nu vanuit de wijken worden vergroot, en is een randvoorwaarde voor het autoluw maken ervan. Het door de Stadsmakers genoemde idee om alsnog de Rijn-Gouwe lijn te realiseren en tegelijk de NS lijn naar Utrecht te verschrompelen werd gezien de forensenstromen als uiterst onverstandig idee beschouwd.

De groeiende stad 

Het tweede stadsgesprek ging dieper in op de groeiende stad. De opzet was aanvankelijk om op de hele losse manier van een rondetafelgesprek zoals bij De Wereld Draait Door suggesties op te halen. Leiden als vooruitstrevende en sociale stad werd als uitgangspunt gedeeld. Zoeken naar het vergroten aan het aantal betaalbare woningen werd onderschreven, maar ook werd benadrukt dat het moet passen bij de bestaande omgeving. Er moet niet enkel worden gezocht naar hoogbouw ten koste van een uitnodigende woonomgeving. De autoluwe binnenstad werd ook onderschreven, zeker vanwege de slechte luchtkwaliteit. De voorwaarde is wel dat er betaalbaar, toegankelijk en effectief openbaar vervoer in, van en naar de binnenstad komt. De opzet werd daarna aangepast aan de behoefte om het te hebben over onduidelijkheden (zoals verkamering of veel hoger bouwen dan de gemeentelijke kaders) en de behoefte aan goede en duidelijke processen richting de burgers. De crux daarvan was dat “de politiek” moet werken aan versterken en terugwinnen van het vertrouwen. De aanwezige wethouders deelden deze ambitie.

De identiteit van de stad 

Het derde stadsgesprek stond in het teken van de identiteit van de stad. Water is de drager van de Leidse identiteit. Daarover werd een zeer interessant college gegeven door iemand die met dit onderwerp ook in de stad Mechelen aan het werk was geweest. Een zeer boeiend verhaal afgewisseld met beelden van de Mechelse resultaten. Zo kon je zien dat sommige verwaarloosde plekken veranderden in aantrekkelijke hoeken van de stad, door een overbrugd stuk stadsrivier te "ontkluizen" en daar een aantrekkelijke ontmoetingsplek van te creëren. Voor Leiden zou dat betekenen de Mare weer openbreken, een discussie die nooit weg is geweest. Daar kwamen wel bezwaren op, omdat dat stuk stad net zo is opgeknapt: niet meer aankomen. Voor wethouder Paul Dirkse hoeft het niet: is zeer kostbaar.

Deze discussie blijft dus. Dat het water als identiteit werd gekozen heeft van alles te maken met het onderwerp klimaatadaptatie, hittestress en wateropvang. Eigenlijk is iedereen er wel van doordrongen dat daar beslist de aandacht naar toe moet gaan. Vanuit het publiek werden leuke ideeën aangedragen. Yvonne van Delft antwoordde dat zij vooral geïnteresseerd is in "slimme" ideeën. Slim betekent in dit geval bijvoorbeeld dat je met een lantaarnpaal-aansluiting zoveel meer kon doen. Innoverende en samenbrengende ideeën zullen steeds meer van betekenis zijn. Groen kwam als onderwerp natuurlijk ook aan bod. Hoe meer groen, hoe meer water opgezogen wordt. Tegelijkertijd geeft groen de nodige schaduw. Ook handig en verstandig met dit thema omgaan- dat staat.

De sociale stad voor iedereen

Het vierde stadsgesprek betrof de sociale stad. Er waren korte presentaties als warming up voor sessies in groepjes over de ontwikkeling van fictieve wijken. De opening was een schets van een stad op menselijke maat met uitnodigende ruimtes voor ontmoeting. De schets was op ooghoogte en gericht op gedrag, heel anders dan de opening op maandag dus. Een andere inleiding ging over respect voor en normale omgang met personen met GGZ-problemen die toch recht hebben contactmogelijkheden, moedig verteld door een ervaringsdeskundige. De presentatie van de beleving van de stad door mensen met lichamelijke beperkingen gaf duidelijk aan wat er nu ontbreekt en hoe dat beter kan en moet.

De sessies gingen over stadsontwikkeling waarin groepjes aan de slag konden. Er zijn duidelijke verschillen tussen de uitdagingen in wijken met veel hoogbouw, goedkope huurwoningen en lage welvaart en wijken met meer eengezins-koopwoningen en meer welvaart. Gemeenschappelijk was de aandacht voor groen tussen de woningen, de inrichting op menselijke maat, het maken van ontmoetingsruimtes, en ook een gemengde bevolkingssamenstelling. Anders gezegd: bebouwing moet meer sociale en maatschappelijke samenhang en sociaal gedrag stimuleren. Dat vergt ook dat bij stadsontwikkeling niet alleen op stadsdeelniveau gekeken moet worden maar ook naar wijken en buurtjes.

Terugblik op de week

Het vijfde stadsgesprek was een talkshow over de opbrengst van de vier gesprekken. Die werd in kort bestek gepresenteerd. Zowel interviews over onderwerpen als stemmingen over dilemma’s door een app maakten dit interactief. Eigenlijk kwamen de thema’s uit de inbreng van andere gesprekken weer aan de orde. Alleen openbaar vervoer in samenhang met de overgang van bezitten van auto’s naar gebruiken van gericht gebruiken en parkeren van vervoermiddelen was in de beleving van aanwezige GroenLinksers onderbelicht in de samenvattingen. De wethouders bedankten voor de inbreng en de fantastische week, en gaven aan dat het proces nu verder gaat. Er liggen nog veel uitdagingen voor onze stad waarbij de participatie van inwoners van harte welkom is! Deze gesprekken zijn alvast een goede stap en maken duidelijk dat je als inwoner ook naast de verkiezingen invloed hebt over het beleid in de stad, hierover mee kunt praten, gehoord wordt en serieus genomen. Samen maken we de Stad!

Door: Jos van Iersel, Maurits Donga, Astrid Suurmond, Edith van Middelkoop, Joost Schrieks en Willem van der Wal