Poliflw

De gemeenteraad vergadert dinsdag 2 juli en woensdag 3 juli over de kadernota. Deze nota is de onderlegger voor de komende begroting maar waarin het financiele perspectief van uw en mijn gemeente ook min of meer helder moeten zijn. min of meer want onzekerheden zijn er altijd. dat zult u wellicht van uw huishoudboekje ook erkennen. De afzonderlijke partijen geven bij de behandeling van de kadernota aan het college mee wat zij belangrijk vinden en willen dat uiteraard terug zien in de begroting. Nu is doordat de inkomsten vanuit het rijk, de belangrijkste inkomsten bron van de gemeente , flink roet in het eten gegooid. de inkomsten vallen dusdanig tegen dat er moet worden bezuinigd. u gaat dat merken doordat de OZB en de afvalstoffen heffing flink omhoog gaan. Maar daarvan kunt controleren wat de gemeente daar voor terug doet. Maar er zijn wel keuzes te maken met het geld dat de gemeente te besteden heeft. Daarover verschillen de meningen van de oppositie partijen en de partijen die wethouders leveren op dit moment. morgen gaat de discussie verder en de vraag is of de twee groepen elkaar ergens kunnen vinden maar vooralsnog lijkt het daar niet op Fractie voorzitter Denise Mulder geeft in haar bijdrage aan wat wij van Maassluis Belang belangrijk vinden de komende jaren. U vindt deze toespraak op www.maassluisbelang.nl

‪Niet alleen de CU en de VSP hebben moeite met dit mogelijk voorbarige besluit dat het college heeft genomen met betrekking tot het ontsluiten van de geplande woonwijk de kade, ook wij Als Maassluis Belang, FvM en Groen links hebben onze bedenkingen. De oppositie leek gezamenlijk op te trekken maar af en toe heb ik de indruk dat het een wedstrijdje ver plassen is geworden. Dat is jammer want dit onderwerp is te belangrijk voor vele Maassluizer die straks op de kade willen gaan wonen en de bewoners van de naastliggende Oranje wijk. Het college moet maar eens aangeven waarom dit besluit nu genomen is terwijl er nog vele vragen liggen en antwoorden ontbreken! Onderstaand wat teksten uit het Algemeen Dagblad van Maandag 25 maart 2019 en uit de Raadsinformatie brief, die wel alle partijen noemt het AD staat VSP vraagt aan. In Januari vroeg de CU het debat aan. En nu lees ik: ‬ ‪Het debat over de raadsinformatiebrief is op verzoek van de ChristenUnie, gesteund door GroenLinks, het Forum voor Maassluis en Maassluis Belang, en de VSP als debatstuk ‬ ‪geagendeerd waarbij de volgende motivatie is aangegeven:‬ Deze Raadsinformatie brief roept vragen op en waarbij de ChristenUnie zich afvraagt wat de belemmeringen zullen worden voor met name het helemaal autoluw maken van de Julianalaan als hiermee wordt ingestemd. Ook vinden wij dat gelet het feit dat Maasssluis de kosten moet betalen dit stuk debatwaardig is. De VSP is van mening dat het in de raadsinformatiebrief genoemde besluit m.b.t de Handelskade een ongewenst voorschot neemt op mogelijke ontsluitingsuitkomsten waarover in de raad nog besluitvorming moet plaats vinden.

Wij stelden het college een aantal vragen over de manier waarop het onderwijs en de gebouwen moet worden gefinancierd. Inhoudelijk heeft de gemeente geen invloed op het onderwijs en dat is goed, de deskundigen zitten immers binnen de school. Maar daar gaat het wringen, de gebouwen. Door een wijziging in het Haagse beleid krijgen de schoolbesturen zelf de verantwoordelijkheid over de gebouwen. De zak geld die hiervoor bestemd is gaat niet meer naar de gemeente maar naar de scholen. Met een moeilijk woord heet dat “ doordecentralisatie” Die overgang moet wel netjes geregeld worden. Eventueel achterstallig onderhoud moet nog via de gemeente worden opgelost. En er komt binnen het onderwijs een organisatie die dit moet gaan regelen. Nu is bekend dat ambtelijke molens niet bepaald Max Verstappen zijn maar, zo kunnen we constateren, hebben de verschillende onderwijs organisaties ook moeite met dit proces dat al jarenlang loopt. De moties die de raad in 2014 al heeft aangenomen zijn nog steeds niet afgehandeld. Daarom heeft de fractie van Maassluis Belang aan de bel getrokken want op sommige scholen is dringend behoefte om zaken aan te pakken. De WOS heeft dit opgepikt en vraagt Denise Mulder om uitleg voor de camera van Boudewijn

Photos from Maassluis Belang's post

Onze fractie legt het college een paar vragen voor. Veiligheid is voor onze stad belangrijk! Na de oplevering van het vernieuwde Bloemhof vroegen wij u al eens waarom de helling naar beneden zo smal was en er geen hekje meer langs de kant van de dijk stond. De naar boven en beneden razende fietser maken het gevaarlijk voor de voetganger, sommige alleen andere met rollator of kinderwagen. Afgelopen woensdag zag onze fractie voor het eerst de paaltjes en obstakels die geplaatst zijn op de “kleine afrol” Als het doel hiervan het verhogen van de veiligheid is dan zijn wij daar tot op zekere hoogte natuurlijk positief over. Wij vragen ons alleen af of dit de meest praktische manier is. Zo zagen wij afgelopen woensdag een jonge man een mevrouw met rollator over de drempels helpen. Gelukkig hebben wij inwoners die naar elkaar omkijken. Inmiddels zijn wij door inwoners van de stad benaderd over een aantal punten en in het kader daarvan heeft de fractie van Maassluis Belang de volgende vragen voor het college. 1. Kan de wethouder aangeven wat het doel van deze obstakels op de “kleine afrol” is? 2. Is er rekening gehouden met alle inwoners die hier langs willen zoals bijvoorbeeld de mindervaliden. 3. Zijn er nog andere opties bekeken, zo ja welke?

Photos from Maassluis Belang's post

Vanavond overleg gehad met de Maassluise Sportraad (MSR) Diverse punten passeerden de revue. Twee punten sprongen er wat mij betreft uit. De sportnota die in 2013 het licht zag moet nodig vernieuwd worden. De MSR geeft aan dat zo’n nota schrijven erg veel werk is en dat de opvolging te wensen over laat in hun ogen. Ik denk dat ze een punt hebben. Dus geen nieuwe nota maar hooguit een update met daarin de juiste doelen en tijdspaden, zodat de verenigingen in de basis weten waar ze aan toe zijn. Keuzes zoals een sportzaal op de Sportlaan, een optie die al in 2013 werd genoemd, geeft verenigingen meer zekerheid. De MSR geeft ook aan dat de moties die in de raad worden aangenomen daarna onvoldoende aandacht krijgen qua uitwerking. Ook daar heeft de MSR een punt. Het tweede punt dat aan de orde kwam is het onderzoek dat op dit moment loopt naar een geheel nieuw sportpark in West. Het plan dat Gerrit Malipaard en Eric Gudde als denkrichting hebben gepresenteerd. Vooral de correspondentie hierover tussen de nieuw opgerichte groep SOM+, een groep mensen die de clubs in west vertegenwoordigen, richting de raadsfracties en de MSR kwam aan de orde. Op dit moment loopt het onderzoek naar de haalbaarheid van dit plan en het lijkt alsof de messen geslepen zijn. Vanuit de SOM+ ligt de nadruk op “het redden” van Excelsior Maassluis terwijl de insteek van Gudde en Malipaard toch het verheffen van de Maassluise sport in het algemeen als insteek heeft. Mocht de uitkomst van dit onderzoek zijn dat er geen draagvlak is binnen de Maassluis sportvereniging dan rest slechts de conclusie dat er een aantal verenigingen voor de komende jaren blijven zitten met accomodaties die deze naam nauwelijks verdienen en geen reclame is voor Maassluis. De middelen die nodig zijn voor het aanpassen ontbreken ook in vele gevallen. En dan heb ik het zeker niet alleen over Excelsior Maassluis. Ik kijk uit naar de uitkomst van het onderzoek

De verschrikkelijke gebeurtenis, waarbij een plaatsgenoot na een aanrijding met een 18 jarige automobilist het leven verloor, was voor vele omwonenden van de Industrieweg en de achterliggende wijk de maat vol. Al jarenlang klagen de bewoners over de Industrieweg die af en toe een racebaan lijkt. Ook wij van Maassluis Belang hebben dat probleem al een aantal malen aangekaart. Tot nu toe zonder veel resultaat. #OnsMaassluis moet veiliger Wij stelden de onderstaande vragen. Maassluis, 19 september 2018 Hedenmorgen lazen wij het verschrikkelijke nieuwsbericht over de aanrijding op de Industrieweg met dodelijke afloop. Op meerdere momenten in de afgelopen jaren hebben we de wethouder gevraagd of we hier iets aan de verkeersveiligheid konden doen. Van bewoners die direct aan de Industrieweg wonen kregen we vragen over het veel te hard rijden van automobilisten. Van andere bewoners uit de hele wijk kregen we vragen over de veiligheid van de oversteek punten. De fractie van Maassluis Belang heeft in het kader van artikel 51 de volgende vragen voor het college. 1. Bij de beantwoording van onze vragen over de kadernota geeft u aan dat de oversteek van Elysium naar het Balkon geen onderdeel uitmaakt van het actieplan verkeersveiligheid. Er zal eerst nader onderzoek gedaan worden verricht. Kunt u aangeven waarom dit punt geen onderdeel uitmaakt van het actieplan en of dit onderzoek al loopt? 2. Zo ja, wanneer verwacht u hiervan het resultaat. Zo nee, wanneer zal dit onderzoek van start gaan? 3. Veel kinderen steken lopend maar zeker ook met de fiets in de ochtend en middag hier de weg over op weg naar school. Kunt u aangeven of de Industrieweg ook meegenomen wordt in het fietsplan. 4. Dit is niet de eerste aanrijding maar voor zo ver ons bekend wel de eerste met deze trieste afloop. Wij nemen aan dat u contact met de politie over deze situatie heeft gehad en zijn daaruit wellicht nog andere opties gekomen om er voor te zorgen dat dit wel de laatste aanrijding was? Namens de fractie van Maassluis Belang, Denise Mulder

Fractievoorzitter Denise Mulder sprak de onderstaande tekst uit tijdens de behandeling van de Kadernota die geldt als opmaat voor de begroting voor 2019 Maassluis is een fijne stad om te wonen voorzitter, dat is toch het beeld dat wij krijgen als we met de inwoners van onze stad spreken. Een mooi centrum waar het goed toeven is. De overlast die de renovatie van de wip met zich meebracht is voorbij en daarmee is ons Maassluis weer een stukje mooier! Ik hoorde wethouder Voskamp bij de opening van de Wip zeggen dat er nu gewerkt moet worden aan het verkeersluw maken van dit deel van Maassluis. Een verkeersvrije markt en verkeersluwe vlieten is een van onze speerpunten die wij u meegaven aan de informateur als input voor het coalitieakkoord en het lijkt nu toch echt uitgevoerd te worden of hebben wij de wethouder verkeerd begrepen? Maassluis heeft veel te bieden op het gebied van sport, cultuur zijn vele vrijwilligers bezig om de inwoners dat te bieden dat als een verbindende factor meespeelt om er ons Maassluis van te maken. Er zijn wensen vooral op gebied van de binnensport daar moet aan gewerkt worden. Het is fijn dat burgers initiatief nemen om ook op dit punt Maassluis mooier te willen maken. Op het gebied van wonen gebeurt er veel. Wilgenrijk, sluispolder west en de Kade, dragen bij aan de woonopgave waarvoor we staan. Uiteraard is MB blij met deze ontwikkeling al vinden wij de prijsstijging die op dit moment gaande is wel verontrustend zeker omdat het daardoor voor starters lastig is om een plekje te vinden in onze stad. Er gaat dus veel goed maar er zijn ook minder positieve geluiden van burgers over zaken die hen direct aangaan. Om twee voorbeelden te noemen. De groenvoorziening is nog steeds een terugkerende klacht. ondanks de vele euro’s die hieraan besteed worden. Een punt van zorg wat MB betreft, ligt hier wellicht een relatie met het uitbesteden van het werk? U gaat investeren in led-verlichting bij de lantarenpalen, qua duurzaamheid heeft u onze zegen maar de klachten over de storingen worden niet minder. De bewoners klagen steen en been ook in relatie met het gevoel van veiligheid. U zet dit in als ruimteschepper op blz 16 legt u dat eens uit! Dan nog een aantal punten die MB u mee wil geven: Bestuur en onze dienstverlening. Wij zijn niet voor Uw voorstel om onze rekenkamer commissie als ruimteschepper in te zetten. Immers deze commissie is er om de raad te ondersteunen in haar controlerende taak. Deze 10.000 euro kunt u vast ook ergens anders vinden. Onze veiligheid en handhaving Hoewel veiligheid primair een politietaak is moeten wij steeds meer zelf bijdragen. Veiligheid is voor iedereen in onze stad belangrijk. Uw wil daarom de capaciteit uitbreiden. Kunt u aangegeven waarom dit pas vanaf 2020 nodig is. Ons onderwijs Alle kinderen hebben recht op een goede start. Als dat vanuit huis te weinig lukt kunnen we daarin ondersteunen. Bij de behandeling van de kaderbrief vroeg ik u om bij deze ondersteuning ook te kijken naar enige vorm van wederkerigheid. Wij mogen best iets terug verwachten is onze mening . U zou het meenemen... Helaas zie ik dit niet terug in de kadernota, wellicht lees ik niet goed of heeft u er andere gedachten over? Onze sport en cultuur Qua cultuur bent u op zoek naar groepen die blijkbaar niet bereikt worden. Wij willen u meegeven: steekt u uw inspanningen in de jeugd op de scholen. Niet meedoen kan namelijk ook een keuze zijn. De sportzaal aan de Sportlaan lijkt er al te staan in deze nota. Maar voorzitter dit besluit is nog niet gevallen. het overleg met de belanghebbenden moet nog opgang komen. Waarom loopt u hier op vooruit? Ons Sociale Domein Het is belangrijk dat wij zorgen voor die mensen in de stad die dat nodig hebben en het zelf niet kunnen organiseren. U geeft op meerdere onderdelen aan dat er geld te kort is. Armoedebeleid, een open eind regeling. Dat is wat ons betreft goed en tegelijkertijd moeten we wel realistisch blijven. M.b.t Jeugdhulp; Wat ons betreft geen punt waarop de moeten gaan bezuinigen maar wij zijn wel benieuwd, wanneer denkt u dat we het resultaat van de efficiency slag die met de regionale inkoop samenhangt gaan merken? Kunnen we op al deze tereinen in de preventieve fase nog een voordeel behalen? Ons duurzame Maassluis Gasloos bouwen, klimaatadaptatie gekoppeld aan leefbaarheid. Het is de uitdaging voor de komende jaren, hierover zijn we het eens, maar in welk tempo. U creëert een revolving fund, er wordt gewerkt aan de aanpak wijkgerichte energietransitie en daarmee zijn we uit de startblokken en nu? We zien uit naar het vervolg want dit proces moeten we samen met de gemeente, de bedrijven, instellingen en burgers vormgeven. Dat is de iets verdere toekomst. Urgenter is de afvalscheiding waar we een flinke stap te maken hebben. Wij kijken uit naar de in dit najaar beloofde scenario’s waarbij deze verbetering handen en voeten moet krijgen. Door met alle betrokkenen samen te werken en dan niet in de laatste plaats de inwoners van onze stad, komen we steeds een stukje dichterbij een duurzaam Maassluis, ons Maassluis

Een delegatie van de gemeenteraad bracht dinsdag 28 augustus een bezoek aan Heiplaat, een dorpje verborgen tussen het voormalige RDM terrein op Rotterdam-zuid. In een loods van deze voormalige scheepswerf is het Regionale Energieloket: De WoonWijzerWinkel gevestigd. Een centrum dat zich bezighoudt met voorlichting op het gebied van alles wat met energie in huizen kan voordoen en vooral met de toekomst van de energievoorziening nu de gaskraan in Groningen langzaam dicht wordt gedraaid. De energietransitie, zoals de overgang wordt genoemd, betreft het verlaten van fossiele brandstoffen naar duurzame energiebronnen. Deze overgang is een belangrijke uitdaging voor de Nederlandse gemeenten en daarmee ook voor Maassluis. Er gebeurd al veel in onze stad, op het stadhuis wordt hard gewerkt aan de manier waarop wij in Maassluis stappen kunnen maken om de gewenste CO2 reductie te realiseren. De gemeenteraad is voorgelicht over de stappen die gemaakt zijn om de landelijk doelstelling te vertalen naar Maassluis en de volgende stap: uw eigen buurt. Centrale vragen zijn: wat moet er gebeuren? Hoe kunnen we dat bereiken? En houden we onze eigen wijk leefbaar in dit proces. Deze vragen moeten worden beantwoord in samenwerking met vele belanghebbenden en daar hoort de inwoner van Maassluis ook bij want u wilt uiteraard meedenken over de leefbaarheid in uw buurt. Al met al een nuttige bijeenkomst waarmee het startschot werd gegeven voor een nieuw politiek jaar

Fractievoorzitter Denise Mulder geeft onze mening over de kaderbrief die moet leiden tot een kadernota die twee weken voor de begrotingsbehandeling tot ons komt. De vraag is of er in die twee weken tijd genoeg is om de wensen van de raad te vertalen in de nieuwe begroting. Onderstaand leest u onze bijdrage Vanavond bespreken we de kaderbrief. Met het nieuwgevormde college leek het niet mogelijk om een kadernota voor 10 juli aan de gemeenteraad aan te bieden. Met elkaar besloten we dat er een beleidsarme kadernota zou komen met een nadere uitwerking in September. Nu bespreken we de kaderbrief, een nieuw begrip binnen deze gemeente of is dit toch de beleidsarme kadernota? Voorzitter iets meer dan een maand geleden bespraken we het coalitieakkoord. Twee maanden heeft u nodig gehad om het coalitieakkoord uit te werken met daarbij een financiële doorrekening van het akkoord. Als we nu kijken naar het financiële perspectief van 2019 t/m 2022 zien we heel wat p.m. posten staan. U heeft een financiële doorrekening van het coalitieakkoord waarom is er dan hier gekozen voor een p.m.post? M.b.t het interbestuurlijke Programma is Maassluis gescand. Daaruit blijkt dat sommige doelstellingen al behoorlijk verankerd zijn in de gemeente, andere doelstellingen zijn voor Maassluis niet relevant, op dit moment kan er nog niet concreet aangegeven worden wat er voor onze stad nog moet gebeuren. Deze p.m. Post begrijpen wij dan ook en tegelijkertijd hebben wij hierdoor ook zorgen. Houden wij voldoende budget over voor alle ontontkoombare ontwikkelingen en is deze lijst wel volledig. Is er voldoende budget voor alle ambities die in het coalitieakkoord zijn opgenomen, waarvan er een aantal ook in ons verkiezingsprogramma stonden. Het realiseren van deze punten gaat ons aan het hart. Voorzitter, kunt u aangeven hoe u dit ziet? De meicirculaire geeft in tegenstelling tot de maartcirculaire een verslechtering van het financiële perspectief. Een correctie binnen het sociale domein valt voor Maassluis zeer ongunstig uit. Kunt u aangegeven binnen welk deel van het sociale domein de grootste klap valt? ‘Samen Maassluis’ Een duurzaam Maassluis, wij hopen dat u hier een faciliterende rol in gaat vervullen, breng partijen bij elkaar, maak voorlichting over en waar mogelijk door collectieve inkoop duurzaam wonen voor iedere inwoner bereikbaar. Een sociaal Maassluis. als u het MB vraagt een grote opgave. Wel een opgave die ervoor zou moeten gaan zorgen dat het echt een stad van ons allemaal wordt. Wij hopen dat u durft te benoemen waar de uitdagingen liggen. Pas dan kunnen we met alle verschillen die er binnen onze stad zijn op een fijne manier samenleven. Maassluis voor onze ouderen Vaak volgt er dan al snel een zin met het woord eenzaamheid. Eenzaamheid lijkt tegenwoordig een majeur probleem de vraag is of dat echt waar is en het lijkt of wij alleen met de bestrijding hiervan bezig zijn. Allerlei vrijwilligers zijn op dit gebied goed bezig maar….. De nieuwe generatie ouderen zijn flink verschillend van onze ouders en grootouders. De komende generatie is veel zelfstandiger, gaat op pad. In die zin zal de eenzaamheid onder de nieuwe ouderen wellicht een minder groot probleem zijn. Het gaat er vooral om dat de komende generaties zich beseffen dat eenzaamheid niet komt aanwaaien. Investeren in een netwerk tijdens je actieve jaren is essentieel. Wordt lid van een club, trek erop uit. Ik denk dat iedereen wel een voorbeelden kent van mensen die plotseling alleen komen te staan en vervolgens merken dat ze eenzaam zijn. Dat moet je zien te voorkomen. De participatiemaatschappij begint al in je jeugd en kan ervoor zorgen dat eenzaamheid geen optie wordt. Natuurlijk moeten we oog hebben voor ouderen die door fysieke ongemakken minder goed kunnen functioneren dan ze gewend waren. Daar moeten wij, wellicht via maatwerk oplossingen bieden en tegelijkertijd moeten onze inwoners ook kijken naar wat zij zelf en binnen hun eigen netwerk nog kunnen organiseren. Maassluis voor onze jeugd. Investeren in gelijke kansen voor de jeugd, daar staat mijn fractie voor 100% achter maar ondersteunen en wellicht financiële ondersteuning moet een vorm van wederkerigheid hebben. Wij mogen best iets terugverwachten voor die ondersteuning, Voor wat hoort wat is niet voor niets een bekend Hollands gezegde. Hoe kijkt u daar tegenaan Voorzitter? De jeugd heeft de toekomst, onze jeugd van nu zal in de toekomst op tal van terreinen invloed hebben op onze stad. Laten we ze er nu bij betrekken, ze zich bewust laten worden van onze mooie stad en wat we hier met elkaar aan bij kunnen dragen. Dan is het straks echt Samen Maassluis, een stad van ons allemaal.

Soms denk ik bij het lezen van het Algemeen Dagblad:”hoe komen ze aan deze informatie?” Wij snappen dat er soms grondig onderzoek wordt gepleegd op diverse dossiers maar zo af en toe denk ik: de journalist heeft even aan de duim gezogen en een eigen interpretatie aan het papier toevertrouwd. Vooral de strofe in het artikel over het misverstand over wel of niet zwemmen in de Boonervliet, een misverstand dat afgelopen woensdag ontstond. Hierin schrijft de journalist, het stukje vermeldt geen naam, dat Maassluis Belang “er verontwaardigd bovenop dook” . Niets is minder waar. Waar komt het woord verontwaardigd vandaan? Zo’n kwalificatie lees ik nooit als het om andere partijen gaat! Toeval? Verder heeft Maassluis Belang de vragen vroeg in de middag gesteld en vervolgens is de commotie op de sociale media ontstaan doordat Maassluis.nu er over berichtte. Kortom iedereen dook er bovenop nadat Maassluis Belang een steen in het water gooide en de Facebook en twitter gebruikers de rimpels ontdekte. Dat het een storm in een glas water betreft werd duidelijk na overleg met de burgemeester. Onze fractievoorzitter heeft in een gesprek met de burgervader vernomen dat er een ander bord geplaatst had moeten worden. Dat is inmiddels gebeurd. Ik voeg bij dit bericht nog een brief van de wijkagent.

Photos from Maassluis Belang's post