Poliflw

DURF: Kies voor alternatieve bezuinigingen Vorige week stroomde het gemeentehuis vol met insprekers en betrokken inwoners die hun stem lieten horen over de aangekondigde bezuinigingen. Het was een intense avond waarop mensen hun persoonlijke en bijzondere verhalen deelden over het muziekonderwijs, welzijnswerk en natuurlijk de dierenweide. Wij willen iedereen bedanken die de moeite heeft genomen om zijn of haar stem te laten horen. Als DURF zijnde hebben wij geprobeerd om een realistisch alternatief tegenover de aangekondigde bezuinigingen te stellen. Enkel de aangekondigde maatregelen afkeuren is niet realistisch; het is ook van belang dat er naar concrete andere opties wordt gezocht. Deze zullen ook niet altijd in goede aarde vallen, maar wij denken dat het een pakket is waarbij minder druk komt te liggen bij de Katwijkse bevolking en culturele sector. Het alternatieve pakket bestaat uit drie kernpunten: wegen, duurzaamheid en toerisme. Het komende wegenpakket bestaat uit onderhoudskosten, verduurzaming en participatie. Dit gaat om hoge bedragen, want bijvoorbeeld enkel voor verduurzaming en participatie wordt bijna 400.000 euro op jaarbasis uitgetrokken; dit is meer dan de jaarlijkse besparing op de muziekschool. Door hier gedeeltelijk op te bezuinigen blijft er genoeg over voor de onderhoudskosten zodat er nog steeds goede wegen zullen zijn in onze gemeente. Voor het verduurzamen van Katwijk worden de komende jaren alleen maar meer financiële middelen gebruikt: oplopend van 175.000 euro in 2020, 350.000 in 2021 en 850.000 in 2023. De gemeente moet zich hier de vraag stellen of het energieprogramma niet te omvangrijk is en of hier niet overbodige taken moeten worden geschrapt. Ook moet er worden gekeken naar de bijdrage die toeristen momenteel leveren aan onze gemeentelijke voorzieningen. Op dit moment is de toeristenbelasting van Katwijk nog steeds fors lager dan van andere kustgemeenten; zelfs bij een relatief forse verhoging kunnen wij onder het gemiddelde van andere kustgemeenten blijven. Deze opbrengsten leveren ons de ruimte op om de bezuinigingen op de muziekschool, welzijnskwartier en de dierenweide fors minder hard in te laten slaan. Er kan daarmee transitieperiode worden gecreëerd om de muziekschool en het welzijnskwartier zelf te laten bekijken waar er mogelijk een efficiëntieslag kan worden gemaakt. Dit geeft de organisaties de broodnodige ruimte om met een onderbouwde visie voor de toekomst te komen.

De gekkigheid om op dit moment te gaan werken aan een gasvrije Hoornes en ook de bijzonder onverantwoordelijke manier waarop B&W de bezuinigingen in Katwijk wil organiseren laten zien dat er nog steeds een onderliggend probleem is. Die symptomen van zwak bestuur zien we al jaren voorbij komen maar de meerderheid in de gemeenteraad heeft elke keer opnieuw weer smoezen gevonden om de andere kant op te kunnen kijken. Daar betalen de inwoners letterlijk een hoge prijs voor. Ik maak geen vrienden door de vinger op de zere wonde te leggen. Maar ik doe het in dit stuk op onze website toch nog maar een keer: http://www.kieskatwijk.nl/2019/06/hier-ga-ik-geen-vrienden-mee-maken.html Weet u trouwens nog dat die Viskiosk op het Andreasplein voor enorm veel geld beslist naar de andere kant van het plein moest worden verplaatst ? Na een werkwijze waar de honden geen brood van lustten, en die veel geld kostte, bleek aan het eind van de pijplijn dat het juridisch helemaal niet kon. Dat bedoel ik nou. Regel eerst alle voorwaarden en condities, zorg voor zekerheden, sluit risico's uit en ga dan pas aan de slag. Bij de casus Hoornes Aardgasvrij blijkt dat men dat kunstje nog steeds niet onder de knie heeft. Het verhaal rammelt aan alle kanten maar de wethouder gaat gewoon door met deze zaak. Dat ging destijds ook zo met de voorgenomen vernietiging van het waterkunstwerk op het Andreasplein die op het nippertje voorkomen werd. Moet ik het nog hebben over de plaatsing van een zitbank op de Zuid-Boulevard ? Het zijn allemaal tekenen aan de wand. Als zelfs de kleinste dingen fout gaan, hoe gaat het dan met het echt grote werk ? U moet van mij aannemen dat ik het heel vervelend vindt om steeds de zeurpiet te moeten uithangen. Als volksvertegenwoordiger zie ik echter dat het belastinggeld de tent uit vliegt zonder dat het goed maatschappelijk rendement oplevert. Dan is het mijn taak om steeds opnieuw weer aan de bel te trekken. Het kan zoveel beter. Het onnodige gehannes en geblunder op het gemeentehuis levert mij ook persoonlijk veel frustratie op. Maar erger is de schade die wordt veroorzaakt door de culturele en maatschappelijke kaalslag die het gevolg is van slecht bestuur. Dat kan echt anders !

Hoornes aardgasvrij is een heel slecht idee ! De fractie van KiesKatwijk is nog steeds buitengewoon verbaasd over het projectvoorstel om de wijk Hoornes zo snel mogelijk aardgasvrij te maken. Puntsgewijs zien we de volgende problemen: 1. De timing is verkeerd. We lopen voor de muziek uit en dat is altijd onverstandig. 2. We zien energieopwekking en -distributie niet als een kerntaak van de gemeente. 3. We hebben er de mensen en de middelen niet voor. 4. De spaarpot van de gemeente is leeg. 5. De inwoners mogen geen proefkonijn zijn of de dupe worden van de overmatige ambitie van bestuurders. 6. Er wordt niet voldaan aan de minimale voorwaarden voor succes Voorbeeld: de contra-expertise die met enige moeite openbaar gemaakt is laat duidelijk zien dat de investeringsraming helemaal niet klopt. Je moet niet in zo’n complex project stappen als je tevoren al niet kunt voldoen aan alle kritische succesfactoren. Als de financiële opzet op dit moment al niet blijkt te kloppen is dat een teken aan de wand. We moeten ons als verantwoordelijk bestuur niet opnieuw een onduidelijk en bij voorbaat duur project laten inrommelen door mensen die bewezen hebben dat ze niet beschikken over voldoende oordeelsvermogen. Precies dezelfde mensen die het project Noordzeepassage hebben getrokken gaan zich nu uitleven op dit complexe project met zeer veel onzekerheden. Er zijn destijds geen consequenties getrokken en er is geen verantwoordelijkheid genomen voor het ambtelijk en bestuurlijk falen op eerstgenoemd project dat overigens in een lange traditie van falen past. Nog maar kort geleden werd weer een miljoen euro verloren op het project Rijnstraat. Daar zit een gemeenschappelijke factor onder. Dat moet eerst opgelost worden.

Word lid van DURF! Het is nu ook mogelijk om lid te worden van DURF. De afgelopen maanden hebben wij hard gewerkt om dit mogelijk te maken en het is dan eindelijk zo ver! Ons doel is om de grootste ledenpartij van Katwijk te worden en u kunt ons daarbij helpen voor een bedrag van 5 euro. U kunt zich aanmelden op https://www.durfkatwijk.nl/wordlid. Door zich aan te melden kunt u niet enkel ledenvergaderingen bijwonen, maar ook meespreken over onderwerpen die u en ons aan het hart gaan.

DURF: Onze inbreng over het gasvrij maken van de Hoornes (video) Vorige week sprak de raadscommissie over het gasvrij maken van de Hoornes. Onze inbreng ging samengevat over: - Hoge transitiekosten voor huishoudens 💶 - Geen verlichting van de jaarlasten 💰 - Nauwelijks CO2-reductie bij aquathermie 🌍 - Ervaringen uit andere gemeenten leveren geen positief beeld op 🏣 Volgende week donderdag zal er over het voorstel om verder te gaan met het project gestemd worden. DURF zal dan een laatste poging wagen om partijen te overtuigen het project te stoppen!

Zoals we allemaal weten moeten we in de toekomst van het gas af. Nu ligt er bij de gemeente een plan om de Hoornes gasvrij te maken. Ons uitgangspunt is dat de oplossing betaalbaar moet zijn en met zo min mogelijk technische risico's. De burger kan en mag niet op kosten gejaagd worden! Volgens een eerste verkenning kan in de Hoornes gebruik gemaakt worden van aquathermie, een van de technische mogelijkheden om huizen te verwarmen. Maar, nader onderzoek laat zien dat dit in het geval van de Hoornes lastig te realiseren is. De kosten en risico's lijken hoger uit te vallen dan eerst ingeschat. Daarom wil de SGP dat de daarvoor bestemde subsidie gebruikt wordt om eerst heel goed naar de kosten te kijken van dit project, met oog voor andere manieren om huizen te verwarmen. Wethouder Jacco Knape​ is het daarmee eens en zal dit ook gaan doen. Lees meer op onze website: https://katwijk.sgp.nl/nieuws/sgp-wil-betaalbaar-warmtenet-in-de-hoornes/10868

Worden de inwoners van de wijk Hoornes proefkonijn voor een gevaarlijk experiment ? Als het aan ons ligt niet. Lees hier het hele verhaal: http://www.kieskatwijk.nl/2019/06/inwoners-wijk-hoornes-proefkonijn.html Hoornes aardgasvrij leidt onherroepelijk tot de zoveeltje peperdure mislukking van nog groter allure dan de Noordzeepassage ramp. Geven we precies dezelfde mensen die niets geleerd hebben opnieuw de kans om te blunderen op kosten van de belastingbetaler ?

Inwoners wijk Hoornes proefkonijn ?

KiesKatwijk is uiterst kritisch m.b.t. het project Hoornes Aardgasvrij. Hedenavond kunnen alle fracties in de commissievergadering hun ...

GB BLOGT - GB raadsleden René Slootweg, Geert Diemer, Amy Guijt & burgerlid Paulina Smit nemen je in de GB blogserie graag mee in de wereld van het raadslid. Persoonlijke verhalen, kijkjes achter de schermen en de politieke sleur met een knipoog. De maatschappij en de politiek lijken soms mijlen ver uit elkaar te liggen. Met onbegrijpelijke discussies die regelmatig niet te volgen zijn lijkt het dan ook bijna alsof politici niet in de “gewone wereld” staan. Maar wat blijkt, politici zijn net mensen en de politiek is soms net die “gewone wereld”… Via onderstaande link lees je de volgende blog van de serie! https://www.gbkatwijk.nl/blogs/1079-het-afwijkende-raadslid

Wie haalt de gemeente Katwijk uit het drijfzand van de middelmatigheid ? http://www.kieskatwijk.nl/2019/06/falend-bestuur-in-katwijk-een-never.html

Falend bestuur in Katwijk, een never ending story ?

Natuurverschijnselen De gemeente Katwijk moet jaarlijks pakweg 5 miljoen euro bezuinigen blijkt uit de zg. kaderbrief 2020. Dat is b...

Met het oog op de bezuinigingen op de gemeentelijke muziekschool heeft de fractie van GemeenteBelangen vragen gesteld omtrent muziekonderwijs in Katwijk. Het gaat daarbij om de verschillende subsidie bedragen die worden gegeven aan o.a. de muziekkorpsen. Wij vinden het belangrijk om alle facetten van muziekonderwijs te bekijken. Het stoppen van een flink deel van de subsidie van de muziekschool is niet iets om zomaar te negeren. Hierbij de vragen die wij uitgezet hebben in de ambtelijke organisatie: 1. Hoeveel subsidie heeft de gemeente dit begrotingsjaar toegekend aan Katwijkse koren van alle typen? (shanti, klassiek, oratorium, levenslied, kerkelijk enzovoort) 2. Hoeveel koorleden bereikt de gemeente daarmee? 3. Hoeveel subsidie verleent de gemeente dit jaar aan de harmoniekorpsen (Flora Band enzovoort)? 4. Hoeveel inwoners bereikt de gemeente daarmee, jong en oud, allen te samen? 5. Hoeveel subsidie verleent de gemeente aan andere vormen van muziekbeoefening? Ik denk aan oefenruimtes voor popmuziek (death metal, hard rock enzovoort) , jazz, lichte muziek enzovoort. 6. Hoeveel inwoners bereikt de gemeente daarmee? 7. Welke mogelijkheden voor muziekbeoefening bieden de jongerencentraplekken (Scum, de Schuit enzovoort) 8. Draagt de gemeente bij aan Rijnsburg Klassiek? 9. Op welke andere manieren draagt de gemeente momenteel bij aan muziekbeleving in Katwijk? 10. Wat draagt de gemeente bij aan het muziekonderwijs op de lagere scholen? En hoeveel leerlingen bereikt ze daarmee?