Poliflw

Extra woningen en oplossing parkeren in Edam Edam heeft een probleem, een fors probleem; met een tekort aan nieuwe woningen en parkeerplaatsen. Inwoners willen een verkeersluwer centrum, winkels bereikbaar houden, toerisme stimuleren (bus-parkeren), bouw van woningen op de Baandervesting voor senioren, starters en doorstromers en tevens willen inwoners een leefbaar en bruisend centrum. Dat zijn aardig wat wensen die resulteren in het maken van moeilijke, maar noodzakelijke keuzes. Het is nu tijd die keuzes te maken. Inpassing parkeerplaatsen aan de Singelweg De VVD is blij met de inrichtings- en verkeersplannen voor de straten in het centrum van Edam en ook met bouw van extra woningen voor mensen die hier al lange tijd op wachten. Zo blijft Edam leefbaar en vitaal, maar alles valt of staat met een goed parkeerbeleid. Het gemeentebestuur komt daarom met voorstellen over deze onderwerpen. Allereerst worden 75 tot 150 parkeerplaatsen gerealiseerd aan de Singelweg. De plaatsen aan de Singelweg zijn alleen voor personenauto’s. Hierdoor is er geen grote verandering aan de afrit nodig. Een ander voordeel is dat het relatief snel kan worden gerealiseerd. Er wordt voorgesteld grasroosters als ondergrond te gebruiken. Prima, maar de VVD ziet ook graag dat het parkeerterrein - dat ook voor Kaasmarkten wordt gebruikt - nu meteen goed wordt ingepast in het landschap. Het blik blijft dan zoveel mogelijk uit het zicht. Oplossing gezocht voor de toeristenbussen Naast een oplossing voor het parkeren van personenauto’s, wil het college ook extra plekken voor de toeristenbussen. De huidige 2 plekken nabij de grote kerk zijn veel te weinig voor de hoeveelheid toeristen die het centrum van Edam bezoeken. De voorkeur van het college gaat uit naar het aanpassen van de parkeerplaats aan het Egbert Snijderplein naast het busstation. Het vergroot de parkeercapaciteit in Edam en er kunnen aanvullende maatregelen worden genomen om de parkeerdruk in het centrum te verlichten. Hier is de VVD het mee eens. Aan de andere mogelijkheden, zoals het parkeerterrein bij Boon of het parkeren aan de Oosthuizerweg ter hoogte van het Atlascollege, kleven wat ons betreft te veel nadelen. Geen parkeergarage onder Korsnäss terrein, wel extra woningen Een ander punt op de agenda van de gemeenteraad van 14 april is de parkeergarage onder het Korsnäss terrein. Tijdens de behandeling van Centrumvisie Edam Vitaal heeft o.a. de VVD gevraagd om een aantal varianten van parkeer mogelijkheden op het Korsnäss terrein uit te werken, rekening houdend met scenario’s met meer woningen dan de geplande 64. De conclusie van de projectontwikkelaar en het rapport van een onafhankelijk bureau is duidelijk; de kosten en de risico’s zijn te hoog voor een ondergrondse of half verdiepte parkeergarage. De wens van de gemeenteraad voor meer woningen is vertaald door de ontwikkelaar in een plan met 80 woningen, waarbij extra woningen komen voor met name senioren en starters. Een verdere toename leidt tot meer en hogere hoogbouw, wat onwenselijk is voor de klankbordgroep, volgens de ontwikkelaar. Het college gaat mee in de conclusie van de projectontwikkelaar. VVD is tevreden met meer woningen voor senioren en starters Het voorstel van het college om parkeerplaatsen te realiseren aan de Singelweg in het verlengde van het parkeren voor de Kaasmarkten, is logisch. Dankzij de berekeningen van een onafhankelijk bedrijf is de realisatie en exploitatie van een parkeergarage op die plek onevenredig duur gebleken. De extra kosten per woning voor een ondergrondse parkeergarage lopen op tot maximaal 75.000 Euro. En ook over het onderhoud en de exploitatie van de garage bestaan grote vraagtekens. Toekomstige bewoners kunnen gewoon parkeren op het binnenterrein, net als op het deel van de bestaande bouw op de Baandervesting. Ondanks dat deze oplossing niet voor toeristen en bezoekers is en tot dusver niet door iedereen wordt ondersteund, zien we dat er een breed draagvlak is om Edam parkeerbestendig voor de toekomst te maken en extra woningbouw te realiseren. Vanwege de hoge kosten per parkeerplek/woning en de grote vraag naar betaalbare woningen voor starters en senioren te bouwen, is dit niet te combineren met onze wens voor een ondergrondse parkeergarage. Om die reden kan de VVD met enige pijn in het hart instemmen met de conclusie van het gemeentebestuur om alleen bovengrondse parkeervoorzieningen te realiseren. Het aangepaste plan van 64 naar 80 woningen vindt de VVD een forse stap in de goede richting. De woningbehoefte in Edam is hoog; vooral voor senioren en starters zijn er geen geschikte woningen in de buurt van de dagelijkse voorzieningen. Het Korsnäss terrein is een ideale oplossing voor dit probleem. We hopen dat de klankbordgroep en de ontwikkelaar dit probleem erkennen en willen meewerken aan een plan voor (nog) meer woningen, waarvan een groot gedeelte eveneens geschikt is voor onze senioren en starters. Iets waarvoor de VVD al zo lang aandacht vraagt.

Photos from VVD Edam-Volendam's post

Weth. Wim Runderkamp: Werken op afspraak! Deze week was weer gevarieerd. Van de overdracht van eeuwenoude, waardevolle kaarten aan het Waterlands Archief tot individuele knelpunten die opgelost konden worden. Van plannen over baggeren en beschoeiingen tot de Duurzaamheidsbeurs. Van handhaving tot glasvezel en de uitrol van honderden led-lampen in lantaarnpalen. Mijn thema is deze week echter het werken op afspraak. Maar eerst iets over maatwerk in relatie tot algemene regels. Individuele gevallen komen niet zo gek vaak bij mij langs. Meestal gaat het om de grotere gehelen, het beleid en de langere termijn. Maar bij tijd en wijle spelen individuele zaken, waar ik een oplossing zie die ambtenaren soms geen oplossing vinden. Al pratende ga je elkaar beter begrijpen. Waar ik (met mijn juridische achtergrond) vooral op zoek ben naar belangen áchter de regels, naar de reden waaróm we iets wel of niet zouden moeten willen, krijg ik ook nog adviezen die gebaseerd zijn op de regel zelf. Iets wordt wel of niet geadviseerd ‘omdat’ de regel is zoals die is. Ik heb daar een broertje dood aan. Zulke argumenten overtuigen mij zelden of nooit. Er zijn gekkere regels geweest in het verleden. Regels overtuigen niet uit zichzelf. Het gaat om de moraal erachter. Een oplossing vaak dichterbij, als je zoekt naar de achterliggende ratio. Regelgeving hoort te helpen, niet te bepalen. Al zie ik dat niet iedereen mijn mening deelt. Ondertussen treden we trouwens steeds vaker en daadkrachtiger op. De handhaving gaat steeds professioneler te werk, er wordt meer gecommuniceerd en meer geverbaliseerd. Recent bijvoorbeeld het doordraaien van blauwe schijven. Verkeer en parkeren blijft zeker ook de komende tijd een belangrijke prioriteit. Maar dan terug naar het werken op afspraak. Vanaf 1 april (geen grap), kun je in principe alleen nog bij de gemeente terecht als je een afspraak hebt. Zo maken we een einde aan het woud van verschillende openingstijden per balie. Werken op afspraak is bij dienstverlenende instellingen al jaren de norm. Bij de tandarts, dokter, boekhouder, bank, fysio etc. De gemeente was misschien nog wel de enige uitzondering. Met als gevolg dat mensen soms lang moesten wachten als ze toevallig op het verkeerde moment langs kwamen. We hebben al een tijdje geëxperimenteerd met werken op afspraak. En met succes, gemiddeld worden mensen 1 minuut te vróeg geholpen. Mochten iemand nou nog niet op de hoogte zijn of het een keer gokken, geen probleem. De dienstverlening staat immers hoog in het vaandel. We maken dan ter plekke een afspraak. Als je geluk hebt, ben je toch gelijk aan de beurt. En anders weet je precies hoe lang je moet wachten. En kun je altijd kijken of je eerst even wat anders gaat doen of toch even wacht onder het genot van een kop koffie. Het verbeteren van de dienstverlening gaat trouwens veel verder. Werken op afspraak is maar één aspect. Andere prioriteiten in 2019 zijn onder andere: - telefonische bereikbaarheid, tijdig terugbellen - leesbare, begrijpelijke brieven - een app voor meldingen, afval en handhaving - bezorgen van reisdocumenten Een afspraak maken? Dat kan op www.edam-volendam.nl/afspraak Wim Runderkamp Wethouder

Er gaat iets fout...

Weth. Wim Runderkamp: Impuls voor wegen en bruggen! Wat speelde er deze week? Sommige grote en sommige minder grote, maar leuke dingen. De verkiezingen voor Provinciale Staten, maar ook de Bomenplantdag en NL Doet op de Botterwerf. De enquete voor het openbaar vervoer in Zaanstreek-Waterland vanaf 2022 en ook de miljoeneninvesteringen in het onderhoud van wegen en bruggen. De Bomenplantdag is altijd leuk. En ook deze keer werden we niet teleurgesteld. We kregen hulp van een hoop enthousiaste leerlingen uit groep 6 van de Petrusschool. De eerste 19 van 100 nieuwe bloesembomen werden geplant in de Broeckgouw, langs de Amsteldiep. Dat wordt straks in het voorjaar echt prachtig langs het fietspad! En dan de enquete naar het toekomstige openbaar vervoer. Willen we meer bussen of is het genoeg? Willen we minder haltes en kortere reistijd? Of andersom? Willen we gelijk alleen maar elektrische bussen of is duurzaamheid minder belangrijk? U kunt uw mening nu geven! via: https://wijnemenjemee.nl/ov2022/ Want de resultaten van deze enquete zijn input voor de eisen en keuzes die de Vervoerregio gaan maken bij de nieuwe ‘concessieverlening’. Dat wil zeggen, bij de aanbesteding van het openbaar vervoer in Zaanstreek-Waterland, zoals dat vanaf 2022 gaat rijden. Dus als u wel eens met de bus reist, grijp deze kans dan en geef uw mening! Hoe belangrijk en leuk ook, het belangrijkste thema deze week is wat mij betreft toch de inzet van de gemeenteraad om miljoenen te investeren in wegen en bruggen. Gebleken is dat er de afgelopen jaren te weinig onderhoud is gepleegd. Momenteel zijn we hard bezig aan een inhaalslag en dat is op diverse plekken merkbaar (en helaas ook met de daarmee gepaard gaan de overlast). Maar er is veel meer nodig om de wegen, bruggen en havens op niveau te krijgen én te houden. De gemeenteraad heeft vaak aangegeven hoe belangrijk ze dit vindt. En dat bleek ook wel. De raad gaat akkoord met een eenmalige impuls van bijna 7 miljoen euro en daar bovenop een bedrag dat oploopt tot 2 miljoen euro per jaar. Een forse opgave, om achterstallig onderhoud weg te werken en te voorkomen. En de inlossing van een belangrijke belofte van veel politieke partijen. In de praktijk gaan we dit steeds meer wijkgericht aanpakken, zoals afgelopen jaar het geval was in de Blokgouw rondom de Boeijer en in Edam rondom de P.Pietersstraat. Wim Runderkamp Wethouder

Photos from VVD Edam-Volendam's post

2x2 tunnel Broek en doorpakken beheer bruggen, havens en wegen Edam-Volendam Doorpakken met beheer bruggen, havens en wegen In de gemeenteraadsvergadering van maart werd het onderwerp ‘Beheersplannen Bruggen, Havens en Wegen’ behandeld. De VVD is geschrokken van de bedragen om het onderhoud op het gewenste niveau te krijgen, in totaal 6,8 mln. euro. Dit soort verrassingen willen we niet meer! We steunen het college in de keuze om een kostbaar, maar gedegen toekomstbestendig beheersplan op te stellen. Ondanks deze enorme bedragen vinden we een beter onderhoudsniveau van de Bruggen en Havens wenselijk. Ze zijn samen met de huizen beeldbepalend voor de mooie oude kernen. De gemeente is het verplicht aan zijn bewoners om hier het goede voorbeeld te geven. We hebben het college gevraagd om in het definitieve beheersplan keuze mogelijkheden te geven. De raadsleden kunnen dan een (moeilijke) keuze maken tussen financiën, veiligheid en een mooie omgeving. Kiezen voor Edam-Volendam en haar omgeving De politiek staat deze weken volop in de schijnwerpers. Als lokaal gemeente raadslid ben ik onderdeel van de politiek, maar soms voel ik geen enkele binding. In de media zien we alleen de grote tegenstellingen en extremen; het is zwart of wit, je bent voor of tegen, keiharde oneliners en wetenschappelijke cijfers voor elke mening. Ik ben er van overtuigd dat er een grote zwijgende meerderheid is die veel genuanceerder is en wel bereid is om samen te werken. Er moeten moeilijke keuzes worden gemaakt om ons land, provincie en gemeente vooruit te brengen. Gelukkig zijn er politici die bereid zijn om deze te keuzes te maken. Minister president Rutte voorop en de coalitie, onder aanvoering van Klaas Dijkhoff van de VVD, in zijn kielzog kwam met een breed gedragen oplossing voor een grote stap vooruit. 2X2 Tunnel onder Broek in Waterland is de enige oplossing Dat de landelijke politici zoveel aandacht geven aan deze verkiezingen komt doordat de Eerste Kamer leden worden gekozen door de leden van de Provinciale Staten. De werkelijke verkiezingen gaan over de Provinciale Staten en de Waterschappen. Op provinciaal niveau spelen voor Edam-Volendam vooral de thema’s woningbouw en verkeer. Veel inwoners maken dagelijks gebruik van de N247 richting Amsterdam en ervaren een steeds langere reisduur. De oplossing voor dit probleem is een 2X2 tunnel onder Broek in Waterland. Er is één partij die zich hier hard voor maakt; de VVD onder aanvoering van Cees Loggen. Dit is de enige variant voor een langdurige oplossing van dit knelpunt. Ik hoop dat woensdag 20 maart iedereen gebruik zal maken van zijn stemrecht. Het zal u niet verbazen dat mijn stem naar de VVD gaat. Jan-Jaap Surie VVD Edam-Volendam

Photos from VVD Edam-Volendam's post

Weth. Wim Runderkamp: Verkiezingen: ga stemmen woensdag! Er staat woensdag (20 maart) ontzettend veel op het spel! Er is echt wat te kiezen, want er zijn grote verschillen tussen partijen. Mijn thema van de week heeft daarom een ander karakter vandaag. Vooral de provinciale verkiezingen zijn cruciaal, met een grote impact op Edam-Volendam! Denk aan de file op de N247, woningbouw in de Lange Weeren, tractoren door lintdorpen en het onder water zetten van agrarische gronden. Als we niet uitkijken, gaat het ons hard raken. Ik ga daarom zeker VVD stemmen, maar dat zal geen verbazing wekken. Wat er op het spel staat? Momenteel houdt de Provincie vast al hele strikte regels. In het landschap mag bijna niets. Woningbouw wordt tegengehouden in diverse kernen in onze gemeente, zoals Kwadijk en Volendam (Lange Weeren). Zware agrarische voertuigen mogen niet over de provinciale wegen, terwijl de lintdorpen daar niet geschikt voor zijn. Sommige partijen willen agrarisch gebied onder water zetten onder het mom van klimaatverandering. En diverse partijen willen onze regio op slot zetten door de file op de N247 te negeren en zelfs te verergeren door een enkelbaans tunnel in Broek in Waterland. Maar ik wil niet dat Edam-Volendam een openluchtmuseum wordt! Ik wil dat de bereikbaarheid verbetert (tweebaanstunnel Broek in Waterland), dat hoognodige woningbouw in de Lange Weeren en kleinere dorpen mogelijk wordt gemaakt, dat agrarische verkeer over de N244 mag in plaats van door lintdorpen en over Westerbuiten moet. En dat boeren gewoon kunnen blijven boeren. Ik wil juist voorkomen dat Edam-Volendam en de regio Waterland op slot gaan. Want dat is het gevolg van wat volgens mij de meeste provinciale partijen met ons van plan zijn. Ik ben blij dat de VVD daar gelukkig heel anders in staat. En in tegenstelling tot hele algemene programma’s van sommige partijen, is de VVD glashelder in haar verkiezingsprogramma. Een kleine bloemlezing van punten die mij, juist voor Edam-Volendam, zeer aanspreken, heb ik hieronder gezet. Hoe het gaat uitpakken, dat weten we volgende week. Ik mag zelf als voorzitter aan de slag op stembureau 6 in De Jozef. Wat mensen zich misschien niet realiseren, is dat er een enorm team klaar staat. Alle mensen op een stembureau moeten voor elke verkiezingen opnieuw voor een examen slagen. Verkiezingen worden zeer serieus genomen. Hoewel er niet altijd waardering is, als iemand bijvoorbeeld niet mag stemmen omdat ze hun identiteitsbewijs zijn vergeten. De regels zijn er niet voor niets en elke vorm van misbruik is onacceptabel. Hoe het ook zij, ik stem op VVD-lijsttrekker Cees Loggen, uit ons eigen Zaanstreek-Waterland. En ik hoop dat u hoe dan ook gaat stemmen! Wim Runderkamp Wethouder Wonen, ook in de Lange Weeren en kleine kernen: “Gemeenten hebben de mogelijkheid nodig om ook buiten bestaande contouren te bouwen. Jongeren moeten bijvoorbeeld kunnen gaan of blijven wonen in de streek waar ze zijn opgegroeid. Dit draagt ook bij aan het voorzieningenniveau en de vitaliteit van kleine kernen. Daarom moet meer ruimte komen voor uitleglocaties en vraag gestuurd bouwen.” N247: een dubbele ondergrondse tunnel “De VVD wil een duurzame en veilige oplossing van de fileproblematiek op de N247. De VVD staat voor toekomstbestendige investeringen in de bereikbaarheid van de regio. Voor Broek in Waterland is het van belang dat er een dubbele ondergrondse tunnel komt die de doorstroming en verkeersveiligheid bevordert.” Landbouwvoertuigen niet meer door kwetsbare lintdorpen: “VVD kijkt naar de mogelijkheden om parallelwegen aan te leggen om verkeerstromen door de (dorps)bebouwing te vermijden. In de gevallen waar dit niet haalbaar is, landbouwvoertuigen toe te staan op (delen van) provinciale wegen.” Geen vernatting agrarisch gebied: “De VVD wil het prachtige maar kwetsbare veenweidelandschap behouden. We zetten in op het remmen van bodemdaling door onderzoek, technische innovaties en boerenslimheid. We kiezen vooralsnog niet voor grootschalige vernatting of andere trendbreuken ten aanzien van landgebruik.”

Photos from VVD Edam-Volendam's post

Weth. Wim Runderkamp: Niets is wat het lijkt te zijn! We zien slechts wat we denken. En wat we denken hangt af van onze overtuigingen. Onze overtuigingen zijn vaak weer gelinkt aan onze ervaringen en (bij gebrek daaraan) vooroordelen. Die per definitie zijn gebaseerd op onvolledige informatie. Het is een klein wonder dat we nog fatsoenlijke weloverwogen beslissingen kunnen nemen!Deze week kwam dit op verschillende momenten duidelijk in beeld. Neem bijvoorbeeld een interview met de LOVE over parkeren. Een onderwerp, waar veel mensen aannames doen die niet kloppen en niet gecheckt worden. Omdat het mensen direct raakt, worden wel allerlei meningen gegeven, soms verpakt als feiten. Ik ben dat erg blij met de LOVE die navraag doet. Ook de berichtgeving over het Europaplein of over mogelijke gemeentelijke fusies zijn van die onderwerpen. Ik kom veel ongeïnformeerde meningen en misinterpretaties tegen. Ik ben dan blij met een genuanceerd geluid vanuit een betrokken burger in een lokale krant. Die informatie bereikt misschien andere mensen en komt misschien beter binnen, dan de misleidende informatie die sommige politieke schreeuwers verschaffen over waar we staan en hoe we er in staan. Op zich vindt manipulatie van informatie wel vaker plaats. En ik denk dat dit meestal is ingegeven door eigenbelang, (te) sterke overtuigingen of opportunisme. Slecht nieuws ‘travels fast’ zeggen ze wel eens. Nou, mond op mond ging het al snel, maar via bijvoorbeeld whatsapp is het helemaal niet meer bij te houden. En niet te corrigeren, hoe jammer dat soms ook is. Fake news is een werkelijkheid waar we mee moeten dealen. Niets is wat het lijkt te zijn. Onze beeldvorming, mijn beeldvorming, wordt bepaald op basis van onvolledige en soms zelfs onjuiste informatie. Ondertussen reageren mensen wel vanuit die beeldvorming. Hoe fijn zou het zijn als dingen dan eerst gecheckt worden. Als we eerst tot 10 tellen, dingen navragen en dan pas overwegen te reageren. Hoe belangrijk is onderscheidingsvermogen!Ik herken het ook in mijzelf. Ik kan best wat geduld opbrengen, maar het is niet mijn sterkste punt. En bij tijd en wijle kom ik dingen tegen, waar ik ook gelijk op reageer. Niet alleen online, maar ook tijdens het werk. Meestal omdat ik een uitgesproken doel nastreef of tot de conclusie komt dat afspraken niet worden nagekomen. Het is confronterend of zelfs ronduit pijnlijk als ik dan conclusies trek, die achteraf een heel andere verklaring hebben. Zeker als dat achteraf een relatie heeft met iemands gezondheid bijvoorbeeld of als ik het door navragen had moeten en kunnen voorkomen. Deze week kwamen een paar van die voorbeelden langs, waar ik keuzes maakte en beslissingen nam op basis van wat ik dacht te weten. Maar anderen hebben vaak kennis van andere puzzelstukjes. En alleen samen krijg je een completer beeld. En hopelijk betere beslissingen. Alles bij elkaar was het een week waarin ik heb gezien dat niets is wat het lijkt te zijn, en waarin ik heb geleerd meer door te vragen voor ik conclusies trek. Het begint met de hand in eigen boezem. En nou hopen dat de buitenwereld mijn verbeteringen gaat weerspiegelen! Wim Runderkamp Wethouder

Photos from VVD Edam-Volendam's post

Update: Vragen VVD over Seinpaal beantwoord Een paar weken geleden hebben we een artikel geschreven over de nieuwe Seinpaal en vragen gesteld aan het college van Edam-Volendam. Deze vragen gingen over het hars gebruik van de handbalvereniging en de ondoorzichtige basketbalborden. Met deze update willen we u op de hoogte brengen van de antwoorden van het college die ons tot tevredenheid stemmen. Handbal met hars 2 dagen per week in de Seinpaal, mede door de KNVB Uit de antwoorden van het college blijkt dat het uitgangspunt was om de Seinpaal harsvrij te houden. Maar door het verzoek van de KNVB om de wedstrijden van ZVV in de Opperdam te spelen, is er afgeweken van deze afspraak. De handbal mag nu 2 dagen per week gebruik maken van hars in de Seinpaal. De trainingen met hars worden zo ingedeeld dat er geen andere verenigingen na de handbal gebruik maken van de zaal. En het hars moet door de vereniging goed schoongemaakt worden, zodat er de volgende dag geen overlast is voor de andere gebruikers. Basketbalborden zijn vervangen door doorzichtige borden Het kritische puntje van de basketbalvereniging is inmiddels naar volle tevredenheid opgelost. In de voorjaarsvakantie zijn de doorzichtige basketbalborden opgehangen. Nu kan vanaf elke plek op de tribune de wedstrijden gevolgd worden, zonder een actie te missen. De VVD staat voor u klaar! De VVD zal het hars gebruik in Seinpaal in de gaten houden. Bij verslechtering van de sportvloer zullen we vragen om het hars gebruik volledig te stoppen in de Seinpaal. We zijn voor het stimuleren van de topsport in Volendam, maar dat mag niet ten kosten gaan van de sportaccommodatie voor de andere gebruikers. We zijn erg blij met de snelle oplossing van het college voor de basketbalborden. Ziet u ook iets wat beter kan in onze gemeente? Laat het de VVD weten, we staan voor u klaar! VVD Edam-Volendam edamvolendam.vvd.nl info@edamvolendam.vvd.nl facebook.com/VVDVolendamEdam VVD vragen sporthal Seinpaal en beantwoording door college De nieuwe sporthal de Seinpaal wordt in het algemeen als goed gewaardeerd door de verschillende sportverenigingen. Maar er zijn een aantal onderwerpen die niet volgens afspraak gaan en wat tot onnodige kosten en irritaties leidt. In de hoogste klassen van het handbal is het gebruikelijk om hars te gebruiken. We hebben begrepen dat in de Seinpaal het niet is toegestaan om hars te gebruiken en in de Opperdam wel. Het gebruik van hars leidt tot overlast voor de andere gebruikers van de zaal, als dit niet goed wordt schoongemaakt. Zelfs al wordt de vloer goed schoongemaakt, dan blijven er altijd gebruikerssporen achter in de sporthal. Vraag 1: In welke Sportaccommodaties van de gemeente Edam-Volendam is het toegestaan om hars te gebruiken? Antwoord 1: In het college is afgesproken dat er geen hars in de nieuwe Seinpaal zou worden gebruikt. In goed overleg met de sportverenigingen (gebruikers) is hiervan afgeweken. Daarmee is dit momenteel beperkt tot twee accommodaties, t.w. Opperdam en De Seinpaal. Vraag 2: Als hars is toegestaan, wat zijn de procedures rondom het gebruik van hars en het schoonmaken hiervan? Antwoord 2: Met de handbalvereniging zijn afspraken gemaakt over het beperkt aantal teams die vanwege het competitieniveau gebruik maken van hars. Bij het indelen van de jaarlijkse roosters worden de harstrainingen zoveel mogelijk aansluitend op elkaar en aan het eind van de dag ingedeeld, zodat de overlast voor de andere verenigingen tot een minimum blijft beperkt. Na de laatste training waar hars wordt gebruikt, wordt de vloer weer schoongemaakt, zodat de volgende gebruikers hier geen overlast van hebben. Vraag 3: Wat voor een vloer is gekozen in de Seinpaal en waarom? Vooral m.b.t. de handbal en het gebruik van hars. Antwoord 3: In de Seinpaal is er gekozen voor een Herculan ME SE 3+2 klasse 1 combi-elastische sportvloer (Olympisch niveau) die voldoet aan de eisen van NOC*NSF. De keuze van de sportvloer is in samenspraak met de betrokken sportverenigingen en het Sportplatform tot stand gekomen en is tevens goedgekeurd door de Stuurgroep Seinpaal. De motivatie voor de keuze van de kunststofsportvloer is gebaseerd op de hogere kwaliteitskenmerken van de vloer, exploitatievoordelen en de lagere aanschafkosten ten opzichte van een houten sportvloer. Daarnaast zijn er in het verleden bij andere accommodaties problemen ontstaan met de houten vloer waardoor bepaalde toestellen niet gebruikt kunnen worden en er -in vergelijking met een kunststof sportvloer- vaker extra onderhoud moet worden gepleegd, hetgeen ook bijzonder kostbaar is. Vraag 4: Als hars niet is toegestaan is in de nieuwe Seinpaal, waarom wordt er dan niet opgetreden tegen de handbal vereniging? Antwoord 4: Er is geen officieel besluit genomen door B&W dat er geen hars mag worden gebruikt in de (nieuwe) Seinpaal. De insteek van het college is wel geweest om de hal harsvrij te houden. In overleg met alle betrokken verenigingen (w.o. basketbal, zaalvoetbal en handbal) is hierover overleg geweest in het Sportplatform, waarbij is afgesproken dat het gebruik van hars zoveel mogelijk wordt beperkt. Bij de ingebruikname van de nieuwe Seinpaal is intensief overlegd met de betreffende verenigingen (bestuurlijk) over de zaalverdeling, waarbij gekeken is in hoeverre de Seinpaal volledig harsvrij ingedeeld kan worden. Dit heeft er toe geleid dat er meerdere harstrainingen verplaatst zijn naar de Opperdam, waardoor conform de bekend zijnde afspraken is gehandeld. Echter is er vanuit de KNVB / ZVV verzocht om hun competitiewedstrijden opvrijdagavond in de Opperdam te laten plaatsvinden in plaats van in de Seinpaal. Dit heeft tot gevolg dat er nu op twee avonden hars wordt gebruikt, e.e.a. in consensus met de besturen van de betreffende verenigingen. De basketbalvereniging is zeer tevreden met de nieuwe Seinpaal. Het enige kritiekpunt zijn de basketbalborden. Deze zijn van ondoorzichtig kunststof, waardoor de mensen op de vaste hoge tribune niet kunnen zien of er wordt gescoord. De basketbalvereniging is van mening dat er doorzichtige borden zijn beloofd, net zoals in de oude Seinpaal. Vraag 5: Klopt het dat er is afgesproken met de basketbalvereniging om doorzichtige basketbalborden in de nieuwe Seinpaal te gebruiken? Zo ja, kan dit worden hersteld? Antwoord 5: In week 8 (Krokusvakantie) worden de houten basketbalborden vervangen voor doorzichtige basketbalborden. Dit is al in een eerder stadium besproken en gecommuniceerd met de basketbalvereniging.

Weth. Wim Runderkamp: Regeren is vooruitzien! Twee zaken stonden centraal deze week, die voor mij leiden tot dit thema van de week. De eerste is de inspiratiebijeenkomst Economische Toekomst. De tweede is vanwege afspraken en krantenartikelen over eventuele fusies, waarbij gemeenten Landsmeer en Waterland een rol spelen.Voor wat betreft de economische toekomst, niet eerder pakte de gemeente zo uit met een inspiratiebijeenkomst. En met succes. Meer dan 200 ondernemers kwamen er op af. Onder andere Björn Kuipers (ik heb nu echt nooit meer commentaar op een scheidsrechter) en Mona Keijzer inspireerden de aanwezigen. En de deelnemers van het economisch platform gaven pitches over onderwerpen die de komende tijd, samen met ondernemers, uitgediept worden. Bij die ondernemingen. Over thema’s als bereikbaarheid, innovatie & duurzaamheid, topsectoren van de toekomst, herbestemming en onderwijs. De Triade was daarom een logische plek en echt prachtig opgetuigd. Het is een mooi voorbeeld waarbij de overheid participeert in plaats van andersom. En de verwachtingen zijn hoog, want wie kan beter vooruitzien over onze economische toekomst, dan de ondernemers zelf? En wat betreft de bestuurlijke toekomst, dat houdt de gemoederen nogal bezig. In elke krant kom ik het onderwerp steeds weer tegen. Elke week lijkt er nieuws te zijn. Betrokken inwoners vragen om afspraken, politieke partijen haasten zich hun mening te geven. En waarom? Eigenlijk is het niet zo ingewikkeld. Landsmeer maakt een ronde langs haar inwoners en over enige maanden wordt daar waarschijnlijk een knoop doorgehakt. In Waterland gaat een traject starten met inwoners en verwacht het college in de zomer met een voorstel te komen, dat die gemeenteraad aan het einde van het jaar gaat behandelen. En Edam-Volendam? Wij volgen de ontwikkelingen alert en wachten het verder af. We hebben al een fusie tussen Edam-Volendam en Zeevang achter de rug. Die is al een tijdje succesvol afgerond. En die fusie is aangegrepen om veel zaken te verbeteren en te professionaliseren. Achterstanden worden nu aangepakt, er wordt meer gewerkt vanuit een visie dan ad hoc en de sfeer en onderlinge verhoudingen in de politiek zijn sterk verbeterd. Het is zakelijker geworden en er wordt nauwelijks meer op de man gespeeld. En dat is een goede zaak. Ondertussen zijn korte lijntjes gebleven en worden de lokale identiteiten gewaardeerd. Veel zorgen aan de voorkant, bleken niet aan de orde of goed te ondervangen, als is de kwetsbaarheid van de gemeentelijke organisatie nog niet weg. Is verdere schaalvergroting daarom wenselijk? Eerst maar eens afwachten. Als er in de loop van dit jaar naar ons gekeken gaat worden, dan is het vroeg genoeg en zullen we waarschijnlijk eerst in gesprek gaan met inwoners, voor er keuzes worden gemaakt. Maar gelet op onze ervaringen mag de conclusie wel getrokken worden, dat er geen angst nodig is. Wim Runderkamp Wethouder

Photos from VVD Edam-Volendam's post

Weth. Wim Runderkamp: Mijn thema van de week is Hoofd of hart? Soms heb je van die weken, die je aan het denken zetten. Grote dilemma’s, kleine dilemma’s. Dit was zo’n week. Mijn thema van de week is daarom: hoofd of hart? Ik denk regelmatig na over wensen, doelen, resultaten en hoe de omgeving helpt om van het een naar het ander te komen. Of juist niet. Ik wil dingen begrijpen, inzicht verwerven. Om het vervolgens goed of beter te doen. Een vrij rationele benadering, al zeg ik het zelf. Maar zo simpel is het niet altijd. Mijn meer rationele benadering is een middel. Maar wat we willen, dat is emotie, een gevoelskwestie. Ook in de politiek. Neem het bepalen van kaders voor herontwikkelingen. Vaak gaan hart en hoofd goed samen. Dat zagen we afgelopen week rondom de kaders voor de Hoogstraat. Complimenten alom. Of bij de Parallelweg, waar vanuit verschillende wensen en motieven, twee heldere vervolgacties werden geformuleerd. Maar er zijn ook locaties waar het moeilijker ligt. Waar het hoofd ingeeft dat iets wel kan/moet/wenselijk is, bijvoorbeeld vanwege financiën of uitstraling of behoefte. Terwijl het hart ingeeft dat we iets toch niet willen, of vice versa. Zoals bij parkeerterreinen of -garages. Wil je dan een oplossing? Of is de vorm een doel op zich? Waarom wil je iets? Als hart en hoofd het niet met elkaar eens worden, dan is sprake van een dilemma. ‘Kiezen voor’ betekent dan ook altijd ‘kiezen tegen’. En wat te denken van burenruzies, al dan niet in de dop. De laatste weken komen een aantal zaken langs, waarbij mensen niet met elkaar (willen) praten, maar de gemeente in stelling brengen. Wat we ook beslissen, er is een ‘winnaar’ en ‘verliezer’, rationeel gezien. Gevoelsmatig zijn er alleen verliezers, als mensen niet meer met elkaar willen praten, bemiddeling afwijzen en de gemeente aankijken. Elke beslissing is olie op het vuur. Waar je voor de één je verantwoordelijkheid zou nemen als gemeente, laat je je volgens de ander ‘gebruiken’. Wat doe je dan? En hoe bouw je dan een brug? Want hart en hoofd verstaan elkaars taal nogal slecht. Het hoofd zoekt houvast in processen en logica en in regels. Het hart zoekt het in intuïtie, harmonie en verbinden. Vooralsnog richt ik me bij dilemma’s dan op het hoofd, als ik een beter resultaat voor me kan zien, dan ga ik voor focus. Is de uitkomst onzeker? Dan ga ik voor het hart. Wim Runderkamp Wethouder

Ontwikkelingsplan Hoogstraat Edam: diversiteit, kwaliteit en participatie Op Valentijnsdag is de gemeenteraad voor de tweede keer dit jaar bijeengekomen voor een raadsvergadering. Op de agenda stond de ontwikkeling van de Hoogstraat. Na de verwoestende brand in november 2017 zijn er al veel stappen gezet; de grond is aangekocht door de gemeente, de panden zijn gesloopt, er zijn meerdere participatie en thema-avonden met alle belanghebbende geweest en de Centrumvisie Edam Vitaal is opgesteld. De VVD zit er vanaf het begin bovenop en heeft over dit onderwerp al meerdere keren gepubliceerd. Nu zijn we toe aan de kaders voor het plan. Hoogstraat en Brandweerterrein: één project, twee snelheden Het plan omvat naast de panden aan de Hoogstraat ook het achterliggende terrein van de brandweer aan de Nieuwehaven. Het plan was om ook de brandweer op termijn te verplaatsten. De verplaatsing van de brandweer in combinatie met de ontwikkeling van de Hoogstraat, bieden veel meer mogelijkheden voor projectontwikkelaars en het centrum van Edam. De voorwaarde voor de projectontwikkelaar is dat de brandweer wel de tijd krijgt voor een definitieve verhuizing, waarbij de werkomstandigheden voor de vrijwillige brandweer Edam en de veiligheid van de inwoners zijn gewaarborgd. Raadslid Jan-Jaap Surie van de VVD stelde tijdens de bespreking dat de extra mogelijkheden van het brandweerterrein de ontwikkeling van de Hoogstraat niet mag remmen. Kaders ontwikkelingsplan voor winkels en woningen: vooral betaalbaar De notitie “ontwikkelaarskader Hoogstraat” is onderdeel van het aanbestedingsdocument. In de kaders zijn onder andere de volgende punten opgenomen: - de karakteristieke structuur van de openbare ruimte behouden - maximaal 500 m2 winkelruimte en ruimte voor startups en maatschappelijke functies - minimaal 8 tot maximaal 14 woningen, voor starters, senioren en jonge gezinnen De VVD is zeer tevreden met deze kaders waarbij de beeldkwaliteit van het historische centrum behouden moet blijven en de leefbaarheid verder zal verbeteren. Participatie ten top: alle betrokkenen kiezen het plan met de hoogste kwaliteit Om de kwaliteit van het plan te optimaliseren, is de verkoopprijs geen factor in het gunnen van de opdracht. De invulling van de kaders en de beoordeling van het plan door een jury van stakeholders, college- en raadsleden bepalen welke projectontwikkelaar de opdracht krijgt. Met deze vorm van gunnen en participatie in de keuze van het plan, zijn de verwachtingen hoog dat de plannen ruimschoots kunnen voldoen aan de kaders en doelstellingen. Nu zijn de projectontwikkelaars aan zet voor de volgende stap in de herontwikkeling van de Hoogstraat.

Photos from VVD Edam-Volendam's post