Poliflw

Bedankt voor je stem! 🌹 Sluit je aan en word lid 👉 bit.ly/wordlidepfb

Menselijke maat bij Laborijn? Waar? Nog onvoldoende realiseert men zich dat bijstand het laatste vangnet voor burgers is en dat door de opstelling van de medewerkers, burgers soms verder in de problemen komen ( maatschappelijk effect, opbouw schulden etc.). Natuurlijk moet er sprake zijn van rechtmatige uitkeringsverlening, maar wij zijn van mening dat er voldoende ruimte in de wetgeving wordt geboden om burgers te helpen en dat deze ruimte meer en beter gebruikt kan worden.

Onderzoek Berenschot naar hoe Laborijn met de mensen omgaat.

Aanvullende schriftelijke vragen van de tweede Kamerleden Gijs van Dijk en Kerstens (beiden PvdA) aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de schrijnende werkwijze van de sociale dienst Laborijn 1. Kunt u, zonder uitspraken te doen over de wijze van handhaving wat een autonome bevoegdheid van lokaal bestuur is, toelichten hoe u aankijkt tegen werkwijzen van sociale diensten waardoor mensen ‘doodsbang’ worden? Zo nee, waarom wilt u zich hier niet over uitspreken? 2. Deelt u de mening van de PvdA dat het onacceptabel is om mensen in een afhankelijke positie op extreme wijze te controleren? Bent u bereid om het wettelijk kader aan te passen om mensen in afhankelijke positie te beschermen tegen deze extreme wijze van controle? Zo nee, waarom niet? 3. Kunt u een overzicht bieden van de trainingen waaraan medewerkers van gemeenten deelnemen en hoe deze bijdragen aan het voorkomen van ondermaatse behandeling van uitkeringsgerechtigden? Welke vaardigheden worden hier bijgebracht? Hoe worden deze trainingen getoetst en aangepast wanneer blijkt dat er structurele problemen zijn? In hoeverre worden er vanuit de VNG handvatten meegegeven voor deze trainingen? 4. Vanaf wanneer worden deze trainingen aan gemeentemedewerkers gegeven? Heeft de geconstateerde situatie bij Laborijn hier enige invloed op gehad? 5. Bent u bereid het aangekondigde onderzoek op de voet te volgen om te verzekeren dat dit daadwerkelijk onafhankelijk en volledig wordt uitgevoerd en de Kamer over de resultaten te informeren? Zo nee, waarom niet? 6. Bent u van mening dat indien het nu plaatshebbende onderzoek uitwijst dat Laborijn onheus en niet in de geest van de Participatiewet heeft gehandeld excuus en een passende compensatie richting getroffen inwoners op hun plaats zijn?

Achterhoek stuurt provincie een brandbrief

Rooie Vrouwen Oude IJsselstreek vertellen over het meldpunt in het Gelderlander Nieuwscafe. Ruim 100 mensen die hun ervaring hebben gedeeld met de Rooie Vrouwen, velen via een persoonlijk gesprek. Het meldpunt blijft nog geopend.

Boumans is twee jaar eerste burger van de Achterhoekse stad. Hij praat onder meer over de Achterhoek Board maar ook over de openbare orde in zijn stad. Dit vanwege recente steekincidenten in Doetinchem en andere plaatsen in de regio.

DOETINCHEM/ GENDRINGEN - Er komt een onafhankelijk onderzoek naar de werkwijze van Laborijn. Belangrijkste doel is te achterhalen of en waarom de Achterhoekse sociale dienst daadwerkelijk zo schrijnend te werk gaat, zoals naar voren komt uit klachten van tientallen cliënten.

Geen ruzie maken met rooie vrouwen. In de Achterhoek hebben we een zeer actieve groep ‘rooie vrouwen’ (Rooie Vrouwen Oude IJsselstreek, en like als je er toch bent gelijk hun pagina). Die trekt ten strijde tegen onrecht. En hoe. Deze week bijvoorbeeld. Tegen de sociale dienst in een paar Achterhoekse gemeenten. Getooid met de lieflijke naam Laborijn. Maar van dat lieflijke is in hoe men met uitkeringsgerechtigden omgaat maar bitter weinig te merken: mensen voelen zich opgejaagd, vernederd en al bij voorbaat in de beklaagdenbank gezet. Nadat de Rooie Vrouwen de publiciteit hadden gezocht met het bericht dat ze een meldpunt hadden geopend, heb ik dat ondersteund met Kamervragen. Kern daarvan: de overheid moet naast en niet tegenover mensen gaan staan, uit vertrouwen handelen en niet uit wantrouwen. Zie op de laatste foto hieronder wat er toen gebeurde. Hulde aan onze rooie vrouwen! 👇🏻