Poliflw

Nadat Democratisch Zaanstad de noodklok heeft geluid, middels een motie tegen de verhoging van 133% toeristenbelasting, roert nu gelukkig ook Koninklijke Horeca Nederland zich!

Zaanstad duurder dan Parijs

De toeristenbelasting in Nederlandse gemeenten behoort inmiddels tot de hoogste van Europa. Zo berekent Zaanstad bezoekers dit jaar ruim vier keer zo veel logeertaks als Parijs.

Mond houden... Anders betalen! ‪DZ: zwijgplicht maakt meedenkende burger monddood https://zaanstad.nieuws.nl/actueel/33266/dz-zwijgplicht-maakt-meedenkende-burger-monddood/

Tekst Radio TV Zaanstreek: Irritatie DZ over uitnodiging voor werkbezoek aan Bioforte Amersfoort. ZAANSTAD – Bij Democratisch Zaanstad is grote irritatie ontstaan over een uitnodiging van de CEO van Bioforte aan de gemeenteraad om op 17 mei op werkbezoek te gaan naar de biomassacentrale van Bioforte in Amersfoort. Bioforte bouwt op dit moment namelijk een biomassacentrale tussen het Pascal College en het Zaans Medisch Centrum. De bouw van deze centrale is wat raadslid Jos Kerkhoven van DZ betreft controversieel. Hij beschouwt de uitnodiging van Bioforte dan ook als een poging tot beïnvloeding van de gemeenteraad. Democratisch Zaanstad heeft grote twijfels over de duurzaamheidsoverwegingen die ten grondslag liggen aan de bouw van biomassacentrales. Volgens DZ komen via de rookgassen van een biomassacentrale stoffen vrij die schadelijk zijn voor de volksgezondheid. De gemeente spreekt dat tegen, maar uit onafhankelijk onderzoek dat DZ heeft laten verrichten blijkt het tegendeel. Er wordt nu beleid gebaseerd op inzichten uit 2014, terwijl we in 2019 een heel andere beoordeling maken over de inzet van biomassacentrales. Dat is allemaal niet meegewogen. Uit het onderzoek blijkt verder dat de vergunningverlening niet optimaal is. “Er ontbreken vergunningen”, stelt Kerkhoven. Daar wordt nog achteraan gegaan. ‘Houtkacheltje’ Bevreemdend is dat de biomassacentrale voor een periode van slechts 12 jaar gaat draaien om warmte te leveren aan 2200 woningen. Kerkhoven is er ‘pissed’ over: “Twaalf jaar gaat dit duren. Twaalf jaar hebben de mensen die in de IJdoorn wonen en het Pascal College last van deze vervuiling.” Dat het om gecertificeerd hout zou gaan noemt Kerkhoven een lachertje: “Mevrouw Munnikendam (red.: de wethouder) zegt dat de uitstoot niet meer is dan een houtkacheltje thuis. Complete onzin. Dit gaat over vele maal meer vervuiling dan één houtkacheltje thuis.” Vragen niet beantwoord Kerkhoven is ook boos vover de slechte informatievoorziening: “Mensen zijn gewoon heel slecht of helemaal niet geïnformeerd. Pas nadat wij er over begonnen is er een bewonersbijeenkomst geweest.” Inmiddels zijn er een aantal bezwaarschriften ingediend door onder meer de bewonerscommissie van de IJdoorn en het Pascal College. “We zitten al weken te wachten op de uitspraak van de Hoor- en Adviescommissie. Democratisch Zaanstad zit al meer dan twee maanden te wachten op antwoorden op door de fractie ingediende vragen.” De vragen hadden vooral betrekking op het warmtenet. De kosten daarvan zouden omlaag gaan als men zou tekenen om aan te sluiten op het warmtenet. De vragen worden niet beantwoord. “Over informatievoorziening gesproken”, zegt Kerkhoven. Ook over de locatie van de biomassacentrale zijn er vragen. Aanvankelijk zouden ook het Pascal College en het Zaans Medisch Centrum er op worden aangesloten. Kerkhoven: “Beide instellingen zijn afgehaakt, dus ik vraag me nog steeds af waarom de biomassacentrale op deze plaats komt.” Biomassacentrales kunnen alleen maar draaien dankzij miljoenen euro’s subsidie. “Het is te idioot voor woorden dat er zoveel geld gaat naar een zogenaamde duurzame oplossing voor de energietransitie.” Werkbezoek Terwijl vragen nog onbeantwoord zijn, bezwarenprocedures nog lopen, biomassa als duurzame oplossing voor de energietransitie in ons land steeds controversiëler wordt, is het stuitend dat het bedrijf (Bioforte) dat in Zaanstad de biomassacentrale bouwt raadsleden uitnodigt om een werkbezoek af te leggen aan de centrale van Bioforte in Amersfoort,vindt Democratisch Zaanstad. Jos Kerkhoven: “De CEO van Bioforte wil de raadsleden waarschijnlijk gaan overtuigen hoe schoon en geweldig zijn centrale is. Ik vind dat een hele vreemde gang van zaken in deze fase waarin we nu zitten, om raadsleden te gaan beïnvloeden -want dat wordt het. Een soort charmeoffensief om te vertellen: ‘Mijn centrale is geweldig schoon en jullie moeten je mond houden.’ Dat is gewoon niet acceptabel.” Bioforte heeft alleen maar een commercieel belang om de centrale in Zaanstad te zetten. “Dit is niet de manier waarop je met raadsleden moet omgaan. Die moeten onafhankelijk zijn. Die moeten zelf een oordeel kunnen geven.” Filmpje RadioTV Zaanstreek maakte de volgende reportage: https://youtu.be/kHtzIJZFPIk

2019-05-06 Irritatie bij DZ over uitnodiging Bioforte werkbezoek biomassacentrale Amersfoort

ZAANSTAD – Bij Democratisch Zaanstad is grote irritatie ontstaan over een uitnodiging van de CEO van Bioforte aan de gemeenteraad om op 17 mei op werkbezoek ...

Peter van Wees komt praten over zijn uitvinding van een smogkiller die in staat is om zowel grof-als fijnstof en ultrafijnstof op te zuigen. Deze Smogkiller is positief getest door het Duitse keuringsinstituut Tüv. Misschien wel de oplossing voor de overlast bij de Coenbrug.

Biomassa stoken is en blijft een ramp voor het klimaat. Het verbranden van houtsnippers, snoeihout, pellets en gewoon hout is slecht voor het milieu en beslist niet duurzaam. Maar nog belangrijker slecht voor de volksgezondheid aldus RIVM, die waarschuwt voor biomassa: ‘Het kan de gezondheid schaden’ Het RIVM waarschuwde onlangs dat de stook van hout en groenafval zorgt voor een serieuze toename van fijnstof. En fijnstof inademen kan de gezondheid schaden, zeker bij kinderen, ouderen en longpatiënten. De RIVM-waarschuwing is dus een slecht bericht voor alle plannen om olie, gas en kolen te gaan vervangen door biomassa in ketels en centrales. Het is een misvatting dat vuile deeltjes uit hoge schoorstenen boven in de lucht verdwijnen. Ze dragen bij aan de fijnstofdeken over ons land. Houtverbranding vraagt vaak om vervuilende import van hout en veel transport. Naast het vervuilen van de lucht, doet houtachtige biomassa het slechter het verstoken van kolen en gas m.b.t. de CO2-uitstoot!. Een biomassacentrale kan alleen bestaan dankzij enorme subsidies, die eindig zijn. Biomassa is daarmee op meerdere punten een verkeerde afslag in de energietransitie. Tot slot, luister ook eens naar de 63 natuurorganisaties die vorige week kwamen met een noodkreet “stop met kaalkap bossen in Nederland”

Tijdens de Tachtigjarige Oorlog werden de Assendelfters nog Spanjolen genoemd, maar anno heden wordt een bezettingsmacht niet meer zonder verzet verwelkomd. In het Noord-Hollandse dorp wordt al jaren gestreden tegen de bouw van een nieuwe moskee.

GeenStijl: Intimidatietactieken. Gemeente publiceert NAW van bezwaarmakers nieuwe moskee Assendelft

Namen bezwaarmakers op straat na jarenlange strijd tegen moskee die toch gebouwd gaat worden.

Diemen wil biomassacentrale Nuon stoppen via juridische weg s.parool.nl/t-a4625499/ via @parool Tja in Zaanstad gaat het altijd even anders... daar is de @GemZaanstad zelf partij samen met BioForte, Engie, Warmtenetwerk Zaanstad b.v. Dan maar op een andere manier proberen😉

Diemen wil biomassacentrale Nuon stoppen via juridische weg - Amsterdam - PAROOL

Gemeente Diemen heeft een advocatenkantoor ingeschakeld om te onderzoeken of er juridische mogelijkheden zijn om de komst van de biomassacentrale van

Samenwerken met Forum voor Democratie is voor iedere linkse, of linksneigende partij uitgesloten in Noord Holland. Vooral vanwege het klimaat standpunt van FvD. Links wil het liefst heel Noord Holland vol bouwen met honderden, metershoge, windturbines en zonneparken. Rechts doet dat liever niet en FvD is sowieso falikant tegen alle maatregelen tegen al die klimaat-doemscenario's. Zij basseren zich hierbij op cijfers van de EU en de Nederlandse regering, die zijn doorgerekend door vooraanstaande media zials Volkskrant en NRC. "Vele miljarden wil het nieuwe kabinet uitgeven om de CO2-uitstoot in ons land met tientallen procenten te verminderen. Terwijl het effect op het klimaat onmeetbaar klein is. Dit beweerde klimaatjournalist Marcel Crok in een gesprek met de Volkskrant. Crok wist zelfs precieze getallen te noemen: 'Met de voorgenomen CO2-reductie van 49 procent wordt een afkoeling bereikt van 0,0003 graden.' Drie tienduizendste graad: zou het echt?" (Volkskrant, 18-10-2017) De EU vond het ook wat weinig en gaf de Nederlandse regering via een rechterlijke uitspraak de opdracht nog eens 8% CO2 uitstoot te reduceren. NRC, 19 oktober 2017: "Als 8 procent extra reductie van broeikasgassen 0,000045 graden aan opwarming scheelt, dan leidt de 49 (ongeveer 6×8) procent extra reductie die het kabinet wil tot 0,00027 graden minder opwarming, afgerond 0,0003 graden. Daarmee is de Nederlandse bijdrage aan de oplossing van het klimaatprobleem „niet alleen verwaarloosbaar, maar zelfs onmeetbaar”, vindt Crok..." Geen verzinzeltje van FvD dus, maar gegevens van klimaatjournalisten en rekenbureaus die het controleerden en zij constateren dat het klopt. Dat FvD de enige is die de cijfers gebruikt (is simpelweg briljant) heeft voor veel zetelwinst gezorgd en zorgt nu dat wederom de wens van de kiezer niet wordt gerespecteerd door Groenlinks. Die linkse kliek wil ondanks alles gewoon hun klimaatgedram er doorheen drukken en het Noord Hollandse landschap én uw koopkracht onherstelbaar beschadigen. Even was Rutte III bang dat de klimaatgekkies de verkiezingen van 20 maart zouden kapen, dus riep Rutte op 19 maart dat hij toch een klimaatheffing voor bedrijven ging invoeren. Want zo zou de koopkracht van de burger in tact blijven. Wij voorspelden het al en ondanks dat het twee weekjes later is dan wij hadden gedacht, heeft Rutte III de klimaatheffingskeutel alweer half ingetrokken. Immers, er is opeens FvD, die ongeveer net zo populair is als GL en D66 bij ekaar. Samenwerken met GL is dus geen noodzaak meer en FvD wil als beginneling wel compromissen sluiten. Tel uit je winst. Dat wordt even koffiedrinken, toch? Maar vergeet niet, Rutte III zijn degenen die het klimaatakkoord in zijn geheel bij u door de strot wil duwen. FvD wil dat juist voorkomen..

Als reactie op het statement van wethouder Krieger Over de komst van de biomassacentrale: Als Raadslid heb de volgende documenten opgevraagd en ontvangen: 1. Alle bekendmakingen omtrent vergunning verlening van de biomassacentrale 2. Alle afgegeven vergunningen 3. Alle bewonersbrieven gericht aan de omwonenden, en het verspreidingsgebied omtrent de biomassacentrale. 4. Het luchtkwaliteitsonderzoek van Dhr. Ir. J. Koppejan (rapportage van juni 2014 in opdracht van Bio-Forte). Al deze gegevens heeft Johan Vollenbroek gebruikt voor zijn actualisatieverzoek waarop het college een gemotiveerd besluit moet nemen. Tevens heb ik op 19 maart de volgende technische vragen gesteld en nog geen antwoord ontvangen : 1. Wij zouden graag de vergunning ontvangen in het kader van de Wet natuurbescherming 2. Klopt het dat er per jaar maximaal 3200 ton pellets mag worden verstookt? Ligt dat ergens vast in de vergunning? 3. Er wordt nergens gesproken over mogelijke dioxine emissies. Is er geen norm opgenomen voor dioxine emissies ? 4. Zitten er steunbranders in tbv opstoken? 5._Hoeveel is de verwachte emissies is van alle stoffen in kg/jaar? Dus niet alleen van NOx, SO2 en stof, maar ook van zoutzuur, ammoniak, HF, zware metalen (waaronder kwik en cadmium en thallium) en dioxines en furanen?

Vandaag tijdens onze jaarvergadering zijn de volgende nieuwe bestuursleden benoemd door onze leden: Voorzitter Juroen Koene en algemeen bestuurslid : Jaap Klein