Vanavond was de laatste raadsvergadering voor het reces en ook het eerste optreden van ons raadslid Sawan Bruins in de raad. Hij gaf zijn reactie op de extra brug bij de krijgsman waarbij de voetgangers nu losgekoppeld worden van het drukke verkeer over de hoofdbrug:
"Hoe vaak hebben we het in deze Raad niet over verkeersveiligheid? En, hoe vaak kijken we niet terug naar een situatie waarbij niet voldoende oog was voor de veiligheid van de inwoners?
In komende minuten wil ik jullie vertellen waarom we dit plan zullen steunen, maar ook wat we anders willen zien in het proces in vervolgtrajecten. En, ik zal het kort houden.
Ik wil graag beginnen met onze complimenten te geven voor het plan, maar ook zeker de manier waarop de situatie heel zichtbaar is gemaakt in het definitief ontwerp. Een plan dat heel goed leesbaar is met illustraties en plattegronden.
Tijdens het gesprek twee weken geleden werd het plan voor de bruggen gepresenteerd. Wij vinden het dus een erg mooi plan, waarbij goed is gelet op het uit elkaar halen van het snelverkeer en de voetgangers. Ik zie de kinderen al voor me die straks op de Krijgsman wonen en op een veilige manier naar de sportfaciliteiten op de Bredius kunnen lopen of fietsen. Of vriendjes die op de Bredius wonen die makkelijk naar de Krijgsman kunnen komen.
Het verkeer dat over de hoge brug gescheiden van deze kinderen de wijk in en uit kan rijden en zo nu en dan een sloep die onder de bruggen door vaart.
Ondanks dat het plan er goed uitziet hebben we wel een aantal kritische opmerkingen over het proces, dat we graag in het vervolg anders zien.
Gezien de complexiteit van de situatie was het nodig om het gesprek te beginnen met een presentatie om e.e.a. te verduidelijken. Wij zijn van mening dat als een dergelijke verduidelijking nodig is, hiervoor een thema uur het juiste middel is. Helaas bleek tijdens het gesprek dat hier geen tijd meer voor was.
Doordat er eigenlijk geen tijd verloren mag gaan voelt het bij ons wel een beetje als tekenen bij het kruisje. Dit is extra vervelend omdat er een forse kostenoverschrijding is gepresenteerd. Deze overschrijding komt ook nog eens voor 100% voor rekening van de gemeente en wordt niet gedeeltelijk betaald door het project Krijgsman die uiteraard ook baat heeft bij een veilige ontsluiting.
Dit is zonde omdat daarmee de discussie zich al snel richt op kosten en proces en veel minder op de positieve kanten, namelijk de verkeersveiligheid en het ontwerp.
Wij willen daarom graag de toezegging van de portefeuillehouder dat hij er alles aan zal doen om een dergelijke situatie in de toekomst te voorkomen.
Zoals aangegeven zullen we het plan dus steunen, voor de veiligheid van onze nieuwe inwoners en voor het prachtige ontwerp dat wij een aanwinst vinden voor onze waterrijke gemeente en de kern Muiden".
