Poliflw

De wet geldt voor iedereen. 📖 Je kan als gemeente niet het ene verbod handhaven (zoals een rookverbod) en het andere verbod ‘gedogen’. Gedoogbeleid is zwak beleid.

Maassluis.nu

Indirect wordt hiermee burgemeester Haan aangesproken op diens taak. Immers in zijn portefeuille valt handhaving. ► Klik & Lees het op WWW.MAASSLUIS.NU

Eenzaamheid, heeft u er oog voor?

Maassluis.nu

In mijn rechter ooghoek zie ik dezelfde oude man, sloffend, naar het einde van de gang lopen, nog steeds met het zelfde plastic hoesje in zijn linkerhand. Vreemd, bedenk ik mij. Ik blijf stilstaan en kijk hem na. Aan het einde van de gang zie ik hem links af slaan, een andere ruimte ingaan ► Klik & Lees het op WWW.MAASSLUIS.NU

Lees deze column van Klarie! De moraal van het verhaal....echt even het lezen waard!

Maassluis.nu

Is het echt nodig dat we als gemeente aan de ene kant ruimte geven voor dergelijke reclames die je relatie onder druk kunnen zetten en aan de andere kant geld tekortkomen voor jeugdzorg? ► Klik & Lees het op WWW.MAASSLUIS.NU

Vandaag debatteerden wij in de raad over het visie stuk ‘Samen doen’. Onze inbreng hierbij was: Voorzitter, De vragen in de inleiding gaan precies over de kern van dit stuk. Wat voor stad willen wij zijn en waar staan wij voor als gemeente? Wat de PvdA Maassluis betreft staan wij voor een stad van gelijke kansen, waar je zeker kan zijn van een stad die voor en met jou werkt. Eens stad waar bestaanszekerheid voor alle inwoners centraal staat. Iets waar de visie van deze nota wat ons betreft goed op aansluit. Daarbij ook goed om te zien dat de wethouder een aantal zaken aan het stuk heeft gewijzigd, waaronder het punt over meedoen en vrijwilligerswerk. Want werken is meer dan alleen geld verdienen, het is ook de manier om betrokken te zijn en je betrokken te voelen. Nog los van alle kansen die het kan bieden. Wel zijn wij benieuwd hoe deze hele nota een plek krijgt binnen de ambtelijke organisatie. Er is tijdens de commissie, maar ook op andere momenten, gesproken over de rol van dit stuk. Wij als pvda Maassluis zijn blij met dit visie stuk en zien dit als een paraplu voor de komende periode en de uitvoeringsagenda’s uit voort zullen komen. Hier zal vanuit verschillende portefeuilles van het college hard op ingezet moeten worden. Zoals we al bij de kadernota bespraken, zien we stijgende tekorten in het sociaal domein. Maar juist in moeilijke tijden is het van belang om een duidelijke visie te hebben, om zo niet uit het oog te verliezen voor wie we ons werk doen. Wie de mensen achter de cijfertjes zijn. Ondanks dat het economisch goed gaat in Nederland, zien we nog steeds kansen ongelijkheid. Het is nog steeds zo dat mensen met een migratie achtergrond en mensen uit gezinnen met een laag inkomen minder kansen hebben dan kinderen uit rijke gezinnen. Wij als gemeente zullen er veel aan moeten doen om onze visie, van een samen Maassluis, te verwezenlijken.

Vandaag hebben we als PvdA Maassluis artikel 51 vragen gesteld over de winsten van zorginstellingen en hoe deze worden behaald. De vragen kunt u vinden via onderstaande link. https://maassluis.pvda.nl/wp-content/uploads/sites/159/2019/07/Art.-51-vragen-PvdA-Winsten-zorginstellingen.pdf

Hieronder onze vragen aan het college over de ontwikkelingen Zuidbuurt 4C. Dinsdagavond 16-7-2019 wordt de raad gevraagd voor de tweede keer akkoord te gaan met de plannen van het college in dit gebied en hiervoor aan hen mandaat te geven. Maassluis 15 juli 2019 Betreft Vragen Zuidbuurt 4 C Geachte college Tijdens de commissievergadering van 20/11/2018 heeft onze fractie haar twijfels geuit m.b.t. de kwaliteit van de onderliggende stukken voor de verklaring van geen bedenkingen. De wethouder heeft toen aangegeven dat deze twijfels niet nodig waren en dat de gemeente de kwaliteit van de stukken op orde heeft. Het feit dat de gemeente door de rechter is gewezen op tekortkomingen in de stukken geeft aan dat onze twijfels m.b.t. de onderliggende stukken terecht zijn gebleken. Vraag 1: Kunt u als bijlage de uitspraak van de rechter toevoegen? Vraag 2: De rechter heeft geoordeeld dat de gemeente Maassluis een deugdelijke beoordeling aan de raad had moeten sturen met daarin de onderbouwing hoe de gemeente is omgegaan met de naar voren gebrachte zienswijzen van de appellanten en de naar aanleiding van de eerdere tussenuitspraak van de rechtbank aangepaste ruimtelijke onderbouwing. We zien verschillende wijzigingen in de stukken vergeleken met de onderliggende stukken van de gemeenteraad 20/11/2018: • Wat is het verschil tussen de ruimtelijke onderbouwing versie 21 sept 2016 en de nu voorliggende versie 13 nov 2018? En waarom zat die versie niet bij de stukken van 20/11/2018? • Wat is het verschil tussen het toekomstbeeld/ beeldkwaliteitsplan versie juni 2016 ten opzichte van de versie met revisiedatum 13 november 2018? En waarom zat die versie niet bij de stukken van 20/11/2018? • Wat is de reden dat de titel van dit document is gewijzigd van “beeldkwaliteitsplan” naar “toekomstbeeld”? • Wat is de reden dat de ingediende zienswijzen niet waren toegevoegd aan de stukken voor de gemeenteraad besluitvorming 20/11/2018? Vraag 3: In uw raadsvoorstel beschrijft u de voorgeschiedenis. Aan het einde van pagina 3 beschrijft u het bezwaar van de appellanten dat de voorhangprocedure niet van toepassing was. Dit is door de rechter bevestigd. Dat was de reden dat wij als gemeenteraad op 20/11/2018 een verklaring van geen bedenkingen moesten afgeven. Maar in deze historie vermeld u niet dat de onderliggende documenten die u aan de gemeente heeft voorgelegd niet compleet waren. • Kunt u een toelichting geven op welke wijze de onderbouwing is aangepast n.a.v. de reactie van omwonenden m.b.t. het feit dat ontsluiting van de woningen loopt via een onverhard particulier pad. • Hoe is het mogelijk dat de raad niet op de hoogte is gebracht van de ingediende zienswijzen door omwonenden waarin onder andere ook duidelijk wordt aangegeven dat de plannen juridisch niet op orde zijn, er maximaal sprake kan zijn van 2 woningen en ontsluiting via de particuliere weg niet mogelijk is. Als alternatief wordt aangegeven dat het fiets en wandelpad als ontsluiting gebruikt zal moeten worden. Dit lijkt ons niet gewenst. Graag uw mening hierover. Met vriendelijke groet, John Dolstra ChristenUnie Maassluis https://maassluis.raadsinformatie.nl/vergadering/602052/gemeenteraad%2016-07-2019

Vergadering gemeenteraad 16-07-2019

Morgenmiddag 14:30u in de Ark, Rembrandtlaan 2, een middag waarbij er aandacht is voor eenzaamheid! Luister naar muziek, gedichten en ontmoet elkaar! Aandacht voor de stille kant van Maassluis blijft voor de ChristenUnie een speerpunt!

Omroep Maassluis

Een thema dat veel meer aandacht verdient... én morgen ook krijgt: ...

Sinds de opening van een nieuwe zaak op de Markt heeft men regelmatig last van straattuig dat schreeuwt, intimideert en zelfs met terrasstoelen gooit. De mobiele camera komt daarom weer goed van pas. Dit moet meteen de kop worden ingedrukt. https://www.ad.nl/waterweg/mobiele-camera-op-de-markt-in-maassluis~a56e9674/

Mobiele camera op de Markt in Maassluis

Een van de twee mobiele camera's van de gemeente staat sinds kort opnieuw op de Markt in Maassluis. De mobiele camera's zijn eigendom van de gemeente en worden altijd in nauw overleg met de politie ergens neergezet. Daar moet uiteraard aanleiding voor zijn.

De gemeenteraad vergadert dinsdag 2 juli en woensdag 3 juli over de kadernota. Deze nota is de onderlegger voor de komende begroting maar waarin het financiele perspectief van uw en mijn gemeente ook min of meer helder moeten zijn. min of meer want onzekerheden zijn er altijd. dat zult u wellicht van uw huishoudboekje ook erkennen. De afzonderlijke partijen geven bij de behandeling van de kadernota aan het college mee wat zij belangrijk vinden en willen dat uiteraard terug zien in de begroting. Nu is doordat de inkomsten vanuit het rijk, de belangrijkste inkomsten bron van de gemeente , flink roet in het eten gegooid. de inkomsten vallen dusdanig tegen dat er moet worden bezuinigd. u gaat dat merken doordat de OZB en de afvalstoffen heffing flink omhoog gaan. Maar daarvan kunt controleren wat de gemeente daar voor terug doet. Maar er zijn wel keuzes te maken met het geld dat de gemeente te besteden heeft. Daarover verschillen de meningen van de oppositie partijen en de partijen die wethouders leveren op dit moment. morgen gaat de discussie verder en de vraag is of de twee groepen elkaar ergens kunnen vinden maar vooralsnog lijkt het daar niet op Fractie voorzitter Denise Mulder geeft in haar bijdrage aan wat wij van Maassluis Belang belangrijk vinden de komende jaren. U vindt deze toespraak op www.maassluisbelang.nl