Poliflw

GroenLinks Oldenzaal bracht een bezoek aan het Dierenopvangcentrum, om kennis te nemen van de plannen voor het kattenverblijf.

Zaterdag 19 januari 2019 bracht de GroenLinks fractie een bezoek aan Stichting Dierenopvangcentrum Oldenzaal.

Omdat de kattenverblijven sterk verouderd zijn en te klein voor de hoeveelheid katten die opgevangen moeten worden, met name in de zomermaanden, heeft de SDO de plannen gepresenteerd voor de afbraak van het oude kattenverblijf en de nieuwbouw van een kattenverblijf met verdieping. Deze plannen kunnen deels gerealiseerd worden uit de giften en donaties die de SDO via verschillende kanalen krijgt, maar dit is niet voldoende voor uitvoering van het complete plan, waarmee eigenlijk op korte termijn gestart zou moeten worden.

GroenLinks is van mening dat de Gemeente Oldenzaal een financiële bijdrage zou moeten leveren aan deze nieuwbouw omdat:

De Gemeente vanuit de wettelijke zorgplicht verantwoordelijk is voor de kosten van de eerste 14 dagen van de opvang van zwerfdieren

De dieren voldoende ruimte nodig hebben, zonder ruimte worden ze eerder ziek en worden de kosten van verzorging en medische hulp hoger. Ook kunnen ze niet geplaatst worden bij nieuwe eigenaars wanneer ze ziek zijn.

De verblijven in de winter voldoende verwarmd moeten kunnen worden, wat nu niet het geval is

De arbeidsomstandigheden van de vele vrijwilligers verbeterd dient te worden

Naast de zo noodzakelijke opvang van zwerfdieren vervult de SDO ook een maatschappelijke rol middels het bieden van een plek aan ruim 40 vrijwilligers die er vol liefde voor de dieren zorgen.

GroenLinks vindt het tevens belangrijk dat er gekozen wordt voor een duurzame en klimaatvriendelijke nieuwbouw om zo de toekomstbestendigheid ervan te garanderen.

 

Met Marian Oosterbroek, Harry Snijders, Rick Kuitenbrouwer, Fieke Briër

Uit het clientervaringsonderzoek Wmo 2018 voor de gemeente Oldenzaal blijkt dat op 6 van de 10 onderdelen de clienttevredenheid in Oldenzaal is gedaald. GroenLinks maakt zich hier ernstige zorgen over omdat het belangrijk is dat onze inwoners zo lang en zelfstandig mogelijk kunnen leven en deel kunnen nemen aan de maatschappij. “Tevredenheid van cliënten over dienstverlening en de zorg die zij ontvangen moet wat ons betreft verbeterd worden” aldus raadslid Manouska Molema van GroenLinks.

 

Het afgelopen jaar is de tevredenheid afgenomen over de toegankelijkheid van de voorzieningen, de snelheid van de gemeentelijke dienstverlening en het effect van de ondersteuning. Het gaat om thema’s zoals: Weten waar je moet zijn om een voorziening aan te vragen, dat de voorziening draagt bij aan beter kunnen wat je wilt, dat men zich beter kan redden met de voorziening, en dat de ondersteuning leidt tot een betere kwaliteit van leven.

Daarnaast valt op dat maar 1/3 van de cliënten weet dat er onafhankelijke clientondersteuning beschikbaar is. “GroenLinks vindt dit een zorgelijke ontwikkeling, want iedereen zou moeten weten dat je gebruik kunt maken van onafhankelijke clientondersteuning”, stelt Molema.

GroenLinks maakt zich zorgen over deze ontwikkeling en vraagt daarom extra aandacht voor de kwaliteit van zorg en de snelheid van de gemeente bij het aanvragen van zorg. Hiertoe heeft zij schriftelijke vragen gesteld aan het college.

Het college heeft besloten dat vanaf 20 uur de verkeerslichten in de binnenstad op knipperstand gaan en de verkeerslichten in de Eektestraat standaard op groen staan. GroenLinks vindt de consequenties van deze  keuze voor fietsers en voetgangers onbegrijpelijk en ongewenst.

Op de Eektestraat wordt al jaren te hard gereden en er gebeuren regelmatig ongevallen. De straten waaraan verkeerslichten staan in de binnenstad zoals de Berkstraat, Hengelosestraat, Spoorstraat en Tulpstraat zijn ook bekend om het forse aantal ongevallen dat hier de afgelopen jaren heeft plaatsgevonden. Het standaard op groen zetten van verkeerslichten in de Eektestraat en op knipperlichtstand in de binnenstad zorgt ervoor dat het oversteken voor fietsers en voetgangers lastiger wordt, en hardrijden niet wordt belemmerd. Dat zorgt ervoor dat de verkeersveiligheid in deze straten verslechtert. Fietsers en voetgangers zijn de kwetsbare verkeersdeelnemers en zouden juist beschermd moeten worden. Marian Oosterbroek: “GroenLinks maakt zich ernstig zorgen over de verslechtering van de verkeersveiligheid door deze maatregelen”. Daarom stelt GroenLinks vragen aan het college over of onderzocht is wat de consequenties zijn van deze maatregelen, hoe de verkeersveiligheid voor fietsers en voetgangers wordt gewaarborgd en of er snelheidsmetingen worden uitgevoerd in de Eektestraat en de binnenstad. GroenLinks wil met deze vragen zorgen dat er niet alleen aandacht is voor de automobilist, maar ook voor de voetganger en fietser in Oldenzaal.

GroenLinks in Oldenzaal vindt dat er beter gecommuniceerd moet worden over evenementen in de gemeente. Wij zeggen dit naar aanleiding van een evenement waarbij in korte tijd 120 helikopters boven recreatiegebied Het Hulsbeek cirkelden.

Wie vindt het niet leuk om een keer een helikoptervlucht te maken of deel te nemen aan een auto rally? Zaterdag 6 oktober was het mogelijk voor leden en gasten van de Junior Kamer Oldenzaal. Er waren maar liefst 400 gasten aanwezig en zijn in korte tijd zo’n 120 helikoptervluchten uitgevoerd. Daarmee was het volgens de organisatie, en als je de reacties op Facebook mag geloven, een succes.

Dus iedereen blij?

Nee helaas niet. Een dergelijk evenement, van zo’n grote omvang, brengt ook overlast en veiligheids risico’s met zich mee. Daarvoor zijn vergunningen aangevraagd en verleend, tot zover lijkt alles goed gegaan. Het is alleen te betreuren dat bewoners op het Hulsbeek pas sinds 25 september via de krant, of 4 dagen voor het evenement door middel van een brief op de hoogte werden gesteld. Wat GroenLinks betreft hebben de organisatie en de vergunningverleners een steek laten vallen. GroenLinks wil de overlast van vliegbewegingen en onnodig verkeer zo veel mogelijk beperken. Daarom heeft de fractie vragen gesteld aan het college over het verloop van de vergunningverlening. GroenLinks vraagt zich af of het evenement niet beter op het voormalige luchthaventerrein had kunnen plaatsvinden in plaats van op het Hulsbeek. Ook vindt GroenLinks het belangrijk dat mensen die overlast kunnen ondervinden van een evenement tijdig en transparant over het evenement geïnformeerd worden. Het is niet de bedoeling om dergelijke evenementen te verbieden. De fractie wil juist dat er beter wordt gekeken naar de geschiktheid van de evenementenlocaties en dat belangen van omwonenden goed worden meegewogen.

 

Je kent het wel. Je ontvangt een rekening en legt hem even opzij. Je bent met andere dingen bezig of je rekening staat toch nu even in het rood. Je wilt de rekening later betalen, maar vergeet de uiterste betaaldatum. Kan iedereen gebeuren. De meeste bedrijven en instellingen begrijpen dat en sturen eerst een vriendelijke herinnering. Zo niet de gemeente Oldenzaal. Die stuurt direct een aanmaning met kosten.

GroenLinks Oldenzaal vindt dit een ongewenste situatie. GroenLinks staat voor een klantvriendelijk incassobeleid en een preventieve aanpak bij schulden "Je moet belastingen natuurlijk netjes betalen, maar als je dit eens vergeet, hoeft de gemeente niet direct kosten in rekening te brengen", aldus fractieleider Sandor Löwik.. "Voor mensen met betalingsproblemen kan deze aanpak juist leiden tot een enorme schuldenberg. Zo veroorzaak je zelf als gemeente problemen bij je eigen inwoners die je daarna ook als gemeente weer moet helpen oplossen. Dat moet en kan anders!".

Op verzoek van de GroenLinks fractie heeft de wethouder heeft vorig jaar beloofd om de mogelijkheden voor een kosteloze betalingsherinnering te onderzoeken. Löwik: "Tot op heden hebben we nog altijd geen antwoord op onze vragen ontvangen en is het incassobeleid voor 2018 niet veranderd". GroenLinks heeft daarom weer vragen gesteld aan het college en wil weten wat de gemeentelijke belastingdienst gaat doen om persoonlijker en klantvriendelijker belastinggeld te innen. Daarnaast wil GroenLinks weten hoe de belastingdienst en het maatschappelijk plein samenwerken om schulden te voorkomen.

"Practice what you preach" ofwel "Doe wat je zegt te doen". Dat is de oproep van GroenLinks aan het college als het gaat om energieneutrale en aardgasloze nieuwbouw. "Het college draagt al jaren uit dat Oldenzaal energieneutraal moet worden in 2025, maar bij nieuwbouwprojecten blijkt duurzaamheid niet eens besproken te worden", aldus fractieleider Sandor Löwik. "Dat is op zijn zacht gezegd verbazingwekkend. Terwijl de gemeente op veel terreinen al veel doet op het gebied van duurzaamheid lijkt er bij Wonen en Ruimtelijke Ordening nog weinig besef van urgentie te zijn".

Tijdens de laatste raadsvergadering moest wethouder Alida Renkema erkennen dat de onderwerpen energieneutraal en aardgasloos bouwen niet zijn besproken met initiatiefnemers en ontwikkelaars van twee nieuwbouwplannen. Löwik is daarover zeer teleurgesteld. "Op eerdere vragen van de GroenLinks fractie heeft het college geantwoord zich maximaal in te zetten voor aardgasloos bouwen. Dat blijkt een loze belofte te zijn". Juist vorige week riep de provincie Overijssel de gemeenten nog op om door te pakken met duurzame energie, vooral in het ruimtelijke domein. "We willen van het college weten of ze ook echt willen doorpakken. Niet alleen in woorden, maar juist in daden", aldus GroenLinks.

 

GroenLinks wil dat Oldenzaal meedoet met de proeftuin voor aardgasloos bouwen. Het kabinet stelt in 2018 zo'n 90 miljoen euro beschikbaar voor 20 wijken met ongeveer 500 woningen. "Uitgaande van 14.500 Oldenzaalse woningen die in 32 jaar aardgasloos moeten worden in 2050, ligt er een grote uitdaging. Jaarlijks moeten zo'n 450 woningen omgebouwd worden. Het plan van de proeftuin past in onze ogen dan ook uitstekend voor Oldenzaal", stelt fractievoorzitter Sandor Löwik.

Wat GroenLinks betreft wordt er in Oldenzaal serieus werk gemaakt van het afkoppelen van aardgas. In eerdere vragen aan het college heeft de fractie al opgeroepen om alle nieuwbouw verplicht aardgasloos te bouwen. "De gaskraan in Groningen gaat nagenoeg dicht en de CO2 uitstoot moet omlaag om de opwarming van de aarde tegen te gaan. We kunnen maar beter direct aan de slag gaan om van onze aardgasverslaving af te komen ", aldus Löwik. De GroenLinks-fractie vraagt het college verder naar de status van een 'Masterplan' om heel Oldenzaal aardgasloos te maken.

 

Maandag debatteerden Tweede Kamerleden en Europarlementariërs gezamenlijk over de Staat van de Europese Unie. Eickhout wil van premier Mark Rutte weten waarom de Nederlandse regering dwarsligt bij voorstellen om te voorkomen dat Europese burgers bij een volgende crisis weer te rekening gepresenteerd krijgen. Dit is zijn analyse over de staat van de Europese Unie in Nederland.

Het is tien jaar geleden dat de financiële crisis in de Verenigde Staten begon. Na een periode van groei stortte de economie keihard in, met grote menselijke gevolgen. Werkloosheid, armoede, onzekerheid, politieke spanningen in Europa.

Inmiddels zien de economische groeicijfers er rooskleurig uit en trekt ook de werkgelegenheid aan. De economie krabbelt op na een lange periode van crisis. Toch zijn er kanttekeningen te plaatsen bij de groeicijfers.

Niet voor alle Europeanen

Ten eerste: het economisch herstel bereikt lang niet alle Europeanen.

De eurozone bereikte qua omvang van de economie in 2016 weer het niveau van voor de crisis. Maar kijken we naar armoedecijfers van Eurostat, dan zien we dat er in de eurozone 5,8 miljoen mensen meer die in armoede leven dan voor de crisis.

De werkgelegenheid stijgt, maar ook het aantal Europeanen dat tegen hun wil een tijdelijk contract of een nul-uren-contract heeft. Het percentage jongeren dat geen baan heeft en geen opleiding volgt, is hoger dan in 2008.

Buitengewoon beleid

Ten tweede: het herstel is in grote mate te danken aan een buitengewoon monetair beleid.

De rente staat op nul procent en de Europese Centrale Bank (ECB) heeft ongekende hoeveelheden obligaties opgekocht. De ECB moest handelen omdat de politiek het naliet of te traag was. Het is maar zeer de vraag of de ECB bij een volgende klap nog genoeg mogelijkheden heeft om de economie te stabiliseren.

Ten derde: De groeicijfers van nu zeggen weinig over het vermogen van de eurozone om een nieuwe crisis te voorkomen, of om een nieuwe schok te doorstaan zonder dezelfde sociale ellende die we in de eurocrisis hebben gezien in grote delen van de unie.

Momentum

Er is een momentum om het bouwwerk van de eurozone te versterken. Er ligt een routekaart van de Europese Commissie. De Franse president Emmanuel Macron wil de eurozone schokbestendig maken en optreden tegen sociale dumping. Het eerste hoofdstuk van het Duitse coalitieakkoord bevat een agenda voor een rechtvaardig Europa van gelijke kansen. Duitsland en Frankrijk hebben aangekondigd samen het voortouw te willen nemen.

In de Tweede Kamer en in het Nederlandse kabinet wordt er vaak argwanend gekeken naar deze ontwikkelingen. Het is Nederland goed recht om een eigen lijn te trekken, maar trekt Nederland niet aan de verkeerde kant? De regering wil door met de euro, maar staat op de rem bij vrijwel alle mogelijke voorstellen om de muntunie stabieler en socialer te maken.

Moet de ECB, waarop geen enkel parlement controle kan uitoefenen, dan straks opnieuw de kastanjes uit het vuur zal halen als een euroland in de problemen komt?

Is de eurozone in staat is om de klap op te vangen als de markten het vertrouwen verliezen in - pak hem beet - Italië? Is het verantwoord om alle discussies over een versterking van de eurozone te blokkeren?

Dr. No

Wopke Hoeksta, de Nederlandse minister van Financiën stuurde samen met een paar kleine noordelijke euro en niet-eurolanden een brief waaraan hij de bijnaam Dr. No heeft te danken.

In plaats van aan te haken bij nieuwe Duits-Franse initiatieven voor een stabielere en crisisbestendige eurozone, lijkt de strategie van Nederland om Duitsland op de lijn van oud-minister Schäuble te krijgen: grote spaaroverschotten, meer vrijhandel, meer interne markt en bovenal bezuinigen om het stabiliteitspact te respecteren.

Natuurwet

“Het eigen huis op orde” noemt de regering het. Maar het is precies dit beleid, dat de onzekerheid van Europanen heeft vergroot. Het is het beleid dat de politieke verhoudingen tussen noord en zuid op scherp heeft gezet.

Wat nog wel het meest aan stoort, is de manier waarop de premier dit beleid verkoopt alsof het een natuurwet is.

Het is een economisch beleid toegesneden op multinationals die nauwelijks belasting afdragen. Meer markt en snijden in de sociale zekerheid en de publieke sector. Het is dit rechtse recept dat als alternatiefloos wordt gepresenteerd, waardoor burgers zich afkeren van de EU.

Lage staatsschuld

In zijn speech in Berlijn beweerde de premier dat landen met een lage staatsschuld goed voorbereid zijn op de volgende crisis. Maar Spanje en Ierland hadden voor de crisis een staatsschuld van ver beneden de zestig procent van het BBP en moesten daarna toch bij het noodfonds aankloppen. Waarom ziet deze regering de staatsschuld als grote boeman? En is het een goed vooruitzicht als overheden opnieuw inspringen voor private schulden?

Gezonde langer termijn overheidsfinanciën zijn belangrijk, maar het was het de uit de klauwen gewassen financiële sector, de oververhitting van de huizenmarkt, een overschot aan krediet die onder andere Spanje en Ierland deden ontsporen.

Gereguleerde interne markt

Dan het andere stokpaardje van de regering: de interne markt. Die kan ons welvaart brengen, zeker. Maar alleen onder voorwaarde dat die goed gereguleerd is. Door alleen te concentreren op het wegnemen van barrières maken we dezelfde fout als in de jaren voorafgaand aan de crisis. Toen konden kredieten op steeds verder gedereguleerde markten ongeremd naar Zuid-Europa vloeien en financiële producten alsmaar complexer en gevaarlijker worden. Het liberaliseren van het dienstenverkeer heeft bovendien voor sociale spanningen gezorgd, onder andere in de transportsector.

Verdere verdieping van de interne markt kan alleen als dit leidt tot een verbetering van de sociale situatie. Niet voor niets stemde het Europees Parlement vorige week het controversiële voorstel voor de e-card voor diensten weg.

Belasting op techbedrijven

“Het huis op orde” betekent wat mij betreft dat de eurolanden garanderen dat gewone mensen nooit meer de prijs betalen voor onverantwoorde risico’s die in de financiële sector genomen worden.

“Het huis op orde” betekent wat mij betreft dat de EU-lidstaten eindelijk in staat worden gesteld om de grootste bedrijven fatsoenlijk belasting te laten betalen. Zorg dat de race naar de bodem bij vennootschapsbelasting gestaakt wordt. Dat er met een Europese grondslag niet langer met winsten geschoven kan worden.

Onder andere Frankrijk wil vaart maken met een Europese aanpak voor een belasting op de grote techbedrijven. Bij het debat over de Europese Raad bespeurde was er bij de minister-president weinig enthousiasme over de nieuwe voorstellen van de Europese Commissie. Ik zie het gevaar dat Apple, Facebook, Google nog jarenlang vrijwel geen belasting afdragen als we moeten wachten totdat er in G20 of OESO-verband overeenstemming.

Nog niet stormbestendig

De economische groeicijfers mogen ons geen zand in de ogen strooien. De eurozone is nog niet stormbestendig en presteert te mager op sociaal vlak. Tien jaar na de crisis is het hoog tijd om dat aan te pakken. Niet alleen met de zeven dwergen uit het noorden maar met al onze bondgenoten in Europa.

Zoals Europarlementariërs morgen, bij het jaarlijkse debat over de Staat van de Unie, het woord mogen voeren in de Tweede Kamer, zo moeten Nederlandse kamerleden en hun collega’s uit andere lidstaten de mogelijkheid krijgen te spreken in het Europees Parlement. 

Zo kan de politiek van de EU, in de visie van GroenLinks dichterbij de burgers worden gebracht. 

Burgers hebben vaak weinig zicht op de manier waarop besluitvorming in de EU wordt gecontroleerd, zegt GroenLinks kamerlid Bram van Ojik, die het voorstel morgen , samen met zijn EU-collega Bas Eickhout  zal doen. “Het Europees Parlement is vaak letterlijk ver weg en beperkt in zijn bevoegdheden. In de nationale parlementen wordt het debat bemoeilijkt door gebrekkig zicht op wat, door wie, wanneer in de EU besloten wordt”. 

Een groot jaarlijks debat van nationale partijleiders met de Europese Commissie kan de Europese samenwerking bevorderen en de controle op de besluitvorming verbeteren, aldus GroenLinks. Als er in de Tweede Kamer voldoende steun is voor het idee, vraagt de partij kamervoorzitter Arib het te bespreken met haar collega’s uit het Europees Parlement en de nationale parlementen.

GroenLinks heeft een historische uitslag behaald: 3 zetels in de Oldenzaalse gemeenteraad.

Benoemd worden: 1. Manouska Molema 2. Sandor Löwik 3. Marian Oosterbroek

We gaan ons inzetten voor een groen en sociaal Oldenzaal!

Kiezers bedankt!