Poliflw

Woensdag 24 januari jl. naar een bijeenkomst geweest van Afd. Vluchtelingenwerk van Cordaad Welzijn in ’t Perron. Na een korte presentatie door Angelique Vervoort, waarbij grotendeels dezelfde informatie werd verstrekt als tijdens een van onze ledenvergaderingen vorig jaar, werd o.l.v. Jan Kuipers en Angelique gediscussieerd over de gang van zaken in Heeze-Leende. Duidelijk werd dat Vluchtelingenwerk Heeze-Leende voor een ( te ) groot deel leunt op een groot aantal vrijwilligers. Ook hier werd duidelijk dat wanneer je eenmaal aan het werk gaat als vrijwilliger, het vrijwillige karakter meer en meer verdwijnt. Je wordt ”meegezogen in de vragen en problemen van de vluchtelingen”. Duidelijk werd dat er te weinig tijd beschikbaar is voor de coördinerende rol van Cordaad, te weinig budget dus te weinig uren. Van een aantal goede voornemens, zoals in onze coalitie periode 2006 – 2010 zijn besproken, is door de latere coalities weinig terecht gekomen. De ondersteuning door de ambtenaren wordt als positief ervaren. In de volgende raadsperiode dient de ondersteuning van het Vluchtelingenwerk hoog op de wensenlijst te komen.

Het bericht Bijeenkomst van gemeenteraad met Cordaad Welzijn over vluchtelingenwerk in Heeze-Leende verscheen eerst op PvdA Heeze-Leende.

De belangrijkste punt was;- Omgevingsvergunning realiseren bedrijfswoning en uitbreiden fitnesscentrum ten Borgwardplein 18 Heeze De eigenaar van fitnesscentrum Line-up heeft een aanvraag ingediend voor het bouwen van 1 bedrijfswoning boven op het bestaande fitnesscentrum en het uitbreiden van het centrum. De bedrijfswoning is strijdig met het huidige bestemmingsplan maar was wel mogelijk in alle voorgaande bestemmingsplannen over de afgelopen dertig jaar. Bij het huidige bestemmingsplan is onbedoeld het aanduiden van een woning niet aangegeven. Waarom is niet duidelijk en ook niet gemotiveerd. Het blijkt gewoon een fout in de tekening van het bestemmingsplan. Omdat de initiatiefnemer nu een aanvraag doet moet achterhaald worden wat in zo’n soortgelijk geval de rechter beslist. Dan blijkt op grond van juridische uitspraken dat wanneer er binnen 5 jaar na onherroepelijk worden van het huidige bestemmingsplan een aanvraag wordt ingediend een vergunning toch verleend moet worden. Hierdoor ontstaat een lastige situatie, zeker omdat buurtbewoners om begrijpelijke redenen zienswijzen hebben ingediend en op grond van het huidige bestemmingplan het gelijk aan hun zijde hebben en de vergunning niet verleend kan worden. Toch krijgt de initiatiefnemer juridisch gelijk. De gemeente heeft niet gemotiveerd waarom de woning niet is aangeduid op het huidige bestemmingsplan. De initiatiefnemer ging er waarschijnlijk vanuit op grond van alle eerdere bestemmingsplannen dat de woning toegestaan zou zijn en hij heeft binnen 5 jaar de aanvraag ingediend. In zo’n geval wordt de gemeente en de gemeenteraad buitenspel gezet. Indien wij meegaan met buurtbewoners en de aanvraag afwijzen kan de initiatiefnemer in beroep en krijgt gelijk. Indien we de initiatiefnemer steunen dan wordt de vergunning verleend en zien buurtbewoners hun begrijpelijke zienswijzen niet gehonoreerd. Vrijwel alle raadfracties riepen initiatiefnemer en buurtbewoners op om samen te zoeken om het bouwplan te verbeteren en voor iedereen aanvaartbaar te krijgen. Het CDA hoopt dat er een beter gedragen bouwplan uit rolt, maar we moeten met lede ogen toezien dat wij alleen kunnen instemmen met de aanvraag. Nagenoeg unaniem werd het voorstel aangenomen, Namens de CDA fractie, Peter Vertogen Frans van Mierlo Inge Maas Jos Vos