Poliflw

Nog altijd staat Amsterdam het toe dat hengelaars voor de 'sport' vissen uit het water halen, zelfs met weerhaken. De gemeenteraad van Amsterdam stemde in 2017 helaas voor een overeenkomst van 6 jaar met de Amsterdamse Hengelsportvereniging. De gemaakte afspraken worden echter nog niet nagekomen. Afspraken in de overeenkomst Volgens de overeenkomst met de gemeente moeten de hengelaars plannen voorleggen waarin onder andere staat welke vistuigen gebruikt mogen worden, hoeveel vissen er op welke plek worden uitgezet en hoe afspraken met de gemeente worden nagekomen. Wat de Partij voor de Dieren betreft is hengelen een dieronvriendelijke bezigheid die gestopt zou moeten worden, maar zolang het nog gebeurt moeten in elk geval de gemaakte afspraken nageleefd worden. Plannen ontbreken Duoraadslid Eva Akerboom vroeg de wethouder Dierenwelzijn in de raadscommissie waar de plannen van de hengelaars blijven. Die blijken er nog niet te zijn en komen pas in augustus. De onderwaterjacht krijgt dus al meer dan een jaar lang vrij spel. De Partij voor de Dieren blijft alle kansen aangrijpen om de hengelsport te verbieden.

De Partij voor de Dieren Amsterdam heeft het college om een vuurwerkverbod gevraagd. Dit nadat woensdag 20 juni een meerderheid van de Tweede Kamer een plan steunde om gemeenten de mogelijkheid te geven consumentenvuurwerk te verbieden. Eerder werd in Amsterdam een voorstel van de PvdD aangenomen om consumentenvuurwerk zoveel mogelijk aan banden te leggen. Nu het mogelijk wordt een geheel verbod in te stellen lijkt dit dus een logische stap. Vuurwerk tijdens de jaarwisseling levert veel problemen op voor mens, dier en milieu. Wat de Partij voor de Dieren betreft staat de viering van jaarwisseling met consumentenvuurwerk niet in verhouding tot de vele gewonden, schade en overlast. Daarom diende fractievoorzitter Johnas van Lammeren in 2016 een initiatiefvoorstel in om consumentenvuurwerk zoveel mogelijk te verbieden, en te vervangen met een centrale vuurwerkshow. Het voorstel werd aangenomen door de gemeenteraad. Nu zich nieuwe mogelijkheden voordoen voor de gemeente om consumentenvuurwerk geheel te verbieden verwacht de PvdD dat het college dat gaat doen, in lijn met het aangenomen initiatiefvoorstel. De schriftelijke vragen kunt u hier lezen.

Bijna de gehele Amsterdamse gemeenteraad heeft ingestemd met het voorstel van PvdD-raadslid Anke Bakker om bij het Rijk aan te dringen op meer wettelijke richtlijnen voor paardenwelzijn. Dit naar aanleiding van het onderzoek van Dier en Recht waarin het gebrekkige dierenwelzijn op maneges wordt aangetoond. Een motie voor dierenwelzijnseisen als voorwaarde voor de verkoop van de Hollandsche Manege werd verworpen. “Het is niet te geloven dat de paarden op de Hollandsche Manege nog steeds in ouderwetse stands zijn gehuisvest en geen weidegang hebben,” aldus raadslid Bakker. “Het wordt tijd dat er krachtige regelgeving voor paardenwelzijn vanuit het Rijk komt, want de resultaten van het onderzoek van Dier en Recht waren ronduit schokkend. Amsterdam kent zeker 16 maneges, ik ben verheugd dat een raadsmeerderheid ook vindt dat er meer aandacht voor paardenwelzijn moet komen.” In 2011 voerde de Sectorraad Paarden een zelfregulerend systeem in, waarbij onafhankelijk toezicht op de sector ontbreekt. Toen bleek dat dit bij de Hollandsche Manege geen verbetering opleverde zijn in 2014 op aandringen van de PvdD Amsterdam afspraken gemaakt voor het paardenwelzijn, waar ook in 2018 nog niets van terecht is gekomen. Omdat de gemeente eigenaar is van het pand waar de Hollandsche Manege in huist probeert de PvdD  al jaren tevergeefs om te regelen dat de gemeente eisen aan de verhuur gaat stellen. Nu het pand mogelijk verkocht wordt, diende raadslid Anke Bakker een motie in om hierbij eisen aan dierenwelzijn te stellen. Deze motie werd helaas verworpen. Dier en Recht publicatie: https://www.dierenrecht.nl/misstanden-maneges