Poliflw

Betreft: schriftelijke vragen uitvoering motie ‘Minder geluidsoverlast rondom spoorlijnen’

Op 8 november 2016 (!) heeft BALANS een motie ingediend met de titel ‘Minder geluidsoverlast rondom spoorlijnen’.

Het besluit luidde: ‘De raad van de gemeente Boxtel roept het college op om zich maximaal in te zetten voor het aanbrengen van geluidsoverlast beperkende maatregelen rondom de spoorlijnen, zoals bijvoorbeeld het aanbrengen van raildempers op de rails’. Raildempers zijn een soort stalen blokken met kunststof, die met clips aan de zijkant van een spoorstaaf worden aangebracht. Ze verlagen het geluid van passerende treinen met gemiddeld drie decibel. In Brabant worden er de komende maanden 100.000 raildempers geplaatst, ook in onze directe omgeving zoals in de gemeente Oisterwijk, Haaren, Vught en Best. Waarom niet in Boxtel?

De zojuist aangehaalde motie is destijds unaniem aangenomen. Inmiddels zijn we ruim 2 ½ jaar verder en is er voor zover wij weten nog niets met deze motie gedaan.

We stellen u daarom de volgende vragen:

1. Klopt het dat er 2 ½ jaar na het aannemen van de motie nog geen maatregelen zijn genomen om de geluidoverlast van het spoor te beperken? Waarom is dit?

2. Hoe vaak heeft u over dit onderwerp, sinds het aannemen van de motie, contact gehad met de beheerder van het spoor en met andere gemeenten die aan het spoor liggen?

3. Welke acties heeft u als gemeente zelf ondernomen om ervoor te zorgen dat deze maatregelen genomen zouden moeten worden?

4. Welke acties bent u voornemens om te nemen nu blijkt dat er nog geen maatregelen genomen zijn? En wanneer zullen deze acties plaatsvinden?

5. Bent u voornemens een einddatum voor de maatregelen te bepalen en deze neer te leggen bij de spoorbeheerder?

6. Bent u voornemens om, indien de spoorbeheerder geen actie onderneemt, deze maatregelen in rechte af te dwingen?

7. Bent u voornemens om, indien de spoorbeheerder geen actie onderneemt, zelf maatregelen te nemen?

BALANS vindt het zeer kwalijk dat er nog steeds geen uitvoering is gegeven aan een motie van 2 ½ jaar geleden, zeker omdat de spoorbewegingen in die tijd zijn toegenomen, waardoor de problematiek alleen maar groter is geworden. Het kan toch niet zo zijn dat de ‘getroffen’ bewoners in de kou blijven staan en niet gehoord worden!

2019-03-21 BALANS vragen ex art 37 RvO Uitvoering motie minder geluidsoverlast rondom spoorlijnen.pdf

De raadsvergaderingen in februari stonden in het teken van Inkoop Jeugdzorg, openbare orde en veiligheid op en rondom de Markt, het afschaffen van blauwe zone na de proefperiode, Princenlant 4 en een pas op de plaats met ons Centrum.

Inkoop Jeugdzorg

In de raadsvergadering van 5 februari hebben we vragen gesteld over het niet nakomen van een unaniem raadsbesluit. Eind vorig jaar heeft de raad unaniem ingestemd met lokale inkoop van jeugdzorg, iets waar BALANS al heel lang voorstander van is. En onze wethouder heeft dit niet af kunnen dwingen in de regio; we zijn en blijven in de houtgreep van de regio, wat zeer teleurstellend is. Onze vragen in de raad van 5 februari vind je in bijlage Vragenhalfuur inkoop Jeugdzorg, een zorg van ons allemaal.

Onze inhoudelijke reactie op het raadsvoorstel om met hangende pootjes regionaal in te kopen leest u in bijlage Ceentrumregeling Jeugdhulp Noord-Oost Brabant 2020

Uiteindelijk hebben we tegen het voorstel gestemd met een stemverklaring;

BALANS stemt tegen het voorstel, omdat het solidariteitsbeginsel te zwak en vaag is verwoord, de Open House systematiek en de besluitvorming m.b.t. de pilots nog niet zijn ingevuld en dit alles grote financiële risico's met zich meebrengt voor de gemeente Boxtel. Bovendien is de fractie er niet van overtuigd dat de wachtlijsten korter worden en vindt het jammer dat er in onvoldoende mate voor de eerder unaniem door de raad omarmde PxQ-systematiek is gekozen.

Openbare orde en veiligheid op en romdom de Markt

Op 26 januari vond er volgens BALANS een onacceptabel incident op de Markt plaats, waar door politie, gemeente en medewerkers van de markthoreca adequaat is gehandeld. Voor ons een reden om het college, in dit geval met name onze burgemeester Fons Naterop, volledige steun te geven en tevens bestuurlijke ruimte om samen met partners al het noodzakelijke te doen teneinde ons horecacentrum weer veilig te krijgen en gezellig te houden.

Onze motie vindt u in bijlage: Gezamenlijke motie vadovdd Steun voor doorpakken in openbare orde en veiligheid op en rondom de Markt.

De motie werd uiteindelijk met alle partijen gezamenlijk ingediend en unaniem aangenomen.

Afschaffen blauwe zone

We hebben al sinds onze oprichting gepleit voor het verwijderen van alle parkeerautomaten in Boxtel en op ons initiatief is er een proef gekomen op de Zwaansebrug en in de Rechterstraat met een blauwe zone.

Na een grondige evaluatie zou bezien worden met welk parkeerregime gewerkt zou gaan worden. Helaas is de raad niet betrokken bij die evaluatie, en werden we overvallen door het collegebesluit om maar weer geld te gaan vragen voor het parkeren. Onze vragen vindt u in bijlage: BALANS Vragenhalfuurtje Eenzijdig besluit afschaffen blauwe zone.

Helaas blijken er geen parameters te zijn, heeft met name een interne evaluatie plaatsgevonden en was het een feitelijke mededeling aan Centrummanagement en Ondernemers Centrum Boxtel. Helaas een gemiste kans om Boxtel gratis en gastvrij te maken!

Princenlant 4

Er is een bestemmingsplan in de inspraak geweest om op de plek van de voormalige sporthal ‘De Haagakker’ 32 appartementen te kunnen bouwen. De woningbouwplannen rondom de voormalige sporthal en het voormalige zwembad zijn allemaal bekend gemaakt onder de naam Princenlant. De eerste 3 fases zijn bewoond en voor de 4e fase lag er nu een bestemmingsplan voor.

We zijn blij dat er woningbouw komt, maar waarom er zo veel afgeweken wordt van de oorspronkelijke plannen van Natalini en de ontwikkelaar zo bevoordeeld wordt, blijft een groot raadsel. En is nog niet nagedacht waar de auto's - die nu nog geparkeerd staan op de bouwlocatie - straks moeten blijven. Zonder een goed alternatief (we denken aan de hoek Schijndelseweg-Brederodeweg) krijgen Hoogheem, Oost en het oostelijk deel van ons Centrum die auto's voor de deur.

Onze bijdrage leest u in bijlage: BALANS Rv Bestemmingsplan Princenlant 4.

We hebben uiteindelijk wel ingestemd met het voorstel, omdat de woningnood in Boxtel schrijnend is, echter wel met 3 randvoorwaarden, namelijk dat communicatie naar burgers actiever en eerder gaat plaatsvinden bij ontwikkelingen in een gebied, dat de raad eerder betrokken wordt bij nieuwe bouwplannen en voordat er gestart wordt met bouwactiviteiten dient er een duurzame oplossing te zijn voor de auto’s die daar geparkeerd worden, waarbij er geen overlast door de bouwactiviteiten van Princenlant 4 mag ontstaan in de wijk Oost en het oostelijk deel van het Centrum.

Pas op de plaats met ons Centrum

Sinds de oplevering van de Markt en de daarbij gewijzigde rijrichting is het een chaos in ons Centrum, waarbij veiligheid en bereikbaarheid in het gedrang is. Ook kondigde het college nog een handvol stappen aan, terwijl nut en noodzaak van deze nieuwe stappen niet aangetoond is. Ook het draagvlak voor de huidige veranderingen is onder onze inwoners broos en door weer nieuwe stappen aan te kondigen verdwijnt het draagvlak. We willen graag nut en noodzaak in beeld hebben om mogelijk ons en onze burgers te overtuigen van de noodzaak van deze stappen.

Daarom hebben we een pas op de plaats voorgesteld. Onze motie leest u in bijlage: BALANS Motie vadovdd Pas op de plaats met ons Centrum.

Helaas wil het college geen pas op de plaats, negeert men dus de maatschappelijke onrust en vaart men gewoon de eigen koers. Hierdoor verdwijnt ons inziens het draagvlak en ook de betrokkenheid van onze burgers met ons Centrum. Gelukkig werd onze motie wel gesteund door CDA en VVD.

Tot zover deze terugkoppeling van de raadsvergaderingen in februari, waar we met een goed gevoel op terugkijken. We zijn er van overtuigd dat het college zich nog in de spiegel zal kijken en achteraf niet gelukkig zal zijn met het doorduwen van ontwikkelingen in het Centrum. De kennis en kunde van onze burgers dient meer op waarde geschat te worden; bij ons staat de burger op 1.

2019-02-05 BALANS vragenhalfuur Inkoop jeugdzorg; een zorg van ons allemaal.pdf

2019-02-05 Gezamenlijke Motie vadovdd Steun voor doorpakken in openbare orde en veiligheid op en rondom de Markt.pdf

2019-02-26 BALANS Agendapunt 11 Bestemmingsplan Princenlant 4.pdf

2019-02-26 BALANS Agendapunt 8 Centrumregeling Jeugdhulp Noordoost Brabant 2020.pdf

2019-02-26 BALANS Mvadovdd Pas op de plaats met ons Centrum.pdf

2019-02-26 BALANS Vragenhalfuurtje Eenzijdig besluit afschaffen BLAUWE ZONE.pdf

Vragen over stappenplan De Oksel. Helaas kiest het college nu voor gesprek met initiatiefnemers en de omgeving mag -als er iets ligt- later reageren. De verkeersvraagstukken worden intern bekeken. De plancapaciteit voor woningbouw,1394, is voor 15% zeker, dus werk aan de winkel!

Photos from BALANS Boxtel's post

We hebben schriftelijke vragen gesteld aan het College over nut en noodzaak van aangekondigde stappen centrum Boxtel. Onze burgers maken zich zorgen over aangekondigde stappen en de gevolgen.

Zonder een duidelijke uitleg van nut en noodzaak zal er zeker geen draagvlak komen.

In 2012 is door de gemeenteraad een integrale visie op ons centrum vastgesteld, “Op weg naar een leefbaar en bruisend Centrum”. Die visie

was gebaseerd op de situatie van destijds. Intussen is het 7 jaar later, een andere tijdsgeest, en zijn er een aantal zaken uit die visie anders

uitgevoerd dan daarin vermeld stond. Deze gewijzigde uitvoering heeft impact op het heden, en dan met name op de verkeerschaos die er nu

ontstaan is. We denken dan onder andere aan de andere locatie van het autoparkeren als vervanging van de parkeerplaatsen op de markt

(Binnentuin Gemeentehuis i.p.v. pastorietuin), maar ook aan de gewijzigde rijrichting op de markt (van Rozemarijnstraat naar

Clarissenstraat i.p.v. Clarissenstraat naar Rozemarijnstraat.

Op 19 februari jl. heeft u enkele stappen die u dit jaar nog uit wilt voeren naar buiten gebracht, waardoor wij, en een zeer groot deel van de

Boxtelaren die betrokken zijn bij het wel en wee van ons centrum, ons grote zorgen maken over de impact op de toekomstige bereikbaarheid,

leefbaarheid en verkeersveiligheid van ons centrum. De stappen die u noemden waren:

- In het voetgangersgebied wordt onbevoegd verkeer gescand (voor zomer 2019);

- Afsluiten kruising Rechterstraat-Fellenoord voor autoverkeer;

Daarnaast:

- De fietstoegankelijkheid van het centrum wordt heroverwogen (2019);

- Betaald parkeren te handhaven zoals het voor de proef blauwe zone was (2019);

- Het parkeergebied aan de Mgr. Bekkersstraat te saneren met behoud van het vergunningparkeren (2019);

- Smartparkeren (betalen met smartphone)(2019);

- Herinrichtingsplan voor nagenoeg de gehele Rechterstraat (programma Boxtel Binnen de Bruggen).

We zijn van mening dat onrust en gebrek aan draagvlak voor deze stappen niet goed zijn voor Boxtel.

Samen met onze burgers en ondernemers kunnen we ons centrum laten bruisen, maar als de partijen tegenover elkaar staan gaat dat niet lukken

en kost het negatieve energie. Mogelijk heeft u goede argumenten waaruit nut en noodzaak blijkt, van deze aangekondigde stappen.

Die argumenten vernemen we graag per aangehaald punt, waarbij we tevens de bijbehorende voordelen en

nadelen van u vernemen, rekening houdende met het integrale effect van die aangehaalde punten op leefbaarheid, bereikbaarheid en veiligheid,

waarmee de effecten op een leefbaar en bruisend (economie!) centrum zichtbaar worden.

Alvast dank voor het gevraagde overzicht, waarmee wij hopen dat onze twijfels, en die van veel betrokken Boxtelaren, met argumenten weerlegd

worden en er enerzijds begrip kan ontstaan voor uw aangehaalde stappen en anderzijds Meewerkend Boxtel (gemeente en burgers samen) ontstaat.

Hoogachtend,

Fractie BALANS

20190307 BALANS schriftelijke vragen Nut en noodzaak van aangekondigde stappen in ons centrum.pdf

Schriftelijke vragen aan college over nut en noodzaak van aangekondigde stappen centrum Boxtel. Onze burgers maken zich zorgen over aangekondigde stappen en de gevolgen. Zonder een duidelijke uitleg van nut en noodzaak zal er zeker geen draagvlak komen. Lees ook verder op onze website; https://balansboxtel.nl/2-uncategorised/294-vragen-nut-en-noodzaak-van-aangekondigde-stappen-in-ons-centrum

Photos from BALANS Boxtel's post

MOTIE: Pas op de plaats met ons Centrum; eerst argumenten voor nut en noodzaak!! De reactie van het college en coalitiepartijen is dat ze geen pas op de plaats wensen te maken, maatschappelijke onrust negeren en gewoon doorgaan. Jammer, want deze opstelling gaat ten koste van het draagvlak en betrokkenheid terwijl nut en noodzaak onbekend is. - Boxtel op slot -

Tijdens de eerste gemeenteraadsvergadering van 2019 hebben we vragen gesteld over de herinrichting van de Markt en stond het bestemmingsplan Stationsstraat, achter nummer 30, op de agenda. Verder stond de avond in het teken van het toelaten van 2 nieuwe leden in onze gemeenteraad. Dit als vervolg op een afscheid (Combinatie 95) en een ziekte (SP) van een eerder geïnstalleerd raadslid. Lees verder op onze website; https://balansboxtel.nl/2-uncategorised/293-terugblik-raadsvergadering-15-januari-2019

Photos from BALANS Boxtel's post

Tijdens de eerste gemeenteraadsvergadering van 2019 hebben we vragen gesteld over de herinrichting van de Markt en stond het bestemmingsplan Stationsstraat, achter nummer 30, op de agenda. Verder stond de avond in het teken van het toelaten van 2 nieuwe leden in onze gemeenteraad. Dit als vervolg op een afscheid (Combinatie 95) en een ziekte (SP) van een eerder geïnstalleerd raadslid.

Herinrichting Markt

De heringerichte Markt leidt tot veel onduidelijkheid en onrust. Het college gebruikt in reactie de dooddoener “Is een kwestie van gewenning”. Volgens ons is het college er daar niet mee. Grotere borden met meer attentiewaarde zijn nodig om met name de omgedraaide rijrichting tijdig en beter aan te duiden.

Ook de bereikbaarheid van onze Basiliek is slecht geworden. En het bevoorraden van horeca en winkels is niet goed geregeld.

De 15 parkeervakken op de Markt zijn onzichtbaar aangeduid. Volgens ons moet het college de noodzakelijke gewenning de helpende hand bieden en ook nog even wachten met het uitschrijven van bonnetjes. Onze vragen leest u in bijlage 'Vragenhalfuur Herinrichting Markt en omgeving'.

Het college was het met ons eens dat de aanduiding van de parkeervakken slecht is, en dat wordt aangepast met een reflecterende wegmarkering. Over de bereikbaarheid van onze Basiliek gaat het college in overleg met het kerkbestuur en de bevoorrading van horeca en winkels wordt gemakkelijker gemaakt middels maatwerk door venstertijden.

Wel gaat de gemeente snel over tot het uitschrijven van parkeerbonnen. We hebben nog ingebracht dat “gewenning” mogelijk wel van toepassing is op onze eigen inwoners, maar voor eenmalige bezoekers, bijvoorbeeld toeristen, zeker niet. Die komen zeker niet meer terug als ze een bonnetje achter de ruitenwisser zien zitten bij het eerste bezoek aan Boxtel. Daarmee jagen we potentiële bezoekers en klanten weg en dat kan voorkomen worden door betere en duidelijkere waarschuwingen over de verkeerssituatie!

Een extra woning achter Stationsstraat 30|

Er is een hele procedure opgetuigd om 1 extra woning mogelijk te maken achter Stationsstraat 30. Navraag en onderzoek leerde ons dat dit een heel gekunstelde invulling van een incidenteel verzoek betreft. Zeker omdat er geen goede stedenbouwkundige onderbouwing is. De onmogelijke ontsluiting van de nieuwe woning wordt bij de bewoners van de Pierre Janssenstraat in de maag gesplitst. Onze bijdrage, inclusief de ontvangen ambtelijke antwoorden leest u in bijlage 'Agendapunt 14 Bestemmingsplan achter Stationsstraat 30'.

We waren de enige fractie die tegen dit bestemmingsplan gestemd hebben, omdat het slechts de bouw van één woning mogelijk maak, waarbij een deugdelijke stedelijke onderbouwing ontbreekt en het bestemmingsplan slechts ten faveure van de aanvrager is. Dit terwijl met een opgestelde gebiedsvisie in samenwerking met de omgeving meer win-win situaties bereikt worden.

Aan het einde van de raadsvergadering overheerste een goed gevoel dat we voor extra waarschuwingen voor de gewijzigde situatie rondom de Markt hebben kunnen zorgen en dat er bovendien ook een betere regeling komt voor de bevoorrading van winkels en horeca.

Tot zover deze terugkoppeling.

Zijn er vragen over deze onderwerpen of ten aanzien van andere politieke zaken, neem gerust contact met ons op.

2019-01-15 BALANS Agendapunt 14 Bestemmingsplan achter Stationsstraat 30.pdf

2019-01-15 BALANS vragenhalfuur Herinrichting Markt en omgeving.pdf

Vragenhalfuurtje raadsvergadering 18 december 2018

Betreft: Veiligstellen voldoende nieuw uitgeefbare bedrijfsgrond

Geacht College,

Tijdens de beeldvormende vergadering van 13 november jl. is er gesproken over de ruimtebehoefte van ondernemers in Boxtel. Tijdens deze avond is er door de Stec-groep een presentatie gehouden waarbij zowel de regionale behoefte als de lokale behoefte aan bod kwamen. De ruimtebehoefte bevat zowel een kwantitatieve als een kwalitatieve component.

Eind september heeft u een aantal ondernemers van Boxtel  uitgenodigd om een digitale enquête in te vullen over de vestigingslocatie  en de (toekomstige) ruimtebehoefte. Zoals wij al eerder geuit hebben vinden wij dat deze enquête veel te laat opgestart is om nog grote invloed te hebben op de definitieve provinciale rapportage die volgens verwachting deze maand vastgesteld wordt. In oktober is de conceptrapportage namelijk al besproken en daar konden de resultaten van de Boxtelse enquête niet in verwerkt worden.

Tijdens de presentatie op 13 november jl. maakte Stec-groep duidelijk dat op dat moment goed te onderbouwen was, dat Boxtel binnen 5 jaar behoefte heeft aan 2,5 ha nieuwe bedrijfsgrond. Bij die bewering werden door de aanwezigen toen al veel vragen gesteld, want de behoefte lijkt vele malen groter indien de enquête breder uitgezet was en ook breder ingevuld was. Stec-groep vond het toen al opvallend dat van de op dat moment slechts 58 respondenten, 50% binnen 5 jaar verhuis- of uitbreidingsplannen had.

Wij zijn benieuwd wat u sinds 13 november jl. nog voor onze Boxtelse ondernemers hebt kunnen regelen ten aanzien van provinciale toestemming en regionale afstemming voor nieuw uitgeefbare bedrijfsgrond in onze gemeente.

Onze ondernemers willen vooruit. Wat heeft het college concreet gedaan om dat mogelijk te maken, zodat ze niet noodgedwongen bij andere gemeenten aankloppen, omdat er in Boxtel geen mogelijkheden zijn?

Onze vragen:

Op basis van hoeveel respondenten heeft Boxtel iets ingebracht in het regionale overleg m.b.t. de ruimteprognose bedrijventerreinen?

Is de ruimtebehoefte die op 13 november volgens de Stec-groep goed te onderbouwen was - 2,5 ha binnen 5 jaar - ingebracht of is er iets anders ingebracht?

Wat is de uitkomst van de overleggen in de regio?

Denk u dat u voldoende voor het Boxtelse bedrijfsleven bereikt heeft?

BALANS maakt zich grote zorgen over het gebrek aan nieuw uitgeefbare bedrijfsgrond. We zouden het ongepast en ongewenst vinden als de boodschap richting onze bedrijven wordt ”zoek je heil maar buiten Boxtel want hier is geen plaats meer”.

Eerder heeft onze fractie al geuit dat er op Vorst B nog bedrijfsgrond ligt die prima uitgeefbaar is binnen 5 jaar. Onze fractie pleit ervoor die kans te benutten en met beide handen aan te pakken in het kader van meewerkend Boxtel. We spreken bovendien de hoop uit dat deze enquête naar ruimtebehoefte niet slechts een papierendocument is wat in de bureaula belandt.