Poliflw

Net als je denkt dat het niet gekker kan, kan het toch. Hier is de AVG niet voor in het leven geroepen. Al eerder hebben we vragen gesteld, dit gaan we gewoon weer opnieuw doen. “Mevrouw X heeft illegale uitbouw” NHD vandaag Zaanstad zeer spaarzaam met persoonsgegevens De gemeente gaat op zoek naar een oplossing voor een illegale uitbouw achter een woning in de Pellekaanstraat in Koog aan de Zaan. Wethouder Songül Mutluer schrijft aan de gemeenteraad dat de illegale uitbouw aan het licht kwam toen de bewoonster vergunning vroeg om haar huis te verbouwen. Een stedenbouwkundige van Zaanstad nam een kijkje bij de woning en zag dat de vorige eigenaar op een bestaande uitbouw een verdieping had gebouwd. Dat mocht toen niet en is niet te legaliseren. In overleg met de huidige eigenaar en met omwonenden wordt gezocht naar een oplossing die daarna mogelijk verwerkt wordt in een nieuw bestemmingsplan. Wat Zaanstad niet bekendmaakt is om welk adres het gaat en als gevolg daarvan kunnen omwonenden ook niet bepalen of zij belanghebbende zijn. Mutluer noemt de bewoonster Mevrouw X. Die werkwijze is in overeenstemming met hoe Zaanstad de privacy heeft ingericht en die voor de zomervakantie is uitgelegd door advocaat Cornelis van der Sluis. Kort gezegd komt het er op neer dat elke beslissing van de gemeente openbaar is, maar dat persoonsgegevens niet bekend worden gemaakt tenzij dat relevant is. Maar dan is wel toestemming van de betrokkene nodig. Bij onenigheid volgt een afweging en eventueel een beroepsprocedure. Uit het oogpunt van kosten en gemak kiest Zaanstad er voor zo min mogelijk persoonsgegevens bekend te maken. In de wekelijkse bekendmakingen staan in bouwzaken wel complete adressen vermeld zodat omwonenden kunnen bepalen of zij belanghebbend zijn. De buren van Mevrouw X kunnen dat niet. Mede door de nieuwe privacywet AVG is de gemeente zeer terughoudend met informatie. Zo worden brieven van inwoners over openbare aangelegenheden geanonimiseerd of niet gepubliceerd. Ook is het aantal geheimen toegenomen. De gemeenteraad heeft 49 dossiers onder handen die volledig geheim zijn. Zonder uitzondering gaat het daarbij om financiële belangen. Daarnaast zijn er 105 zaken die gedeeltelijk geheim zijn.

Photos from Partij voor Ouderen en Veiligheid's post

Net als je denkt dat het niet gekker kan, kan het toch. Hier is de AVG niet voor in het leven geroepen. Al eerder hebben we vragen gesteld, dit gaan we gewoon weer opnieuw doen. “Mevrouw X heeft illegale uitbouw” NHD vandaag Zaanstad zeer spaarzaam met persoonsgegevens De gemeente gaat op zoek naar een oplossing voor een illegale uitbouw achter een woning in de Pellekaanstraat in Koog aan de Zaan. Wethouder Songül Mutluer schrijft aan de gemeenteraad dat de illegale uitbouw aan het licht kwam toen de bewoonster vergunning vroeg om haar huis te verbouwen. Een stedenbouwkundige van Zaanstad nam een kijkje bij de woning en zag dat de vorige eigenaar op een bestaande uitbouw een verdieping had gebouwd. Dat mocht toen niet en is niet te legaliseren. In overleg met de huidige eigenaar en met omwonenden wordt gezocht naar een oplossing die daarna mogelijk verwerkt wordt in een nieuw bestemmingsplan. Wat Zaanstad niet bekendmaakt is om welk adres het gaat en als gevolg daarvan kunnen omwonenden ook niet bepalen of zij belanghebbende zijn. Mutluer noemt de bewoonster Mevrouw X. Die werkwijze is in overeenstemming met hoe Zaanstad de privacy heeft ingericht en die voor de zomervakantie is uitgelegd door advocaat Cornelis van der Sluis. Kort gezegd komt het er op neer dat elke beslissing van de gemeente openbaar is, maar dat persoonsgegevens niet bekend worden gemaakt tenzij dat relevant is. Maar dan is wel toestemming van de betrokkene nodig. Bij onenigheid volgt een afweging en eventueel een beroepsprocedure. Uit het oogpunt van kosten en gemak kiest Zaanstad er voor zo min mogelijk persoonsgegevens bekend te maken. In de wekelijkse bekendmakingen staan in bouwzaken wel complete adressen vermeld zodat omwonenden kunnen bepalen of zij belanghebbend zijn. De buren van Mevrouw X kunnen dat niet. Mede door de nieuwe privacywet AVG is de gemeente zeer terughoudend met informatie. Zo worden brieven van inwoners over openbare aangelegenheden geanonimiseerd of niet gepubliceerd. Ook is het aantal geheimen toegenomen. De gemeenteraad heeft 49 dossiers onder handen die volledig geheim zijn. Zonder uitzondering gaat het daarbij om financiële belangen. Daarnaast zijn er 105 zaken die gedeeltelijk geheim zijn.

Photos from Partij voor Ouderen en Veiligheid's post

Brekelmansch​​​​​​​​​ Normaal doe ik niet aan verzoeknummers, maar gisteren kreeg ik een leuk verzoekje uit Almere. En bij mensen uit Almere met interesse voor de Zaanse politiek, ben ik altijd bereid om ze te informeren. Deze dame vroeg om een artikel over de recente ontwikkelingen rond Ton Brekelmans, prominent POV politicus. Hoe zit het met Ton? Eerlijk gezegd weet ik dat niet precies. Ik ben redelijk ingewijd in de Zaanse slangenkuil, maar ook Hans Krieger (VVD) heeft het er niet over gehad toen ik van de zomer een biertje bij hem ging happen. Dus voor mij is het ook bijzonder dat dit verhaal uit het niets boven komt. Gisteren publiceerde het Noord Hollands Dagblad een artikel over illegale bewoning van panden die eigendom zijn van dhr. Brekelmans. God zij dank zitten de artikelen van het NHD tegenwoordig achter een betaalmuur. Het NHD publiceert vooral wat ze door het college krijgt ingefluisterd. Voor die leugens verdom ik het toch echt om te betalen. Het risico dat ik eens in het half jaar een flard echt nieuws mis, neem ik dan maar op de koop toe. Terug naar de heer Brekelmans. Hij geeft aan er niet van te hebben geweten. Wat ik een beetje vreemd vind, omdat het twitter account van ‘Las Vegas Zaandam’ op 6-juli-2018 twittert: ‘…Na bijna 11 jaar het pand aan de K. Kansstraat 4 te hebben gehuurd, heeft de eigenaar het hele pand verkocht aan een projectontwikkelaar t.b.v. woningbouw…’ Wonen was dus wel het einddoel. Blijkbaar is de woningbouw nog niet gestart. Of niet rond gekomen. En wie welke rol heeft in dit verhaal weet ik niet. Wat de rol is van Brekelmans weet ik ook niet. Ik ga bij ophef bij de oppositie altijd uit van het hefboom principe. Dit hefboom principe was het meest duidelijk tussen Wilders en Pechtold. Als Wilders een scheet laat is het dagen voorpagina nieuws. Van Pechtold wordt het uitoefenen van druk om een vrouw abortus te laten plegen nog recht geluld door diezelfde media. Dit hefboom principe is volgens mij ook van toepassing op de POV. Dus als er echt iets aan de hand is, zullen we het binnen een week weten. Het is wel een mooie testcase. Want blijkt dat er geen sprake is van collusion, dan weten we wat voor waardevolle aanvulling op het nieuws het NHD is in onze regio. Je weet nooit of een journalist die ooit op zijn pik getrapt is door bijvoorbeeld een stukkie van mij is uitgeschoten met zijn pen. Binnenkort zullen we meer weten verwacht ik. Een flink deel van de gevestigde orde heeft heel veel last heeft van de POV. Zij willen graag van de POV af. De POV kennende zullen zij zich onverminderd in blijven zetten voor de mensen in de stad. Bij de volgende verkiezingen zal lang en breed duidelijk zijn hoe het zit met Ton. De kiezer mag dan een oordeel vellen. Wat gisteren in het geval van Halsema nog privé was (vind ik niet), is het dat vandaag bij Brekelmans niet (vind ik terecht). Volgens mij is de situatie rond de zoon van Halsema niet heel ernstig. Bij Brekelmans weet ik dat nog niet. Als Ton fout zit, is het een grote lul. Een grote lul die ik persoonlijk wel mag, maar wel een grote lul. De tijd zal het uitwijzen. En ja, ik heb nog even gebeld met Ton. Hij hing een verhaal op dat hij de vijftien jarige zoon van een bevriende politica tijdelijk had opgevangen om te voorkomen dat hij met een nepwapen in oude woonboten ging inbreken of zoiets. Vaag verhaal. Mike Umas

Brekelmansch​​​​​​​​​ Normaal doe ik niet aan verzoeknummers, maar gisteren kreeg ik een leuk verzoekje uit Almere. En bij mensen uit Almere met interesse voor de Zaanse politiek, ben ik altijd bereid om ze te informeren. Deze dame vroeg om een artikel over de recente ontwikkelingen rond Ton Brekelmans, prominent POV politicus. Hoe zit het met Ton? Eerlijk gezegd weet ik dat niet precies. Ik ben redelijk ingewijd in de Zaanse slangenkuil, maar ook Hans Krieger (VVD) heeft het er niet over gehad toen ik van de zomer een biertje bij hem ging happen. Dus voor mij is het ook bijzonder dat dit verhaal uit het niets boven komt. Gisteren publiceerde het Noord Hollands Dagblad een artikel over illegale bewoning van panden die eigendom zijn van dhr. Brekelmans. God zij dank zitten de artikelen van het NHD tegenwoordig achter een betaalmuur. Het NHD publiceert vooral wat ze door het college krijgt ingefluisterd. Voor die leugens verdom ik het toch echt om te betalen. Het risico dat ik eens in het half jaar een flard echt nieuws mis, neem ik dan maar op de koop toe. Terug naar de heer Brekelmans. Hij geeft aan er niet van te hebben geweten. Wat ik een beetje vreemd vind, omdat het twitter account van ‘Las Vegas Zaandam’ op 6-juli-2018 twittert: ‘…Na bijna 11 jaar het pand aan de K. Kansstraat 4 te hebben gehuurd, heeft de eigenaar het hele pand verkocht aan een projectontwikkelaar t.b.v. woningbouw…’ Wonen was dus wel het einddoel. Blijkbaar is de woningbouw nog niet gestart. Of niet rond gekomen. En wie welke rol heeft in dit verhaal weet ik niet. Wat de rol is van Brekelmans weet ik ook niet. Ik ga bij ophef bij de oppositie altijd uit van het hefboom principe. Dit hefboom principe was het meest duidelijk tussen Wilders en Pechtold. Als Wilders een scheet laat is het dagen voorpagina nieuws. Van Pechtold wordt het uitoefenen van druk om een vrouw abortus te laten plegen nog recht geluld door diezelfde media. Dit hefboom principe is volgens mij ook van toepassing op de POV. Dus als er echt iets aan de hand is, zullen we het binnen een week weten. Het is wel een mooie testcase. Want blijkt dat er geen sprake is van collusion, dan weten we wat voor waardevolle aanvulling op het nieuws het NHD is in onze regio. Je weet nooit of een journalist die ooit op zijn pik getrapt is door bijvoorbeeld een stukkie van mij is uitgeschoten met zijn pen. Binnenkort zullen we meer weten verwacht ik. Een flink deel van de gevestigde orde heeft heel veel last heeft van de POV. Zij willen graag van de POV af. De POV kennende zullen zij zich onverminderd in blijven zetten voor de mensen in de stad. Bij de volgende verkiezingen zal lang en breed duidelijk zijn hoe het zit met Ton. De kiezer mag dan een oordeel vellen. Wat gisteren in het geval van Halsema nog privé was (vind ik niet), is het dat vandaag bij Brekelmans niet (vind ik terecht). Volgens mij is de situatie rond de zoon van Halsema niet heel ernstig. Bij Brekelmans weet ik dat nog niet. Als Ton fout zit, is het een grote lul. Een grote lul die ik persoonlijk wel mag, maar wel een grote lul. De tijd zal het uitwijzen. En ja, ik heb nog even gebeld met Ton. Hij hing een verhaal op dat hij de vijftien jarige zoon van een bevriende politica tijdelijk had opgevangen om te voorkomen dat hij met een nepwapen in oude woonboten ging inbreken of zoiets. Vaag verhaal. Mike Umas

Herstelbetalingen In de komkommertijd komt hij altijd weer voorbij. Nu weer in Amsterdam. Het slavernijverleden. Er valt gelukkig nog wat te schamen in de hoofdstad. Met in het kielzog de roep om herstelbetalingen. Er valt wat voor te zeggen. In een tijd waarin iedereen mee mag doen. Er is in onze tijd plaats voor elke uitzondering ongeacht geloof, geaardheid, sekse of afkomst. Helaas is inclusiviteit vaak een modewoord voor linkse partijen, om het falende beleid te maskeren. Want hoe inclusief is het debat in Nederland nu echt? Het is een veel gehoorde uitspraak: ‘Jij bent geen slaaf geweest en ik heb geen plantage gehad.’ De stukkies die ik schrijf zijn bedoelt voor de inwoners van Zaanstad en omdat er genoeg gekkies klaar staan om je woorden te verdraaien moet ook hier weer benadrukt worden. Alle slavernij in de geschiedenis en het heden zijn verwerpelijk. Wel vind ik dat de discussie over die slavernij iets zorgvuldiger gevoerd mag worden. Slavernij is van diverse volkeren, en van vele tijden. Sumeriers, Romeinen, Egyptenaren, Ottomanen en wat dies meer zij. De Romeinen hadden slaven voor verschillende werkzaamheden. Gewild voor fysieke arbeid waren o.a. Britten, Galliërs en Germanen. Deze barbaren werden voor een bedrag verkocht, waar twee gezinnen een jaar lang van konden leven. Ontwikkelde volken als de Grieken of Egyptenaren kon je inzetten als docent. Na de val van het west Romeinse rijk veranderde de machtsverhouding in Europa, waardoor steden verdwenen en de handel inzakte. In de middeleeuwen ontstond er in Europa een systeem van horigen en lijfeigenen. De laatste lijfeigenen werden pas in 1798 afgeschaft. Een lijfeigene moest werken voor de landheer. En mocht niet zonder toestemming van de heer de hoeve verlaten. Wel mochten ze een stukje land bewerken om in de voeding te voorzien. Handig om te voorkomen dat je bezit doodging. Het was een systeem, waarbij de eigenaar, een groot grond bezitter, mocht bepalen welke huwelijken er onder zijn mensen plaatsvonden. Misschien net geen slavernij, zeker geen vrije burgers. De walgelijke praktijken van de slavenhandel voor plantages in de nieuwe wereld laat zich met geen pen beschrijven. Dat er te veel Afrikanen in een ruim werden gepropt, waarbij het overleiden van een aantal werd ingecalculeerd, is bekend. Deze mensonterende praktijken waren het gevolg van een ongekend racisme. Ik vermoed ook dat de gierigheid van slavenhandelaren een rol heeft gespeeld in de bizarre omstandigheden bij het slaventransport. Dan ben je inderdaad een slecht mens. Alle slavernij is verwerpelijk. En de wereld heeft er veel van gezien. Wij krijgen in onze tijd nu de kans om het beter te doen dan onze voorouders. Dus in het kader van de inclusiviteit moeten we alle ideeën en geloofsovertuigingen een kans geven. Als je zegt dat de wereld inclusief moet zijn, dan zeg je in feite dat je de wereld inclusief alles accepteert zoals deze door diverse partijen wordt voorgeschoteld. Het is alles, of niets. Dus ook alle denkbeelden van alle religies. Het Hindoeïsme bijvoorbeeld. Dat gaat uit van het bestaan van reïncarnatie. En als je uitgaat van de mogelijkheid van reïncarnatie, dan worden herstel betalingen helemaal niet zo’n vreemde gedachte. Dan zijn we zelf slavenhandelaren en slaven geweest. Heb ik je er nu van overtuigd dat Amsterdam herstelbetalingen aan mensen van kleur moet doen? Ja? Wat is dat voor een racistische gedachte! Nee echt, zoveel vooringenomen racisme heb ik in jaren niet meegemaakt. Als reïncarnatie werkelijk een mogelijkheid is, en dat is het als je echte inclusiviteit wil, kan iedereen elk ras, religie en geaardheid hebben gehad. Als je echt werk wil maken van inclusiviteit, dan kan het zelfs zo zijn dat een boze witte man in een vorig leven een slaaf is geweest en een willekeurige gekleurde lesbische vrouw een plantagehouder. Hoeft niet, maar het kan wel als reïncarnatie bestaat. We zullen echter nooit weten wie wat is geweest in een vorig leven. Want hoe bepaal je nou wie de gedwee onderdanige massa vormen die in de pas meelopen om de klappen van de zweep te voorkomen? En wie die enkele drammer is die de massa zijn of haar wil per direct en dwingend op wil leggen? Daar kom je nooit achter! Mike Umas

Herstelbetalingen In de komkommertijd komt hij altijd weer voorbij. Nu weer in Amsterdam. Het slavernijverleden. Er valt gelukkig nog wat te schamen in de hoofdstad. Met in het kielzog de roep om herstelbetalingen. Er valt wat voor te zeggen. In een tijd waarin iedereen mee mag doen. Er is in onze tijd plaats voor elke uitzondering ongeacht geloof, geaardheid, sekse of afkomst. Helaas is inclusiviteit vaak een modewoord voor linkse partijen, om het falende beleid te maskeren. Want hoe inclusief is het debat in Nederland nu echt? Het is een veel gehoorde uitspraak: ‘Jij bent geen slaaf geweest en ik heb geen plantage gehad.’ De stukkies die ik schrijf zijn bedoelt voor de inwoners van Zaanstad en omdat er genoeg gekkies klaar staan om je woorden te verdraaien moet ook hier weer benadrukt worden. Alle slavernij in de geschiedenis en het heden zijn verwerpelijk. Wel vind ik dat de discussie over die slavernij iets zorgvuldiger gevoerd mag worden. Slavernij is van diverse volkeren, en van vele tijden. Sumeriers, Romeinen, Egyptenaren, Ottomanen en wat dies meer zij. De Romeinen hadden slaven voor verschillende werkzaamheden. Gewild voor fysieke arbeid waren o.a. Britten, Galliërs en Germanen. Deze barbaren werden voor een bedrag verkocht, waar twee gezinnen een jaar lang van konden leven. Ontwikkelde volken als de Grieken of Egyptenaren kon je inzetten als docent. Na de val van het west Romeinse rijk veranderde de machtsverhouding in Europa, waardoor steden verdwenen en de handel inzakte. In de middeleeuwen ontstond er in Europa een systeem van horigen en lijfeigenen. De laatste lijfeigenen werden pas in 1798 afgeschaft. Een lijfeigene moest werken voor de landheer. En mocht niet zonder toestemming van de heer de hoeve verlaten. Wel mochten ze een stukje land bewerken om in de voeding te voorzien. Handig om te voorkomen dat je bezit doodging. Het was een systeem, waarbij de eigenaar, een groot grond bezitter, mocht bepalen welke huwelijken er onder zijn mensen plaatsvonden. Misschien net geen slavernij, zeker geen vrije burgers. De walgelijke praktijken van de slavenhandel voor plantages in de nieuwe wereld laat zich met geen pen beschrijven. Dat er te veel Afrikanen in een ruim werden gepropt, waarbij het overleiden van een aantal werd ingecalculeerd, is bekend. Deze mensonterende praktijken waren het gevolg van een ongekend racisme. Ik vermoed ook dat de gierigheid van slavenhandelaren een rol heeft gespeeld in de bizarre omstandigheden bij het slaventransport. Dan ben je inderdaad een slecht mens. Alle slavernij is verwerpelijk. En de wereld heeft er veel van gezien. Wij krijgen in onze tijd nu de kans om het beter te doen dan onze voorouders. Dus in het kader van de inclusiviteit moeten we alle ideeën en geloofsovertuigingen een kans geven. Als je zegt dat de wereld inclusief moet zijn, dan zeg je in feite dat je de wereld inclusief alles accepteert zoals deze door diverse partijen wordt voorgeschoteld. Het is alles, of niets. Dus ook alle denkbeelden van alle religies. Het Hindoeïsme bijvoorbeeld. Dat gaat uit van het bestaan van reïncarnatie. En als je uitgaat van de mogelijkheid van reïncarnatie, dan worden herstel betalingen helemaal niet zo’n vreemde gedachte. Dan zijn we zelf slavenhandelaren en slaven geweest. Heb ik je er nu van overtuigd dat Amsterdam herstelbetalingen aan mensen van kleur moet doen? Ja? Wat is dat voor een racistische gedachte! Nee echt, zoveel vooringenomen racisme heb ik in jaren niet meegemaakt. Als reïncarnatie werkelijk een mogelijkheid is, en dat is het als je echte inclusiviteit wil, kan iedereen elk ras, religie en geaardheid hebben gehad. Als je echt werk wil maken van inclusiviteit, dan kan het zelfs zo zijn dat een boze witte man in een vorig leven een slaaf is geweest en een willekeurige gekleurde lesbische vrouw een plantagehouder. Hoeft niet, maar het kan wel als reïncarnatie bestaat. We zullen echter nooit weten wie wat is geweest in een vorig leven. Want hoe bepaal je nou wie de gedwee onderdanige massa vormen die in de pas meelopen om de klappen van de zweep te voorkomen? En wie die enkele drammer is die de massa zijn of haar wil per direct en dwingend op wil leggen? Daar kom je nooit achter! Mike Umas

De erfenis van VVD’er Elisabeth Post. Het moest allemaal stukken goedkoper, dus besteedde Provincie Noord-Holland de bediening van bruggen uit aan Trigion. En nu zitten we met de gebakken peren, want het blijkt dat er niemand te vinden die als brugwachter aan de slag wil. 👇👇👇👇👇👇👇👇👇 Bron RTL7 Tekort aan brugwachters na aanbesteding: ' 85 procent collega's is weg'. Door een tekort aan brugwachters moeten schippers deze zomer langer wachten tot de brug open is. Noodgedwongen rijden sommige bewakers van sluizen en bruggen van de ene naar de andere locatie. Normaal gaat bijvoorbeeld de Krommeniebrug bij Zaanstad elk half uur open naar nu niet. Op de meeste dagen is er geen brugwachter te bekennen. De provincie heeft de bediening van de bruggen twee jaar geleden uitbesteed aan een extern bedrijf, maar dat bedrijf kan niet voldoende brugwachters vinden. En laat dát nou precies zijn, waar twee jaar geleden al voor werd gewaarschuwd. "Voor mij is dit totaal geen verrassing," zegt brugwachter Jolanda Wiersma. "Dit hadden we twee jaar geleden al voorspeld." Jolanda's werkgever werd ingeruild voor Trigion, dat de bruggen veel goedkoper beloofde te bedienen. Jolanda mócht mee, maar haar loon zou dan met 25 procent dalen. Ook de voorwaarden waren véél slechter. ‘Middeleeuws’, noemde arbeidsjurist Mieke den Hollander het contract destijds. Jolanda weigerde over te stappen naar de nieuwe bruggenbeheerder, en zij bleek niet de enige. "Ik schat dat 85 procent van m’n collega’s dat niet hebben gedaan." Veelal onervaren, kort getrainde, brugwachters namen de bediening over. Mede daardoor ging het in 2017 al eens goed mis. Bij een brug in Amstelveen viel een auto over de rand van de ophaalbrug. Veel nieuwelingen liepen alsnog weg waardoor er nu te weinig brugwachters over zijn om alle bruggen te bedienen. Voor pleziervaart is dat vervelend, maar die schippers zijn slechts op vakantie. Voor binnenvaartschippers die hun lading op tijd moeten afleveren, kan de strop oplopen tot 1000 euro per dag. "Wij zijn kwaad omdat wij overheid hier in 2017 al voor gewaarschuwd hebben," zegt Jos Hilberding van vakbond Nautilus. De provincie gaf de bruggenbeheerder inmiddels al 2 boetes wegens wanprestatie. De vakbond is er nu klaar mee. "Wij eisen van de provincie dat zij het contract beëindigen en dat vervolgens een partij het werk krijgt die het wel kan doen. Met goed opgeleide, getrainde mensen, tegen fatsoenlijke loon- en arbeidsvoorwaarden." RTL vroeg Trigion om een reactie, maar die verwijst door naar de provincie. De provincie laat weten 'alle juridische mogelijkheden te bestuderen'. https://www.rtlz.nl/life/carriere/artikel/4806911/waterbeheer-natuurbeheer-brugwachters-cao-lonen

Tekort aan brugwachters na aanbesteding: ' 85 procent collega's is weg'

Door een tekort aan brugwachters moeten schippers deze zomer langer wachten tot de brug open is.

De erfenis van VVD’er Elisabeth Post. Het moest allemaal stukken goedkoper, dus besteedde Provincie Noord-Holland de bediening van bruggen uit aan Trigion. En nu zitten we met de gebakken peren, want het blijkt dat er niemand te vinden die als brugwachter aan de slag wil. 👇👇👇👇👇👇👇👇👇 Bron RTL7 Tekort aan brugwachters na aanbesteding: ' 85 procent collega's is weg'. Door een tekort aan brugwachters moeten schippers deze zomer langer wachten tot de brug open is. Noodgedwongen rijden sommige bewakers van sluizen en bruggen van de ene naar de andere locatie. Normaal gaat bijvoorbeeld de Krommeniebrug bij Zaanstad elk half uur open naar nu niet. Op de meeste dagen is er geen brugwachter te bekennen. De provincie heeft de bediening van de bruggen twee jaar geleden uitbesteed aan een extern bedrijf, maar dat bedrijf kan niet voldoende brugwachters vinden. En laat dát nou precies zijn, waar twee jaar geleden al voor werd gewaarschuwd. "Voor mij is dit totaal geen verrassing," zegt brugwachter Jolanda Wiersma. "Dit hadden we twee jaar geleden al voorspeld." Jolanda's werkgever werd ingeruild voor Trigion, dat de bruggen veel goedkoper beloofde te bedienen. Jolanda mócht mee, maar haar loon zou dan met 25 procent dalen. Ook de voorwaarden waren véél slechter. ‘Middeleeuws’, noemde arbeidsjurist Mieke den Hollander het contract destijds. Jolanda weigerde over te stappen naar de nieuwe bruggenbeheerder, en zij bleek niet de enige. "Ik schat dat 85 procent van m’n collega’s dat niet hebben gedaan." Veelal onervaren, kort getrainde, brugwachters namen de bediening over. Mede daardoor ging het in 2017 al eens goed mis. Bij een brug in Amstelveen viel een auto over de rand van de ophaalbrug. Veel nieuwelingen liepen alsnog weg waardoor er nu te weinig brugwachters over zijn om alle bruggen te bedienen. Voor pleziervaart is dat vervelend, maar die schippers zijn slechts op vakantie. Voor binnenvaartschippers die hun lading op tijd moeten afleveren, kan de strop oplopen tot 1000 euro per dag. "Wij zijn kwaad omdat wij overheid hier in 2017 al voor gewaarschuwd hebben," zegt Jos Hilberding van vakbond Nautilus. De provincie gaf de bruggenbeheerder inmiddels al 2 boetes wegens wanprestatie. De vakbond is er nu klaar mee. "Wij eisen van de provincie dat zij het contract beëindigen en dat vervolgens een partij het werk krijgt die het wel kan doen. Met goed opgeleide, getrainde mensen, tegen fatsoenlijke loon- en arbeidsvoorwaarden." RTL vroeg Trigion om een reactie, maar die verwijst door naar de provincie. De provincie laat weten 'alle juridische mogelijkheden te bestuderen'. https://www.rtlz.nl/life/carriere/artikel/4806911/waterbeheer-natuurbeheer-brugwachters-cao-lonen

Tekort aan brugwachters na aanbesteding: ' 85 procent collega's is weg'

Door een tekort aan brugwachters moeten schippers deze zomer langer wachten tot de brug open is.

POV Zaanstad vraagt een tijdelijke stopzetting van handhaving en juridische trajecten in het voorontwerp-bestemmingsplan Mercuriusstraat in Krommenie. De Partij voor Ouderen en Veiligheid wil het verzoek aan B en W donderdag 29 augustus bespreken in het Zaanstad Beraad. De POV constateert veel onduidelijkheden en wettelijke fricties in de actualisatie van het bestemmingsplan. Voor de Mercuriusstraat wordt een nieuw plan gemaakt, maar hierin is vertraging opgetreden. Om te voorkomen dat er intussen zaken toegestaan worden op basis van het oorspronkelijke regime (1998), heeft Zaanstad ontwikkelingen in dit gebied direct stopgezet. In het toekomstplan 2040 van Maak.Zaanstad staat dat ’bijna alle bedrijventerreinen zijn getransformeerd naar woon/werkterreinen’. Harrie van der laan (POV) is echter ’onaangenaam verrast’ dat Zaanstad bij verschillende panden (bewoners) handhavend is gaan optreden met als dreigement een last op dwangsom (er wordt zelfs gesproken over 50.000 euro). POV schrijft: ,,Het college spreekt zich op elk punt tegen en ondertussen zet het college een heel gebied op slot. De huidige bewoners van de panden kunnen door het voorbereidingsbesluit zelfs geen beroep doen op een aanvraag voor een legalisatievergunnig. Desondanks behoudt de gemeente Zaanstad zich het recht voor te kunnen handhaven op situaties die wellicht gelegaliseerd kunnen worden.” Zo speelt onder meer een verzoek tot legalisering van permanent verblijf in een bedrijfswoning waarvan de toestemming niet bekend of zoek is. https://m.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20190807_7334478/pov-zaanstad-vraagt-tijdelijke-stopzetting-handhaving-bestemmingsplan-mercuriusstraat-krommenie

POV Zaanstad vraagt tijdelijke stopzetting handhaving bestemmingsplan Mercuriusstraat Krommenie

POV Zaanstad vraagt een tijdelijke stopzetting van handhaving en juridische trajecten in het voorontwerp-bestemmingsplan Mercuriusstraat in Krommenie.

POV Zaanstad vraagt een tijdelijke stopzetting van handhaving en juridische trajecten in het voorontwerp-bestemmingsplan Mercuriusstraat in Krommenie. De Partij voor Ouderen en Veiligheid wil het verzoek aan B en W donderdag 29 augustus bespreken in het Zaanstad Beraad. De POV constateert veel onduidelijkheden en wettelijke fricties in de actualisatie van het bestemmingsplan. Voor de Mercuriusstraat wordt een nieuw plan gemaakt, maar hierin is vertraging opgetreden. Om te voorkomen dat er intussen zaken toegestaan worden op basis van het oorspronkelijke regime (1998), heeft Zaanstad ontwikkelingen in dit gebied direct stopgezet. In het toekomstplan 2040 van Maak.Zaanstad staat dat ’bijna alle bedrijventerreinen zijn getransformeerd naar woon/werkterreinen’. Harrie van der laan (POV) is echter ’onaangenaam verrast’ dat Zaanstad bij verschillende panden (bewoners) handhavend is gaan optreden met als dreigement een last op dwangsom (er wordt zelfs gesproken over 50.000 euro). POV schrijft: ,,Het college spreekt zich op elk punt tegen en ondertussen zet het college een heel gebied op slot. De huidige bewoners van de panden kunnen door het voorbereidingsbesluit zelfs geen beroep doen op een aanvraag voor een legalisatievergunnig. Desondanks behoudt de gemeente Zaanstad zich het recht voor te kunnen handhaven op situaties die wellicht gelegaliseerd kunnen worden.” Zo speelt onder meer een verzoek tot legalisering van permanent verblijf in een bedrijfswoning waarvan de toestemming niet bekend of zoek is. https://m.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20190807_7334478/pov-zaanstad-vraagt-tijdelijke-stopzetting-handhaving-bestemmingsplan-mercuriusstraat-krommenie

POV Zaanstad vraagt tijdelijke stopzetting handhaving bestemmingsplan Mercuriusstraat Krommenie

POV Zaanstad vraagt een tijdelijke stopzetting van handhaving en juridische trajecten in het voorontwerp-bestemmingsplan Mercuriusstraat in Krommenie.