Poliflw

HulstPLUS wil opheldering over Den Dullaert en heeft hierover in de gemeenteraad schriftelijke vragen gesteld. Je vindt ze hieronder. Onderwerp: uitspraak voorzieningenrechter Onlangs hebben wij informatie ontvangen over een uitspraak van de Voorzieningenrechter inzake de procedure tussen de gemeente Hulst en de Stichting Den Dullaert. Is het juist dat de voorzieningenrechter inmiddels een uitspraak heeft gedaan inzake die lopende procedure? Zo ja, wanneer? Is het juist dat de voorzieningenrechter bepaald heeft dat de gemeente Hulst een bedrag van rond de € 50.000,00 moet betalen (inclusief griffierechten en proceskosten) aan Den Dullaert? Is dit totaal bedrag inmiddels betaald door de gemeente aan de Stichting Den Dullaert? Zo ja, wanneer? Is tegen deze uitspraak nog beroep mogelijk door de gemeente? Indien het vorenstaande juist is, waarom heeft het College, de Raad, op basis van de actieve informatieplicht (artikelen 169 en 180 van de gemeentewet) de gemeenteraad niet geïnformeerd? Wel heeft de wethouder via de pers informatie verstrekt over een ingesteld onderzoek naar de bouwkundige staat. In dat persartikel (van 5 april 2018) wordt melding gemaakt van een nog lopende procedure tussen de gemeente en Den Dullaert. Gaat de bovenvermelde toekenning door de voorzieningenrechter over hetzelfde onderwerp? In de regionale pers van 5 april lezen wij dat wethouder Totté zegt dat de uitslagen van een ingesteld onderzoek naar de conditie van den Dullaert volgende week worden verwacht. Op wiens verzoek wordt dit onderzoek uitgevoerd? Wanneer is hiervoor de opdracht verstrekt? Welk onderzoek wordt exact uitgevoerd? Voor wiens rekening zijn de kosten? In de regionale pers van 26 maart 2018 geeft de genoemde weethouder aan dat “er problemen zijn met de veiligheid, met name met de brandcompartimentering”. Op basis van welke constatering zijn die uitspraken gedaan? Wie heeft dat onderzoek uitgevoerd en in opdracht van wie is dat uitgevoerd? De Young Ones hebben mede daardoor hun concert van 7 april 2018 noodgedwongen moeten verplaatsen. Wat zijn de totale kosten voor gebruikers die daarom geen gebruik kunnen maken van Den Dullaert maar moeten uitwijken naar elders (o.a. uitvoering van de Young Ones)? Zijn hier schadeclaims van binnengekomen? Namens HulstPLUS Jos van Eck

Onder het bewind van CDA wethouder financiën Adri Totté zijn de gemeente financiën op orde gebleven. Totté: ‘Ook voor de komende jaren is dit onze inzet!’ Een eerlijke economie vraagt om solide overheidsfinanciën, lagere lasten en een eerlijk en overzichtelijk belastingstelsel. Een solide toekomst is een verantwoordelijkheid van ons allemaal. Het grootste deel van de gemeentebegroting bestaat uit geld via de Rijksoverheid. Slechts een beperkt aandeel komt uit lokale heffingen en belastingen. In beide gevallen is er sprake van belastinggeld, opgebracht door de inwoners van de gemeente. Adri Totté: ‘Ik heb de overtuiging dat we duurzaam moeten omgaan met de financiële middelen die voorhanden zijn. Uitgangspunten voor het financieel beleid van het CDA zijn: zorgvuldigheid, spaarzaamheid, transparantie en gematigde lokale lasten. Daarbij moeten we wel ambities blijven houden’. Die ambities ziet Totté in het verstevigen van de leefbaarheid in alle kernen en daarnaast ook stevig in te zetten op een veiligere samenleving. Het CDA Hulst is voor afschaffing van de Onroerendezaakbelasting (ozb) voor verenigingsgebouwen en dorpshuizen. De hoogte van de gemeentelijke uitgaven en investeringen vormt geen doel op zich. Ze dragen bij aan een maatschappelijk doel. We leven niet in de waan van de dag. We zorgen dus ook voor voldoende weerstandsvermogen. Waarbij we, indien mogelijk, sparen voor gewenste en noodzakelijke investeringen. Het CDA Hulst vindt dat er niets geheim is aan de uitgaven van de gemeente Hulst. Om die reden ontvangen inwoners wat ons betreft, bijvoorbeeld bij hun OZB-aanslag, een korte weergave van de uitgaven van het vorige jaar. Op de website van de gemeente Hulst is een duidelijk overzicht te vinden van instellingen die van de gemeente subsidie ontvangen en de taken die men uitvoert.

Het CDA Hulst zal aanstaande donderdag tijdens de gemeenteraadsvergadering een motie van vertrouwen indienen waarin het college opgeroepen wordt om zich met kracht achter de voorziene uitvoering van plan Perkpolder te scharen en er zorg voor te dragen dat het zo snel als mogelijk gerealiseerd wordt conform het bij ons allen bekende plan. Daarnaast willen wij dat het college van Burgemeester en Wethouders er uiterste zorg voor dragen dat er geen grond wordt aangevoerd die niet voldoet aan de wettelijke eisen, door hierop streng en intensief te controleren en daar open en eerlijk over te communiceren. Het CDA Hulst is er wel een beetje klaar mee, dat je de krant niet kunt openslaan of er staat een negatief artikel in plan Perkpolder. Er speelt namelijk nogal wat rond het plan dat bedoeld is om de regio een impuls te geven. Rijkswaterstaat onderzoekt of de grond in de in 2015 aangelegde zeedijk wel goed is voor de gezondheid. Zijdelings strijden omwonenden tegen de ophoging van de westelijke Perkpolder met industriegrond. Op die grond moet een golfbaan komen. Het CDA blijft voorstander van plan Perkpolder. De economisch interessante delen staan eindelijk op het punt van beginnen, schrijft CDA Hulst gemeenteraadslid Karel Martinet in de motie. Hij benadrukt nogmaals dat het onderzoek naar de zeedijk compleet losstaat van de plannen in de westelijke Perkpolder, maar dat de kwestie wel voor verwarring en mogelijk politieke besluiteloosheid leidt. En dat doet het vertrouwen van Hulst aan Zee, dat het plan uiteindelijk moet uitvoeren, geen goed, meent het raadslid. “Waardoor het vervolg van het project op losse schroeven komt te staan.” Plan Perkpolder levert werkgelegenheid op, niet alleen in het te bouwen hotel en recreatievoorzieningen maar ook bij de huidige bedrijven in de omgeving. De mensen die op Perkpolder gaan wonen of daar verblijven voor vakantie hebben ook brood, vlees en andere levensmiddelen nodig die zij kopen bij bakkerijen, slagers en supermarkten in onze gemeente. Daarnaast gaan deze mensen ook gebruik maken van onze recreatiemogelijkheden. Hier liggen dus kansen voor de horeca en andere recreatieondernemers. En wat te denken van het onderhoud en de inrichting van de huizen en het hotel? Ook onze Hulsterse ondernemers die zich daarop richten kunnen van plan Perkpolder profiteren. Voor het CDA Hulst is plan Perkpolder een impuls voor onze economie. Het CDA Hulst is van mening dat het Hulster college van B en W zich met kracht achter van Plan Perkpolder moet scharen. Het project moet zo snel mogelijk worden uitgevoerd, maar wel met grond die voldoet aan de wettelijke eisen. Daarom komt CDA Hulst-raadslid Karel Martinet donderdag tijdens de gemeenteraadsvergadering met de volgende motie: Onderwerp: Steun voor de integrale uitvoering van Plan Perkpolder De Raad, Gehoord de beraadslaging, Overwegende en constaterende dat · het “project Perkpolder” is bedacht om een economische impuls te geven in de kop van onze gemeente na het verdwijnen van de veerverbinding · het onderdeel “natuurcompensatie” uit dit project al lang is gerealiseerd · de economisch interessante delen van dit plan na jaren van voorbereiding eindelijk op het punt staan om gerealiseerd te worden · onder de regie van Rijkswaterstaat er grond voor de nieuwe zeedijk is gebruikt die mogelijkerwijs niet voldoet aan de gestelde wettelijke eisen · deze kwestie formeel los staat van de plannen die er zijn met Perkpolder West maar dat deze kwestie toch zorgt voor verwarring en mogelijk politieke besluiteloosheid · besluiteloosheid of wijzigingen aanbrengen in dit stadium door de gemeente Hulst het vertrouwen dat de betrokken partijen in ons hebben zal beschadigen waardoor het vervolg van het project op losse schroeven komt te staan · het stellen van eisen die verder gaan dan de wettelijke normering voor opvoergrond het voorziene verdienmodel aantast waardoor dit dodelijk kan zijn voor het verdere project · het huidige plan inclusief het verdienmodel voor de westelijke Perkpolder al jaren bij de raad van Hulst bekend is en dat dit tot vorig jaar geen belemmering voor het plan vormde Verzoekt het college · om zich met kracht achter de voorziene uitvoering van plan Perkpolder te scharen en er zorg voor te dragen dat het zo snel als mogelijk gerealiseerd wordt conform het bij ons allen bekende plan · daarbij er uiterste zorg voor te dragen dat er geen grond wordt aangevoerd die niet voldoet aan de wettelijke eisen, door hierop streng en intensief te controleren en daar open en eerlijk over te communiceren.

In de krant van afgelopen vrijdag (24 november 2017) is er een artikel gepubliceerd, waarbij de gemeente Hulst illegaal geplaatste kledingcontainers gaat weghalen. De gemeente heeft momenteel een contract met de kledingcontainers van Sympany en daarom dienen alle andere kledingcontainers te worden verwijderd.

Ons raadslid Joris Weemaes heeft daarover de volgende vragen gesteld aan het college:

===========================================

Geacht college,

Onderwerp: weghalen kledingcontainers Aanleiding: krantenartikel BN DeStem

In de krant van afgelopen vrijdag (24 november 2017) is er een artikel gepubliceerd, waarbij de gemeente Hulst illegaal geplaatste kledingcontainers gaat weghalen. De gemeente heeft momenteel een contract met de kledingcontainers van Sympany en daarom dienen alle andere kledingcontainers te worden verwijderd.

Veel inwoners van de gemeente maken graag gebruik van de groene kledingcontainers. We betreuren het daarom ten zeerste dat ‘ondernemers’ groene containers hebben geplaatst om voor hun eigen bestwil geld op te halen. Voor de kledingcontainers van stichting De Melkkan is de situatie natuurlijk anders. Deze stichting komt op voor de minima in onze gemeente en dat moeten we juist ondersteunen. De kledingcontainers van stichting De Melkkan staan trouwens niet eens op een gemeentelijk terrein. Door het verwijderen van de kledingcontainers loopt stichting De Melkkan inkomsten mis, daarom heeft de gemeente toegezegd om mee te zoeken naar andere subsidiebronnen.

De PvdA-Hulst heeft over bovenstaande de volgende vragen aan het college: • Dat de gemeente Hulst actie onderneemt om illegaal geplaatste kledingcontainers te verwijderen is begrijpelijk, maar heeft de gemeente wel zeggenschap over kledingcontainers die niet op gemeentelijke grond zijn geplaatst? • Stichting De Melkkan zamelt ook kledingstukken in vanuit hun onderkomen in Hulst. Waarom mag zo’n stichting dan geen kleding inzamelen met kledingcontainers? • Waarom wordt er nu geen uitzondering gemaakt voor stichting De Melkkan? Onze inwoners mogen toch wel zelf kiezen aan wie ze hun oude kleding schenken? • De gemeente heeft toegezegd om mee te zoeken naar andere subsidiebronnen. Aan welke subsidiebronnen denkt de gemeente en hoe concreet zijn deze bronnen?

De PvdA-Hulst hoopt met deze vragen het college ervan bewust te maken dat we stichting De Melkkan beter moeten ondersteunen.

Middels een schriftelijke beantwoording zie ik graag de antwoorden van het college tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Joris Weemaes Raadslid PvdA-Hulst

Het bericht Raadsvragen over weghalen kledingcontainers verscheen eerst op PvdA Hulst.