Poliflw

In de raadsvergadering van 7 nov.  is de begroting 2020 behandeld. In de aanloop hiernaar toe was het al duidelijk dat we kampen met krappe financiën.

De hand moet op de knip. Bezuiniging hier, bezuiniging daar, beetje creatief boekhouden in de hoop op beter weer. En op de achtergrond het bekende politieke wheelen & dealen.

En dit wheelen & dealen is met een coalitie die door het vertrek van twee LDIJ’ers de meerderheid kwijt is op z’n minst interessant te noemen. Zeker gezien het feit dat de coalitie, zelfs in de periode dat men de absolute meerderheid had, niet echt daadkrachtig genoemd kon worden. Nu met een minderheid kan het balletje alle kanten op vallen, zeker omdat wij als oppositie ook niet altijd op één lijn zitten en blijven zitten.

Dus heeft elke partij zijn eigen afwegingen gemaakt. Zo vond en vindt de PvdA IJsselstein dat er teveel gekeken is naar bezuinigingen en te weinig naar extra inkomsten. Vooraf was al duidelijk dat het (beperkt) verhogen van de OZB en dit meer in lijn brengen van omliggende gemeenten niet haalbaar was. Geen enkele partij wilde hier de “billen aan branden”. Toch heeft de PvdA dit als voorstel ingediend. Waarom? Omdat je het beter nu beperkt kunt doen dan straks noodgedwongen met een forse trendbreuk, het ziet er immers niet goed uit de komende jaren. En de bezuinigingen raken de kwaliteit van de leefomgeving en het sociale domein.

Het “gratis” parkeren haalde het,  door het meestemmen van de PvdA, wél. Althans zo wordt dat nu gebracht. Enige nuance is op zijn plaats….

Want wat zijn onze overwegingen en is het nu echt zo dat gratis parkeren een feit is?

Eerst even een paar zaken op een rijtje:

Wij hechten aan een levende binnenstad en een gevarieerd winkelaanbod voor en door IJsselsteiners. Er zijn, mede op kosten van de lokale belastingbetaler, twee parkeergarages gebouwd die zich onderscheiden door de enorme hoeveelheid open, niet gebruikte parkeerplekken. In de binnenstad en de zone er omheen zoals Panoven, Podium etc. geldt betaald parkeren. De parkeerplaatsen in straten die net buiten de betaald parkeerzone vallen worden zeer goed, en wellicht te goed gebruikt, waardoor bewoners niet in hun eigen straat kunnen parkeren. Het voorstel draagt bij aan een autoluwe binnenstad.

Wij snappen dat winkeliers belang hebben bij een redelijke periode gratis parkeren. Door het parkeren in de parkeergarages aan de Overtoom en Eiteren de eerste twee uur gratis te maken hopen wij bij te dragen aan het ondernemersklimaat en er daardoor voor te zorgen dat IJsselsteiners nu en in de toekomst kunnen genieten van een gevarieerd winkelaanbod. En dat bewoners in de eigen straat kunnen parkeren. Daarbij is een belangrijk argument dat een leegstaande parkeergarage óók geld kost.

Om het gebruik van de parkeergarages te stimuleren en de binnenstad zo autoluw mogelijk te maken hebben wij als voorwaarde gesteld dat het parkeertarief op straat duurder wordt gemaakt dan in de garage. Het tarief op straat gaat van  € 2,50 naar € 2,75 per uur.

Door inspanningen van de PvdA wordt het nu mogelijk om de eerste twee uur gratis te parkeren in de parkeergarages en wordt het parkeren op straat duurder. De automobilist die parkeert op straat betaalt zo mee aan de eerste twee gratis uren in de parkeergarage.

Doordat de coalitie LDIJ en VVD deze eis van de PvdA heeft gehonoreerd geven zij feitelijk toe dat hun eigen verkiezingsbelofte van gratis parkeren niet realistisch is. Parkeerruimte is schaars en schaarse goederen hebben hun prijs. Een prijs die overigens nog best mee valt in vergelijking met de tarieven in andere steden.

Het bericht “Gratis” parkeren bestaat niet… verscheen eerst op PvdA IJsselstein. Voor iedereen!.

Sinds de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018 is er namens de Partij van de Arbeid in IJsselstein een kleine fractie actief. Ondanks dat de PvdA IJsselstein maar 1 zetel in de gemeenteraad heeft wordt er meerdere keren per maand vergaderd met een zeer actieve fractie.

De fractie bestaat uit het raadslid en drie commissieleden (niet-raadsleden) en wordt ondersteund door een aantal actieve leden van de partij die functioneren als klankbord en steunfractie. Al met al gaan er de nodige uren inzitten voor het reguliere fractie- en gemeenteraadswerk waarbij ons raadslid dan ook nog met enige regelmaat op het stadhuis moet afstemmen over tal van zaken.

Wat hebben we gedaan? Welke zaken hebben ons zo bezig gehouden?

De Urgentieagenda: Het zal u niet ontgaan zijn maar dat is toch vooral de zogeheten Urgentieagenda. Het College van Burgemeester & Wethouders heeft als dagelijks bestuur een extern adviesbureau ingehuurd om te gaan inventariseren wat er leeft onder de IJsselsteinse bevolking. Als je cynisch bent zou je het rapport wat uit dit onderzoek volgde een bloemlezing van de diverse verkiezingsprogramma’s van de IJsselsteinse politieke partijen kunnen noemen. Maar laten we het positief benaderen. Het rapport komt met 40 harde aanbevelingen en actiepunten. Actiepunten waarvan een van de wethouders, sprekend namens het hele College, in de pers zegt dat het de hoogste tijd is dat deze allemaal en integraal worden uitgevoerd. En daarbij belooft deze wethouder al in juni dat het College zal komen met concrete voorstellen om dit financieel in te kaderen. Belofte maakt schuld. Maar niet in de politiek …

Tot onze verbazing komt er de laatste raadscyclus een slap tussentijds verslag met een aantal quick wins en een begeleidend briefje waaruit blijkt dat we de gedane beloftes vooral niet te serieus moeten nemen. Men belooft publiekelijk IJsselstein om het allemaal te doen maar nu puntje bij paaltje komt moet het wel passen in financiële en organisatorische kaders. Kortom het kan nog wel jaren duren voordat de belangrijkst punten überhaupt worden uitgewerkt en geconcretiseerd. Begrijpelijk dat dit nogal wat reacties opriep.

Er staan zeker zaken op de agenda die voortvarend opgepakt moeten worden. En er staan ook zeker doelstellingen in zoals bijvoorbeeld voor sociale woningbouw etc. die door de PvdA IJsselstein omarmd worden. Dus wij blijven maar positief en als we dan daadwerkelijk iets willen realiseren moet een dergelijk stuk meer status krijgen van alleen maar “voor kennisgeving aannemen”. De PvdA IJsselstein blijft echter kritisch en hameren op concrete plannen en wij zullen bij tijd en wijle het College herinneren aan de gedane publieke belofte.

Veiligheid van de inwoners van IJsselstein: Een zaak die al een tijdje speelt en door de PvdA kritisch wordt gevolgd is die van de veiligheid van de inwoners van IJsselstein. En deze zaak vraagt om wat uitleg. IJsselstein heeft zich verbonden aan de Veiligheidsregio Utrecht (VRU) en de Omgevingsdienst Regio Utrecht (ODRU) en heeft daarbij een aantal ambtelijke taken uitbesteed. De VRU organiseert bijvoorbeeld preventief en repressief optreden van de brandweer en de ODRU verleent milieuvergunningen en houdt namens de gemeente IJsselstein ook toezicht.

Bij een van de rapporten van de VRU is geschetst wat de impact van bepaalde rampscenario’s voor IJsselstein zou kunnen zijn. Kijk op  www.risicokaart.nl  voor risicovolle locaties binnen onze gemeentegrenzen. Te denken valt dan aan tankstations etc. Zo’n overzicht is leuk maar dan moet het ook volledig zijn! En dat is het niet. Zo ontbreken bedrijven die risicovolle activiteiten hebben die kunnen resulteren in gas- of stofexplosies. Deze bedrijven moeten een aanvullende risico analyse op stellen en daarbij is het zeer wenselijk om ook afstemmen met hulpdiensten en/of bevoegd gezag.

Deze risico analyse is wettelijk verplicht en heet een Explosieveiligheidsdocument (EVD). Bedrijven die dit moeten doen zijn echter niet alleen grote chemieconcerns maar denk ook aan timmerfabrieken, autoschadeherstelbedrijven met spuitcabines, bakkerijen. Bedrijven zoals wij die ook in IJsselstein kennen. Maar die, zoals blijkt na vragen van de PvdA IJsselstein over het hoofd zijn gezien door zowel gemeente als de VRU. Terwijl de inwoners van IJsselsteins en de brandweervrijwilligers wel aan de gevaren en gevolgen van explosies worden blootgesteld! Uit een rapport van de ODRU in de laatste vergadercyclus blijkt dat het zorgelijk gesteld is met  het naleefgedrag van milieurichtlijnen door het IJsselsteinse bedrijfsleven met percentages van 44% en 50%.  Minder dan de helft van de gecontroleerde bedrijven heeft dus de zaken op orde. Dat lijkt voor de bestuurders geen probleem want het voornemen is te bezuinigen op toezicht en handhaving. De PvdA IJsselstein heeft hier vragen over gesteld aan het college en zal zorgen dat dit thema op de agenda komt en blijft. Op de PvdA Urgentieagenda staat de veiligheid van onze inwoners en hulpverleners met stip op 1.

Fulcotheater: Tot slot speelt er nog van alles inzake het Fulco. En als geboren en getogen IJsselsteiner gaat mij dat enorm aan het hart. Mijn eerste film zag ik als jongetje in het Fulco, mijn eerste dansles had ik in het Fulco…… En het Fulco als huiskamer van IJsselstein en menig vereniging is iets waar we blij mee moeten zijn. Persoonlijk zie ik niet zo snel een commerciële partij die instapt zonder aanvullende financiële compensatie voor het achterstallig onderhoud te willen (bijvoorbeeld in de vorm van een aanzienlijke huurvrije periode). Ook betwijfel ik of een commerciële partij de bestaande afspraken zal honoreren met de verenigingen wanneer diezelfde ruimte tegen commerciële tarieven meer op zal brengen.

De ervaring leert dat wat IJsselstein vercommercialiseert of uitbesteed meestal niet leidt tot de beoogde besparingen of goedkopere oplossingen met daarbij het handhaven van een bepaald kwaliteitsniveau.

Wordt vervolgd. ….

Het bericht Van de fractie verscheen eerst op PvdA IJsselstein. Voor iedereen!.