Poliflw

Gemeenten krijgen van de rijksoverheid geld om de gevolgen van de Coronacrisis op te vangen. Meppel ontvangt voor 2021 een bedraag van € 936.000. Het voorstel van het college is om dat bedrag voor € 300.000 in te zetten voor het in stand houden van lokale voorzieningen. De rest wordt gebruikt voor op dit moment nog niet te voorziene doelen. Vorige week hebben we in de raadscommissie een goed gesprek gehad over dit raadsvoorstel. De CDA-fractie vindthet erg positief dat de verdeling van de uit het Rijk ontvangen compensatiemiddelen praktisch wordt uitgevoerddoor het college. We hadden in de commissie wel vragen over onder meer de afhandeltermijn. Maar uit de collegereactie blijktdat het de bedoelingis om snel en efficiënt op aanvragers te reageren, zodat de compensatiemiddelen terecht komen waar ze voor bedoeld zijn. De CDA-fractie kan zich vinden inhet achteraf verantwoorden door het college:vanuit vertrouwen de ruimte geven om de compensatiemiddelen zo effectief mogelijk in te zetten tijdens deze coronacrisis.

Over hoe het dak van Dorpshuis De Schalle niet van zonnepanelen wordt voorzien! Tijdens het vragenhalfuurtje heeft de CDA-fractie vragen gesteld over hoe de gemeente reageert op initiatieven uit de samenleving. Het coalitie akkoord gaat in op de bestuursstijl die het college wil volgen. Citaat: “De samenleving verandert. Inwoners, bedrijven en instellingen positioneren zich anders in de stedelijke samenleving en willen een rol die daarbij hoort: kritisch en actief. Dat betekent dat we de ingezette lijn door willen zetten om samen met onze inwoners, bedrijven en instellingen de Meppeler samenleving vorm en inhoud te geven. We waarderen initiatieven en kijken op welke wijze we daaraan mee kunnen werken.” Ook in het ambitiedocument voor de Omgevingswet is een centraal thema gekozen dat een mooie belofte inhoudt: “Denken in oplossingen”. Tot slot is in de gemeenteraad vaak gesproken over hoe belangrijk het is om snel en goed te reageren op initiatieven uit de samenleving. Overigens kan een vlotte en goede reactie ook betekenen dat aangegeven wordt dat iets niet mogelijk is. Bij het initiatief van zonnepanelen op de Schalle ging het mis. Er was weliswaar grondhouding om dit mogelijk te maken, maar in de praktijk heeft het veel te lang geduurd voordat er een concreet voorstel lag. Uiteindelijk was de trage reactie van de gemeente één van de redenen dat het hele project niet door is gegaan. Inwoners die hier veel tijd en energie in hebben gestoken, zijn teleurgesteld. We hebben daarom de volgende vragen aan het college gesteld: - Deelt het college onze mening dat het te lang heeft geduurd voordat Duurzaam Nijeveen een concreet voorstel is voorgelegd? - Is het college van plan om in de toekomst sneller te reageren op dergelijke initiatieven uit de samenleving? - Zo ja, hoe denkt het college dit te doen en wat heeft het college hiervoor nodig van de gemeenteraad? Het college heeft geantwoord dat de reactie inderdaad veel te lang heeft geduurd en dat dit eigenlijk ook niet weer mag gebeuren. Wel worstelt men met de vraag hoe om te gaan met allerlei nieuwe ontwikkelingen. Dat kost tijd, tijd om te leren. Maar anderhalf jaar doen over een besluit, dat is veel te lang. Hoe lang dat in de toekomst dan gaat duren? Dat durfde de wethouder niet te zeggen. Feit is dat na invoering van de Omgevingswet een wettelijke termijn geldt van 8 weken! De CDA-fractie blijft het college hierop nauwgezet volgen.

De GKB is een overheidsinstelling voor hulp bij schulden, preventie van schulden, inkomensbeheer en sociale kredietverlening, namens de gemeenten Assen, Hoogeveen en Meppel. Binnen het domein van de schuldhulpverlening wordt veel geld vanuit de bijzondere bijstand besteed aan “bewindvoering”. Er zijn gemeenten die bewindvoering hebben aangeduid als een “publieke taak”. De Wet Markt en Overheid geeft de gemeenteraden de mogelijkheid om diensten aan te duiden als “publieke taak”. Als een gemeente dit doet, is het vervolgens mogelijke deze taak exclusief toe te bedelen, in dit geval aan de GKB. Het gevolg hiervan voor de deelnemende gemeenten is dat er een eenduidige dienstverlening voor bewindvoering ontstaat en dat er extra werkzaamheden komen voor de GKB. De gemeenten Assen, Hoogeveen en Meppel zouden er voor kunnen kiezen, afzonderlijk of gezamenlijk, deze weg in te slaan. Het bestuur van de GKB en de deelnemende colleges hebben ingestemd met de toekomststrategie voor de GKB. Echter, gezien de ontwikkelingen en de financiële risico’s, is het wenselijk om tot versnelde evaluatie van deze koers te komen. De CDA-fractie heeft daarom het volgende wijzigingsvoorstel om de zienswijze van de gemeenteraad van `meppel aan te vullen met: 1. Waarbij onder meer de volgende aspecten meegenomen worden: a) de financiële toekomstbestendigheid van de GKB; b) de overweging of bewindvoering een gewenste taak is voor de GKB. 2. De uitkomsten van deze evaluatie uiterlijk binnen 1 jaar te delen met de deelnemende gemeenteraden en deze raden daarbij te adviseren over een te nemen besluit binnen de mogelijkheden van de Wet Markt en Overheid. Dit amendement is aangenomen en door het College opgevat als een ondersteuning van hun standpunt in het Dagelijks en Algemeen Bestuur van de GKB.