Poliflw

V 2020 wordt wat ons betreft het jaar van de ommekeer: 4. Ten aanzien van Mest: Wij zien vooralsnog niets in de plannen voor grootschalige mestverwerking. Mestverwerking is gebaseerd op ‘wensdenken’ en is niet, nergens gebaseerd op haalbare en bewezen feiten. Mestverwerking is dus alleen acceptabel als zeer tijdelijke voorziening in combinatie met een stringente en snelle afbouw van het aantal beesten. Bron: Betoog n.a.v. Begrotingskaders 2020 d.d. 3 juli 2019 Van onze Fractievoorzitter, Theo Hikspoors

IV ‘Deurne: De Groenste woongemeente van Brabant’ Het is qua ecologie 5 over 12; hoogste tijd voor grootscheeps reddingsplan (voor zover nog mogelijk). Ramp voltrekt zich bij: • Ons drink- en oppervlakte water • De landbouwgronden (dat is dode materie geworden) • Het mestprobleem en het falende toezicht • Verslechtering van de resterende natuur a.g.v. teveel aan stikstof • De bio diversiteit: Deze kachelt hard achteruit. Mollen en weidevogels zijn uitgestorven vanwege de afwezigheid van natuurlijk bodemleven; bijen leggen het loodje door bestrijdingsmiddelen en giffen. • De luchtkwaliteit is niet op orde en de gezondheid van de mensen wordt bedreigd. Bron: Betoog n.a.v. Begrotingskaders 2020 d.d. 3 juli 2019 Van onze Fractievoorzitter, Theo Hikspoors

Verandering, zo kan het ook...

Stop de groei van de Brabantse veestapel

Volkskrant: Boerin Nieske Neimeijer (35) veranderde van mening over varkens houden. 'Het kwam hard binnen toen familie vroeg waarom de varkens altijd 'op een hoopje' binnen in een donkere schuur zaten.' NIESKE NEIMEIJER 'Ik geniet ervan te zien hoe actief en speels de varkens zijn nu ze zelf in en uit kunnen lopen.' OUDE STANDPUNT 'Vleesvarkens houd je binnen in een grote schuur. Zeugen fixeer je tijdens de kraamtijd in een box zodat ze hun biggetjes na de geboorte met hun bewegingen en gewicht niet per ongeluk kunnen dooddrukken. Dat is normaal. Zo was ik het gewend. Overigens was ik nooit van plan varkensboerin te worden. Totdat ik een relatie kreeg met Jeroen. Hij wilde graag op de boerderij van zijn ouders blijven wonen. Niet om de varkenshouderij voort te zetten, maar vanwege de mooie omgeving en de ruimte. 

'Omdat geen van de kinderen uit het gezin waarin Jeroen opgroeide interesse had in het bedrijf, besloot ik zijn vader op te volgen. Ik had een diploma van de Hogere Landbouwschool op zak. Het bedrijf telde 750 vleesvarkens en 240 zeugen, te klein om in de toekomst rendabel te blijven en te kunnen opboksen tegen de concurrenten met hun steeds grotere stallen.' 'Ik had geen moeite met deze manier van varkens houden, totdat ik vragen kreeg van familie en vrienden. 'O, leven ze op zo'n hoopje?' 'Zitten ze de hele dag in het donker, waarom kunnen ze niet naar buiten?' En: 'Waarom zitten de zeugen in zo'n kleine box?' Deze vragen kwamen hard binnen. Van mijn familieleden had ik deze kritische opmerkingen niet verwacht, omdat ze net zoals ik vrij nuchter zijn en bekend met het boerenleven. Mijn ouders hebben een melkveebedrijf. Ik besprak het met een collega varkensboer. 'Je hoeft je echt niet te schamen,' zei zij, maar mijn gevoel zei iets anders.

 'Het welzijn van dieren gaat mij aan het hart. Ik besloot te onderzoeken of het ook anders kan. Op bezoek bij biologische varkensboeren zag ik de varkens op stro en in de modder liggen, meer bewegingsruimte hebben en zelf naar binnen en buiten kunnen lopen. Zo'n bedrijf past meer bij mij, wist ik. Na berekeningen over de financiële haalbaarheid erop los te hebben gelaten, besloot ik, tegen het advies van onze boekhouder in, het bedrijf om te vormen tot een biologische varkenshouderij.' NIEUW STANDPUNT 'Het is diervriendelijk vleesvarkens kwaliteit van leven te geven. Het is belangrijk dat ze zelf naar buiten en naar binnen kunnen lopen, veel speel- en bewegingsruimte hebben en wroetmateriaal zoals stro. Ze kunnen dan natuurlijk gedrag vertonen. Vooral voor zeugen is dat van belang. Met stro onder hun poten in plaats van een kale betonnen vloer gaan ze wroeten, een nest maken, ermee spelen en ervan eten. Stro ligt ook veel comfortabeler tijdens het werpen. Vlak voor de bevalling kunnen ze hun onrust kwijt door schuur in, schuur uit te lopen en in de weer te zijn met het stro.

 'Er zijn diervriendelijker manieren dan fixeren om te voorkomen dat een zeug door haar onrust en pijn pasgeboren biggetjes dooddrukt. Een natuurlijk kruidenmiddel maakt de pasgeborenen alerter. Zo kunnen ze zich op tijd uit de voeten maken, als hun moeder ineens gaat draaien of liggen.

 'Een rendabel bedrijf runnen met een product dat meerwaarde heeft, is voor mij belangrijker dan ideologie. Ik heb ondervonden dat een biologische varkenshouderij rendabel kan zijn. Het betekent een flinke investering en minder dieren, maar daar staat tegenover dat de opbrengst per kilo vlees groter is. We bedienen nu een andere markt, een markt van consumenten die biologisch vlees willen eten van diervriendelijke, duurzaam werkende boerenbedrijven en het zich kunnen veroorloven daar meer voor te betalen.' 'Door de omslag naar een biologische varkenshouderij houden we nu minder varkens dan voorheen, want ze hebben meer ruimte gekregen. We houden nu 600 vleesvarkens en 75 zeugen. Ze hebben modderpoelen, kunnen de schuur in en uit lopen en de zeugen zijn in de kraamtijd niet meer gefixeerd. Ik geniet ervan te zien hoe actief en speels de varkens zijn nu ze zelf in en uit kunnen lopen en kunnen wroeten en baden in de modderpoel.

 'Zelf ben ik nu ook meer buiten en daar geniet ik van. Een biologisch bedrijf is wel veel harder werken, alleen al alle mest opruimen en het verversen van het stro kost meer tijd. En er komt studietijd bij, want je moet je verdiepen in andere, biologische voeding en medicamenten.

'Een klein aantal varkens slachten en verwerken we zelf. Daardoor weten klanten precies waar hun lapje vlees vandaan komt. Om te laten zien dat het ook anders kan, organiseren we rondleidingen. 

'Mijn man Jeroen vindt de varkenshouderij nu interessanter geworden, omdat de dieren het beter hebben en er bij een biologisch bedrijf meer komt kijken, het complexer is. Hij heeft zijn baan in de uitzendbranche opgezegd en werkt nu ook op het bedrijf. We staan nu allebei honderd procent achter onze werkwijze.' MARJON BOLWIJN

Dinsdag 14 mei 2019 diende de CDA fractie tijdens de raadsvergadering een motie "vreemd aan de orde van de dag" in naar aanleiding van de trieste gebeurtenissen in Boxtel. In Boxtel werd op maandag door dierenactivisten een varkenshouderij bezet. Het duurde 10 uur voordat de burgemeester van Boxtel de bezetting liet beëindigen. Dit had ook zomaar ook in Deurne kunnen gebeuren. De CDA fractie vindt het belangrijk dat iedereen haar mening mag verwoorden. Vrijheid van meningsuiting is van grote waarde. Maar het kan niet zo zijn dat bij verschillen van meningen andermans eigendommen bezet worden, binnengedrongen wordt in andermans huis of opstallen. Daarom heeft de CDA fractie de volgende motie ingediend: motie veiligheid voor agrarische ondernemers en dierenwelzijn De motie werd raadsbreed aangenomen.

Serieus de transitie van veehouderij bewerkstelligen en daarnaast natuurbehoud, biodiversiteit en terugkeer naar het oorspronkelijke landschap bevorderen is nog niet zo eenvoudig...

Stop de groei van de Brabantse veestapel

Volkskrant: Deze rentmeester loopt samen met 50 natuurboeren tegen ‘welwillende muren’ op. Kringloop- en natuurinclusieve landbouw, daar moet het volgens de sector en de overheid naar toe. Op het Twentse landgoed Twickel doen 50 melkveehouders wat anderen met de mond belijden: biodiversiteit stimuleren. Maar samen met hun rentmeester lopen ze voortdurend tegen muren op. De directeur-rentmeester van landgoed Twickel wil een positief landbouwverhaal vertellen, maar Egbert Jaap Mooiweer ontkomt al pratend niet aan kritiek op de dominante spelers. Rabobank, FrieslandCampina en ook Landbouwminister Carola Schouten: hij nodigt ze allemaal uit op het grootste landgoed van Nederland. Kunnen ze zien hoe zijn 50 pachtende melkveehouders daar met veel doorzettingskracht doen wat die partijen zelf vooral met de mond belijden. Een boeren coulissenlandschap vol struweelhagen, knotbomen, glooiende essen en kruidenstroken krijgen ze dan te zien. Natuurinclusieve landbouw dus, afgewisseld met bossen, natuurterreinen en rommelige hoekjes op de karakteristieke erven van boerenfamiliebedrijven, die doorgaans niet meer mest produceren dan ze op hun eigen land kwijt kunnen. Een gebied waar patrijs, steenuil en strontvlieg zich thuis voelen, de drie-eenheid die voor rentmeester Mooiweer symbool staat voor een gezond boerenlandschap. De koe staat op Twickel in de wei , een situatie die Nederlanders enorm waarderen. ‘Melk met meerwaarde’, noemt de directeur-rentmeester dat. ‘Maar onze melk is nog niet meer waard.’ Sterker: zijn boeren worden volgens hem gestraft voor een mooi landschap. In gesprekken met de financier (de Rabobank) en afnemer (FrieslandCampina) van zijn boeren, stuit Mooiweer op wat hij ‘de muur van welwillendheid’ noemt. Ze hebben allerlei mooie plannen voor een duurzamere landbouw – bijvoorbeeld zich committeren aan het Deltaplan Biodiversiteitsherstel of aan de kringlooplandbouw van minister Schouten – maar in de praktijk merken zijn boeren daar weinig van. Neem de vier melkveehouders op Twickel die met hulp van het landgoed omschakelen naar biologisch. ‘FrieslandCampina kan niet garanderen dat ze die melk na de twee overgangsjaren ook biologisch gaan afnemen’, zegt Mooiweer vanuit zijn kantoor naast het zeker 650 jaar oude kasteel Twickel. ‘De Rabobank vindt het op haar beurt te riskant, financiert maar een deel en laat de pachtboeren versneld hun investeringen afschrijven. Daar kun je als duurzame ondernemer toch niet op bouwen.’ FrieslandCampina erkent dat boeren bij de coöperatie op eigen risico omschakelen naar biologisch. Daarmee stimuleren ze geen extensievere landbouw. ‘Dit klopt’, zegt een woordvoerder, ‘maar het is wel realistisch. We nemen alleen extra af als er vraag naar is. Want als de consument de meerprijs niet wil betalen, moeten de andere leden van onze coöperatie de extra kosten opbrengen.’ Om hun manier van landbouw voeren levend te houden, trekt de stichting Landgoed Twickel jaarlijks 300 duizend euro uit om de pachtende boeren dan maar zelf te compenseren voor hun kleinschalige manier van werken tussen het natuurschoon. Zodat ze niet die drie bomen op een rij omzagen, maar denken: ‘Dit was een houtwal, laten we die herstellen door extra bomen aan te planten.’ Het huidige systeem moedigt nu aan om die bomen weg te halen, wat administratief meer landbouwgrond oplevert en daarmee meer Europese subsidie. Carola Schouten liet vorig jaar al aan de Volkskrant weten in haar huidige termijn als minister deze perverse prikkel niet te zullen wegnemen. Daar is-ie weer, die muur van welwillendheid die Mooiweer signaleert: wel een kringloopvisie om de landbouw te verduurzamen, maar ondertussen gebeurt er weinig concreets. Ook op Twickel mist dit zijn uitwerking niet. De achteruitgang van het landschap door intensieve landbouw mag in Nederland dan harder gaan dan op het landgoed, ook daar loopt het aantal landschapselementen terug, concludeerde het Louis Bolk Instituut eind vorig jaar. Het instituut denkt met mee over de toekomst van de boeren op Twickel en ziet dat de druk om meer te produceren ook daar wordt gevoeld – zie het toegenomen kunstmest- en pesticidengebruik. De kleinschalige, natuurinclusieve landbouw die daar al eeuwen plaatsvindt op grofweg de helft van de 4.300 hectare, wordt zo onhoudbaar. Want ook op Twickel biedt opvolging zonder verdere intensivering ‘vaak weinig perspectief’, schrijft het Louis Bolk Instituut. Het aantal boeren is in dertig jaar gehalveerd, wat overbleef werd steeds grootschaliger. Opvolging is in heel Nederland een groot probleem onder boeren. Van gezinsbedrijven met een bedrijfshoofd van 51 jaar of ouder heeft 61 procent geen opvolger, schreef de Landbouwminister vorige maand aan de Tweede Kamer en trok voor het probleem 75 miljoen euro uit. ‘De Natuurschoonwet biedt fiscale voordelen bij de overdracht van landgoederen, waarom niet ook een wervend fiscaal klimaat voor natuurinclusieve boeren?’, vraagt Mooiweer zich af. ‘Als je de verduurzaming van de landbouw serieus neemt, dan zet je alles op alles om frustrerende regelgeving op te lossen en trek je grofweg 3 miljard euro uit om duurzame landbouw echt op te schalen.’ Volgende week gaat Schouten in de Tweede Kamer in debat over onder meer biodiversiteit en in mei komt de minister met de concrete uitwerking van haar beoogde kringlooplandbouw. ‘In het plan zullen veel concrete maatregelen staan voor het versterken van de positie van de boer die de verbinding zoekt tussen landbouw en natuur’, zegt Schoutens woordvoerder. Het stemt Mooiweer, die landinrichting studeerde in Wageningen, positief. Want ondanks de muren ziet hij de zaak ook kantelen. Een minister die tijdens haar termijn een koers uitzet, dat is al heel wat. ‘Net als Rabobank en FrieslandCampina, die in elk geval in beweging komen en met ons praten over verandering.’ Intussen zoekt Mooiweer samen met het Louis Bolk Instituut verder naar een eigen duurzame strategie. Wie weet een streekproduct naar goed voorbeeld als Terschellingerkaas, het Amstelland Collectief of Weerribben Zuivel, waarbij Twickel ‘het imago nog beter benut voor de vermarkting van de producten’. Net als FrieslandCampina komt de directeur-rentmeester dan uit bij de consument, die gewoon meer moet betalen voor een liter melk. ‘De mensen moeten dat ook weten’, zegt Mooiweer, terwijl hij het positieve pad weer even verlaat. ‘Als ze het boeren niet gunnen iets te verdienen, dan krijg je een landschap terug dat kaal en levenloos is.’ Pieter Hotse Smit

Landelijke politiek, o.a. moties ingedient door Laura Bromet van Groen Links 💚❤️

Stemmingen over: moties ingediend bij het debat over dieren in de veehouderij | Tweede Kamer der Staten-Generaal

Motie van de leden Futselaar en Bromet over een inventarisatie van varkensaantallen gerelateerd aan de omgevingsvergunning

Kringlopen sluiten... Het wordt al jaren toegepast.

'Voer varkens vooral van eigen grond'

Op de biodynamische boerderij van Overesch is het sluiten van kringlopen geen toekomstbeeld, maar dagelijkse praktijk. De ondernemers streven ernaar om het voer voor hun varkens zoveel mogelijk zelf te telen.

Mediaberichten over veehouderij d.d. 08-01-2019 Nieuwsuur: Het is een aantal waar je stil van wordt: jaarlijks sterven ruim vijf miljoen biggen in de Nederlandse varkensstallen. Ze worden doodgeboren of overlijden in de eerste maand, omdat ze te licht of te zwak zijn. Biggen bedoeld voor de slacht halen die slacht dus nooit. https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2266481-kraamstal-en-sterfhuis-ruim-5-miljoen-biggen-halen-de-slacht-niet.html PigBusiness: 10 jaar geleden moest een plan van aanpak de biggensterfte naar beneden brengen. Het percentage biggen dat doodgeboren werd of in de eerste maand stierf was destijds 12,8 procent. Nu blijkt de biggensterfte juist verder te zijn gestegen in plaats van gedaald. https://www.pigbusiness.nl/artikel/178504-varkenshouder-vernooij-vanavond-op-nieuwsuur-over-biggensterfte/ 'Afzet van biologische melk kan jaarlijks met 3 tot 4% groeien' https://www.agriholland.nl/nieuws/artikel.html?id=208936 Kale kippen, dode kippen op de grond en overvolle schuren. Dat trof Animal Rights aan toen zij ’s nachts bij kippenschuren in Overloon, Hogeloon en Oirschot naar binnen glipte. Campagneleider Erwin Vermeulen vindt dat deze schuren heel snel moeten sluiten. https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/2912896/Animal-Rights-glipt-s-nachts-kippenschuren-binnen-om-misstanden-te-filmen-boeren-zijn-boos De overheid heeft 120 miljoen euro gereserveerd voor een warme sanering van de sector. Maar of die sanering lukt hangt niet enkel af van de hoogte van de subsidie, stelt minister Schouten, maar ook aan welk flankerend beleid wordt geboden door gemeenten en provincies. https://www.pigbusiness.nl/artikel/178508-schouten-subsidie-alleen-niet-genoeg-voor-warme-sanering/ Vandaag staat het opiniestuk van Stichting Groen Kempenland in het BD: BURGERS EN MILIEU NIET GEBAAT BIJ MESTFABRIEKEN Het interview met Jan Roefs schreeuwt om een reactie. Volgens de directeur van de NCM is niemand gebaat bij een patstelling in het mestdebat. Wij zouden het anders formuleren: burgers en milieu zijn niet gebaat bij mestfabrieken! De heer Roefs benadrukt meerdere keren dat zijn NCM onafhankelijk is, objectief zelfs, dit veronderstelt dat de NCM onpartijdig of neutraal is. Het tegenovergestelde is het geval, de stichting is mede vanuit de veehouderij opgericht en de voorman is een oud (Z)LTO bestuurder. Zo bezien is het slechts een kleine stap van de NCB naar de NCM. De NCM zou volgens de heer Roefs geen boerenlobby zijn, toch komt zijn visie en zijn oproep tot meer mestverwerking en –verwaarding, zijn verzet tegen minder vee, volledig overeen met het standpunt van zijn oude club, de (Z)LTO. Met een sterk staaltje “greenwashing” wekt de NCM de indruk dat mestverwerking duurzame energie kan opwekken, professor Reijnders maakte hier al korte metten mee en zei: “mestfabrieken zijn ecologische waanzin”. Wel kunnen de mestfabrieken met deze truc honderden miljoenen euro’s aan subsidies opstrijken. Het artikel insinueert dat stikstof uit mestverwerking -mineralenconcentraat- veel duurzamer is dan stikstofkunstmest. Voor de winning van stikstofrijke meststof uit drijfmest is echter veel meer energie nodig dan voor de productie van stikstofkunstmest. Bovendien is mineralenconcentraat slecht voor de bodem en geeft het gezondheidsproblemen bij vee. Ook is er bij mineralenconcentraat vaker sprake van uitspoeling van nitraat en vervluchtiging van ammoniak. Bij het afnemen van mineralenconcentraat krijg je veel geld toe, dit geeft aan hoe bruikbaar dit goedje is. De burger en het milieu zijn niet gebaat bij mestfabrieken, ze geven overlast en zijn geen oplossing voor het mestprobleem. Ook wij doen een appél op overheden: overheden mogen niet langs elkaar heen blijven kijken, het is tijd voor een echte oplossing: minder vee. E. van Overbeek Bladel en E. Stols Oisterwijk, namens Stichting Groen Kempenland

Kraamstal én sterfhuis: ruim 5 miljoen biggen halen de slacht niet

Na ophef over de hoge biggensterfte kwam de Nederlandse varkenssector in 2009 met een plan van aanpak. Maar tien jaar later sterven nog steeds miljoenen biggen in de varkensstallen.

De balans in het buitengebied is zoek: er zijn te veel dieren en die zorgen voor een te zware belasting voor natuur, milieu, grondwater en de gezondheid.

Transparant Deurne wil een radicaal ander beleid en is bondgenoot voor agrarische ondernemers die daaraan bijdragen willen leveren.

Deurne is, als het aan ons ligt, al in 2035 klimaatneutraal. Dat is mogelijk als we impopulaire maatregelen niet schuwen: minder intensieve veehouderij, geen nieuwe megastallen en een betere inpassing van bestaande stallen in het landschap. Of nog beter: op industrieterreinen elders.

Boeren horen bij Deurne. We zijn nadrukkelijk niet tegen de agrarische sector, maar stellen tegelijkertijd vast dat het maatschappelijk draagvlak sterk afneemt voor de industriële wijze waarop veel boerenbedrijven worden gerund. Mensen zijn deze aanslag op natuur, milieu, het grondwater en de gezondheid beu. Het goede nieuws is dat er steeds meer initiatieven zijn in de richting van biologische en andere ecologische verantwoorde bedrijfsvoering. Die ondernemers verdienen onze steun.

Wij zetten als Transparant Deurne een aantal punten onder elkaar:

De gemeente is er voor de inwoners. Daarbij horen toegankelijkheid, bereikbaarheid, klantvriendelijkheid, transparantie en een nieuwe balans in de veehouderij.

Transparant Deurne vindt dat boeren zeker bij Deurne horen.

Door toenemend verzet tegen de veehouderij moeten er minder dieren komen.

We moeten in Deurne toe naar een veehouderij die wordt gedragen door de bevolking.

Gezondheid en welzijn van inwoners mogen nooit worden geschaad door economische activiteiten.

Bestuurders kunnen niet langer de signalen van bezorgde inwoners negeren of onbeantwoord laten. Volgens Transparant Deurne is daarvoor de tijd voorbij.

Burgers worden onvoldoende gehoord, hun belangen zijn daardoor ook onvoldoende vertegenwoordigd in het huidige college van B&W.

Het initiatief van Transparant Deurne om aanvragen voor vergunningen weer te publiceren in het Weekblad van Deurne zorgt voor meer transparantie. De vergunningsaanvragen zijn nu weer te volgen.

Agrarische ondernemers die een weg zoeken om met minder dieren meerwaarde toe te voegen verdienen respect en steun van burger en bestuur.

We moeten weer leren boeren met de natuur en niet tegen de natuur.

Transparant Deurne is voorstander van een grondgebonden veehouderij en is voor het stoppen met het gebruik van landbouwgif (gewasbestrijdingsmiddelen) zoals glyfosaat en neonicotinoïden.

Ondersteuning van de overgang naar een biologische of grondgebonden veehouderij of voedselbossen moet worden geïnventariseerd en kan op onze steun rekenen.

Transparant Deurne heeft oog voor boeren die niet meer met de omschakelingen van 2020,2022 en 2024 meekunnen. De overheid moet hun nieuw perspectief verschaffen.

Bomen filteren CO2 uit de lucht, zetten deze vast in het hout en geven zuurstof vrij. Zij hebben ook nuttige functie van wateropnamen bij de komende klimaatsverandering. Dus moeten we meer bomen in Deurne planten.

Steunt u de richting die wij u schetsen dan verdienen wij van Transparant Deurne uw stem op 21 maart.

Lijst 6 met veel kandidaten die groen denken en ook het boerenbelang niet uit het oog verliezen.

Ons verkiezingsprogramma is het meest groene van Deurne. Kijk daarvoor op onze website www.transparantdeurne.nl

“Samen op zoek naar een nieuwe balans in de veehouderij”

De balans in het buitengebied is zoek: er zijn te veel dieren en die zorgen voor een te zware belasting voor natuur, milieu, grondwater en de gezondheid.

Transparant Deurne wil een radicaal ander beleid en is bondgenoot voor agrarische ondernemers die daaraan bijdragen willen leveren.

Deurne is, als het aan ons ligt, al in 2035 klimaatneutraal. Dat is mogelijk als we impopulaire maatregelen niet schuwen: minder intensieve veehouderij, geen nieuwe megastallen en een betere inpassing van bestaande stallen in het landschap. Of nog beter: op industrieterreinen elders.

Boeren horen bij Deurne. We zijn nadrukkelijk niet tegen de agrarische sector, maar stellen tegelijkertijd vast dat het maatschappelijk draagvlak sterk afneemt voor de industriële wijze waarop veel boerenbedrijven worden gerund. Mensen zijn deze aanslag op natuur, milieu, het grondwater en de gezondheid beu. Het goede nieuws is dat er steeds meer initiatieven zijn in de richting van biologische en andere ecologische verantwoorde bedrijfsvoering. Die ondernemers verdienen onze steun.

Wij zetten als Transparant Deurne een aantal punten onder elkaar:

De gemeente is er voor de inwoners. Daarbij horen toegankelijkheid, bereikbaarheid, klantvriendelijkheid, transparantie en een nieuwe balans in de veehouderij.

Transparant Deurne vindt dat boeren zeker bij Deurne horen.

Door toenemend verzet tegen de veehouderij moeten er minder dieren komen.

We moeten in Deurne toe naar een veehouderij die wordt gedragen door de bevolking.

Gezondheid en welzijn van inwoners mogen nooit worden geschaad door economische activiteiten.

Bestuurders kunnen niet langer de signalen van bezorgde inwoners negeren of onbeantwoord laten. Volgens Transparant Deurne is daarvoor de tijd voorbij.

Burgers worden onvoldoende gehoord, hun belangen zijn daardoor ook onvoldoende vertegenwoordigd in het huidige college van B&W.

Het initiatief van Transparant Deurne om aanvragen voor vergunningen weer te publiceren in het Weekblad van Deurne zorgt voor meer transparantie. De vergunningsaanvragen zijn nu weer te volgen.

Agrarische ondernemers die een weg zoeken om met minder dieren meerwaarde toe te voegen verdienen respect en steun van burger en bestuur.

We moeten weer leren boeren met de natuur en niet tegen de natuur.

Transparant Deurne is voorstander van een grondgebonden veehouderij en is voor het stoppen met het gebruik van landbouwgif (gewasbestrijdingsmiddelen) zoals glyfosaat en neonicotinoïden.

Ondersteuning van de overgang naar een biologische of grondgebonden veehouderij of voedselbossen moet worden geïnventariseerd en kan op onze steun rekenen.

Transparant Deurne heeft oog voor boeren die niet meer met de omschakelingen van 2020,2022 en 2024 meekunnen. De overheid moet hun nieuw perspectief verschaffen.

Bomen filteren CO2 uit de lucht, zetten deze vast in het hout en geven zuurstof vrij. Zij hebben ook nuttige functie van wateropnamen bij de komende klimaatsverandering. Dus moeten we meer bomen in Deurne planten.

Steunt u de richting die wij u schetsen dan verdienen wij van Transparant Deurne uw stem op 21 maart.

Lijst 6 met veel kandidaten die groen denken en ook het boerenbelang niet uit het oog verliezen.

Ons verkiezingsprogramma is het meest groene van Deurne. Kijk daarvoor op onze website www.transparantdeurne.nl

“Samen op zoek naar een nieuwe balans in de veehouderij”