Poliflw

13 boeren uit Foodvalley, één wens: hun producten verkopen op de lokale en regionale markt. Hoe gaan zij dit aanpakken? Ontdek het op 17 mei van 12:00 - 17:00 uur tijdens het slotevent 'Boeren in de korte keten". Dit vindt plaats in de Veenderhoeve in de Klomp.

Het slotevent is de afsluiting van de reeks masterclasses 'Produceren in de korte keten.' De 13 boeren zijn de uitdaging aangegaan om een concept te ontwikkelen waarmee ze hun producten kunnen verkopen op de lokale markt. Stadsgeiten, lokale scharrel vleeskippen, vlees van stieren, gezonde kefir en vertical farming. Deze en andere concepten presenteren de boeren aan een vakkundige jury. Tijdens de netwerkborrel na afloop kunt u de boeren zelf ontmoeten. En wie weet welke mooie samenwerkingen er dan ontstaan.

De Foodvalley is bezig met het opstellen van een nieuwe strategische agenda. De gemeenteraad kon onderwerpen aandragen die daar in komen te staan. Onze fractie heeft zich deze keer vooral gericht op meer draagvlak bij de agrarische sector voor de Foodvalley. Wij  hebben drie voorstellen ingediend die gaan 1. De boeren meer informeren over wat de Foodvalley doet. 2. Aandacht vragen voor het verdienmodel bij innovaties. 3. De WUR betrekken in de wetenschappelijke onderbouwing van projecten die opgestart worden. Het was een pittige discussie die tot het eind toe spannend bleef. Vooral met behulp van Lokaal Belang en de VVD zijn de voorstellen, wel enigszins gewijzigd, alle drie aangenomen. Een prima resultaat. Nu afwachten hoe we ze terug zullen zien in de strategische agenda die in de loop van 2019 wordt gepresenteerd.

Binnen de regio Food Valley wordt gewerkt aan de zogenoemde menukaart om boerenbedrijven de mogelijkheid te geven om te groeien hoewel het bestemmingsplan het niet toelaat. Daar staat tegenover dat die bedrijven in overleg moeten met de buurt om 8% van het investeringsbedrag te besteden aan bovenwettelijke maatregelen. De ChristenUnie heeft tijdens de raadsvergadering vier bedenkingen tegen de menukaart naar voren gebracht. Deze bedenkingen werden niet overgenomen door de gemeenteraad, waardoor we uiteindelijk tegen het raadsvoorstel hebben gestemd.

In de raadsvergadering heeft Jaap van de Top hierover het volgende gezegd:

De Christenunie zet zich in voor behoud van het familiebedrijf. Meerdere partijen in de gemeenteraad hebben dat ook uitgesproken en wij hopen dan ook op steun als wij deze avond kritisch zullen staan tegen de menukaart omdat deze schadelijk is voor het gezinsbedrijf.

Ik loop nu onze 3 wensen en bedenkingen op de menukaart langs.1. De menukaart is gebaseerd op drie pijlers waarvan er twee onredelijk zijn.De eerste pijler: de boer moet een maatschappelijke tegenprestatie leveren. Onze fractie ziet dat de agrarische sector 85 miljard bijdraagt aan onze export en 10% van de arbeid in Nederland is agrarische gerelateerd. Deze sector draagt al genoeg bij aan onze maatschappij.De tweede pijler: de boer moet een duurzaamheidsslag makenOnze fractie ziet dat de agrarische sector één van de duurzaamste van de wereld is en daar zorgen zij zelf voor. Onze fractie vindt dat je bovenwettelijke eisen alleen binnen een keurmerk kunt voorschrijven. Dan staat er een meerprijs tegenover en vraagt de consument erom. Extra eisen zonder vergoeding werken kostprijsverhogend, stimuleren de schaalvergroting en zijn niet goed voor het familiebedrijf.De derde pijler: de boer moet zorgen voor een leefbaar buitengebied.Onze fractie vindt een leefbaar buitengebied heel belangrijk en staat er dan ook achter dat in het buurtgesprek meer aandacht komt voor de landschappelijke inpassing. Conclusie is dan ook dat er van de drie pijlers één overeind blijft: De landschappelijke inpassing. Wij stellen dan ook voor om de andere twee pijlers te laten vervallen.

2. Er wordt een bedrag van 15-20 euro per meter uitbreiding gevraagd

Dat geld moet worden uitgegeven aan milieu, dierwelzijn of landschappelijke inpassing. Volksgezondheid is erbuiten gelaten omdat daar de landelijke overheid voor verantwoordelijk is. Onze fractie vindt dat milieu en dierwelzijn ook een landelijke verantwoordelijkheid zijn en dat de regelgeving vanuit Den Haag hiervoor voldoende is. Landschappelijke inpassing blijft dan over en dan is een bedrag van 10 euro per meter uitbreiding, zoals in het functieveranderingsbeleid wordt bijgedragen aan het plattelandsontwikkelingsfonds, eerlijker invergelijking met de andere bedrijven en meer dan voldoende. Wij stellen daarom voor het te investeren bedrag te verlagen.3. Ons bestemmingsplan geeft genoeg mogelijkhedenBarneveld heeft een heel goed bestemmingsplan voor het buitengebied. Een bestemmingsplan waar de boeren prima mee uit de voeten kunnen. Barneveld heeft de menukaart niet nodig. De bestaande rechten worden gerespecteerd, dat heeft de wethouder bij de provincie voor elkaar gekregen, en op korte termijn zijn we daar blij mee. Maar als het bestemmingsplan herzien moet worden, waarschijnlijk rond 2022, dan zijn we overgeleverd aan de omgevingsvisie van de provincie Gelderland. Onze fractie is bang dat het bestemmingsplan danafgewaardeerd zal worden om zoveel mogelijk bedrijven onder de menukaart te laten vallen. Dat jaagt boeren met uitbreidingsplannen onnodig op kosten.

ConcluderendWe hebben het laatste jaar een paar keer gediscusserd over de menukaart en de conclusie was dat de menukaart een uitwerking is van het plussenbeleid van de provincie Gelderland. Dit plussenbeleid staat vast en het heeft geen zin om hiertegen in te gaan.Maar de ChristenUnie heeft er wel behoefte aan om aan de provincie te laten weten dat wij geen voorstander zijn van het plussenbeleid en waarom niet. Dit is hét moment om onze boeren te laten merken dat Barneveld niet om de menukaart heeft gevraagd.

FipronilVeel kippenboeren in gemeente Barneveld en daarbuiten zijn gedupeerd doordat er Fipronil in huneieren is aangetroffen. Ze hebben de stallen laten ontsmetten met Dega 16, wat toegestaan is, maarzeer waarschijnlijk heeft het bedrijf ChickFriend daar Fipronil aan toegevoegd om de luizen tebestrijden. De rechter zal dit uitzoeken en hier een oordeel over vellen. De schade die de boeren hiervan ondervinden, loopt al gauw op tot tonnen per bedrijf. Niet alle bedrijven kunnen dat opvangen.Als de eigenaren van ChickFriend inderdaad door de rechter verantwoordelijk gehouden wordenvoor deze catastrofe dan zal er een beroep op hen gedaan worden om de schade te vergoeden. Hetis niet aannemelijk dat ze dit kunnen. Daardoor blijven de boeren met een strop zitten.De vraag is of je dit kan zien als bedrijfsrisico. Misschien deels wel, al zijn ze door ChickFriendwaarschijnlijk op het verkeerde been gezet. Maar ook het handelen van de overheid heeft nietgeholpen. De NVWA heeft te lang gewacht met ingrijpen, waardoor de schade groter geworden is.Ook is er voor de boeren veel onduidelijk, bijvoorbeeld of ze eieren uit stallen waar niet met Fipronilis gewerkt wel mogen verkopen. De overheid heeft dus ook een aandeel in het oplopen van deschade.

Steun overheidDe ChristenUnie vindt dat de overheid de helpende hand moet uitstrekken richting deze boeren, omer voor te zorgen dat de boerenbedrijven niet omvallen.

Hierbij kan aan de volgende zaken gedacht worden:

Rijk en provincie: een noodfonds van het rijk dat eventueel wordt ondersteund door deprovincie.

Als dit noodfonds niet voldoende is, kan gedacht worden aan de volgende mogelijkheden:

Gemeente: kwijtschelden gemeentelijke belasting zoals de OZB, voor één of meerderejaren; Gemeente: beschikbaar stellen van bedrijfskapitaal dmv. de BBZ (besluit bijstandverleningzelfstandigen) en dan om niet of met een rente vergelijkbaar met de rente die bankenrekenen en niet met een hoge rente waar de BBZ gewoonlijk mee werkt.

Welke van deze mogelijkheden de beste is of zijn, moet onderzocht worden. In ieder geval lijkt eensteunfonds ons noodzakelijk. De maatregelen van de overheid nemen niet weg dat ook de bankenhun rol moeten spelen. Doel van dit alles is dat de boerenbedrijven niet omvallen, maar de kanskrijgen om door te gaan.

De ChristenUniefractie in de Staten van Gelderland pleiten voor snelle steun. Bij dit pleidooi sluit de Barneveldse ChristenUnie zich aan.

Zie ook het pleidooi van de Gelderse ChristenUnie fractie op: ChristenUnie wil goede regeling voor getroffen boeren in fipronilzaak