Nieuws van politieke partijen in Brunssum inzichtelijk

14 documenten

Planbureau voor de Leefomgeving ...

PAK (Progressief Akkoord) PAK (Progressief Akkoord) Brunssum 22-01-2019 17:32

Planbureau voor de Leefomgeving (2017) Milieubelastingen zijn zinvol wanneer ze zo goed mogelijk direct de vervuilende activiteit belasten, oftewel op de plaats in de grondstof- en productieketen waar de vervuiling wordt veroorzaakt. Het belangrijkste deel van de milieuschade in Nederland vindt plaats in fase 2 van de keten, bij de verwerking van grondstoffen tot materialen en halffabricaten. Het ligt dus voor de hand om in de verwerkingsfase belasting te heffen, en niet in de winnings- of consumptiefase. Daarbij speelt ook dat een belasting een groter milieueffect heeft wanneer ze aangrijpt op de grondstoffen die de producent gebruikt, dan op het met die grondstof geproduceerde product. In het eerste geval wordt de producent namelijk geprikkeld om over te gaan op andere, in principe duurzamer productiemethoden.

Jesse Klaver lanceert initiatiefwet ...

PAK (Progressief Akkoord) PAK (Progressief Akkoord) GroenLinks Brunssum 22-01-2019 09:12

Voor nu...én later...Meer dan 12.000 ...

PAK (Progressief Akkoord) PAK (Progressief Akkoord) Brunssum 17-01-2019 14:45

Voor nu...én later...

Uit de raad

SP SP Brunssum 05-07-2018 22:54

Dinsdag 3 juli

Jaarstukken 2017

 

Voorzitter,

In de jaarstukken van 2017 staat vermeld dat er een positief resultaat te zijn van 3,1 miljoen euro is. De grootste oorzaak is dat er hoge bijramingen zijn geweest in de programmarapportage. Zonder deze bijramingen zou het resultaat van 2017 990.000 euro positief zijn geweest. Ook het Sociaal Domein heeft zonder deze bijraming nog een overschot van wel 179.000 euro! Dat is op zijn minst opmerkelijk te noemen. Er wordt nu al een paar jaar geroepen dat er op Sociaal Domein oplopende tekorten zijn.

In de jaarstukken wordt er zelfs een structureel bedrag van 3.5 miljoen genoemd. En in andere steden zoals Heerlen, Kerkrade en Landgraaf is er al sprake van miljoenen tekort op de jeugdzorg en de participatie. En Brunssum heeft een overschot van bijna 2 ton? Hoe kan dit nu? Waarom is dit niet opgebruikt? Ligt dit aan het feit dat onze voorzieningen kariger zijn t.o.v. andere gemeenten? Is de doelgroep kleiner geworden? Of doen wij het zo goed? Of is het vorige college alvast gaan voorsorteren op het feit dat er bezuinigingen plaats zouden gaan vinden en hebben dit meegenomen in hun beleid?

De SP zou graag willen weten wat de oorzaak is van dit overschot op Sociaal Domein en vraagt daarom ook om een vergelijkend onderzoek naar voorzieningen te doen in onze omliggende gemeenten.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.