Poliflw

De afgelopen maanden heeft u met regelmaat in De Stentor kunnen lezen over uitkeringsgelden die nog niet teruggevorderd zijn en dat o.a. Harderwijk hierdoor wellicht voor en bedrag van ruim € 1,5 mln. het schip in zou gaan. Ik wil u graag even meenemen in dit verhaal, het proces en ook hoe wij hier als CDA in staan.Gemeenteraad verrastAfgelopen december werden wij als CDA, samen met de rest van de gemeenteraad, verrast door berichtgeving in De Stentor over een fors bedrag aan uitkeringsgeld dat nog niet geïnd was. De Stentor had dit opgepakt vanuit een collegebesluit om € 85.665 aan de gemeenteraad te vragen voor een terugvorderingsplan. Dit collegebesluit was niet helder als het ging om het bedrag wat teruggevorderd moest worden. Tevens stond dit voornemen niet op de agenda van de Commissie Samenleving. Zie daar de verrassing voor de gemeenteraad. Dit werd ook nog eens versterkt door uitspraken van een wethouder uit Ermelo die aangaf dat de terugvordering erbij in was geschoten. Even voor de duidelijkheid. Harderwijk, Ermelo en Zeewolde hebben de uitvoering rondom het sociaal domein uitbesteed aan de organisatie Meerinzicht. Ermelo en Zeewolde hebben dus met hetzelfde probleem te maken, maar gaat het daar om kleinere bedragen. Veel vragenOp 11 januari kwam een artikel in De Stentor te staan waarin wethouder Van Noort reageerde op de commotie die ondertussen was ontstaan. Dit artikel riep eigenlijk alleen nog maar meer vragen op. Ook omdat de wethouder stelde dat wij dit allemaal al wisten en volgens hem was dit dus niets nieuws onder de zon. Dit in tegenstelling tot de Raad die zich hier niets van kon herinneren. Ik ben daarom zelf nog maar gaan zoeken en met veel pijn en moeite vond ik in de jaarrekening en begroting van 2017 en 2018 een bedrag van € 1.8 mln. In eerste instantie bij de debiteuren en later als voorziening voor oninbare vorderingen.Weinig antwoordenHierop volgend hebben wij als Commissie Samenleving gevraagd aan de voorzitter van de commissie om dit onderwerp z.s.m. op de agenda te zetten. Hierop zijn bij de commissievergadering van 31 januari jl. de wethouder en de directeur Meerinzicht verschenen om tekst en uitleg te geven. De vragen die wij toen als commissie gesteld hebben werden niet naar alle tevredenheid beantwoord. Veel onduidelijkheid bleef bestaan na de vergadering. Wij hebben toen met een aantal kritische partijen om tafel gezeten en besloten om extra schriftelijke vragen te stellen en deze in de commissie van april met de wethouder en Meerinzicht te bespreken. Het CDA wil duidelijkheidAls CDA fractie verwachten we van het college duidelijke antwoorden op de volgende vragen:-Hoe is de gemeenteraad actief geïnformeerd over het niet terugvorderen van “onterecht” uitgekeerde uitkeringen en het vormen van een voorziening?-Kan het bedrag dat wij moeten afschrijven in de toekomst nog hoger worden dan is voorzien?-Hoe gaat Meerinzicht ervoor zorgen dat sowieso minder hoeft te worden teruggevorderd?Als CDA vinden wij dit alles erg vervelend. Het gaat hier namelijk om grote bedragen die wij nu moeten afschrijven. Met dit geld hadden wij andere mooie dingen kunnen doen voor onze mooie gemeente en haar inwoners. Tevens kan dit ervoor zorgen dat wij mensen in Harderwijk in onzekerheid brengen over geld dat ze terug moeten betalen. Iets waar wij als gemeente zelf in hebben verzaakt om tijdig op te pakken. Wordt vervolgd! Door: Wilco Mazier

In de commissie Beleid Algemeen van 26 september 2019 was de stand van zaken omtrent het AZC het centrale thema. Dit informatiemoment kwam o.a. voort uit de mondelinge vragen die ik in mei van dit jaar aan de portefeuillehouder, de burgemeester, had gesteld. Ik wilde duidelijkheid over de cijfers (het aantal en de aard) van incidenten die door bewoners van het AZC zijn en worden gepleegd. De politie en het openbaar ministerie (OM) konden, naar eigen zeggen, in eerste aanleg deze cijfers niet geven vanwege de privacy van de bewoners van het AZC. Cijfers Tijdens de presentatie van de politie in deze commissievergadering werden deze cijfers alsnog besproken. En wat bleek? Het aantal misdrijven is enorm gestegen, van 80 vorig jaar naar 158 misdrijven dit jaar. 68% van de misdrijven wordt gepleegd door ‘Veilige Landers’. Ook de politie sprak van “grote zorgen” omtrent deze groei van misdrijven. Deze zorgen werden vanzelfsprekend door alle aanwezigen gedeeld. Urgentie en belang De burgemeester heeft in mei en juni van dit jaar de door ons eerder geconstateerde zorg over de overlast en de onveiligheid in het AZC en vooral in en om winkels in het winkelcentrum Tweelingsstad in een brief aan het Openbaar Ministerie (OM) en het COA geuit. Gecombineerd met onze schriftelijke en mondelinge vragen werd ook bij het COA, het Openbaar ministerie en de staatssecretaris de urgentie en het belang van een harde aanpak heel duidelijk. Daarom waren bij deze commissievergadering de genoemde instanties aanwezig om te luisteren en aan te geven dat er een harde aanpak ontwikkeld wordt. Veilige Landers De groep die de meeste overlast en criminele activiteiten pleegt zijn de zogenoemde ‘Veilige Landers’. Dat zijn mensen, meestal jonge mannen, uit landen die geen oorlog heerst en waar geen noodzaak is om asiel aan te vragen. Het is deze kleine groep (1%) die crimineel is en dus voor een hoop ellende zorgt. Toch vragen deze mensen asiel aan en komen ze in de procedure en dus ook in ons AZC. Uitzetten is door allerlei wetgeving niet eenvoudig en snelrecht toepassen is ook niet altijd direct mogelijk. Het gaat erom deze kleine groep te weren. Daar moet de aanpak op gericht zijn, want het gaat ten koste van de veiligheid van de echte vluchtelingen en van de lokale samenleving. Veiligheid De veiligheid en het gevoel van veiligheid is in het geding. Hoewel de lijnen tussen de betrokken organisaties (burgemeester, OM, politie, COA, ministerie, gemeente, ondernemers, buurtbewoners) heel kort zijn en heel snel gereageerd wordt op incidenten, voelen vooral oudere mensen zich niet veilig, zo weet een buurtbewoner te vertellen. Dat is natuurlijk heel ernstig. De ondernemers van het winkelcentrum Tweelingsstad hebben veel last van winkeldiefstal en andere incidenten en hebben een bewaker in dienst genomen – de gemeente betaalt daarvan de helft - om de veiligheid te vergroten. Zij merken echter dat minder mensen hun winkels bezoeken. Oudere mensen gaan uit veiligheid liever naar Stadsweiden. De winkeliers geven ook aan meer ondersteuning van de gemeente te verwachten op dit gebied. De burgemeester heeft toegezegd met hen in gesprek te gaan daarover. Een lerares van de ISK (Internationale Schakelklas), waarin kinderen van 12 tot 18 uit het AZC leskrijgen, kreeg van haar leerlingen de wanhopige vraag te horen: “Waarom wonen er mensen uit veilige landen in het AZC?” Deze kinderen slaan de spijker op zijn kop. De kinderen zijn bang voor hun eigen veiligheid, zoals veel bewoners van het AZC en zijn tevens bang dat zij ook beschouwd worden als overlastgever en crimineel. Conclusie De conclusie van deze zinvolle thema-avond over het AZC is dat de urgentie van het probleem duidelijk door iedereen gezien en ervaren wordt. De kern van het probleem is een heel kleine groep Veilige Landers die met harde hand moet worden bestreden. Als commissie zijn we van mening dat we deze groep moeten weren uit het AZC. Het AZC is bestemd voor echte vluchtelingen. Zij verdienen bescherming en een veilig onderkomen. De criminele groep uit veilige landen moet berecht en zo snel mogelijk uitgezet worden. Alle aanwezigen zijn hiervan overtuigd. Ook de staatssecretaris. Nu nog de concretisering ervan. We houden onze focus hierop gericht. Onderstaand een foto van de open dag van 28 sept 2019, deze dag was fantastisch georganiseerd. Fijn om te zien dat er vanuit de inwoners van Harderwijk veel animo was om even te gaan kijken bij het AZC en een praatje te maken bij haar inwoners.