Poliflw

De landelijke recherche heeft recent (eind juni) in een Rotterdams bedrijfspand 2.500 kilo crystal meth* gevonden met een straatwaarde van 500 miljoen euro’s. Het gaat om de grootste crystal meth-vangst die ooit in Europa /Wereld heeft plaatsgevonden.

*Crystal meth, is een hard drug die in Nederland niet veel wordt gebruikt, zeker niet in vergelijking met sommige andere landen. Wij zijn namelijk een land van pillen en andere drugs. De landelijke politie concludeert echter dat het hier wel steeds vaker geproduceerd en verhandeld. Dit jaar zijn al zeker vier methamfetamine-laboratoria opgerold. De bekendste inval was die op een drugsboot in Moerdijk (25 km van Roosendaal), waarbij ook enkele Mexicaanse verdachten werden aangehouden.

Nederland (en met name Zuid Holland en Noord Brabant) wordt derhalve steeds meer als uitvalsbasis gebruikt voor deze drug.

Mede in het licht van de binnenkort te behandelen drugsmonitor heeft de Roosendaalse Lijst wat vragen:

1. Bent u bekend met bovengenoemde drug en zijn criminele bewegingen in en rondom Roosendaal hier merkbaar?

2. Zo ja, wat zijn de acties die u in beeld heeft of al heeft genomen om dit gevaar te minimaliseren?

3. Passen deze acties (qua capaciteit en kwaliteit van aanpak) binnen het Integrale Veiligheidsplan 2019-2022 en Actieplan Integrale Veiligheid 2019?

Voor beantwoording, zie link : LINK

BODYCAMS VOOR BOA'S De Roosendaalse Lijst zet in op veiligheid en wil graag dat ons College in actie komt om onze handhavers in de gemeente Roosendaal te voorzien van bodycams. Hierdoor kunnen mogelijke criminelen sneller worden opgespoord en voelen met name onze BOA’s zich een stuk veiliger. In de gemeente Den Haag bijvoorbeeld wordt dit middel al met succes ingezet, juist bij de BOA’s. De fractie heeft bij monde van Peter Raijmaekers, René van Broekhoven en Eric de Regt hierover vragen gesteld aan het College!

Steeds meer inwoners worden door de gemeente of uit eigen initiatief, betrokken bij het reilen en zeilen binnen onze gemeente. In sommige wijken en dorpen zijn er formele overlegorganen zoals bewonersplatforms en dorpsraden. Een wijk waar nog geen vast overleg is tussen gemeente en inwoners, is de Landerijen. De Roosendaalse Lijst heeft begrepen dat er een aantal enthousiaste en actieve inwoners vanuit deze wijk zijn die vanuit het initiatief ‘Buurkracht’ bij elkaar zijn gekomen. Er is vanuit deze betrokken inwoners ook interesse om andere onderwerpen vanuit de wijk te bespreken of op te pakken. Wellicht kan dit uitgroeien tot een vast overlegorgaan vanuit de wijk. Het zou in onze ogen mooi zijn als de gemeente hierin faciliteert en aanjaagt.

Naast deze ene specifieke wijk, waarin het draait om overleg tussen inwoners en gemeente, wil de Roosendaalse Lijst graag extra energie steken in het contact tussen inwoners onderling in de gehele gemeente. In een tijd van individualisering, stijgende eenzaamheid onder ouderen en jongeren en in sommige gevallen sociaal isolement zien wij kansen om meer mensen met elkaar te verbinden. Een voorbeeld van een initiatief waarin dergelijke verbindingen tot stand komen, is het digitale platform Nextdoor. Ondanks dat wij vermoeden dat slechts een beperkt aantal inwoners gebruik maakt van dit platform, zien we wel mooie voorbeelden ontstaan. Van een hulpvraag voor een klusje in huis, het signaleren van verdachte situaties in de straat en wijk tot een individuele oproep om samen oud en nieuw te vieren; in potentie kan een dergelijk platform inwoners echt dichterbij elkaar brengen. Wellicht kan de gemeente een boost geven aan het gebruik van Nextdoor maar er zijn misschien ook andere suggesties of (eigen) platformen die hier een bijdrage aan kunnen leveren.

We hebben over deze ontwikkelingen de volgende vragen:

1. Bent u bereid met de betreffende betrokken inwoners van de wijk Landerijen het gesprek aan te gaan om te verkennen wat de mogelijkheden zijn voor een vaste vorm van participatie? Zo ja, kunt u aangeven binnen welke termijn dit kan plaatsvinden? Zo niet, waarom niet?

2. Wat vindt u van het platform Nextdoor in het kader van verbinding tussen inwoners en het bijdragen aan het tegengaan van o.a. eenzaamheid en het vergroten van het veiligheidsgevoel? Graag een toelichting.

3. Kunt u aangeven hoeveel inwoners van onze gemeente op dit moment gebruik maken van Nextdoor?

4. Bent u bereid om eventueel samen met Nextdoor de mogelijkheden te onderzoeken om meer inwoners te enthousiasmeren om gebruik te maken van dit platform of ziet u meer in andere vormen van met elkaar in contact komen? Graag een toelichting.

5. Op welke wijze ziet u een dergelijk platform (of andere vorm) passen binnen de activiteiten rondom burgerparticipatie?

Voor beantwoording, zie link : LINK

Glasvezel in het buitengebied Eind vorig jaar heeft wethouder Lok aangegeven dat Buiten Gewoon Snel glasvezel in het buitengebied zal gaan aanleggen voor de gemeente Roosendaal. De wethouder noemde het ‘extra mooi’ dat uiteindelijk een ondernemer uit de gemeente Roosendaal de klus op zich mag nemen. Afgelopen vrijdag ontvingen we een bericht van een andere initiatiefnemer, Glasvezel buitenaf, die heeft aangegeven ook het Roosendaalse buitengebied van glasvezel te willen voorzien. Onze fractie heeft daarom opheldering gevraagd https://roosendaal.pvda.nl/nieuws/glasvezel-in-het-buitengebied/

Eind vorig jaar heeft wethouder Lok aangegeven dat Buiten Gewoon Snel glasvezel in het buitengebied zal gaan aanleggen voor de gemeente Roosendaal. De wethouder noemde het ‘extra mooi’ dat uiteindelijk een ondernemer uit de gemeente Roosendaal de klus op zich mag nemen.

Afgelopen vrijdag ontvingen we een bericht van een andere initiatiefnemer, Glasvezel Buitenaf uit Almelo, die heeft aangegeven ook het Roosendaalse buitengebied van glasvezel te willen voorzien.

Onze fractie heeft daarom opheldering gevraagd aan de gemeente over het onderwerp glasvezel in het buitengebied:

Hoe het staat met de vergunningen? Concurrentie gewenst? Komt het nu in orde?

De ZLTO heeft ook haar zorgen geuit over het feit dat er nu een 2e aanbieder zich heeft gemeld. Wanneer er twee partijen gaan aanbieden is er het risico dat geen van beide partijen voldoende aansluitingen zal hebben om werkelijk tot realisatie over te gaan.

We blijven dit nauwlettend volgen.

 

Het bericht Glasvezel in het buitengebied verscheen eerst op PvdA Roosendaal.

Tijdens de laatste raadsvergadering van 2018 is het initiatief van de PvdA om illegale bewoning aan te pakken opgepakt door de burgemeester. Goed werk van Karim Ahlalouch en Michael Yap.

,,Het gaat zo slecht nog niet". Lees hier de bijdrage van Karim Ahlalouch namens de PvdA over het Actieplan Veiligheid Roosendaal: https://roosendaal.pvda.nl/nieuws/het-gaat-zo-slecht-nog-niet/

Met de zin ,,het gaat zo slecht nog niet”, begint onze burgemeester zijn inleiding in het actieplan integrale veiligheid 2019. De cijfers onderstrepen dit gedachtegoed, echter is veiligheid meer dan cijfers. 

De misdrijven zijn de afgelopen jaren gestaag afgenomen en er wordt iedere dag keihard gewerkt aan een veilig en leefbaar Roosendaal. Wat de PvdA betreft is veiligheid een voorwaarde voor vrijheid. In een onveilige buurt kunnen mensen niet leven, kinderen niet spelen of ondernemers niet werken.

We onderschrijven het plan voor de regio (IVP De Markiezaten) en juichen het voornemen toe dat met 8 gemeenten vanaf 2019 een gezamenlijk onderzoek en analyse uit zal worden gevoerd om een betrouwbaar beeld met een gedegen veiligheidsanalyse voor het district, de basisteams en de gemeenten te krijgen. Om vervolgens de prioriteiten en inzet te kunnen verleggen dan wel bij te stellen.

Lokaal wil onze fractie de positieve elementen blijven benoemen als het gaat om de integrale veiligheid, maar we sluiten niet onze ogen voor het toenemend aantal incidenten van bezit en gebruik van illegale (vuur)wapens en het daarbij behorende geweld in onze gemeente. De schietincidenten van het afgelopen jaar tasten ons veiligheidsgevoel ernstig aan en zet Roosendaal natuurlijk niet goed op de kaart. De betrokken buurtbewoners zijn de schrik nog steeds niet kwijt. Wel prijzen we de wijze waarop de driehoek (burgemeester, politie, openbaar ministerie) hier direct op heeft ingespeeld. Maar er blijft werk aan de winkel.

Een aandachtspunt is de ondermijning. Ondermijning is het sluipend bederf van onze samenleving. Al onze structuren worden er door aangevreten en het gevoel van veiligheid verzwakt. De vermenging van de onderwereld in de bovenwereld is minstens zo gevaarlijk als de traditionele criminaliteit. Elke vorm van criminaliteit is ontwrichtend. Maar er is een verschil tussen de traditionele misdaad en de hedendaagse ondermijning. Onze fractie is echter terdege van bewust dat wat in 30 jaar is gecreëerd niet opgelost kan worden in 30 maanden!

De verantwoordelijke minister onderkend de urgentie en stelt extra middelen beschikbaar om tot actie over te gaan.

Zichtbaarheid en bewustwording zijn in dit alles de kernwoorden. Immers anonimiteit vormt de ideale voedingsbodem voor het veelkoppig monster dat ondermijning heet. Onze fractie steunt het voornemen om het bestuur en ambtelijke organisatie te trainen op dit thema. Los van onze medewerkers zijn er ook andere doelgroepen die in belangrijke mate bij kunnen dragen aan het voorkomen of terugdringen van georganiseerde criminaliteit of ondermijning. Te denken valt aan pandeigenaren, die (al dan niet bewust) criminelen kunnen faciliteren door panden aan hen te verhuren. Ook blijkt dat agrariërs regelmatig benaderd worden door criminele groeperingen. We maken deze specifieke doelgroepen bewust van verschijningsvormen van georganiseerde criminaliteit en ondermijning en bieden hen handreikingen om zichzelf hier weerbaar tegen te maken.

In een rondgang met onze BOA’s werden we geconfronteerd met het feit dat woningen die volgens onze systeem leeg zouden zijn wel degelijk bewoont waren. In een leegstaand pand rijp voor de sloop troffen we 7 mensen aan. De louche huurbaas ontvangt maandelijks ruim €2000 aan huurpenningen. De erbarmelijke omstandigheden waaronder de huurders verblijven is met geen pen te beschrijven!

Deze illegale bewoning is een veelkoppig monster. Het kent verschillende verschijningsvormen en staat meestal niet op zichzelf; het is een voedingsbodem voor uitkeringsfraude, overlast en criminaliteit. Illegale bewoning vindt plaats op recreatieterreinen en in bedrijfspanden. Maar ook in (onderverhuurde) woningen waar teveel mensen wonen, terwijl ze daar niet ingeschreven staan. Een deel van de illegale bewoning komt in beeld, omdat mensen zich op dat adres inschrijven. Een ander deel schrijft zich niet in. We hebben een gedegen aanpak op de verschillende vormen van illegale permanente bewoning. Dit doen we door kordate controles op locatie en door goede handhaving nadien. We moeten hierin een strikte lijn hanteren.

Onze fractie wil een einde maken aan deze toestanden en overweegt een motie dan wel amendement in te dienen tijdens de komende raadsvergadering waarbij we het volgende gerealiseerd willen hebben:

Toevoegen van een BRP (Basis Registratie Persoon) ambtenaar aan onze BOA team. Alle panden bestemd voor verhuur dienen vergund te worden. Installeren van een (digitaal) nachtregistratie voor deze panden.

Verder vraagt onze fractie ook aandacht voor de drugsaanpak in onze gemeente. Wat is het effect van het sluiten van panden en zijn we op de goede weg naar aanleiding van de 10 aanbevelingen die zijn gedaan in de Drugsmonitor 2016.

Het bericht ,,Het gaat zo slecht nog niet” verscheen eerst op PvdA Roosendaal.