Poliflw

Voor de zoveelste keer vragen naar de Schimmerterweg, een zeer gevaarlijke weg voor fietsers en wandelaars. Waar de herinrichtingsplannen al dateren van 2016 kunnen we tot 2021 wachten op daadwerkelijke realisatie. Wederom kunnen we het doen met een opgeschoven deadline. In de tussentijd alleen achter de schermen gewerkt en blijft de onveilige situatie voortduren. De Limburger verwoordt het zo: 'Naast gebiedsontwikkeling is de voornaamste reden voor de reconstructie van de Schimmerterweg de verkeersveiligheid. De ANWB nam de weg in 2016 op in een rij van meest gevaarlijke wegen in Zuid-Limburg. Vooral het ontbreken van een fietsstrook vond de ANWB onverantwoord. Veel (langzaam) landbouwverkeer en fietsers maken gebruik van de verbindingsweg tussen diverse kernen, waarop 80 kilometer gereden mag worden. Een maximum snelheid van 60 kilometer per uur leek de ANWB veel meer voor de hand te liggen. Oppositiepartij Progressief Beek heeft het college gevraagd of het mogelijk is de snelheid alvast te verlagen naar 60 kilometer per uur. In een commissievergadering op 6 mei zegde wethouder Hub Schoenmakers toe de snelheid op de weg te meten om te bezien of dat een mogelijkheid is.'

Meten geluidsoverlast: Meerssen: ✅ Beekdaelen: ✅ Beek... Men laat het aan de provincie over. In november werd onze motie om aan te haken bij het Meerssense initiatief nog verworpen door de Coalitiefracties BBB-NDB en CDA. Onze buurgemeenten hebben, mede door datzelfde CDA, WEL stappen gezet om te komen tot inzicht in de geluidsoverlast. Maar in Beek blijft het stil, discussies worden uit de weg gegaan, voorstellen weggewuifd. Zo blijft het vliegveld tenminste die fantastische banenmotor zoals dit College het zo graag ziet.

VERKEERSVEILIGHEID: EEN GEMEENTEBREED PROBLEEM IN BEEK🛑🚙🛣️ Afgelopen vrijdag 9 maart heeft VVD Beek een bericht geplaatst over verkeersveiligheid. We hadden daarvoor een selectie gemaakt van 10 gevaarlijke verkeerssituatie. Naar aanleiding daarvan hebben wij veel reacties mogen ontvangen. Wij danken alle Beekse inwoners die uit betrokkenheid ons op de hoogte hebben gesteld van gevaarlijke punten in het verkeer👍. We hebben alsnog een selectie van 10 andere verkeerspunten gemaakt die in het oog springen op advies van Beekse inwoners én die onder de aandacht gebracht moeten worden. Wij zijn gaan kijken naar de verkeerssituatie en in gesprek gegaan met aanwezige omwonende. Dat zijn de volgende straten: 1. KRUISPUNT MUSSCHENBERG - HOBBELRADE SPAUBEEK 2. T-SPLITSING SPORTLAAN BLOOTE WEG - SPORTLAAN - LANGWEIDE BEEK - NEERBEEK 3. GEVERIKERSTRAAT GEVERIK 4. BOSSERVELDLAAN BEEK 5. STATIONSSTRAAT BEEK 6. LAURENTIUSSTRAAT NEERBEEK 7. OLV PLEIN - LABOURÉSTRAAT BEEK 8. MARKT SPAUBEEK 9. OP DE WINDHASPEL - SINT MARTINUSSCHOOL BEEK 10. VAN SONSBEECKLAAN BEEK In totaal hebben wij nu 20 gevaarlijke situatie in kaart gebracht. Overigens zijn er nog meer gevaarlijke situaties die wij in beeld hebben en aangepakt moeten worden om uw veiligheid te verbeteren. Geef gerust uw reactie👇. Wilt u ook meer aandacht voor zaken die er echt toe doen zoals (verkeers)veiligheid. Wij willen samen met omwonende kijken naar de beste oplossing👨‍👩‍👧‍👦. Stem dan a.s. woensdag 21 maart VVD Beek. #dichterbij

Photos from VVD Beek's post

AANPAKKEN DIE VERKEERSVEILIGHEID🚦🛣️🚙 De VVD Beek pleit voor een veiliger verkeer en betere doorstroming. Wij horen graag uw mening over hoe wij de verkeersveiligheid kunnen verbeteren in uw omgeving👇. 1. MARKT BEEK 2. KUPSTRAAT SPAUBEEK 3. SPAUBEEKERSTRAAT NEERBEEK 4. BURGEMEESTER JANSSENSTRAAT BEEK 5. KLINKENBERGLAAN BEEK - SINT MARTINUSSCHOOL 6. ZANDSTRAAT/ OP HET VELDJE SPAUBEEK 7. PROOSDIJSTRAAT BIJ LAMPENPALEIS BEEK 8. HUBERTUSSTRAAT GENHOUT 9. KRUISPUNT BERNHARDSTRAAT - STATIONSSTRAAT - DR. BECKERSSTRAAT 10. ALDENHOFSTRAAT NEERBEEK Voor veel plaatsen geldt dat handhaving en simpele ingrepen de verkeersveiligheid al fors kan verhogen! Er wordt echter bijna niet gehandhaafd in Beek en de gemeente heeft geen oog om problemen in het kader van verkeersveiligheid op te lossen! De afgelopen jaren heeft de coalitie zich voornamelijk bezig gehouden met grote prestigeprojecten en zijn gewone basale zaken als verkeersveiligheid volkomen uit het oog verloren. Wij vragen daarom aandacht voor de verkeersveiligheid. De volgende straten moeten wat ons betreft sowieso worden aangepakt! Wij horen graag van u of u ook in de buurt woont van een gevaarlijk verkeerspunt en wat uw ideeën zijn voor een oplossing.👇 #dichterbij

Photos from VVD Beek's post

GEEN VERKIEZINGSBELOFTE MAAR GEWOON KEIHARD ONDERDEEL VAN HET COLLEGEPROGRAMMA NIET WAARGEMAAKT! Heeft u de brief van BSGW ook al ontvangen? Toevallig gecontroleerd of u minder gaat betalen zoals door gemeente Beek beloofd is?💰👎 Om u niet al te lang in spanning te laten: ondanks dat het een “belangrijk uitgangspunt in het collegeprogramma” was, zijn de gemeentelijke heffingen verhoogd in plaats van verlaagd! Bovenop de stijging van de WOZ (waardebepaling woning) heeft de gemeente ook het OZB-percentage verhoogd, dit is dus zelfs een dubbele verhoging.👆👆 Per inwoner ziet de OZB er als volgt uit (zie foto 2) ondanks dat de gemeente u zal verkondigen dat Beek een van de goedkoopste gemeentes is van Zuid-Limburg. Overigens is ook de hondenbelasting verhoogd, waar de VVD Beek afschaffing wenst van deze achterhaalde belasting. Deze belasting zou toch maximaal de kosten moeten dekken, maar door deze gemeente wordt dit dus gebruikt om extra inkomsten te generen. Dit om talloze grote projecten te starten. Tegelijkertijd vergeet de gemeente waar het bij mensen echt om draait; een veilige en fijne leefomgeving met fatsoenlijke wegen en straten, drempels en voorrangssituaties aangepast ter verhoging van veiligheid👩‍✈️in plaats van vaste stelregels, gepast optreden tegen dumpen van afval en overlast (bv shishabar) etc. En om het allemaal in het juiste licht te plaatsen: gezien de prognoses voor de komende jaren lijkt dit nog maar het begin te zijn!📉 Michael Evers en Hans Steinhart

Photos from VVD Beek's post