Poliflw

 

Voorzitter,

Al wekenlang worden de PvdA fractie en ongetwijfeld ook de andere raadsfracties benaderd door bezorgde bewoners uit de Kuenenpleinbuurt. Zij hebben uit de krant of via sociale media of andere buurtbewoners gehoord over de plannen, die onlangs voor deze wijk gepresenteerd zijn. Zelf hebben ze vaak niet direct over de plannen gehoord, waarschijnlijk omdat ze geen huurders zijn. De corporaties hebben namelijk wel hun huurders geïnformeerd. Deze ongeruste wijkbewoners voelen zich op achterstand staan qua informatie en voelen zich gepasseerd, omdat ze er nog helemaal niets over hebben kunnen zeggen en ook niet hebben kunnen meedenken. Ook zijn ze bang dat door deze coronatijd er plannen doorgedrukt worden. Of hun zorg terecht is of niet, weten ze niet, maar het vertrouwen is een beetje weg.

Het gaat veelal om mensen, die al tientallen jaren in de buurt wonen en erg gehecht zijn aan de huidige kwaliteiten: ruim, laagbouw en groen. Zo wordt het plein bij de voormalige school aan de Grebbestraat erg gewaardeerd door de oude kastanjes,  die in de zomer fijn beschutting bieden tegen de hitte. Veel kinderen spelen daar en ook ouderen en jongeren komen gezellig staan of zitten te kletsen. Op dit moment natuurlijk even op 1,5 meter afstand, maar gezellig is het zeker. Veel hoge bomen in de wijk zijn onlangs gekapt wegens iepziekte en de beschutting in de nabij gelegen straten, zoals Oostertuinen zal dus een heel aantal jaren minimaal zijn. Dan komt het bij wijkbewoners wel als heel onaangenaam binnen dat het college van plan is mooie en grote, beeldbepalende kastanjebomen ook nog eens te laten kappen. Ze zijn zo op het oog ook nog gezond. Bij de gemeente zijn ook ongetwijfeld deze signalen binnengekomen.

Verder weet de PvdA dat in de vorige collegeperiode de toenmalige wethouders groen en cultuur zich heel hard hebben gemaakt om de open ruimte op het plein, met de beeldbepalende kastanjes te behouden. Er was toen nog geen sprake van sloop van het oude schoolgebouw, maar sprake van behoud van de oude school als beeldbepalend pand. Dat zou geschikt gemaakt worden voor renovatie en verbouwing. Het plein zou een plein blijven, een plein voor de buurt. Een kleinschalige woonvorm zou gestalte kunnen krijgen in de oude school.

Verder is er commotie ontstaan over de plannen voor een twaalf verdiepingen hoge flat, die bedacht is op het Hilbersplein. Architectonisch gezien om het Hilbersplein en Kuenenplein beter op elkaar aan te laten sluiten, om te te verbinden. Bewoners zeggen daar echter geen verbinding te missen en zij zien juist liever geen 12 hoog flat verrijzen. Zij begrijpen dat er woningen nodig zijn, maar zeggen: “Wij wonen hier ook, het gaat toch niet alleen om nieuwe bewoners, doen wij er dan niet toe? Telt onze mening dan niet?”

Sommigen op het Hilbersplein maken zich zorgen over het verdwijnen van licht en zon en velen maken zich zorgen over de toch al hoge parkeerdruk in de wijk, die nog hoger dreigt te worden. Het is een buurt waar veel zelfstandigen zonder personeel wonen en er staan naast de gezinsauto’s dan ook veel bedrijfsbusjes geparkeerd. Men is bang dat door de komst van een 12 verdieping hoge vrije sectorflat heel veel extra druk op het parkeren in de omliggende straten komt.

Voorzitter, de PvdA gaat ervan uit dat bewoners en politiek nog volop de kans krijgen om mee te denken en mee te beslissen. De wethouder Wonen wil de wijk goed op de kaart zetten, samen met de corporaties, en dat is zeker hard nodig. Veel mensen willen een woning, dus dat er meer woningen komen en dat de wijk meer divers wordt, is een groot goed. Alle lof daarvoor. Wij steunen de portefeuillehouder in deze.

Wij staan open voor discussie, over alle onderdelen van het plan voor de Kuenenpleinbuurt. We zijn vol vertrouwen dat met de juiste inspraak van alle belanghebbenden er een fantastische wijk ontstaat, waar het fijn wonen, werken en leven is.

Wij hebben wel een aantal vragen aan het college, bedoeld om zekerheid te krijgen voor buurtbewoners van de Kuenenpleinbuurt, dat ze wel gehoord gaan worden en wel mee kunnen denken.

Hoe denkt het college het vertrouwen te winnen in de Kuenenpleinbuurt als het gaat om meepraten en meedenken over alle onderdelen van de plannen? Kunt u een duidelijke toezegging doen wanneer mensen hiertoe uitgenodigd worden? Hoe is het gekomen dat het college is afgestapt van het plan het gebouw aan de Grebbestraat toch niet te laten renoveren en verbouwen, maar te slopen? Zijn de kastanjes zo ziek dat ze hun uiterste levensduur bereikt hebben? Als dit zo is, waarom worden er dan op hetzelfde plein niet gewoon kastanjes teruggeplant? Welke reden is er om het hele plein op te offeren voor woningbouw? Er verdwijnt namelijk hierdoor een ontmoetingsplek in de wijk. Wij zien geen extra ontmoetingsplek terugkomen in de buurt. Is er al nagedacht over oplossingen voor de parkeerdruk, die de bouw van een 12 hoog flat met zich meebrengt? Is er een parkeergarage bedacht waar alle appartementen twee parkeerplaatsen krijgen? Hoe kijkt het college naar een mogelijke oplossing voor het parkeren door met de Dekamarkt in overleg te treden om de parkeergarage van de Deka in de avonduren open te stellen voor bewoners van de wijk? Ziet het college mogelijkheden om hiertoe overleg met Deka te gaan voeren?

 

Het bericht Raadsvragen door PvdA ingediend, over de plannen Kuenenpleinwijk tijdens de raadsvergadering 25 juni 2020 verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

 

 

Geachte voorzitter,

Tijdens de commissievergadering van 9 juni kreeg de Raad huiswerk mee van wethouder van den Berg.

Zij stelde o.a de vraag waar ligt uw ambitie. De PvdA heeft de handschoen opgenomen en kan de wethouder antwoord geven. Onze ambities liggen bij de volgende onderwerpen:

wonen, werken, sport en cultuur

en ook in die volgorde.

Als u goed luistert hoort u ook dat cultuur op de laatste plaats staat. Dat heeft te maken met keuzes.

Dit college is begonnen met veel ambities en van daaruit ook veel onderzoeken. De wethouder gaf zelf ook al aan dat het college zijn ambitie heeft uitgevoerd namelijk een onderzoek naar haalbaarheid verhuizing  KennemerTheater. Dat houdt echter niet direct in dat dat er een vervolg ambitie moet komen om die verhuizing ook daadwerkelijk uit te voeren.

Om vast een voorschot te nemen op de financiële raad. Beverwijk heeft mooie ambities maar wel een beetje veel. De PvdA zet in op het realiseren van een nieuw zwembad tezamen met Heemskerk zodat jong en oud kunnen sporten in een nieuwe goed geoutilleerde omgeving. Ook dit is een ambitie van het college en één die de volledige steun krijgt van onze partij. Ook dit plan zal het nodige kosten en de raad zal keuzes moeten maken wat wij wel en niet kunnen financieren.

De hulp van de wethouder Financiën hierbij is onontbeerlijk, hij zal ons de juiste weg moeten wijzen.  We staan voor een ingewikkelde periode waaruit moet blijken hoe de corona-crisis onze financiën zullen aantasten. Dat betekent dat wij op dit moment een pas op de plaats moeten maken waar het zulke nieuwe en dure ambities betreft.  De PvdA acht het daarom niet noodzakelijk om nu een nieuw onderzoek te doen ook om bij de afwachtende partijen(theater, bibliotheek en centrum voor de kunsten)  geen valse hoop te wekken. Want het zou toch jammer zijn als later alsnog blijkt dat de dit plan te ambitieus was. Voorts blijft de PvdA van mening dat het Kerkplein voor met name de Bibliotheek en het Centrum voor de Kunsten, die dit zelf ook al aangaf, het makkelijkst bereikbaar zijn voor jongeren en ouderen.

Uiteraard willen wij graag weten of het college  het met ons eens is en dat is dan ook de vraag aan de wethouder.

Wij zullen dan ook niet instemmen met een uitgebreider onderzoek naar de eventuele verhuizing.

Dank u wel voorzitter.

René Moelee

Het bericht Bijdrage René Moelee tijdens Raadsvergadering d.d. 25 juni betreffende onderzoek mogelijke verplaatsing Kennemertheater naar Ankies Hoeve verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

Het politieke jaar is weer begonnen. Natuurlijk hebben wij in de vakantie niet stil gezeten, maar de vergaderingen op het gemeentehuis gaan weer van start. Vandaag is Ali Bal in Nijmegen op het Democratie Festival. Dit om inspiratie op te doen en (kritisch) mee te denken over hoe we inwoners, ondernemers en maatschappelijke instellingen optimaal kunnen betrekken bij besluitvorming en projecten. Daar begint het! Zij weten wat er beter kan. Samen werken we aan een mooier Beverwijk!

De tijdelijke vergaderruimte van SamenBeverwijk...

EVEN WAT INFORMATIE... 1️⃣-- Onlangs werd op de pagina 'Je bent een Beverwijker als...' een stukje geplaatst over een fiets die niet in de rekken past van onze mooie ondergrondse fietsenstalling (zie foto1). Als reactie hierop is Alex Van Luijn even langs geweest om te informeren. Opnieuw is gebleken dat we niet alleen een mooie fietsenstalling hebben, maar ook geweldige beheerders die denken in oplossingen 💪. Ook voor deze fiets is ruimte in de stalling. 2️⃣-- Vanavond zijn Cor Bart en Alex Van Luijn te vinden in Cineworld voor de premiere van de documentaire 'oorlog tot in het graf'. De documentaire is geproduceerd door Roy Dames. Vanuit de 'Stichting 16 april 1944' heeft Cor een mooie bijdrage geleverd aan de documentaire (foto2). Daarnaast heeft Alex enkele hand-en-spandiensten verricht om de vertoning op deze manier mogelijk te maken. Dank gaat uit naar de medewerking en gastvrijheid van Cineworld. Kijk voor meer info over de documentaire op: https://www.cineworld.nl/films/verwacht/2019/04/12/default-calendar/oorlog-tot-in-het-graf https://www.nhnieuws.nl/nieuws/243537/oorlog-tot-in-het-graf-over-de-pijnlijke-gevolgen-van-terreurdaad-in-ijmond 3️⃣-- Ali Bal kan vanavond helaas niet bij de premiere van de documentaire zijn. Hij zal, namens SamenBeverwijk, aanwezig zijn bij de belangrijke IJmondcommissie in Velsen. Tijdens deze vergadering wordt de mogelijkheid tot fuseren van de IJmondgemeenten besproken. De vraag is gaan we starten met de eerste fase om te komen tot een fusie of gaan we dat niet doen en de focus leggen op samenwerking. SamenBeverwijk heeft op verschillende manier Beverwijkers geraadpleegd over de fusie, zowel online als offline. Hieruit blijkt dat veel Beverwijkers een fusie nog niet zien zitten en liever inzetten op een verdere samenwerking. Deze informatie nemen wij natuurlijk mee naar de vergadering. Wij houden u op de hoogte van de ontwikkelingen betreffende dit onderwerp.

**UPDATE** Er is veel besproken op de bewonersavond. Voor bewoners die niet aanwezig konden zijn hieronder de belangrijkste informatie: -Op de bewuste zondag zijn er veels te hoge concentraties koolstofmonoxide gemeten in sommige woningen. -Alle woningen krijgen een nieuwe CV-ketel. -Er wordt gekeken of de afvoer wel correct is aangelegd. Één van de oplossingen is het verlengen van de afvoer op het dak. Vanavond om 19:30 is er voor de bewoners van de Moezel, Sauer, Luxemburg en Alzette flats een informatiebijeenkomst over de problemen rond de koolstofmonoxide. De bijeenkomst vindt plaats bij de ruimte van speeltuin jeugd en vreugd. Vrij! is erg benieuwd naar de informatie en hoe deze problemen in de toekomst voorkomen worden. Mendes Stengs zal namens Vrij! als toehoorder aanwezig zijn. Helaas valt het samen met de raadscommissie en daardoor kunnen de andere fractieleden van Vrij! niet aanwezig zijn. Ondertussen wachten we nog op de beantwoording van de door ons gestelde schriftelijke vragen aan het college over het koolstofmonoxide probleem.

De afgelopen maanden is Vrij! druk bezig geweest met het Bestemmingsplan Wijk aan Zee. We hebben ons ingezet voor het behoud van Camping Aardenburg. Hierover hadden wij een amendement gemaakt. Helaas is dit amendement per hoofdelijke stemming verworpen. Ook hebben wij ons hard gemaakt voor de strandhuisjes, die door de vaststelling van het nieuwe bestemmingsplan ineens een overgangsregeling zagen verdwijnen, waardoor sommige huisjes al vanaf 2019 niet meer op het strand konden staan. De overgangsregeling blijft gehandhaafd en dus hebben de strandhuisjes uitstel gekregen tot 2023. Vrij! betreurt het dat bij dit bestemmingsplan een actueel akoestisch onderzoek en een gezondheidseffectenscreening missen, waardoor gezondheid en milieukwaliteit niet optimaal zijn opgenomen binnen dit plan. Ook vrezen wij dat de kaders van de ontwikkellocaties te breed zijn, waardoor daar onwenselijke zaken gebouwd kunnen worden.

De afgelopen maanden is Vrij! druk bezig geweest met het Bestemmingsplan Wijk aan Zee. We hebben ons ingezet voor het behoud van Camping Aardenburg. Hierover hadden wij een amendement gemaakt. Helaas is dit amendement per hoofdelijke stemming verworpen. Ook hebben wij ons hard gemaakt voor de strandhuisjes, die door de vaststelling van het nieuwe bestemmingsplan ineens een overgangsregeling zagen verdwijnen, waardoor sommige huisjes al vanaf 2019 niet meer op het strand konden staan. De overgangsregeling blijft gehandhaafd en dus hebben de strandhuisjes uitstel gekregen tot 2023. Vrij! betreurt het dat bij dit bestemmingsplan een actueel akoestisch onderzoek en een gezondheidseffectenscreening missen, waardoor gezondheid en milieukwaliteit niet optimaal zijn opgenomen binnen dit plan. Ook vrezen wij dat de kaders van de ontwikkellocaties te breed zijn, waardoor daar onwenselijke zaken gebouwd kunnen worden.

Op 27-11 was er weer een IJmondiale raadscommissie. Deze commissie is een adviesorgaan aan de raden. Op de agenda stonden drie punten. Een terugkoppeling van de regiegroep IJmond. Er is afgesproken dat de raden van Beverwijk en Velsen in het eerste kwartaal van 2019 een uitspraak gaan doen over het eerder uitgevoerde onderzoek over fusie. Daarna gaan de raden kijken hoe de IJmondiale samenwerking verder vorm gegeven kan worden.

Het tweede punt op de agenda ging over de individuele studietoeslag voor studenten met een beperking. Zij kunnen minder makkelijk een bijbaan naast hun studie krijgen en daardoor kunnen ze nu in aanmerking komen voor een verhoogde toeslag van maximaal 2860 euro per maand. Vrij! ondersteunt dit van harte en vindt het goed dat het IJmondiaal hetzelfde bedrag wordt.

Tot slot op de agenda de verevening van de jeugdzorg. Vanaf 2019 wordt ervoor gekozen om de kosten van de jeugdzorg niet langer te verevenen tussen Beverwijk, Velsen en Heemskerk. Vrij! steunt de Beverwijkse lijn om af te zien van deze verevening, omdat de risico’s van de kosten voor jeugdzorg nu beter ingeschat kunnen worden. Daarmee vervalt de noodzaak van verevening.

Datum raadsvergadering: 5 juli 2018

Onderwerp: aanleg van een kunstgrasveld in wijk Meerestein

De gemeenteraad van Beverwijk, in vergadering bijeen op 5 juli 2018

Overwegende dat:

In Beverwijk al op meerdere plekken speelplekken en sportveldjes omgevormd zijn van gras naar kunstgras om ervoor te zorgen dat deze plekken jaarrond intensief gebruikt kunnen worden door de jeugd Dat dit stimuleert dat kinderen en jongeren lekker bewegen, wat goed is voor de gezondheid en voor de sociale contacten Dat de wijk Meerestein tot nu toe niet beschikt over een kunstgrasveld Dat het veld aan de Olieslagerslaan in slechte conditie verkeerd, aangezien grote delen zacht zand zijn geworden en van het ingezaaide gras slechts een soort onkruid is overgebleven Dat jongerenwerkers signaleren dat hierdoor jongeren vaak geen gebruik maken van het veld, maar elders de wijk intrekken en overlast gevend gedrag veroorzaken Dat er in deze wijk ook een groot stuk speelveld verdwijnt, waar noodlokalen van De Zeearend op komen te staan, waardoor de capaciteit van de speelplekken ook nog eens kleiner wordt Dat volgens de organisatie deze wijk pas tussen 2020 en 2025 op de schop gaat en dat de jeugd dus zo lang zou moeten wachten om te beschikken over een goed speelveld Dat er extra geld sinds dit jaar beschikbaar is gesteld door de raad bij motie voorjaarsnota 2017 om knelpunten op gebied van spelen op te lossen

Spreekt als zijn mening uit:

Dat het wenselijk is dat de wijk Meerestein op de plek van de Olieslagerslaan, op korte termijn een kunstgrasveld krijgt, zodat de jeugd hier net als in andere wijken een kunstgrasveld krijgt, waardoor ze jaarrond intensief gebruik kunnen maken van dit veld

Verzoekt het college:

Binnen de begroting voor spelen ongeveer €30.000 (is ongeveer benodigd volgens de ambtelijke organisatie) beschikbaar te stellen om zo spoedig mogelijk, maar in ieder geval eerste kwartaal 2019 dit kunstgrasveld op de Olieslagerslaan te realiseren in overleg met de jeugd.

En gaat over tot de orde van de dag

 

Het bericht In de Raadsvergadering 5 juli motie ingediend door PvdA voor een kunstgrasveld in Meerestein. Motie is aangenomen met de stemmen van: D’66, Samen, Vrij, Gemeentebelangen. Democraten Beverwijk en PvdA. Dus binnenkort een kunstgrasveld in Meerestein. verscheen eerst op PvdA Beverwijk.