Poliflw

Op een goed bezochte algemene leden vergadering hebben de Schiedamse SP leden een nieuw afdelingsbestuur gekozen.

Nieuwe toevoegingen zijn Arthur van Hienen, de nieuwe organisatie secretaris en Hilda van Holten. Willem-Jan de Hoog blijft aan als voorzitter en ook de andere bestuursleden: Henri Jurgens, Ivana van der Donk-Urbánková, Matthijs van Otterdijk en Ted van Reij zijn herkozen.

Wij wensen de nieuwe bestuursleden veel plezier en succes.

Naast het verslag van de penningmeester en de fractie is er uitgebreid gesproken over het migratie standpunt van de partij en kwamen ook de komende Provinciale Staten verkiezingen aan de orde.

Gisteravond tijdens de raadsvergadering over de zomernota diende de SP-fractie een motie in om jongeren met schulden te helpen. De motie werd aangenomen. Hierdoor wordt er in Schiedam een proef gestart, naar de werkwijze van de gemeente Den Haag, om schulden van jongeren op te kopen en kwijt te schelden.

 

Er zijn in Schiedam veel jongeren met problematische schulden. Meer dan alleen een studieschuld. Dit frustreert hun kansen op een stabiele toekomst. SP-raadslid Sun van Dijk: “Het is in ieders belang dat onze jongeren gaan studeren en werken. Maar jongeren kunnen niet in aanmerking komen voor een regulier schuldsaneringstraject door gebrek aan vast inkomen. Dat laat de kansen van jongeren om een gezonde basis voor de toekomst op te bouwen flink afnemen."

De werkwijze zoals in Den Haag wordt gehanteerd is een grote wens van de SP om ook in Schiedam uit te voeren. Het Jongeren Perspectief Fonds in Den Haag koopt de schulden van jongeren op scheldt deze gedeeltelijk kwijt met als voorwaarde dat de jongere serieus aan de slag gaat met onderwijs of vrijwilligerswerk. Van Dijk:” Ik ben erg blij dat we in Schiedam met deze innovatieve aanpak aan de slag gaan. Het mooie van deze proef is dat niet de schuld maar het toekomstperspectief van de jongeren centraal staat. Dat biedt de jongere een echte nieuwe kans op een mooie stabiele toekomst.”

Op initiatief van de SP heeft Schiedam zich vandaag aangesloten bij de ruim 140 andere "Kinderpardongemeenten". De gemeenten spreken de wens uit dat kinderen die vijf jaar of langer in ons land verblijven niet teruggestuurd worden naar het land dat hun ouders ontvlucht zijn. Dat is de uitkomst van het debat in de gemeenteraad vanavond.

SP-raadslid Sun van Dijk: "Kinderen die vijf jaar of langer in ons land zijn, hier naar school gaan, de taal spreken, vriendjes en vriendinnetjes hebben, zijn hier geworteld en horen hier thuis. Sterker nog, ze zijn hier thuis." Toch komt 95 procent van de kinderen niet in aanmerking voor een kinderpardon omdat het meewerkcriterium onnodig strikt wordt toegepast. Dat houdt in dat de ouders alles moeten doen om mee te werken aan terugkeer naar eigen land. Van Dijk: "Je kan het kinderen niet kwalijk nemen als hun ouders dat - om welke reden dan ook- niet hebben gedaan. Ik ben blij dat onze stad zich nu schaart in het rijtje van gemeenten die vinden dat deze kinderen hier recht hebben op een toekomst".

Het gaat om zo'n vierhonderd kinderen, verspreid over heel Nederland. De Kinderombudsman sprak zich eerder al uit voor een 'Kinderpardon dat recht doet aan kinderen'. Het zou eerlijker zijn om andere maatstaven te gebruiken dan het meewerkcriterium en dat in landelijke wetgeving vast te leggen. Vluchtelingenkinderen zijn dan niet langer afhankelijk van de 'goodwill' van de burgemeester en de staatssecretaris die bepalen of ze 'een zo schrijnend geval zijn' dat ze mogen blijven, de discretionaire bevoegdheid. Van Dijk: "Iedereen snapt toch dat je kinderen niet terugstuurt naar een land dat ze helemaal niet kennen. Een land waarvan ze de taal niet spreken. Een land dat voor hun vreemd is. Dat moet en kan anders!"

Woensdagavond 14 maart werd het jongerendebat gehouden in De Korenbeurs. Ali Tatli, kandidaat raadslid deed mee namens de SP Schiedam. Er werd gedebatteerd over gezondheid, duurzaamheid, diversiteit en werk & inkomen.

Bij de eerste stelling ging het over kinderen die zorg nodig hebben nooit op een wachtlijst terecht mogen komen. Er werd de vraag gesteld of het een goed idee zou zijn om jongeren voorrang te geven voor medische hulp en dat volwassenen langer moeten wachten. Ali was het hier grondig mee oneens.  Ali Tatli: “We moeten het geld halen waar het vandaan hoort te komen. Bij het Rijk.  Je kiest niet voor ziek zijn. Het zou dan ook schandalig zijn om mensen die ziek zijn te straffen.”

Tweede stelling ging over duurzaamheid.De andere partijen hadden veel mooie verhalen over duurzaamheid. Zoals dat de huizen moeten verduurzamen. Dat we als doel moeten stellen dat alle huishoudens losgekoppeld moeten worden van het gas. Er meer elektrisch gereden moet worden. Allemaal zaken waar de SP zich helemaal in kan vinden maar Ali betoogde terecht: “Verduurzamen is heel belangrijk maar het moet wel betaalbaar zijn voor iedereen. Want niet iedereen heeft zomaar het geld om even €5000 te betalen om zonnepanelen op hun dak te leggen. Laten we dit soort maatregelen dan ook voor iedereen mogelijk maken in plaats van enkel voor de happy few.”

Verder ging het over diversiteit. Er werd gevraagd wat de gemeente kan veranderen aan discriminatie. Veel partijen gaven aan dat we met elkaar in gesprek moeten komen en wederzijds respect moeten tonen. Voor de SP spreekt dat voor zich, maar het mag best een stapje verder gaan. Tatli: “Wij zijn tegen elke vorm van discriminatie. Dit mag anno 2018 niet meer voorkomen. Als gemeente moeten we weigeren te werken met bedrijven die discrimineren op welke manier dan ook. En die bedrijven moeten we dan ook door naming en shaming kenbaar maken. Discriminatie is onacceptabel!”