Poliflw

Fractielid voor Democratisch Zaanstad Hein Heijnen schrijft: SHAMPOO FLACON Vlak na de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 en de daaropvolgende collegeonderhandelingen heb ik mij weleens afgevraagd waarom er gekozen is voor zo’n krappe meerderheid (20-19), zeker met in het achterhoofd de daar aan voorgaande collegeperiode met eenzelfde meerderheid en de gespannen sfeer in de Zaanse raad. Zeker omdat er voor onze liberale vrienden van de volkspartij voor democratie in Democratisch Zaanstad een interessante (sparring)partner te vinden was. Sterker nog... ik heb mij daar weleens druk over gemaakt. Inmiddels doe ik dat niet meer en aanschouw ik het gestuntel en de spanning tussen oppositie/coalitie en raad/college. Afgelopen avond was het weer zo’n avond... verkrampt, lachwekkend. Ik krijg bijna last van plaatsvervangende schaamte. Ik vind het heerlijk om na zo’n avond onder een hete douche te stappen en de flauwekul van mij af te spoelen. Inmiddels stel ik nu andere vragen en maak mij nu druk om andere dingen... WAAROM, waarom verpakken ze in godsnaam Lactacyd in een shampoo flacon?

Peter van Wees was gisteravond bij ons Zaans Buurten Tochie gastspreker in Koog aan de Zaan om over zijn uitvinding van de Smogkiller te spreken. Voor de inwoners in dit gebied is de A8 en de uitstoot van fijnstof een zorg voor hun gezondheid

Vandaag in het Noord Hollands Dagblad:

Photos from Democratisch Zaanstad's post

Samenwerken met Forum voor Democratie is voor iedere linkse, of linksneigende partij uitgesloten in Noord Holland. Vooral vanwege het klimaat standpunt van FvD. Links wil het liefst heel Noord Holland vol bouwen met honderden, metershoge, windturbines en zonneparken. Rechts doet dat liever niet en FvD is sowieso falikant tegen alle maatregelen tegen al die klimaat-doemscenario's. Zij basseren zich hierbij op cijfers van de EU en de Nederlandse regering, die zijn doorgerekend door vooraanstaande media zials Volkskrant en NRC. "Vele miljarden wil het nieuwe kabinet uitgeven om de CO2-uitstoot in ons land met tientallen procenten te verminderen. Terwijl het effect op het klimaat onmeetbaar klein is. Dit beweerde klimaatjournalist Marcel Crok in een gesprek met de Volkskrant. Crok wist zelfs precieze getallen te noemen: 'Met de voorgenomen CO2-reductie van 49 procent wordt een afkoeling bereikt van 0,0003 graden.' Drie tienduizendste graad: zou het echt?" (Volkskrant, 18-10-2017) De EU vond het ook wat weinig en gaf de Nederlandse regering via een rechterlijke uitspraak de opdracht nog eens 8% CO2 uitstoot te reduceren. NRC, 19 oktober 2017: "Als 8 procent extra reductie van broeikasgassen 0,000045 graden aan opwarming scheelt, dan leidt de 49 (ongeveer 6×8) procent extra reductie die het kabinet wil tot 0,00027 graden minder opwarming, afgerond 0,0003 graden. Daarmee is de Nederlandse bijdrage aan de oplossing van het klimaatprobleem „niet alleen verwaarloosbaar, maar zelfs onmeetbaar”, vindt Crok..." Geen verzinzeltje van FvD dus, maar gegevens van klimaatjournalisten en rekenbureaus die het controleerden en zij constateren dat het klopt. Dat FvD de enige is die de cijfers gebruikt (is simpelweg briljant) heeft voor veel zetelwinst gezorgd en zorgt nu dat wederom de wens van de kiezer niet wordt gerespecteerd door Groenlinks. Die linkse kliek wil ondanks alles gewoon hun klimaatgedram er doorheen drukken en het Noord Hollandse landschap én uw koopkracht onherstelbaar beschadigen. Even was Rutte III bang dat de klimaatgekkies de verkiezingen van 20 maart zouden kapen, dus riep Rutte op 19 maart dat hij toch een klimaatheffing voor bedrijven ging invoeren. Want zo zou de koopkracht van de burger in tact blijven. Wij voorspelden het al en ondanks dat het twee weekjes later is dan wij hadden gedacht, heeft Rutte III de klimaatheffingskeutel alweer half ingetrokken. Immers, er is opeens FvD, die ongeveer net zo populair is als GL en D66 bij ekaar. Samenwerken met GL is dus geen noodzaak meer en FvD wil als beginneling wel compromissen sluiten. Tel uit je winst. Dat wordt even koffiedrinken, toch? Maar vergeet niet, Rutte III zijn degenen die het klimaatakkoord in zijn geheel bij u door de strot wil duwen. FvD wil dat juist voorkomen..

En zo is het! De onderste steen zal boven moeten komen....wel zo behoorlijk naar je inwoners toe.

DZ wil tekst en uitleg - en cijfers - over biomassacentrale - Zaanstad

Raadslid Jos Kerkhoven van Democratisch Zaanstad heeft het college gevraagd om alle bekendmakingen omtrent de

Home / In de Media / Zaanstad gaat in beroep tegen vonnis inzake erfpacht

Zaanstad gaat in beroep tegen vonnis inzake erfpacht

Tweet

Pin It

Wij hebben vragen gesteld waarom Zaanstad in hoger beroep gaat tegen het vonnis inzake erfpacht.

En welke juridische en financiële consequenties dit heeft wanneer de uitspraak in stand blijft.

2019-02-15 Technische vragen inzake Instellen hoger beroep tegen vonnis inzake omzetten recht van erfpacht naar vol eigendom en de Algemene Bepalingen Erfpacht'

← Vorig Artikel Wat gaat er toch gebeuren met La Brèche -2

Volgende Artikel → In de Pers over de Biomasscentrale

‪Lees hier de open brief van Pamela Pinas aan Bij1 en Dipsaus waar onze fractievoorzitter @julietteRot wordt geciteerd: https://opiniez.com/2018/03/27/open-brief-aan-bij1-en-dipsaus/pamelapinas/‬

OpinieZ Open brief aan Bij1 en Dipsaus

🖊 Pamela Pinas Dag Bij1 en Dipsaus,Er moet mij iets van het hart dat al lange tijd als een snelkookpan op hoog vuur staat. Ik heb genoeg van alle ingrediënten die onze samenleving vergiftigen…

Het moet helemaal anders in het centrum van Zaandam, zegt Democratisch Zaanstad. Op de huidige voet doorgaan is een route naar een verlaten stadshart.

Volgens Henk Terol van DZ heeft het winkelcentrum wel een toekomst, maar alleen als het de bezoekers naar de zin wordt gemaakt en het winkelgebied uitnodigt om er heen te gaan. Een winderige en druilerige markt is dat zeker niet. Als het aan hem ligt, wordt de markt overdekt en komt die op de Burcht. ,,De markt valt nu bijna om van de lege gaten’’, zei Terol donderdag, toen hij zijn plan aan de raadsleden presenteerde.

Het bezoekers naar de zin maken, dat is volgens DZ de truc. Om het reizen door het centrum makkelijker te maken pleit Terol daarom voor een bus die een rondje rijdt: Peperstraat, Stationsstraat, Provincialeweg, Hogendijk, Savornin Lohmanstraat, Peperstraat. In de nieuwe aanbesteding voor het openbaar vervoer (2020) kan dat meegenomen worden.

Terol oogstte lof met zijn ideeën die hij deze zomer al op papier zette maar donderdag pas presenteerde. Dat had wethouder Gerard Ram de gelegenheid gegeven het plan van DZ goed te lezen en hij is enthousiast over de ideeën. Ram vindt het alleen wel te veel om ja of nee tegen het geheel te zeggen. Hij wil de suggesties los van elkaar betrekken bij beslissingen over het centrum.

Een ander punt waar DZ zich op richt is het aantrekkelijk maken van de straten om het stadshart heen, zoals Westzijde, Zuiddijk en Klauwershoek.

Het advies van Terol om de pollers weg te halen en het centrum beter bereikbaar te maken voor automobilisten stuitte wel op weerstand. Volgens Terol geven bezoekers die met de auto komen veel meer geld uit. Maar Zaanstad wenst een autoluw centrum en daar hoort een afscheiding bij die doorgaand verkeer verhindert, vinden veel partijen.