Poliflw

Als CDA willen wij uw mening betrekken bij bepalen wat belangrijk is voor de komende vier jaar.U heeft pas een traject doorlopen om te komen tot een dorpsontwikkelingsplan. Deze nemen we als input mee.We hebben daarom gemeend niet weer een online bijeenkomst te organiseren maar op een paar gerichte onderwerpen uw input te vragen. We hebben hiervoor een korte enquête gemaakt die u via onderstaande link kunt invullen. De enquête mag door iedereen ingevuld worden en staat tot en met 11 maart open.We stellen het op prijs als u de moeite wil nemen deze in te vullen zodat wij uw input kunnen meenemen. Mocht u vragen hebben dan kunt u met ons contact opnemen via a.breijer@cdasintanthonis.nlof m.buijsten@cdasintanthonis.nl. Namens onze werkgroep bedankt voor de moeite! Marianne Bruijsten en Arjan Breijer

Wat het CDA betreft, had het voorliggende voorstel een A- stuk kunnen zijn, ondanks dat wij al meerdere jaren kritische geluiden hebben laten horen, met name over de volgende punten: De concrete resultaten van de regionale samenwerking zijn onvoldoende zichtbaar. Wat levert het onze gemeente op?Onduidelijkheid over het verschil tussen Regio Noordoost Brabant en AgriFood Capital.Jaarplannen en jaarverslagen zijn in de loop der jaren veranderd van opzet, indeling en wijze van presenteren. Dit draagt niet bij aan duidelijkheid.Wat zijn de doelen en doelstellingen (Strategische Agenda)Het ‘wij-gevoel’ ontbreekt, waardoor raadsleden hun rol onvoldoende pakken, zowel binnen Regio Noordoost Brabant als AgriFood Capital. Welke bevoegdheden hebben we? Waar kunnen we nog op sturen?Er is een spanningsveld tussen lokale en regionale ambities en doelstellingen in de regio: Wat doen we wel en wat doen we niet samen in de regionale samenwerking? De communicatie is vaak onbegrijpelijk, er worden te veel Engelse termen gebruikt, kan meer concreet en doelgroepgericht en er wordt te weinig naar de raden teruggekoppeld. Of zoals in het rekenkameronderzoek van de Rekenkamercommissie gemeente Bernheze, Boxtel en Meierijstad is vermeld: en ik citeer: Het inzichtelijk krijgen van de beleidsmatige doelen en de ontwikkeling daarin vergde een grote inspanning. De wijze waarop met name jaarplannen zijn opgesteld, met een grote hoeveelheid programmalijnen, actielijnen, sleutelgebieden, prioriteiten en dergelijke, maakt het lastig om door de bomen het bos te blijven zien. De samenstelling van deze programmalijnen en dergelijke wisselt bovendien in de tijd. Toch blijkt ook uit datzelfde rekenkameronderzoek dat bij Regio NOB ‘ het denken niet stil staat’. Voorbeelden hiervan zijn: de aanstelling van een nieuwe regiomanager en de werksessies met de verschillende gemeenteraden, zoals op 21 januari jl in onze gemeente. Daarnaast wordt geprobeerd een einde te maken aan de bestaande onduidelijkheid over wie nu wat is en wie nu wat doet. Dus werken vanuit 4 zelfstandige organisaties met eigen verantwoordelijkheid. En er komt een aparte Strategische agenda voor Regio NOB zoals ook in het vanavond voorliggende voorstel staat. Als lid van de raadsgroep Regio NOB Communicatie uit St Anthonis is het mij wel duidelijk geworden dat het lastig is om vast te stellen of maatschappelijke ontwikkelingen ondanks of dankzij de inspanningen van de regio NOB tot stand zijn gekomen. Hierdoor is het moeilijk om een concreet beeld te vormen van de bereikte resultaten. Een belangrijke kwaliteit van RNOB is dat zij succesvol alle 15 gemeenten (en ook waterschappen) in het gebied op 1 lijn heeft gekregen, ondanks de aanwezige verschillen met name tussen gemeenten onderling. Verder is het positief is dat er gezocht wordt naar nieuwe kansrijke activiteiten om de realisatie van ambities dichterbij te brengen. Een voorbeeld daarvan is Agro As de Peel, het proeftuingebied duurzame landbouw. Ook heeft Regio NOB een belangrijke rol gespeeld in de analyse van het belang van de randwegen voor de regio, zoals de rondweg om Haps vooral ook omdat de provincie liever afspraken maakt met regio’s dan met afzonderlijke gemeenten. En diezelfde provincie ‘steeds meer gebruik’ maakt van de regionale overlegstructuur. Waar echter nog steeds de zorg van de CDA fractie ligt, is dat de rol van RNOB in de komende jaren naar verwachting eerder zal toenemen dan afnemen. Het is daarom belangrijk om de regionale samenwerking zo dicht mogelijk bij de lokale bestuurders en met name de raadsleden te brengen, concreet en in Jip en Janneke taal, zoals ook in de werksessies met de raden naar voren is gekomen. Kortom, de CDA fractie is gematigd positief maar wij zullen de toekomstige ontwikkelingen kritisch blijven volgen. In het begin van mijn betoog gaf ik al aan dat wat de CDA fractie betreft, het voorliggende agendapunt een A stuk had mogen zijn, enerzijds omdat dit het laatste jaar is van de samenwerkingop basis van het huidige bestuursconvenant en er geen nieuwe beleidskaders hoeven worden vastgesteld. Anderzijds omdat het jaarplan binnen de afgesproken beleids- en financiële kaders blijft. Doreen de Hoog, Fractielid CDA Sint Anthonis

Wat het CDA betreft, had het voorliggende voorstel een A- stuk kunnen zijn, ondanks dat wij al meerdere jaren kritische geluiden hebben laten horen, met name over de volgende punten: De concrete resultaten van de regionale samenwerking zijn onvoldoende zichtbaar. Wat levert het onze gemeente op?Onduidelijkheid over het verschil tussen Regio Noordoost Brabant en AgriFood Capital.Jaarplannen en jaarverslagen zijn in de loop der jaren veranderd van opzet, indeling en wijze van presenteren. Dit draagt niet bij aan duidelijkheid.Wat zijn de doelen en doelstellingen (Strategische Agenda)Het ‘wij-gevoel’ ontbreekt, waardoor raadsleden hun rol onvoldoende pakken, zowel binnen Regio Noordoost Brabant als AgriFood Capital. Welke bevoegdheden hebben we? Waar kunnen we nog op sturen?Er is een spanningsveld tussen lokale en regionale ambities en doelstellingen in de regio: Wat doen we wel en wat doen we niet samen in de regionale samenwerking? De communicatie is vaak onbegrijpelijk, er worden te veel Engelse termen gebruikt, kan meer concreet en doelgroepgericht en er wordt te weinig naar de raden teruggekoppeld. Of zoals in het rekenkameronderzoek van de Rekenkamercommissie gemeente Bernheze, Boxtel en Meierijstad is vermeld: en ik citeer: Het inzichtelijk krijgen van de beleidsmatige doelen en de ontwikkeling daarin vergde een grote inspanning. De wijze waarop met name jaarplannen zijn opgesteld, met een grote hoeveelheid programmalijnen, actielijnen, sleutelgebieden, prioriteiten en dergelijke, maakt het lastig om door de bomen het bos te blijven zien. De samenstelling van deze programmalijnen en dergelijke wisselt bovendien in de tijd. Toch blijkt ook uit datzelfde rekenkameronderzoek dat bij Regio NOB ‘ het denken niet stil staat’. Voorbeelden hiervan zijn: de aanstelling van een nieuwe regiomanager en de werksessies met de verschillende gemeenteraden, zoals op 21 januari jl in onze gemeente. Daarnaast wordt geprobeerd een einde te maken aan de bestaande onduidelijkheid over wie nu wat is en wie nu wat doet. Dus werken vanuit 4 zelfstandige organisaties met eigen verantwoordelijkheid. En er komt een aparte Strategische agenda voor Regio NOB zoals ook in het vanavond voorliggende voorstel staat. Als lid van de raadsgroep Regio NOB Communicatie uit St Anthonis is het mij wel duidelijk geworden dat het lastig is om vast te stellen of maatschappelijke ontwikkelingen ondanks of dankzij de inspanningen van de regio NOB tot stand zijn gekomen. Hierdoor is het moeilijk om een concreet beeld te vormen van de bereikte resultaten. Een belangrijke kwaliteit van RNOB is dat zij succesvol alle 15 gemeenten (en ook waterschappen) in het gebied op 1 lijn heeft gekregen, ondanks de aanwezige verschillen met name tussen gemeenten onderling. Verder is het positief is dat er gezocht wordt naar nieuwe kansrijke activiteiten om de realisatie van ambities dichterbij te brengen. Een voorbeeld daarvan is Agro As de Peel, het proeftuingebied duurzame landbouw. Ook heeft Regio NOB een belangrijke rol gespeeld in de analyse van het belang van de randwegen voor de regio, zoals de rondweg om Haps vooral ook omdat de provincie liever afspraken maakt met regio’s dan met afzonderlijke gemeenten. En diezelfde provincie ‘steeds meer gebruik’ maakt van de regionale overlegstructuur. Waar echter nog steeds de zorg van de CDA fractie ligt, is dat de rol van RNOB in de komende jaren naar verwachting eerder zal toenemen dan afnemen. Het is daarom belangrijk om de regionale samenwerking zo dicht mogelijk bij de lokale bestuurders en met name de raadsleden te brengen, concreet en in Jip en Janneke taal, zoals ook in de werksessies met de raden naar voren is gekomen. Kortom, de CDA fractie is gematigd positief maar wij zullen de toekomstige ontwikkelingen kritisch blijven volgen. In het begin van mijn betoog gaf ik al aan dat wat de CDA fractie betreft, het voorliggende agendapunt een A stuk had mogen zijn, enerzijds omdat dit het laatste jaar is van de samenwerkingop basis van het huidige bestuursconvenant en er geen nieuwe beleidskaders hoeven worden vastgesteld. Anderzijds omdat het jaarplan binnen de afgesproken beleids- en financiële kaders blijft. Doreen de Hoog, Fractielid CDA Sint Anthonis

Vorige week maandag (29 april) heeft het CDA Sint Anthonis schriftelijke vragen gesteld aan het college gesteld inzake de crisissituatie die is ontstaan omtrent het MFC Oelbroeck. Afgelopen donderdagavond was er een druk bezochte bijeenkomst van inwoners van het dorp Sint Anthonis waar mensen met elkaar hun zorgen hebben gedeeld en het college hebben opgeroepen om in actie te komen en het gesprek aan te gaan met de betrokkenen rondom MFC Oelbroeck. Het CDA spreekt haar waardering en respect uit voor de wijze waarop mensen met elkaar in gesprek zijn gegaan die avond. We stellen vast dat dit inmiddels ook heeft geleid tot het juiste gesprek door het college met de gemeenschap van Sint Anthonis. Het is goed en terecht dat het college haar excuses heeft aangeboden en wij zijn blij dat aanstaande maandag Oelbroeck met inzet van de vrijwilligers haar deuren weer kan openen. Een groot compliment verdienen allen die zich de afgelopen tijd er voor hebben ingezet dat het proces weer een positieve wending heeft genomen! Vanaf afgelopen woensdag is er al contact geweest tussen de raadsfracties van Sint Anthonis over het snel bijeenkomen van de gemeenteraad. CDA, SAN en VVD hebben gezamenlijk besloten aanstaande donderdag als gemeenteraad bijeen te komen. SAN en VVD hebben de raadsvoorzitter gevraagd om een raadsbijeenkomst te organiseren, CDA heeft echter verzocht om een formele en openbare raadsvergadering. In een raadsvergadering kunnen immers moties worden behandeld en formele besluiten worden genomen en daarmee opdrachten aan het college worden gegeven. We zijn daarom voorstander van een raadsvergadering in plaats van een raadsbijeenkomst. De raadsvoorzitter zal moeten bezien welke status zal worden gekozen. We hopen dat het proces om te komen tot een toekomstbestendig Oelbroeck met de jongste ontwikkelingen een positief verloop zal krijgen. Nogmaals danken we degenen die zich hiervoor zo hebben ingezet! Voor meer informatie: Fractie CDA Sint Anthonis, Arno Rombouts: 06-52513714

Vorige week maandag (29 april) heeft het CDA Sint Anthonis schriftelijke vragen gesteld aan het college gesteld inzake de crisissituatie die is ontstaan omtrent het MFC Oelbroeck. Afgelopen donderdagavond was er een druk bezochte bijeenkomst van inwoners van het dorp Sint Anthonis waar mensen met elkaar hun zorgen hebben gedeeld en het college hebben opgeroepen om in actie te komen en het gesprek aan te gaan met de betrokkenen rondom MFC Oelbroeck. Het CDA spreekt haar waardering en respect uit voor de wijze waarop mensen met elkaar in gesprek zijn gegaan die avond. We stellen vast dat dit inmiddels ook heeft geleid tot het juiste gesprek door het college met de gemeenschap van Sint Anthonis. Het is goed en terecht dat het college haar excuses heeft aangeboden en wij zijn blij dat aanstaande maandag Oelbroeck met inzet van de vrijwilligers haar deuren weer kan openen. Een groot compliment verdienen allen die zich de afgelopen tijd er voor hebben ingezet dat het proces weer een positieve wending heeft genomen! Vanaf afgelopen woensdag is er al contact geweest tussen de raadsfracties van Sint Anthonis over het snel bijeenkomen van de gemeenteraad. CDA, SAN en VVD hebben gezamenlijk besloten aanstaande donderdag als gemeenteraad bijeen te komen. SAN en VVD hebben de raadsvoorzitter gevraagd om een raadsbijeenkomst te organiseren, CDA heeft echter verzocht om een formele en openbare raadsvergadering. In een raadsvergadering kunnen immers moties worden behandeld en formele besluiten worden genomen en daarmee opdrachten aan het college worden gegeven. We zijn daarom voorstander van een raadsvergadering in plaats van een raadsbijeenkomst. De raadsvoorzitter zal moeten bezien welke status zal worden gekozen. We hopen dat het proces om te komen tot een toekomstbestendig Oelbroeck met de jongste ontwikkelingen een positief verloop zal krijgen. Nogmaals danken we degenen die zich hiervoor zo hebben ingezet! Voor meer informatie: Fractie CDA Sint Anthonis, Arno Rombouts: 06-52513714

Reactie van Nicole Lemlijn, ex-wethouder in de gemeente Sint Anthonis, op artikel in het Binnenlands Bestuur d.d. 28 december 2017 Meneer Bijl (Perikles-instituut), u vliegt in deze rubriek op 22 december 2017 flink uit de bocht door suggestief, ongenuanceerd en ongehinderd door enige feitenkennis op de persoon te spelen. Hiermee beschadigt en kwetst u mensen en dat is precies de reden waarom velen de politiek de rug toe keren. Het staat u vrij een inhoudelijke column te schrijven, maar waarom oordeelt u over Ingrid Voncken zonder haar, haar omgeving of het CDA Sint Anthonis ooit gesproken te hebben? Wat ik verwerpelijk vind is dat u hiermee een hardwerkend bestuurder wegzet als 'baantjesjager' en 'pluche-klever'. Treurig voor iemand die beroepsmatig pretendeert bezig te zijn met het verbeteren van de kwaliteit van het bestuur. Bovendien suggereert u onwaarheden. De uitspraken dat Voncken niet enthousiast is over Sint Anthonis, een baantjesjager is en daar niet wil wonen zijn nergens op gebaseerd en is daarmee uit de lucht gegrepen. Mijnheer Bijl, ik ken Ingrid Voncken wél, ik heb samen met haar gestudeerd en een jaar met haar in het college van B&W in Sint Anthonis samengewerkt. In dat jaar heb ik ervaren dat Voncken een hardwerkende wethouder is, die overdag én ’s avonds én in het weekend voor de gemeente bezig is, klaar staat en absoluut zichtbaar is op vele bijeenkomsten. Dat doet ze met volle overtuiging omdat ze zaken in gang wil zetten die zij voor de inwoners en ondernemers van groot belang acht. Aan betrokkenheid dus geen gebrek en de term ‘baantjesjager’ lijkt mij dan ook zeker niet van toepassing. Doel en middel moeten niet worden verward. Het doel lijkt mij in deze een grote betrokkenheid van de wethouder bij de gemeente. Om dat te stimuleren bestaat de gewoonte om ook in die gemeente te wonen. Omdat het doel gezien de grote betrokkenheid van Voncken bereikt is, is de noodzaak tot verhuizen mijns inziens ook verdwenen. Daarnaast is het opvallend dat u niet consequent bent meneer Bijl. Want u vindt de ene keer de regels leidend én heilig (het woonplaatsbeginsel) en sóms stelt u ze ter discussie (de invulling van de kieslijst). Het is duidelijk dat dit geen respect afdwingt. Los van de noodzaak tot verhuizen, heb ik in de krant gelezen dat het voor Voncken wél bespreekbaar is om in Sint Anthonis te gaan wonen. Voncken heeft eerder laten zien (voor haar wethouderschap in Gennep), dat zij indien nodig voor haar werk verhuist. In hoeverre deze (financiële) belasting van waarde is voor de inwoners mag zoals aangegeven betwijfeld worden. Ook door de kleine huidige reistijd van 15 minuten. Het is niet voor niks geweest dat het CDA een dringend appel op haar heeft gedaan om haar voor de gemeente te behouden. Het lokale CDA en Voncken zijn in elk geval transparant over hun bedoelingen. Laat de kiezer maar bepalen en daarmee de door u zo gewenste democratie zijn werk doen. Dan zal blijken of de regels of de kwaliteit van besturen, betrokkenheid en motivatie leidend zijn. Nicole Lemlijn