Poliflw

Voorbeschouwing programmabegroting 2024Voor ons ligt een programmabegroting die de burgers in hun portemonnee gaan voelen en flink ook. Er moet bezuinigd worden omdat er door de gemeente Almere voor bijna €200 miljoen is geblunderd met de Floriade en de riolering van Oosterwold. Om dit alles te kunnen betalen komt er een buitensporige lastenverhoging voor onze burgers, en dat terwijl de lasten in Almere al hoger liggen dan het landelijke gemiddelde. Door deze verhogingen en de hoge inflatiecorrectie komt daar €90 euro per gezin bij, en daar blijft het niet bij want voor 2025 en 26 zal daar nog eens €30 bovenop komen. Burgers weten nu al niet meer hoe ze de boodschappen, energie en overige lasten moeten betalen. De PVV heeft altijd al voorspeld dat de burgers uiteindelijk de wrange vruchten van de Floriade zouden plukken! Was de PVV maar serieuzer genomen dan hadden we dit onze burgers kunnen besparen.Voorzitter een vraag aan het college: “Was het niet beter geweest om nog eens te kijken naar het Coalitieakkoord en daar de stofkam door heen te halen in plaats van de inwoners op te zadelen met uw geblunder”?

Voorzitter,Meer dan 100 dagen hebben deze 7 partijen erover gedaan om een akkoord te bereiken. En dat is te zien. De 56 pagina’s propaganda hangen als los zand aan elkaar. En dat is logisch, omdat deze partijen totaal, maar dan ook totaal, niet bij elkaar passen. Het akkoord dat voorligt is een inhoudelijke opsomming van een paar logische opgaven waar we al jarenlang mee bezig zijn. Daarnaast wat stokpaardjes van de 7 partijen die ze trots als winst zullen beschouwen, maar volstrekt irrelevant zijn omdat ze geen breed gedragen wens zijn van onze inwoners. En als laatste enkele totaal belachelijke onderwerpen die heel veel geld kosten en helemaal niets toevoegen. Kostenplaatje van de 7e wethouder is bijvoorbeeld €645.000,- per jaar, terwijl er makkelijk een college had kunnen zijn met minder partijen en dus minder wethouders.De VVD heeft haar ziel en zaligheid verkocht om maar op het pluche te kunnen blijven zitten. 1 wethouder minder en de post financiën kwijtgeraakt. Ga dat maar eens uitleggen aan uw achterban. Blijkbaar was de angst om buiten de boot te vallen zo groot dat dit allemaal is geslikt.

Het presidium heeft geweigerd een extra raadsvergadering uit te schrijven voor dinsdag as. zoals door PVV, Ap/Opa, Respect, SP en PvdD was verzocht. Als reden wordt opgevoerd dat dan de verkiezingen al zijn begonnen en dat zou niet zuiver zijn.

 Toon van Dijk:

“dit is overduidelijk een politieke beslissing van het presidium dat zichzelf daarmee diskwalificeert. Het presidium toont zich hier loopjongetje van het college. Er is geen regel dat een extra raadsvergadering niet kan plaatsvinden. De enige mogelijkheid de schandalige handelwijze van het college te repareren was een extra raadsvergadering vóór de verkiezingen want het handelen van het college was er op gericht een discussie over die extra miljoenen voor de Floriade onmogelijk te maken voor de verkiezingen. Ik heb het vaker gezegd maar dit zijn pure mafiapraktijken en het presidium heeft zich met deze beslissing in het kamp van de Floriademafia geschaard”.

Vz,

De onophoudelijke stroom van verontrustend nieuws over de Floriade houdt niet op. Het nieuws dat de hele aanbesteding voor het licht en geluid op de Floriade over moet baart de PVV grote zorgen. Past een nieuwe aanbesteding nog wel in de tijd die ons resteert?

Belangrijker is het beeld dat uit het vonnis over de aanbesteding naar voren komt. Daar valt niet anders over te concluderen dan dat er sprake is van een product dat van onvoldoende kwaliteit is. En daar staat de aanbesteding niet alleen in. Ook het veiligheidsplan en het mobiliteitsplan kregen negatieve beoordelingen. Een reeks van producten van de Floriade BV die de toets der kritiek niet kan doorstaan Vz. En dat zegt ook iets over de rol van de wethouder die de aandeelhouder vertegenwoordigt. Naar de mening van de PVV is het duidelijk dat de wethouder onvoldoende toezicht houdt en de belangen van de gemeente en haar inwoners onvoldoende behartigt. Is de wethouder het met de PVV eens dat hij de belangen van de gemeente in de AVA heeft verwaarloosd en dat hij onvoldoende kritisch is geweest op het bestuur en de RvC van de Floriade BV?