Poliflw

CDA wethouder Barbara Gardeniers kreeg als Wethouder Onderwijs het convenant tussen de ISK (Internationale Schakel Klas) in Lemmer (Caleido) en Firda (MBO-instelling) in Sneek overhandigd, op het AZC in Balk. Door deze vrijwel unieke samenwerking, kan een groep van 30 jongeren van 17 en 18 jaar op het AZC in Balk vanaf eind januari nu elke dag naar school. Dat was eerder niet mogelijk doordat er een personeelstekort, en daardoor een wachtlijst was ontstaan bij Caleido. Hierdoor hadden de jongeren amper dagbesteding, kwamen ze niet van het AZC-terrein af en hadden ze weinig kansen om de Nederlandse taal te leren. Op initiatief van de gemeente is er daarom in november een samenwerking op gang gekomen tussen Caleido, Firda Sneek, het COA en de gemeente De Fryske Marren. We hebben contact gezocht met Firda in Sneek en zij gaven aan dat de jongeren in Sneek welkom waren. Normaal gesproken moeten jongeren op het MBO voldoen aan een minimaal niveau van Nederlandse taalbeheersing, maar Firda toonde zich bereid deze norm los te laten. Bij Firda volgen de leerlingen de opleiding die ze anders op Caleido gevolgd zouden hebben. Er moesten verschillende formaliteiten worden afgehandeld, waaronder de financiering (dit werd in het convenant geregeld tussen Caleido en Firda) en het vervoer van het AZC in Balk naar Sneek (hiervoor hebben het COA en de gemeente zich hard gemaakt). Tijdens de feestelijke bijeenkomst afgelopen week, waren de jongeren zelf ook aanwezig. Een aantal gaven aan dat ze de voorjaarsvakantie liever hadden overgeslagen, want ze wilden helemaal niet een week vrij, maar naar school! Een mooier compliment kunnen de docenten en alle anderen die dit mogelijk hebben gemaakt niet krijgen.

Overal in het land worden plannen gesmeed om het aantal ziekenhuizen in Nederland nog verder te verlagen. Zo ook in Friesland. Deze plannen zijn onmiskenbaar onderdeel van de toekomstige inzet om veel meer zorg dan tot nu toe door familie, vrijwilligers en mantelzorgers uit te laten voeren. In Friesland wil men de ziekenhuizen in Sneek en Heerenveen sluiten en daarvoor in de plaats een nieuw ziekenhuis in Joure neerzetten. De beide gemeenteraden van de gemeenten waarvan het ziekenhuis op den duur zou moeten verdwijnen protesteren daartegen. Terwijl De Fryske Marren – de gemeente waar Joure onder valt – pas nog heeft besloten tot het aanwijzen van een gebied waar het nieuwe ziekenhuis zou moeten komen. De NCPN is het daar niet mee eens.

Terwijl de buurgemeenten zich tegen het verdwijnen van hun ziekenhuizen verzetten, gaat het niet aan dat de gemeente De Fryske Marren, door nu al een ruimtelijke ordeningsbeleid-besluit te nemen, met deze voortvarendheid het verzet tegen de plannen frustreert. De NCPN is van mening dat men met het genomen besluit zich achter de afbraakplannen opstelt. Als argument werd immers gebruikt dat men met dit besluit ‘een bijdrage levert aan de toekomstbestendigheid van de ziekenhuiszorg in Friesland’. En dat is nu zogenaamd de opzet zoals die in een niet voor publiek beschikbaar rapport wordt uiteengezet. De NCPN is niet alleen van mening dat men de verantwoordelijkheid van de zorg massaal naar de bevolking wil verleggen, maar dat de plannen ook een verdere verschuiving naar marktpartijen mogelijk zal maken. Privatisering dus!

Bijdrage NCPN in eerste termijn.

Voorzitter, het zal niet vaak voorkomen dat al ver voor een raadsvergadering duidelijk is dat een voorstel verworpen is. Dat werd tijdens het petear in de sporthal in Lemmer al wel duidelijk door een stemverklaring door een raadsmeerderheid. Daarna werd het zelfs nog duidelijker: de gemeenteraad van de hierin met ons samenwerkende gemeente Heerenveen liet het ook afweten. Toch mag dit geen reden zijn om nu de mond dicht te houden. De waarheid is dat er al zeer geruime tijd in ons land een virus huishoudt, ook in een deel van de Fryske Marren. Dat is niet mijn viruswaarheid…! Dit virus – deze ziekteverwekker van het individualisme, van de anti-solidariteit – heeft een monster gebaard. Dat is wel mijn viruswaarheid…! Ik, ook de hele gemeenteraad, heb veel redenen en argumenten gehoord en gelezen waarom er geen AZC op de daarvoor beoogde plek moet komen. Ja, ik heb heel goed naar dat deel van de bevolking geluisterd. Argumenten, redenen, zoals daar zijn:

Het zijn er te veel; onveiligheid in ‘t algemeen, in ‘t bijzonder voor meisjes en jonge vrouwen; ze komen uit vreemde landen; het zijn mensen met andere culturen; gevaar voor winkeldiefstallen; angst voor inbraken; veel te veel drukte bij de brug; de landelijke verkiezingsuitslag; er is geen draagvlak onder de bevolking; er is geen draagvlakonderzoek geweest (alsof dat na al die boze brieven en commentaren nog nodig zou zijn geweest); duistere en schimmige spelletjes van B&W en het COA; alles was toch al beslist; vlak voor de vakantieperiode overdonderd….

Ja, ik heb heel goed geluisterd en dat zeg ik ook tegen die meneer die mij na het petear in de sporthal  in Lemmer toebeet hoe ik de functie van volksvertegenwoordiger hoor in te vullen. Ja, ik heb goed geluisterd en goed gelezen…Heel veel argumenten om daar geen asielzoekerscentrum te willen. Wat moet je dan als er maar één argument vóór bestaat. Één argument. Maar zeer sporadisch genoemd: mensen in nood helpen! Maar zoals ik de laatste zeven maanden heb ervaren, zijn niet de mensen in Azië en Afrika in nood, maar wel veel inwoners uit een deel van onze gemeente en Heerenveen (De Greiden en die ‘arme stakkers’ van De Heide). Oh, wat zijn daar een mensen in nood… Kijk eens naar de oorlogen en honger in de wereld, naar tentenkampen. Kijk eens naar Gaza…

Kijk ook eens naar die bijbelvaste plaatsen als het om opvang van vluchtelingen gaat. Waar men in bijbels leest met zwartgelakte teksten, vooral die teksten waar het woord ‘vreemdeling’ in voorkomt. Ook virusbesmet…! Voorzitter, ik ben nooit iemand geweest, mijn partij – de NCPN – is nooit een partij geweest die riep ‘vluchtelingen, kom allemaal maar hierheen, want dan maakt u ons lans zoveel kleurrijker en diverser’. Zoiets zal niet over mijn lippen komen als je weet dat vluchtelingen niet vluchten om ons land en onze gemeente kleurrijker en diverser te maken…

Ik kan hier nu wel de toestand in de wereld bespreken, de strijd om de invloedsferen, om grondstoffen waarom gevochten wordt, waardoor mensen een veilig heenkomen zoeken, maar dat zou vandaag bijna grensoverschrijdend gedrag lijken. Hoeveel argumenten om tegen een AZC op die plek te zijn heb ik genoemd? Twaalf, vijftien, nog meer? Hoeveel redenen om het gebied tussen de Sydtakke en de Feart asielzoekersvrij  te houden zijn er genoemd? Er blijft echter maar één argument om ja te zeggen. Dat is noodzaak, dat is menselijkheid! Het gaat hier om het belang van óf de vermeende veiligheid van nogal wat inwoners daar óf de veiligheid van vluchtelingen.

Ja tegen het voorstel zeggen heeft geen zin omdat er toch geen draagvlak is, maar zou, als de vraag nog enigszins relevant was, niet  goede komen aan de veiligheid van de vluchtelingen in een omgeving van afwijzing en zelfs van haat. Waar zo duidelijk is gemaakt de vluchtelingen daar niet te willen.. Ja ik weet het. De uitvluchten in kleine opvang..  Daar waar de niet virus-besmetten, op een enkele na, niet het lef hebben getoond van zich te laten horen…

Ook daarom heeft het vanavond geen enkele zin om zich voor of tegen dit voorstel uit te spreken. Tegenstemmen zou niet te plaatsen zijn in wat ik hier maar voren heb gebracht. Blijft voor de NCPN: het College van B&W, dat   afgelopen periode ook niet gespaard is, moet met de gemeenteraad op zoek naar een andere  locatie. In de lijn van het verzoek dat het Centraal Orgaan Opvang asielzoekers aan de gemeente gericht heeft.

Aan het College van B&W van De Fryske Marren.

Lemmer/Joure, 27 februari 2024.

Gisteren verscheen het rapport ‘Blind voor mens en recht’ van de parlementaire enquêtecommissie fraudebeleid in de openbaarheid. Dit rapport hekelt niet alleen het optreden van achtereenvolgende kabinetten in dezen, maar noemt ook uitvoeringsinstanties waaronder de gemeenten daar waar het uitkeringen zoals in het kader van de Bijstand betreft. De vraag rijst – ook in genoemd rapport – wat instanties geleerd hebben van een eerder onderzoeksrapport ‘Ongekend onrecht’ over het schandaal toeslagen kinderopvang. Er wordt zelfs niet uitgesloten dat iets dergelijks weer kan gebeuren.

Ook in De Fryske Marren zijn zaken voorgekomen vanuit institutioneel wantrouwen tegen inwoners die van de gemeente afhankelijk zijn of waren. Enkele daarvan heb ik doordat inwoners mij als NCPN-volksvertegenwoordiger in vertrouwen namen van dichtbij meegemaakt en, dat durf ik wel te zeggen, zonder mijn bemoeienis voor deze inwoners slecht zouden zijn afgelopen. Opgelegde hoge boetes en strenge maatregelen konden dan voorkomen worden. Maar wie weet om hoe velen het gaat die door het strenge en vanuit wantrouwen gevoed gemeentelijk beleid in ernstige problemen zijn gekomen?

Het voorgaande is voor mij aanleiding u het volgende te vragen;

Is het al eerder verschenen onderzoeksrapport ‘Ongekend onrecht’ met betrekking tot het schandaal toeslagen kinderopvang voor u aanleiding geweest de uitvoering van het gemeentelijk beleid inzake de bijstandsuitkeringen/aanvragen kritisch te belichten?

(2).    Wat is uw reactie op het onderzoeksrapport ‘Blind voor mens en recht’ voor zover het de strengheid en de hardheid van de uitvoering van de Participatiewet betreft?

Hoogachtend

Rinze Visser (NCPN)

Al eerder liet de NCPN weten niets te voelen voor een NAVO-munitie-opslagplaats ten Oosten van Lemmer als een van de mogelijkheden en onderdeel van militarisering van Noord-Nederland. Nu hebben ook B&W van de gemeente De Fryske Marren te kennen gegeven niet zo gelukkig met een grote munitie-opslagplaats ten Oosten van Lemmer te zijn. Het dagelijks bestuur van de gemeente deed dat door middel van de mogelijkheid tot inspraak (het indienen van een zienswijze) en noemde daarbij de consequenties voor wonen, werken en landbouw en recreatie in verband met de grote veiligheidsbuffer om het complex waarbinnen niets meer zou kunnen.

Ook zijn B&W niet blij met de trainingen met explosieven die daar plaats zullen vinden en vragen in hun zienswijze dit gezien de veiligheid  te schrappen, wat het in de zienswijze ingenomen standpunt ernstig verzwakt omdat men daardoor de aangebrachte consequenties lijkt te willen aanvaarden. Het eerder door de NCPN genoemde gevaar van onveiligheid omdat een dergelijke munitieopslagplaats vlak bij een dicht bewoond gebied in geval van oorlog een militair doelwit zal worden met alle nare gevolgen van dien, is geen onderdeel van hun zienswijze.

De NCPN ziet een gevaarlijke internationale ontwikkeling van verscherping van de gevechten om macht en invloed, om grondstoffen en markt-hegemonie, wat door de begonnen oorlog van Rusland tegen Oekraïne een nieuwe gevaarlijke dimensie heeft gekregen en de oorlogsindustrie internationaal nieuwe impulsen heeft gegeven. We zien een wedloop richting oorlogssterkte met zeer kwalijke gevolgen voor de volken. Ook voor Nederland, voor Fryslân en voor de inwoners van De Fryske Marren. Het is de hoogste tijd om na te denken over een nieuwe beweging voor de vrede. Oorlog maakt meer  kapot dan je lief is!

“(…)Het wel heel erg fors gestegen schoolverzuim in onze gemeente in het voorbije schooljaar is niet het enige wat in het verslag van de leerplichtambtenaar genoemd wordt. Maar wel het meest opmerkelijke. Vooral gebrek aan motivatie bij een toenemend aantal leerlingen en scholieren wordt als oorzaak genoemd. Dan gaat het niet om een ontwikkeling die specifiek voor onze gemeente De Fryske Marren geldt. Het gaat her over een landelijke trend. Er is iets met een toenemend aantal jonge mensen aan de hand en dan niet vanaf het vorige schooljaar. Er gaan dingen al veel langer niet goed. Leesvaardigheid en andere vaardigheden gaan al lange tijd achteruit. Dat  geldt vooral ook voor de geestelijke gezondheid. Zelfs de motivatie om wat van het leven te maken, ja zelfs om verder te leven neemt bij een toenemend aantal jongeren af. Deze maatschappij maakt mensen ziek.

De eisen die de maatschappij en daardoor men zichzelf oplegt, daaraan is voor een groeiend aantal jonge mensen niet of nauwelijks aan te voldoen. Er wordt weleens gezegd dat we niet naar het verleden moeten kijken maar naar de toekomst. Maar toch moeten wij naar het verleden kijken! Er zit een lijn in de ontwikkeling van de maatschappij. Het nú – dus ook de ernst van het verslag van de leerplichtambtenaar – is steeds een schakel tussen verleden en toekomst. In dat verleden zijn dingen gebeurd – ook door politieke besluiten – die niet hadden moeten gebeuren of zeker anders hadden gemoeten. Er is veel bezuinigd op jeugd- en jongerenwerk. Er is veel waardevols tot waardeloos verklaard. Wat moeten wij ervan denken dat jongeren – zelfs schoolgaande kinderen – al weten dat er voor hen in de nabije toekomst geen zelfstandige woonruimte in zit, terwijl er decennia lang het  individualisme, zelfredzaamheid en eigen kracht is ingepeperd. Daar zit je dan, ook op school, met je zelfredzaamheid…Als je de wereld als een voortdurend verplicht feest wordt voorgeschoteld.

Het is in werkelijkheid voor een toenemend deel van onze jeugd echt niet de wereld van de ‘glamour’, wel of niet op grote en kleine beeldschermen getoond. Het is de wereld van de alweer toegenomen ongelijkheid, de wereld van oorlog en oorlogsdreiging. Wat kunnen wij in de gemeente doen? Schrikken van de forse toename van het schoolverzuim in onze gemeente; van de sterk afgenomen motivatie om naar school te gaan? Dat hebben wij een aantal weken geleden bij het bekend worden ervan al gedaan. Wat wij wel kunnen doen is om bij alle nog komende voorstellen – ook als er weer bezuinigingen aan de orde komen – ons realiseren welke gevolgen ze kunnen hebben voor de opgroeiende en schoolgaande jeugd. Dat kan over sport, cultuur, huisvesting, onderwijs en nog veel meer gaan.

Voor een betere wereld, een beter land waar ook de kinderen met nu nog weinig motivatie willen en kunnen wonen, daarvoor zijn er  tegenwoordig heel veel politieke partijen, ook partijen die in deze gemeenteraad en ook in Den Haag vertegenwoordigd zijn. Sommigen daarvan hebben veel goed te maken….”.

Onlangs hielden de woordvoerders van de tien fracties in de gemeenteraad algemene beschouwingen. Gedeelten van het door de woordvoerder van het door de NCPN naar voren gebrachte volgen hieronder.

“Wij leven in een tijd van constante oorlogsdreiging en van echte oorlogen, waarvan het einde niet inzicht is. Terwijl overal de doden en gewonden vallen worden de mensen rijp gemaakt voor het aanvaarden van het nog meer betrekken van ons land bij internationale conflicten. Dat dit zeer vele miljarden kost, daarvan wordt de rekening binnenkort opgemaakt (…) Een nieuw gevecht om herindeling van de wereld is al begonnen. Het gevecht om macht en invloed – economisch en militair – over voormalige sovjet-republieken tussen Rusland , de Verenigde Staten van Amerika, de EU en China is in volle gang. De afnemende invloed van de Verenigde Staten en Europese landen in Afrika en de toenemende invloed daar van China en Rusland zijn evenzovele lonten waaruit een wereldbrand kan ontstaan. Het grootkapitaal, dat van Rusland die worden oligarchen genoemd, die van de Westerse wereld heten gewoon Musk of Gates of mevrouw Heineken(…)”

“In deze wereld wordt onder alle oorlogsdreiging het decadente leven verheerlijkt. Velen zijn op zoek gegaan naar ‘een betere versie van zichzelf’ en zijn daar nog dagelijks mee bezig. Een pilletje hier, een schotje daar – la dolca vita…. IN Nederland worden politieke partijen als een spel kaarten door elkaar geschud. De jarenlange veronachtzaming van een groot deel van de bevolking heeft ook in de laatste verkiezingsuitslagen haar sporen nagelaten. Als onbelangrijk, als de onfatsoenlijken en als cultuurbarbaren bestempeld, hebben zij een stem op een bepaalde partij uitbrengen als een poging tot enig eerherstel gezien. Om ongezien toch gezien te worden, om voor even een gezicht te krijgen(…) Ja, de vele briefschrijvers die tegen opvang van vluchtelingen zijn die maken geen taalfouten, behoren niet tot de laaggeletterden. Allemaal nette mensen….(…)”

“De nieuwe financieringssystematiek voor het Gemeentefonds, die het Rijk na 2026 gaat hanteren zal grote gevolgen voor de financiéle positie van de gemeenten hebben. Het is daarom dat ik als NCPN-raadslid het manifeste van verzet – een initiatief van raadsleden in Nederland met een groot verantwoordelijkheidsgevoel voor de gevolgen voor de inwoners – onderschreven heb. En vergeet niet: bovenop de te verwachten korting van €3000.000.000.- komen er ook nog nieuwe bezuinigingen. En vergeet ook niet de al ingeplande bezuiniging op de jeugdzorg van €500.000.-. En vergeet ook niet: er komt geen miljonairstax; er komt geen afroming van de hoge winsten die gemaakt zijn en nog gemaakt worden, onder andere in de bewapeningsindustrie. Men zal het geld bij het gewone volk weg willen halen…!(…)”

Na nogmaals gewezen te hebben op de boosheid van veel mensen in dit land – de laag opgeleiden genoemd – en het stemgedrag van een flink deel van hen (“het gewone volk dat geen hoofdrollen krijgt in films, in romans, in musicals, in televisieseries,, hoogstens een enkele keer als figurant, als krompratende voorbijganger, want er moet ook gelachen worden”), vroeg de NCPN aandacht voor een aantal in de gemeente spelende kwesties.

“(…)Het wel heel erg fors gestegen schoolverzuim in onze gemeente in het voorbije schooljaar is niet het enige wat in het verslag van de leerplichtambtenaar genoemd wordt. Maar wel het meest opmerkelijke. Vooral gebrek aan motivatie bij een toenemend aantal leerlingen en scholieren wordt als oorzaak genoemd. Dan gaat het niet om een ontwikkeling die specifiek voor onze gemeente De Fryske Marren geldt. Het gaat her over een landelijke trend. Er is iets met een toenemend aantal jonge mensen aan de hand en dan niet vanaf het vorige schooljaar. Er gaan dingen al veel langer niet goed. Leesvaardigheid en andere vaardigheden gaan al lange tijd achteruit. Dat  geldt vooral ook voor de geestelijke gezondheid. Zelfs de motivatie om wat van het leven te maken, ja zelfs om verder te leven neemt bij een toenemend aantal jongeren af. Deze maatschappij maakt mensen ziek.De eisen die de maatschappij en daardoor men zichzelf oplegt, daaraan is voor een groeiend aantal jonge mensen niet of nauwelijks aan te voldoen. Er wordt weleens gezegd dat we niet naar het verleden moeten kijken maar naar de toekomst. Maar toch moeten wij naar het verleden kijken! Er zit een lijn in de ontwikkeling van de maatschappij. Het nú – dus ook de ernst van het verslag van de leerplichtambtenaar – is steeds een schakel tussen verleden en toekomst. In dat verleden zijn dingen gebeurd – ook door politieke besluiten – die niet hadden moeten gebeuren of zeker anders hadden gemoeten. Er is veel bezuinigd op jeugd- en jongerenwerk. Er is veel waardevols tot waardeloos verklaard. Wat moeten wij ervan denken dat jongeren – zelfs schoolgaande kinderen – al weten dat er voor hen in de nabije toekomst geen zelfstandige woonruimte in zit, terwijl er decennia lang het  individualisme, zelfredzaamheid en eigen kracht is ingepeperd. Daar zit je dan, ook op school, met je zelfredzaamheid…Als je de wereld als een voortdurend verplicht feest wordt voorgeschoteld.

Het is in werkelijkheid voor een toenemend deel van onze jeugd echt niet de wereld van de ‘glamour’, wel of niet op grote en kleine beeldschermen getoond. Het is de wereld van de alweer toegenomen ongelijkheid, de wereld van oorlog en oorlogsdreiging. Wat kunnen wij in de gemeente doen? Schrikken van de forse toename van het schoolverzuim in onze gemeente; van de sterk afgenomen motivatie om naar school te gaan? Dat hebben wij een aantal weken geleden bij het bekend worden ervan al gedaan. Wat wij wel kunnen doen is om bij alle nog komende voorstellen – ook als er weer bezuinigingen aan de orde komen – ons realiseren welke gevolgen ze kunnen hebben voor de opgroeiende en schoolgaande jeugd. Dat kan over sport, cultuur, huisvesting, onderwijs en nog veel meer gaan.

Voor een betere wereld, een beter land waar ook de kinderen met nu nog weinig motivatie willen en kunnen wonen, daarvoor zijn er  tegenwoordig heel veel politieke partijen, ook partijen die in deze gemeenteraad en ook in Den Haag vertegenwoordigd zijn. Sommigen daarvan hebben veel goed te maken….”.

Vanavond hadden we de Algemene Beschouwingen. Hét moment om als fractie een politiek signaal te geven en de visie van onze fractie naar voren te brengen en onze wensen mee te geven voor de Begroting 2025. Hierbij de bijdrage van onze fractievoorzitter Jan van Zanden: Voorzitter, Vandaag hebben de fracties van onze gemeente de gelegenheid om hun “verlanglijstje” (niet voor prinses Beatrix of Johan Derksen) kenbaar te maken aan het college met de bedoeling dat het college dit betrekt bij het opstellen van de Perspectiefnota 2025 die medio 2024 door de raad besproken en vastgesteld wordt. Ja, en een verlanglijstje heeft iets van iets leuks krijgen, maar er zit ook duidelijk het woord verlangen in. En daar willen we op inzoomen. Natuurlijk weten we als CDA-fractie dat het ravijnjaar elke dag een stap dichterbij komt en we verwachten dat het college bij het opstellen van de Perspectiefnota een doorkijk geeft naar de financiële effecten voor onze gemeente en de raad de keuze voorlegt van de mogelijke effecten, mocht er nog geen duidelijkheid zijn vanuit de centrale overheid. Voor ons als CDA-fractie nemen wij als uitgangspunt het verkiezingsprogramma dat we in 2022 volop uitgedragen hebben en nu we 2 jaren bezig zijn in deze coalitie om in goed overleg met andere fracties waar mogelijk onze punten te realiseren. We zijn nu bijna op de helft van deze raadsperiode en we zijn niet ontevreden wat er tot nu toe gerealiseerd is, maar er liggen zeker nog uitdagingen die we de komende periode wat het CDA betreft willen oppakken en daad bij woord willen voegen. De inzet van het CDA is de stem van de stille meerderheid volop te laten doorklinken in de hierna te benoemen thema’s. We beperken ons in deze bijdrage tot 4 hoofdthema’s waarin we het college verzoeken deze te betrekken bij de eerder genoemde Perspectiefnota. Dat betreft: * Woningbouw * AZC terrein Balk * Energiefonds * Evenementenbeleid Ik zal dit nader toelichten: Woningbouw: elke gelegenheid grijpen wij aan als CDA om het onder de aandacht te brengen; de noodzaak van bouwen voor de sociale sector en dan specifiek voor jongeren die in onze dorpen en stad kunnen blijven wonen tegen een “normale” prijs. De druk op de woningmarkt blijft enorm hoog en het effect is dat jongeren tegen hun wil langer thuis moeten blijven wonen en dat we een achterstand hebben in het bieden van woonruimte aan statushouders. Het blijkt dat wij als gemeente bij het realiseren van woningbouw een ongunstige uitgangspositie hebben als gevolg van een slechte grondpositie. Willen we in een dorp/stad iets realiseren dan wordt er veel tijd en geld besteed aan het verwerven van de grondpositie. Vraag aan het college is: onderzoek wat de effecten zijn van het verwerven van een betere grondpositie en tevens: zijn de afspraken met de woningbouwcorporaties nog actueel in het leveren van 200 woningen voor de sociale huursector tot 2030. We hoorden dat wij als gemeente in 2023 145 woningen hebben gerealiseerd en dat is een mooi aantal maar we zijn er nog niet. AZC terrein Balk: we kennen de hele discussie rondom de realisatie destijds van het AZC in Balk en de verlengde openstellingen. Het staat vast dat op 1 oktober 2026 het AZC in Balk gesloten wordt i.v.m. het tijdelijke karakter van dit centrum en dat de bestemming terugvalt naar agrarisch. Als we met dit terrein nog iets voor Balk willen realiseren vraagt dat, gezien bestemmingsplanprocedures etc. nog veel tijd en wat het CDA betreft is het daarom nu de tijd voor actie. De vraag aan het college is om te onderzoeken met de grondeigenaren, direct omliggende “buren”, het dorp Balk en andere stakeholders om na sluiting van het AZC dit terrein in te richten, dan wel te ruilen voor andere grond in en rondom Balk om meer woningbouw te realiseren. Volgens het woningbouwdashbord wordt komende maand (maart 2024) de laatste grond in Balk uitgegeven. Of, mocht de raad binnenkort kiezen voor een volledige nieuw te bouwen MFC op een nieuwe locatie ook dit mee te nemen als optie voor deze grond. (Mocht het onderzoek positief resultaat opleveren, kunnen wat ons betreft de procedures wel worden opgestart). En heel recent: in hoeverre is dit wellicht een optie voor permanente locatie voor AZC. Kortom een onderzoek door college is het zeker waard. Energiefonds: In november 2021 heeft de raad een amendement aangenomen voor het instellen van een duurzaamheidsfonds voor kleine initiatieven. Door middel van een revolving fund toepassing zou dit kunnen leiden tot een bedrag van 3,5 mio met leningen voor huishoudingen in de huur- en koopsector. Daarover hebben we op 6 december vorig jaar vragen gesteld en middels een raadsmemo op 14 december 2023 een reactie gehad. Slotconclusie is dat door andere regelingen dit fonds niet meer kan worden ingezet voor het eerder genoemde doel en de € 100.000 terugvloeit in de algemene reserve. Vraag aan college is: wil het college onderzoeken of deze € 100.000 toch weer ingezet kan worden voor verduurzaming waarbij de aanvullende opdracht is dit breder te bekijken zoals naar dorpshuizen, verenigingen op gebied van cultuur en sport en gemeentelijke panden? Evenementenbeleid: ook dit is een onderwerp dat vaak binnen de raad besproken wordt. Wij maken ons als CDA daarover zorgen mede gezien naar de vele vrijwilligers die vanuit stad en land daarbij worden ingezet. Helaas zien we een trend dat de vrijwilligers afhaken door overregulering. Dit was voor CDA een sein om zelf op onderzoek uit te gaan en afgelopen zomer hebben we diverse evenementen bezocht en interviews gehouden met direct betrokkenen. De uitkomst was helaas een bevestiging van het vermoeden. Daarom hebben we de opmerkingen en suggesties verwoord in een flyer die we de voorzitter van het college willen aanbieden. Ik zal eerst de opmerkingen voorlezen op de flyer. Verzoek aan college om de opmerkingen en suggesties mee te nemen in het opstellen van nieuw evenementenbeleid. Afsluitend willen we bij deze gelegenheid van de algemene beschouwingen het college, de griffie en de ambtelijke organisatie zeer bedanken voor hun inzet en bijdrage. Dank.

Vanavond hadden we een lange gemeenteraadsvergadering waarin werd gesproken over het jeugdketenbeleid, leerplicht, accommodatiebeleid en toeristenbelasting. De notitie "Maatschappelijk accommodatiebeleid, kaders en uitgangspunten"werd met algemene stemmen aangenomen. Hierdoor kunnen de lopende aanvragen voor huisvesting van sport en cultuur eerst weer vooruit. Voor de dorpshuizen betekent dit dat zij advies en ondersteuning kunnen krijgen bij huisvestingsvragen en dat er bij de Perspectiefnota 2025 een voorstel komt voor een structurele activiteitensubsidie. Middels een amendement heeft ons raadslid Geeske Homma-Visser de paragraaf over de bijdrage die door de Mienskip in de grote kernen geleverd moet worden concreter gemaakt. Voor de buitensportaccommodaties wordt het mogelijk om onder voorwaarden een financiële bijdrage, een lening of garantstelling van de gemeente te krijgen. De motie die Geeske indiende werd ook met algemene stemmen aangenomen. Hierin wordt aan het College gevraagd om te onderzoeken of het mogelijk is om als gemeente samen met de verenigingen die ruimtes huren in een gemeentelijke accommodatie een beheercommissie in te richten en dan gezamenlijk te kijken welke taken door vrijwilligers van de verenigingen uitgevoerd kunnen worden, waardoor de beheerskosten omlaag kunnen en daardoor ook de huurprijzen, en daardoor ook weer de contributies. Ook de motie die onze fractie samen met de VVD indiende werd met algemene stemmen aangenomen. In deze motie vragen we het College om te kijken of het mogelijk is om verenigingen lagere of geen leges te laten betalen bij een bouwaanvraag. Tijdens de raadsvergadering is ook het "Jeugdketenbeleid 2023-2027"vastgesteld. In het nieuwe beleid moeten de jeugdketen voldoen aan een aantal voorwaarden om een fijne en veilige ontmoetingsplek te zijn, zoals het zorgen voor brandveiligheid, huisregels en verantwoord middelengebruik. Jeugdmedewerkers van De Keargaan actief de keten bezoeken om ze hierbij te helpen en de gemeente gaat jeugdketen ondersteunen in de aanschaf van brandveiligheidsmiddelen zoals een brandblusser. Raadslid Cor Flapperheeft het met onze jongeren tijdens hun bijeenkomsten meerdere keren gehad over dit beleid. Zij waren tevreden over dit stuk en blij dat enkele punten die zij naar voren gebracht hadden ook terugkwamen in het beleid! Daarnaast nodigde Cor wethouder Barbara Gardeniers uit om een keer op zaterdagavond een jeugdkeet te bezoeken, waarbij hij zelf aanbood om de BOB te zijn. De wethouder gaat graag in op deze uitnodiging. De hele vergadering is via deze link terug te zien https://dfm.bestuurlijkeinformatie.nl/.../4021ffd0-8adb...