Poliflw

Voor de vrouwen onder ons !

ChristenUnie Noord-Holland

Esther Kaper-Hartenberg (35) woont in Kortenhoef, is getrouwd en heeft twee zoontjes. Esther werkt als projectleider bij de KRO-NCRV. Ze stelt zich voor! ,,In 2015 stapte ik op de bonnefooi mijn eerste partijcongres van de ChristenUnie binnen. Ik kende niemand en ik wist niet of de politieke wereld een plek voor mij was. Tijdens dat congres kwam ik thuis. Ik ontmoette mensen met idealen. Mensen die, net als ik, willen dat het goed gaat met ons land. Die niet tegen onrecht kunnen. Mensen die vanuit hun christelijke levensovertuiging geïnspireerd raken om te zorgen voor wat ons is toevertrouwd: de aarde en al haar bewoners.'' Esther volgde de ChristenUnie Masterclass, stond op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen en richtte een fractie op in Wijdemeren, waar de ChristenUnie voor het eerst meedeed aan de gemeenteraadsverkiezingen. ,,Tijdens het partijcongres in november lichtte ik de motie toe voor een uitzetstop van gewortelde kinderen. Hen werd onrecht aangedaan. Op dat moment, waarop ik de leden opriep om voor deze motie te stemmen en een gedicht van Hayarpi voordroeg, realiseerde ik me waarom dit mijn plek is.'' ,,In Psalm 37:3 staat: ‘Vertrouw op de Heer en doe het goede, bewoon het land en leef er veilig.’ Als politicus wil ik bijdragen aan het goede. Ik wist op dat moment: we doen nu wat goed is. En wat we doen, doet ertoe. We waren één van de vele bewegingen richting een oplossing voor honderden gewortelde kinderen.'' Esther wil zich inzetten voor de provincie. ,,Het zou fantastisch zijn als we er in Noord-Holland een zetel bij krijgen, zodat het sociaal-christelijke geluid sterker klinkt in de provincie èn in de Eerste Kamer. Dat is hard nodig. '' Contact: esther.kaper@wijdemeren.christenunie.nl Stem daarom ChristenUnie op 20 maart!

de collectiviteit van de gemeenten net vorige week “nee” heeft gezegd tegen de wijze waarop de overdracht nu door de regering wordt “aangeboden” aan de gemeenten, zie 'VNG wijst decentralisatieplannen zorg af.'

De in het beleidskader opgenomen uitgangspunten, het beoogde effect en de wijze van organiseren lijken logisch. Maar w

el 'high level' en vol van veronderstellingen, verwachtingen, maar ook risico’s. En dat kan ook haast niet anders, als je ziet wat er op de gemeenten af komt en de wijze waarop en de timing waarmee de regering te werk gaat. Beschamend vinden wij het, om dergelijke groteske veranderingen op deze wijze bij de gemeenten te parkeren!!

Maar goed, vanuit de gemeente bezien is het een fact of life, ofwel, gezien de deadlines moeten we er wel alvast mee aan de slag, anders is er straks niets geregeld voor deze tak van WMO in Enkhuizen. Daarom zouden nu wel graag een aantal zaken aan de portefeuillehouder willen voorleggen:

1. Bij uitgangspunt 3b namelijk "sluitende financieringssystemen en beschikbare budget zijn leidend" is vermeld dat 'pijnlijke keuzes hoe dan ook niet zijn te vermijden'. In het beleidskader is hier verder niets over uitgewerkt. Wat kan de portefeuillehouder hierover al vertellen? Wat zijn voor het college denkrichtingen en no go areas ten aanzien van die pijnlijke keuzes?

2. In  de risicoparagraaf is vermeld dat wanneer het budget niet afdoende is, de kans ontstaat op wachtlijsten ofwel op budgetoverschrijding.

Waarom is budgetoverschrijding als risico genoemd als bovengenoemd uitgangspunt stelt dat beschikbare budgetten leidend zijn?

En: als we nog jaar overhouden aan het eind van het budget, waar denkt het college dan aan: wachtlijsten of budgetoverschrijdingen?

3. In de risicoparagraaf is tevens vermeld dat medewerking van de zorgverleners essentieel is om efficienter te kunnen werken dan op dit moment via de AWBZ.

Hoe luiden de afspraken hierover met de zorgverleners en hoe kan dit worden afgedwongen?

4. Vorig jaar heeft het college in de kadernota aangegeven dat het minimabeleid en de houdbaarheid ervan zou worden bezien als de decentralisaties in het sociaal domein zouden worden uitgewerkt. Dat moment lijkt nu te zijn aangebroken. Wordt dit aspect meegenomen naar de komende kadernota toe? In de nu voorliggende stukken is er geen vermelding

over te vinden. (Hierover kreeg onze fractie een toezegging van de wethouder, dat dit uitgewerkt zal worden voor de kadernota.)

5. Een reactie van de Wmo-raad ontbreekt. (De reden daarvan is volgens de wethouder, dat het commentaar al is verwerkt. Dat is mooi, al blijft het interessant om te zien wat wel en wat eventueel niet zou zijn verwerkt.)

Fractie ChristenUnie-SGP

Meer over: