Poliflw

                                                                                                  20 november 2019                 

Aan het college van B&W

Betreft: art.38-vragen mbt Vergunningverlening warenmarkt

 

Geacht college van B&W,

Op 1 januari 2020 krijgen gemeenten te maken met invoering van de nieuwe Europese wetgeving omtrent schaarse vergunningen voor economische activiteiten, zoals de warenmarkt. Nu in de rechtspraak duidelijk is dat schaarse vergunningen niet voor onbepaalde tijd mogen worden verleend, is de vraag voor hoe lang de gemeente vergunningen gaat verlenen. Aangezien er geen voorgeschreven termijnen zijn, zullen de keuzes steeds per gemeente anders zijn. Dat zorgt bij ondernemers voor onzekerheid over het voortbestaan van hun bedrijf, dat terwijl ze vaak al generaties lang met hun bedrijf op de markt staan en vaak grote investeringen hebben gedaan die over langere periode moeten worden terugverdiend.

 

Conform artikel 38 van het Reglement van Orde, heeft de fractie van de SGP de volgende vragen:

Sinds 2016 is bekend dat gemeenten hun vergunningensysteem moeten herzien voor 1 januari 2020. Waarom is dit niet eerder opgepakt, zodat aan de ondernemers van de warenmarkt tijdig duidelijkheid kon worden verstrekt? Deelt het college onze zorg, dat lokale familiebedrijven (soms met 50 jaar geschiedenis) dreigen te verdwijnen door dezen Europese regels die oorspronkelijk niet eens zijn bedoeld voor de ambulante handel, maar wel grote invloed kunnen hebben op het voortbestaan van deze sector (en de daarmee gepaarde werkgelegenheid en lokale bestedingen)? Deelt het college onze zorg dat de korte vergunningstermijnen leiden tot onzekerheid en tot uitgestelde investeringen en daardoor tot het minder goed functioneren van één van de beste warenmarkten van Nederland en dat verpaupering van de markt het gevolg kan zijn wat een negatief effect heeft op de uitstraling van de gehele binnenstad? Deelt het college onze zorg dat als de gemeente kiest voor korte vergunningstermijnen, dit leidt tot een zeer grote regeldruk voor de gemeente vanwege de verwerking van de vele vergunningaanvragen? Hoe kijkt het college aan tegen het voorstel van de warenmarkt om een overgangsperiode te hebben van 5 jaar, waarna vergunningen voor de duur van 15 jaar worden verstrekt? Neemt het college dit advies over? Zo niet, welk beleid wil het college dan gaan voeren ten aanzien van de vergunningsduur? Is verzelfstandiging van de markt een optie die wordt overwogen, indien er ondanks alles toch voor een kortere vergunningsduur wordt gekozen? Bent u bereid, zowel omwille van spoedige duidelijkheid voor de ondernemers als om als raad in de gelegenheid te zijn om eventueel op de raadsvergadering van 11 december een uitspraak te doen, deze vragen te beantwoorden voor 7 december 2019?            

 

Ingediend door:

Harold Hooglander

SGP



Vragen:

De fractie van de SGP-Gouda heeft de onderstaande vragen gesteld aan het college van Burgemeester en Wouthouders van Gouda:

Zakpalen Kaasmarkt

Enige tijd geleden zou de kaasmarkt worden verlengd tot oktober. Daarom is de periode verlengd tot 15 oktober dat de zakpalen op donderdag eerder omhoog gaan, namelijk 9.30 uur in plaats van 12.00 uur. Dit vergt van de ondernemers en leveranciers onnodige planningsproblemen. Het is voor ondernemers vervelend dat op donderdag in september/oktober vroeg geleverd moet worden, terwijl daar geen reden voor is.

 

1.       Is er (in de nabije toekomst) nog sprake van dat de kaasmarkt tot 15 oktober zal worden georganiseerd?

 

2.       Als deze uitbreiding van de baan is, zal dan de periode weer in overeenstemming worden gebracht met de periode van de kaasmarkt om onnodige planningsproblemen voor ondernemers te voorkomen?

 

 Zakpalen Lange Tiendeweg

Op de Lange Tiendeweg wordt tussen de Zeugstraat en Rozendaal de straat na 12.00 uur afgesloten met zakpalen, maar tussen Rozendaal en Houtmansgracht zijn geen zakpalen. Ondanks het verbod voor auto’s rijden er toch veel auto’s vanuit de Groeneweg over de Lange Tiendeweg richting Fluwelensingel. Ook bij eigen waarneming reden er auto’s door de straat. Winkeliers en winkelend publiek hebben veel last van deze auto’s.

 

1. Is het juist dat er op de Lange Tiendeweg tussen Rozendaal en Houtmansgracht niet of nauwelijks wordt gecontroleerd dat auto’s daar niet mogen rijden (met uitzondering van laden/lossen)?

2. Is het college bereid om op dit deel van de Lange Tiendeweg zakpalen te plaatsen, zoals ook herhaaldelijk verzocht is door de ondernemers?

3. Winkeliers en winkelend publiek hebben ook veel last van scooters/brommers die er niet mogen rijden. Is het college met de SGP van mening dat striktere handhaving hier noodzakelijk is?

Harold Hooglander

Fractievoorzitter SGP-Gouda

 

Verslag Europese Verkiezingen 25 April 2019, Gouda

Op 25 april jl. is er een verkiezingsavond geweest in het kader van de Europese Parlement verkiezingen. Deze goed bezochte avond is ingeleid door de lijstrekker van de SGP: Bert Jan Ruisen. Daarbij verzorgde kandidaat Evert Jan Brouwer voor een internationaal georiënteerde bijdrage. Politiek redacteur Addie de Jong van het Reformatorisch Dagblad begeleide de forumdiscussie. Hieronder een aantal quotes van deze vond.

Bert Jan Ruisen

Europese verkiezingen 23 mei a.s.

Minister Luns: ‘Een voordeel van een klein land is dat we te maken hebben met een groot buitenland’ Wij zijn afhankelijk van buitenlandse contacten en handel. Dateert vanuit VOC. Nu voor binnenvaart, Land- en Tuinbouw, Havenbedrijven, enz. Daarom als SGP positie innemen over hoe we hier tegenover staan. Niet nieuw. Ds. Abma in 1970: ‘Van samenwerking zijn we niet afkerig, doch geen enkele reden om onze soevereiniteit op het Europese altaar’.

SGP speerpunten voor in EU

-        Voor een Christelijk geluid in Europa => onrecht tegengaan en eerlijkheid bevorderen. Internationaal speelt veel onrecht , mensenhandel, 46 miljoen in slavernij, geloofsvervolging, positie Israël, enz. Bas Belder heeft zich hiervoor hard gemaakt.

-        Samenwerking Ja: vergelijk het met wonen in een straat. De EU is die ene  straat waar we samenwonen: verlichting, verkeer, enz. Maar bemoei je niet met mijn tuin en achter mijn voordeur. Denk aan samenwerking met politie en justitie. Samenwerking voor milieu en klimaat. Betere treinverbindingen: trein bevorderen en vliegen tegengaan. Innen van kerosine belasting. Land- en Tuinbouw is internationaal georiënteerd. De boer moet een redelijke prijs krijgen voor zijn product. Beter toezicht op Europese middelen voor grote uitdagingen: energie transitie, hergebruik grondstoffen, bevorderen plantaardige eiwit gebruik en minder dierlijke eiwitten.

-        Superstaat nee: achterhaald? nee, ontwikkelen gaan niet snel maar gaan wel door. Voor een kleinere Europese begroting. Begin alleen economische samenwerking. Nu monetaire samenwerking, milieu enz. Samenwerkingsverklaring: steeds nauwere samenwerking. Politieke rol van EU veel beperktere rol. EU is een administratieve dienst en geen politieke organisatie. Meer ruimte voor lossere samenwerken tussen lidstaten. Bijv. visserij: waarom moet Bulgarije beslissen over de visserij op de Noordzee? Kan ook met Nederland, België en Frankrijk.

Komende jaren Christelijk geluid in Europa. Hervorming van EU gericht op samenwerking en geen centralisatie van macht in Brussel.

 

Evert Jan Brouwer:

Nederland is internationale samenwerkingspartner. Goede nieuws in afname over absolute armoede, steeds meer een grote middenklasse in veel landen. Toch neemt de relatieve armoede toe omdat de verschillen steeds groter worden. Daarnaast neemt urbanisatie toe: grote steden worden monster steden. Klimaatverandering: Waar een menselijke invloed sprake van is dan vooral westerse wereld. Veel landen hebben geen twee regenseizoenen meer, heftige buien die niet verwerkt kunnen worden. Wij zijn goed in hulp bieden en kunnen dit ook goed organiseren. Nederland rol voor bevorderen gerechtigheid. Palmolie; negatieve invloed tegen gaan. Grondstoffen beter reguleren en kwetsbare groepen beschermen, zowel mens en natuur. Positief is: Uganda, veel kennis over mest gebruik en goede verdeling volgens Nederlands model. Idem verbetering zaad. Moet Europa hier een rol spelen? Ja, coördinatie in handel. Handel is georganiseerd op internationaal niveau lees Brussel. Zorg er voor dat landbouw kansen krijgt. Afrikaanse bedrijven helpen in produceren volgens certificaat kunnen leveren, zorg dat ze eindproducten afleveren i.p.v. halffabricaten. Wat via Brussel gaat beter verdelen. Transparantie: Haïti krijgt meeste ontwikkelingsgeld dus dan ook verantwoorden. Niet samenwerken met onbetrouwbare overheden, dan ontwikkelingsgeld via bedrijven besteden. Inzet: Barmhartigheid, Gerechtigheid en Rentmeesterschap.

 

Forum

Sommige beleidsterreinen bij lidstaten laten liggen: onderwijs, belastingen. Bij aspecten die wel bevoegdheden overdragen. Denk aan Europese Handel, klimaat. Everclose union gaat toch door, maar waar ligt de grens. Vliegverkeer, wel praktisch.

Grens? Nee deze is niet te definiëren. Een Nexit is niet wenselijk, wel hervormen EU. Meer landen naar een bescheiden Europa, het pro-Europa. Inhaalslag op spoor en water, nu noch te veel vliegverkeer. Wat is visie op Europese defensie? Overdracht mandaat echt bij de lidstaten, geen Europees leger! We werken al internationaal samen via NAVO voegt EU niets aan toe. Meerwaarde in gezamenlijk inkoop doen, civiel technisch idem. Affectie opereren in Europees Parlement: kies je eigen specialiteit niet alles. Kies strategisch je rapporteurschap. Invloed binnen de EFR fractie, is derde fractie in het parlement. Ethische thema’s? Ja, soms wordt de thema’s wel door andere geagendeerd waardoor je moet reageren. Leidt dat concreet tot iets? Geen concrete resultaten vooral omdat je de bevoegdheden in de landen wil houden. Hadden we eerder een definitie van het huwelijk moeten maken? Nee, de wet is een afspiegeling van de maatschappij.  Alert blijven, het scheelt dat de grote thema’s  nu: terrorisme, immigratie en geld naar Zuid-Europa. Zijn we in Europa niet te lief? Er is gewoon een (handels)oorlog gaande. Ali Expres roepen we zelf op. Chinese economie is niet meer van drie vier jaar geleden. Weeg je belangen goed af. Trump doet niet altijd het goede voor zijn eigen land. Er zijn nu genoeg mogelijkheden binnen wet om goed handel te drijven. 

Samenwerking met Forum van Democratie? Nu nog niets over te zeggen hoe de uitslag kan zijn na de verkiezingen. Bij de ECR is ook van alles aan de hand. De Britten gaan (mogelijk) afhaken. Forum is inbeeld. SGP zit hier genuanceerder in dan CU. De fractie gaat gezamenlijk de verkiezingen in, alles aangelegen om gezamenlijk een groepering te zoeken waar we onder kunnen. We proberen Christelijke parlementariërs zo veel mogelijk te verenigen. EVP is pro-Europees fractie met sterke fractie discipline, nu geen reden om aan te nemen dat we in deze fractie deelnemen. Vliegtax? Nee, geen EU taks wel een consensus over een taks die alle lidstaten zelf gaan invoeren. Belang is groot dus moet consensus mogelijk zijn. Gaat Brussel tarief bepalen? Is concurrentie nog mogelijk? Ja verschillen zijn dan mogelijk maar in consensus moet mogelijk zijn.

Wens en zegen toegewenst in de samenwerking!