Poliflw

De Utrechtse VVD heeft een nieuwe fractievoorzitter. Marijn de Pagter heeft besloten om het leiderschap van de VVD-gemeenteraadsfractie over te dragen. De Pagter wil meer tijd maken voor zijn jonge gezin. Hij blijft raadslid van de VVD-fractie. Tess Meerding neemt het fractievoorzitterschap over.

De Pagter is sinds 2021 fractievoorzitter van de VVD in de gemeenteraad van Utrecht en was lijsttrekker bij de verkiezingen van maart 2022. Onder zijn leiderschap heeft de VVD-fractie onder meer fel oppositie gevoerd tegen het plan om betaald parkeren in de gehele gemeente in te voeren. Ook heeft Marijn als fractievoorzitter het linkse college het vuur aan de schenen gelegd op het gebied van de gemeentefinanciën, onder meer over de vele lastenverzwaringen van de afgelopen jaren.  

Tegelijk wist hij ook altijd verbinding te maken met andere fracties in coalitie en oppositie.  “Hiermee heeft Marijn een sterk fundament gelegd waar ik als nieuwe fractievoorzitter op kan voortbouwen”, zegt Meerding over hem. “Namens de hele fractie bedank ik hem voor alles wat hij als fractievoorzitter heeft gedaan.” 

De Pagter stopt als fractievoorzitter, zodat hij meer tijd kan doorbrengen met zijn jonge gezin. Hij wijst erop dat het werk als raadslid en fractievoorzitter plaatsvindt naast een gewone baan, vaak in de avond- en weekenduren.  

Volgens De Pagter is dit een goed moment om het fractievoorzitterschap over te dragen, omdat de gemeenteraad halverwege de termijn is en de fractie goed is ingewerkt. Volgens De Pagter heeft de fractie in Tess Meerding een heel goede opvolger gevonden: “Tess is een bijzonder kundig raadslid met zes jaar ervaring en zal een uitstekend boegbeeld zijn van de lokale VVD.”  

In lijn met de VVD-kritiek op de invoering van betaald parkeren, is Meerding van plan stevig oppositie te voeren: “Dit college legt te vaak de rekening neer bij gewone werkende Utrechters. Vooral de mensen in wijken als Leidsche Rijn en Vleuten-De Meern worden door het college keer op keer gebruikt als pinautomaat om financiële gaten te dichten, zonder dat ze daarvoor iets terugzien. Ik heb veel zin om met de VVD-fractie te blijven vechten voor alle inwoners van Utrecht. Er is nog genoeg te doen.” 

De gemeente Utrecht is van plan om de komende 12 jaar in heel de gemeente betaald parkeren in te voeren. Van Haarzuilens tot Lunetten en van Veldhuizen tot Overvecht.

De VVD is fel tegen het plan. U ook? Dan kunt u helpen en bijvoorbeeld één of meer van deze vijf dingen doen:

Hang de poster voor uw raam

Met de poster laat u zien dat u geen betaald parkeren in uw buurt wilt. U kunt de poster eenvoudig zelf uitprinten of laten drukken via deze link. Haalt u de poster liever bij ons op? Dat kan ook! Neem contact met ons op via vvd@utrecht.nl. U krijgt dan een poster in A3-formaat.

Vertel uw buren over dit plan en vraag ze om de poster ook voor hun raam te hangen

Het helpt enorm als u uw buren vertelt wat de gemeente van plan is. Vraag uw buren ook de poster voor hun raam te hangen. Zo wordt letterlijk zichtbaar hoeveel mensen tegen dit plan zijn. Hebt u het uw buren verteld? Denk dan ook aan uw familie, vrienden en collega's.

Meld u aan voor onze nieuwsbrief

Via onze nieuwsbrief houden we u op de hoogte van de ontwikkelingen. Ook laten we u weten wat u zelf kunt doen om betaald parkeren in uw buurt tegen te gaan.

Deel uw verhaal met de fractie

Laat ons weten waarom u zelf tegen betaald parkeren in uw woonwijk bent. Misschien hebt u daar een heel persoonlijke reden voor. Deel uw verhaal met de fractie via vvd@utrecht.nl. 

Word een ophaalpunt voor onze posters

Wilt u de posters helpen verspreiden? Meld u dan aan als een ophaalpunt voor onze posters. We komen dan met alle plezier posters brengen, die u zelf kunt verspreiden in uw buurt. Neem contact met ons op via vvd@utrecht.nl.

De VVD is fel tegen betaald parkeren in de hele gemeente

De VVD is fel tegen het invoeren van betaald parkeren in de hele gemeente. Daar hebben we allerlei redenen voor.

Wij willen dat buurten zelf beslissen of er betaald parkeren komt. Dat was tot nu toe ook altijd zo in Utrecht. Betaald parkeren werd alleen in een buurt ingevoerd als een meerderheid van de bewoners vóór stemde. We willen dat dat zo blijft. Wij vinden dat betaald parkeren er alleen moet komen als er overlast is. Op heel veel plekken, zoals in De Meern, Terwijde en Zuilen, is helemaal geen parkeeroverlast. Daar is genoeg plek om de auto te parkeren. Het is dus ook helemaal niet nodig om daar betaald parkeren in te voeren.  Veel mensen hebben de auto gewoon nodig. Bijvoorbeeld voor hun werk, voor kinderen, voor mantelzorg. Ook als er betaald parkeren is, hebben al die mensen de auto nog steeds nodig. Het enige effect van betaald parkeren is dat inwoners meer belasting gaan betalen. Dat wil de VVD niet.We willen niet dat de auto een melkkoe wordt voor het Utrechtse stadsbestuur. Automobilisten betalen al veel belasting. Daar zouden de kosten van parkeervergunningen en de parkeerkosten voor bezoek bovenop komen. Als het aan sommige partijen in de gemeenteraad ligt betaalt het bezoek in jouw woonwijk straks zo'n 5 euro per uur. Dat is zo'n twee euro per uur meer dan in het centrum van Amersfoort. Dat is bizar en dat is nergens voor nodig.Welke partijen zijn voor het plan om in de hele gemeente betaald parkeren in te voeren?

Het plan is bedacht door de coalitie van GroenLinks, D66, PvdA, Student&Starter en ChristenUnie. Dat is een meerderheid in de Utrechtse gemeenteraad. De gemeenteraad stemt op 25 april over het plan.

Zoekt u meer informatie over het plan?

De gemeente is van plan om betaald parkeren in twaalf jaar tijd in de hele gemeente in te voeren, volgens het schema op de kaart hieronder. Voor meer informatie gaat u naar de website van de gemeente.

Loading…

Verdrietig en geschokt hebben we kennisgenomen van het overlijden van ons gewaardeerde raadslid en bestuurslid Nald Rietbergen.

We verliezen met Nald een echte volksvertegenwoordiger, altijd op pad in onze gemeente, met een scherp oog en oor voor wat er speelde. Maar bovenal een aimabel mens, die met weinig woorden veel wist te zeggen. Dit koppelde hij aan een gezonde dosis onderkoelde humor en altijd rust uitstraalde.

We zullen Nald missen, als mens en collega!

VVD fractie en bestuur van Vijfheerenlanden

Tijdens het debat over de begroting voor 2024 heeft de VVD in Utrecht gesproken over belangrijke onderwerpen, zoals veilige wijken, het stoppen van het plan voor betaald parkeren in heel de gemeente en voor degelijke financiën.  

Veilige wijken 

Er zijn zorgen over de veiligheid in sommige delen van Utrecht, zoals Kanaleneiland-Zuid en rond Winkelcentrum Lunetten. Daarom wil de VVD extra aandacht en geld besteden aan deze gebieden en ze veiliger maken. De VVD wil daar een half miljoen euro per jaar extra voor uittrekken. Helaas steunde een meerderheid van de raad dit voorstel niet.  

Geen betaald parkeren in de hele gemeente 

De VVD is tegen plannen om overal in de gemeente betaald parkeren in te voeren. We willen dat buurten zelf mogen kiezen of ze dat willen. Daarom vroegen we de plannen hiervoor stop te zetten. 

Degelijke financiën 

De lokale belastingen zijn de afgelopen jaren enorm gestegen, met stappen van meer dan 15% per jaar. Een gemiddeld gezin met een eigen woning in Utrecht betaalt nu bijna 20% meer belasting dan in de rest van Nederland. De VVD wil niet dat de rekening van de plannen van de coalitie steeds weer bij de werkende middengroep wordt gelegd.  

Komend voorjaar moet de gemeente gaan bezuinigen. De VVD wil dat de raad daar beter en eerder bij wordt betrokken dan in mei het geval was. De wethouder ging daar enigszins in mee, maar niet volledig.  

Wonen en ondernemen 

De VVD steunt maatregelen om de woningbouw op gang te houden. Dat is cruciaal voor zowel huidige als toekomstige Utrechters. Ook is de VVD blij dat de wethouder onderzoek gaat doen naar het invoeren van een MKB-toets. Zo'n toets helpt om gemeentelijk beleid (beter) uitvoerbaar te maken voor kleine en middelgrote bedrijven.

Kijk hier de debatinbreng van de VVD terug.

De gehele spreektekst kunt u hier lezen.

De Utrechtse VVD is al langer voor de aanleg van grootschalige zonnevelden in onze gemeente, met een duidelijke voorkeur voor opwekking van zonne-energie op daken. Toch hebben we tegen de ontwikkeling van zonnevelden in Ockhuizen gestemd, een landbouwgebied met een hoge cultuurhistorische waarde. In dit artikel leggen we uit waarom.

 

Zonnevelden en geschikte locaties

Zonnevelden kunnen goed geïntegreerd worden in het landschap, vooral op locaties die in de toekomst voor woningbouw of bedrijven zijn bestemd. Om die reden hebben we zelf voorgesteld om extra zonne-energie op te wekken in Rijnenburg, waar de grond met zonnepanelen later eventueel kan worden omgezet in een bedrijventerrein. Ook heeft de rijksoverheid onlangs nog aangegeven de eisen voor zonnevelden aan te scherpen.

 

Beschermde stads- en dorpsgezichten: Ockhuizen onderdeel van Haarzuilens

Tijdens de opstelling van de Regionale Structuurvisie Utrecht 2040 (RSU2040) werd ook de polder Ockhuizen aangewezen als potentiële locatie voor energieopwekking. Dit verraste ons, omdat dit gebied deel uitmaakt van het beschermde stads- en dorpsgezicht Haarzuilens. Dit stond niet in de eerste versie van de RSU2040 en werd pas later toegevoegd. Dat is gecorrigeerd, maar de mogelijkheid voor zon bleef staan.

Het was de gemeenteraad van Utrecht die de status van beschermd stads- en dorpsgezicht voor dit gebied heeft aangevraagd, en dat brengt volgens de Utrechtse VVD ook verplichtingen met zich mee om de unieke waarden van dit gebied te behouden. Dat betreft vooral het open landschap en het kenmerkende slotenpatroon. Ondanks alle goede bedoelingen lijkt het behoud van het karakter van dit waardevolle gebied voor ons niet gegarandeerd als er grootschalige zonne-energieopwekking gaat komen.

 

Verzoek: breng de impact op de cultuurhistorische waarde beter in kaart

We hebben het college van Burgemeester en Wethouders verzocht om een variant van een Heritage Impact Analyse (HIA) uit te voeren, vergelijkbaar met wat vereist is voor ingrepen in werelderfgoedlocaties. Het college heeft echter geweigerd, wat bij ons twijfels wekt over de intentie om het erfgoed op deze plek ook echt te beschermen.

De twijfels over de effecten van de plannen op het landschap worden versterkt door hoe het College omgaat met bezwaren vanuit omwonenden. De focus ligt vooral op realisatie van het park en natuur en minder op behoud van de bestaande cultuurhistorisch waardevolle situatie.

 

De toekomst van zonne-energie in Utrecht

Hoe moeten we dan verder met zonne-energie? Er zijn nog veel plekken in de gemeente Utrecht die geschikt zijn en waar nog geen zonnepanelen zijn geplaatst, zoals de 225 hectare gereserveerde grond voor zonne-energie in Rijnenburg, de geluidswal bij Veldhuizen en de zonne-eilanden op de Haarrijnse en Nedereindseplas. Allemaal locaties die geen beschermd dorpsgezicht aantasten.

Met de huidige netcongestie is het sowieso al een grote uitdaging om bestaande plannen te realiseren. Onze overtuiging is dat toekomstige zonneparken voornamelijk op daken moeten worden geïnstalleerd, zoals is vastgelegd in afspraken tussen het Rijk, gemeenten en provincies.

Standplaatshouders spelen een grote rol in Utrecht. Het zijn ondernemers die hun best doen en investeren, maar zij hebben ook een hele belangrijke plek in de wijk: standplaatshouders die bloemen verkopen, zien mensen in de rouw en steken hen een hart onder de riem. Andere standplaatshouders zien hele generaties opgroeien. Die rol in de wijk is hartstikke belangrijk.

De Utrechtse vindt dat zulke mensen een plek horen te hebben in de stad. Door toedoen van het huidige college dreigen deze standplaatshouders hun plek in Utrecht te verliezen. De VVD is hier boos om en wil actie van de wethouder. Gisteren bracht ons raadslid Mariam Al-Saqaff in het programma De Hofbar op NPO2 het standpunt van de Utrechtse VVD naar voren.Het item terugkijken kan via: NPO start

De begroting voor 2024 is vandaag gepresenteerd. Deze begroting is verre van realistisch. Dit college houdt de hand op bij het Rijk in plaats van zelf scherpe keuzes te maken.   

De VVD roept dit college opnieuw op de eigen ambities aan te passen aan dat wat nu speelt:  

-de oorlog in Oekraïne  

-de daaruit volgende energiecrisis en inflatie

-de forse koopkrachtdaling  

-krimp van de economie en milde recessie.  

De ambities van dit college hebben bijstelling nodig. Voor de VVD is het onbegrijpelijk hoeveel geld in allerlei reserves vastligt. Onbegrijpelijk dat inwoners wel meer belasting moeten gaan betalen: de OZB is verhoogd en betaald parkeren wordt als melkkoe gebruikt.   

Hoe dan wel? 

In plaats van bij het Rijk en bij de inwoners moet het college de oplossing bij zichzelf zoeken. Utrecht zit goed in de financiële reserves. Per inwoner draagt Utrecht ruim 450 euro meer bij aan deze reserves dan het landelijk gemiddelde. 

De VVD roept op kritischer naar deze reserves te kijken en de belastingdruk te verlagen, in plaats van te verhogen. 

Bron: Programmabegroting 2024 pag. 15

De VVD roept op tot het realistisch begroten van lokale belastingen. Niet omhoog, maar omlaag.  Er komt genoeg op ons af. Daarom moet Utrecht financieel wendbaar zijn door minder op te potten en door keuzes te maken.

De gemeente Utrecht heeft deze zomer plotseling laten weten dat de kortingscode bij de parkeerautomaat vanaf 1 november verdwijnt. De gemeente voert in plaats daarvan een app in, die moeilijk te gebruiken is. De Utrechtse VVD snapt niet waarom de kortingscode moet verdwijnen en heeft om opheldering gevraagd.  

Samen met negen andere politieke partijen heeft fractievoorzitter Marijn de Pagter vragen gesteld. “Het is totaal niet duidelijk waarom de gemeente het goed werkende systeem nu opeens wil vervangen”, geeft hij aan. “Ook zijn er geen alternatieven voor de moeilijke app en zijn er zorgen over de privacy. Daarom wil de VVD opheldering.” 

Korting op parkeerkosten: van code naar app 

Bewoners van Utrecht mogen hun bezoek, mantelzorger of thuiszorg korting geven op de parkeerkosten. Dat gebeurt nu via een kortingscode bij de automaat. Dat systeem werkt al jarenlang goed en is voor iedereen toegankelijk. 

Om de nieuwe parkeerapp te kunnen gebruiken moet je best handig met telefoon, tablet of computer zijn. Dat is lang niet iedereen: volgens de Utrecht Monitor heeft zo'n 30% van de inwoners moeite met het online regelen van zaken.

De gemeente heeft gezegd dat bewoners die digitaal minder handig zijn bij het stadskantoor een parkeertegoed kunnen storten, waarna ze kunnen bellen en kentekens van hun bezoekers kunnen doorgeven. De kosten moeten ze daarna weer zelf terugvragen bij hun bezoek. Een bijzonder onhandige oplossing voor een probleem dat er niet hoeft te zijn. Zo ontstaat vooral voor oudere bewoners een drempel voor het ontvangen van bezoek, thuiszorg of mantelzorgers. 

Kortingscode moet blijven bestaan 

De VVD wil dat de kortingscode ook na 1 november blijft bestaan, eventueel naast de nieuwe app. Zo blijft de korting voor iedereen te gebruiken.  

Privacy 

Ook zijn er problemen met de privacy van bezoekers. Nu kunnen bezoekers nog anoniem parkeren door een kaartje te printen en geen kenteken in te voeren. Met de app houdt deze mogelijkheid op te bestaan. Bewoners moeten de tijden en kentekens van hun bezoek minutieus bijhouden.  

Vooruit betalen 

Ten slotte moeten inwoners in de app tegoed uploaden en voor hun bezoek betalen. Nu betalen bezoekers nog zelf bij de automaat. Waarom hiervoor gekozen is, wat er met het tegoed gebeurt na verhuizing, hoe lang het tegoed geldig is, is niet duidelijk. De VVD heeft moeite met dit systeem, omdat er een groot risico bestaat dat inwoners te veel parkeerbelasting betalen. 

De VVD vindt dat de gemeente de plank misslaat met de nieuwe app. De nieuwe app is onnodig, onhandig en vooral ook niet gastvrij. Daarom wil de VVD dat de kortingscode blijft bestaan. 

 

 

Vandaag stond de raad stil bij het overlijden van oud-burgemeester Lien Vos-van Gortel. Onze fractievoorzitter hield een toespraak over Lien, de eerste vrouwelijke burgemeester van Utrecht en een zeer gewaardeerd lid van de VVD.

Wie dit Stadhuis binnenkomt, wordt begroet door de staatsieportretten van onze oud-burgemeesters. Bij de ingang hangen diverse voorgangers en opvolgers van Lien. “Hangt er geen portret van haar in het Stadhuis?”, vroeg iemand me een paar weken geleden.

 

Dat portret is er wel, maar het valt niet op. Op een hoogte van een meter of drie-vier, bij de houten vide naar de raadzaal, hangt een borstbeeld waarop je de ontwapenende glimlach van Lien meteen herkent.

 

Dat haar portret niet zo opvalt, is tekenend voor de bescheidenheid van Lien. Ik citeer: “Ik vind het niet zo onprettig om niet zo op te vallen. De dingen die ik doe, zullen iets sneller meer naar binnen gericht zijn. Ik heb er geen bezwaar tegen om op te vallen, als ik voor de stad naar buiten mag treden. Als het nuttig is voor de stad, vind ik het goed. Het gaat tenslotte niet om mij, maar om de stad.”

 

Lien had een bijzonder pad naar het burgemeesterschap van Utrecht. Ze had geneeskunde gestudeerd, en werd in de jaren ‘60 samen met haar man lid van de VVD omdat zij zich herkenden in de waarde van eigen verantwoordelijkheid. Toen haar drie zoons jong waren, was ze huisvrouw en was haar man actiever in de VVD dan zij. Later ruilden ze de rollen juist om. Lien werd actief voor de vrouwenbeweging in de VVD en werd gemeenteraadslid in Den Haag. Vervolgens werd ze in 1974 de eerste vrouwelijke wethouder van Den Haag, met een stevige portefeuille: financiën. Lien maakte veel indruk bij het op orde houden van wat ze zelf het “huishoudboekje” noemde. Ze wekte ontzag, ook bij andere partijen.

 

Geen wonder dat ze werd gevraagd om burgemeester van Utrecht te worden. Lien aarzelde enige tijd, maar besloot vervolgens vol overtuiging ervoor te gaan. Naar eigen zeggen hadden overwegingen van emancipatie bij haar besluit “beslist” meegespeeld.

 

Lien was lid van de VVD, maar bovenal een burgemeester van ons allemaal. In de stad werd ze op handen gedragen. Als eerste vrouwelijke burgemeester van een van de grote steden groeide Lien uit tot een rolmodel en voorbeeld voor velen: voor vrouwen en mannen, voor mensen binnen en buiten de politiek en binnen en buiten Utrecht.

 

Ook in deze raad was Lien geliefd. Ze had een heel andere stijl dan haar voorgangers, en gaf de raad op een ontspannen manier de ruimte om tot besluiten te komen. Op haar informele leiderschap kwam regelmatig kritiek, met name van de lokale krant. Maar Lien kon dan altijd rekenen op brede steun in de raad. Een raadslid van de Partij van de Arbeid noemde de kritiek een “anti-vrouw-campagne". Ik citeer: “ze doet het op haar manier en alles gaat veel prettiger en meer ontspannen [dan voorheen]. Vos is intelligent en bescheiden en gaat erg leuk om met mensen. Laten we blij zijn met een burgemeester die geen hanige manier van optreden heeft.”

 

Lien had bovendien bij haar afscheid goed advies voor de raadsleden in haar tijd, een advies dat ook vandaag de dag nog steeds toepasselijk is: Ik verbaas mij weleens over het feit dat men eerst in een commissie getuigenissen aflegt en daarna in de raad nog eens elkaar met engelengeduld met hetzelfde bestookt. (…) Als er moties en amendementen worden ingebracht terwijl men uit de discussie in de commissie weet dat die het niet zullen halen, dan denk ik: je mag best zuiniger zijn met elkaars tijd.”

 

In een profiel in een grote nationale krant in de jaren ‘80 werd Lien omschreven als een ‘zeer bescheiden doener’. Een treffende omschrijving. Want hoe bescheiden ze ook was, haar daden voor de stad waren dat zeker niet. Zoals de burgemeester al aangaf, stond ze bijvoorbeeld aan de wieg van Leidsche Rijn.

 

Voor haar inzet voor de stad zijn we haar blijvend veel dank verschuldigd. Het is aan ons om haar en haar verdiensten te blijven herinneren en te blijven eren.

 

We wensen de geliefden van Lien veel sterkte toe.