Poliflw

De verkoop van de aandelen van de gemeente Lansingerland in Eneco heeft geresulteerd in een flink bedrag dat aan het werk gezet moet worden voor de samenleving. Al eerder heeft u kunnen lezen wat voor investeringen D66 graag zou willen zien. Daarnaast hebben we al positief gereageerd op het investeren in de energie infrastructuur door een kapitaalinjectie in Stedin. 

In september is de raad verder ingegaan in het proces rondom de Eneco-gelden, waarbij de raad het toetsingskader heeft vastgesteld dat richting geeft aan de investeringen die mogelijk zijn met de opbrengst van de verkoop van Eneco. D66 is zeer positief over dit kader en heeft met andere partijen het kader nog verder verbeterd door de inwoners van Lansingerland een belangrijkere rol te geven.

Het toetsingskader helpt zowel het college, de raad en inwoners om inzichtelijk te maken aan welke voorwaarden een investering moet voldoen om aanspraak te kunnen maken op de Eneco-gelden. Zo verdient een investering zich idealiter terug, heeft het duurzame impact en draagt het bij aan het verwerkelijken van de Sustainable Development Goals. Als een voorstel niet aan de criteria voldoet, zal het niet in overweging genomen worden. Zo worden bijvoorbeeld financieel risicovolle of partijdige voorstellen uitgesloten. Het toetsingskader garandeert dat de opbrengst van Eneco terugstroomt naar inwoners en echt ‘werkt’ voor Lansingerland.

D66 zag – net zoals veel andere partijen – nog extra ruimte voor inwoners om mee te denken over de besteding van deze gelden. Daarom is het nu ook mogelijk voor inwoners om initiatieven aan te dragen. Zolang ze in het toetsingskader passen, zullen initiatieven van inwoners net zo serieus overwogen worden door de gemeenteraad als initiatieven van het college of raadsleden. Daarnaast zullen bestedingsvoorstellen ter advisering ook voorgelegd worden aan het burgerpanel. Dit zal gebeuren voordat de gemeenteraad een definitief oordeel geeft.

D66 kijkt uit naar goede voorstellen, zowel vanuit de politiek of samenleving, om invulling te geven aan het toetsingskader. Het is nu eindelijk tijd om de opbrengsten in te gaan zetten voor de samenleving.

Op vrijdag 7 oktober was Ineke den Heijer lijsttrekker D66 Lansingerland te gast bij RTV Lansingerland bij presentator Jan Willem de Vries. Het interview ging langs verschillende algemene politieke onderwerpen en meer specifiek over de Eneco gelden.

De Vries vroeg ten eerste hoe de sfeer in de raad is, wat de invloed van de verkiezingen zijn op het huidige raadswerk en hoe Lansingerland er in 2030 uit moet zien. Den Heijer gaf aan dat er in raad geen sprake is van polarisatie of iets van dien. Natuurlijk zijn er tegenstellingen, maar er is altijd nog ruimte voor nuancering en andere ideeën. De komende verkiezingen werpen hun schaduw al een beetje vooruit inderdaad geeft Den Heijer toe. Zo zal de aankomende begroting beleidsarm zijn; dat houdt in dat er geen nieuw beleid opgenomen is in deze begroting. Maar daarnaast gaan belangrijke onderwerpen wel gewoon door; zo hebben we nog het toetsingskader Eneco afgetikt en komt er nog een besluit voor Wilderszijde en het ontwikkelkader Bleizo-West.

Het tweede deel van het interview ging over de Eneco-middelen en hoe inwoners hierbij betrokken kunnen worden. Den Heijer legde uit dat het bedrag niet totaal meer beschikbaar is omdat een deel wordt gebruikt voor schuldreductie en een deel voor de koop van aandelen van Stedin. Voor het overige deel is nu een toetsingskader beschikbaar. Dit kader schetst de randvoorwaarden waar een voorstel aan moet voldoen. Niet alleen kan het college en de raad voorstellen indienen, ook de inwoners kunnen dit doen. Den Heijer legt simpel uit dat hoe groener de voorstellen zijn, hoe hoger het voorstel scoort. Ze legde ook uit welke ideeën D66 zelf heeft voor dit grote bedrag. Ze noemde het voorbeeld van de deeleconomie, bijvoorbeeld deelmobiliteit. Want als in een wijk auto’s kunnen worden gedeeld dat kan een wijk heel anders , en veel groener worden ingericht. Ze gaf aan dat het belangrijk is dat er een duidelijk loket komt voor inwoners om hun ideeën in te dienen.

Klik hieronder om de betreffende uitzending terug te horen: Ineke den Heijer nieuwe raadseizoen 8-10-21 Ineke den Heijer ENECO 8-10-21

RTV Lansingerland - RTV Lansingerland

De gemeente Lansingerland wil de sportiefste gemeente in Nederland worden. Sporten gaat niet zonder accommodaties, velden en faciliteiten.

De kaders daarvoor worden vastgelegd in het accommodatieplan sport 2021-2030 dat afgelopen gemeenteraad is vastgesteld. Dit accommodatieplan is gebaseerd op de sportvisie die begin 2019 werd vastgesteld. Er is maanden gediscussieerd over dit accomodatieplan voordat het nu uiteindelijk is goedgekeurd. Wat D66 betreft had dit wel wat sneller gekund maar de inbreng van alle fracties is nu wel op goede wijze meegenomen. We blijven sport gemeentebreed bekijken maar tegelijk houden we aandacht voor specifieke situaties in de kernen. In de discussie kwam ook terug dat als je de sportiefste gemeente wilt zijn dit ook financiële consequenties heeft. De discussie over geld wordt vervolgd in de tarievennota die later aan de orde komt. Tenslotte werd het college middels een motie gevraagd bij de ruimtelijke planning rekening te houden met een vierde sportpark of kleinere buitensportlocatie. Met het accomodatieplan is een goede basis gelegd voor de verdere groei en bloei van sport in Lansingerland.

Tijdens de gezamenlijke commissie over de kadernota was D66 kritisch over de voorgestelde bezuinigingen en teleurgesteld over het het gebrek aan kaders voor de meerjarenbegroting.

In plaats van dat in de kadernota het college de raad voorstellen doet voor de kaders van de begroting, leek de kadernota dit jaar meer op een uitgebreid voorstel van wat Lansingerland volgend jaar niet gaat doen, in plaats van wel. Dat de begroting meerjarig sluitend moet zijn, is iets wat D66 geheel onderstreept. Echter, de wijze waarop het college dit probeert te bereiken roept bij D66 veel vragen op. 

Sommige bezuinigingen kan D66 goed begrijpen, zoals de OZB voor bedrijven volledig toerekenen aan de verhuurders, in plaats van de huurders. Zo komt de belasting primair niet bij ondernemers te liggen. Ook het verminderen van de openingstijden van het gemeentehuis kan D66 volgen. Er is echter te weinig onderzoek gedaan naar wat inwoners wenselijk vinden als openingstijden. Moet het gemeentehuis niet juist overdag wat vaker dicht en dan juist in het weekend of in de avond open? 

Een andere bezuiniging waar D66 niet in kan komen, is het toerekenen van de medische keuring voor invalide parkeerplaatsen aan de aanvrager. Dit levert slechts zeer beperkte extra inkomsten op voor de gemeente, maar maakt een parkeervergunning 90 euro duurder. Dit is sociaal echt onwenselijk en niet acceptabel voor D66. 

Waar het college vele tonnen knipt in onder andere het sociaal domein, wil het college anderzijds vele miljoenen vrijmaken voor het ‘Horti Science Park’. Alhoewel D66 groot voorstander is van innovatieve en duurzame glastuinbouw, is het nog compleet onduidelijk waarom hier de inwoners van Lansingerland moeten bijbetalen. Terwijl de lokale lasten stijgen en de jeugdzorg bijna ten onder gaat, is het niet uit te leggen waarom er ruim een miljoen per jaar in een nog onbekend project geïnvesteerd moet worden. 

Tot slot is ook het voornemen van het college om te bezuinigen op duurzaamheid niet goed te begrijpen. Juist duurzaamheid is van groot belang voor de lange termijn en nu bezuinigen zorgt er louter voor dat de kosten in de toekomst alleen maar verder oplopen.

Kortom, de kadernota laat veel te wensen over. Tijdens de behandeling in de gemeenteraad komende maand zal D66 daarom ook een flink aantal wijzigingen voorstellen.

Afgelopen 19 mei vergaderde de commissie algemeen bestuur van de raad van Lansingerland over het kopen van extra aandelen in Stedin. Dit voorstel kon rekenen op raadsbrede steun, maar roept logischerwijs de vraag op waarom de gemeente Lansingerland zijn aandelen in Eneco verkoopt, maar juist aandelen bijkoopt in Stedin. De fractie van D66 Lansingerland vindt het belangrijk om goed uit te leggen waarom.

In tegenstelling tot Eneco, wat een aanbieder is van energie, is Stedin de regionale netbeheerder en heeft het wettelijk alleenrecht op het beheer van de elektriciteitskabels in onze regio. Tot een aantal jaar geleden waren Eneco en Stedin één bedrijf, maar dit bedrijf is om wettelijke redenen opgesplitst. Sindsdien beheert Stedin het energienetwerk en is Eneco één van de aanbieders van energie op het netwerk van Stedin. Waar Eneco dus opereert op een competitieve markt met veel andere (particuliere) aanbieders, beheert Stedin een zeer belangrijk onderdeel van de infrastructuur.

Vanzelfsprekend brengt dit ook andere risico’s met zich mee. Voor de verkoop van Eneco, opereerde de gemeente Lansingerland eigenlijk met publiek geld op de commerciële markt, met alle risico’s van dien. De verkoop van de aandelen in Eneco zorgde ervoor dat het dividend wegviel, maar aan dit dividend waren dus grote risico’s verbonden. De voorgestelde investering in Stedin is een stuk minder risicovol, omdat het jaarlijkse dividend van tevoren wordt vastgesteld en niet onderhevig is aan de grimmen van de energiemarkt.

D66 is van mening dat het extra dividend, dat afhankelijk van het aantal gekochte aandelen tussen de 2 en 4 ton per jaar zal bedragen, een welkome aanvulling is op de begroting van Lansingerland. De uitgaven stijgen en de inkomsten blijven achter, terwijl er vele tientallen miljoenen in de schatkist van de gemeente alleen maar minder waard worden door inflatie. De keuze om een deel van dit geld aan te wenden voor een vast, zeker en stabiel dividend is dus vanzelfsprekend.

Naast het financiële rendement van deze investering, vindt D66 Lansingerland dat er nog een belangrijke reden waarom nu investeren de juiste keuze is. Stedin heeft dit kapitaal namelijk vooral nodig voor de energietransitie, omdat er veel geïnvesteerd moet worden in een energienet dat klaar is voor een duurzame toekomst. Het investeren in Stedin levert dus niet alleen financieel rendement op, maar ook duurzaam rendement.

Al met al is D66 Lansingerland dus van mening dat het nu investeren in Stedin is een win-win situatie is: een vast rendement voor de gemeentelijke schatkist zodat bezuinigen verminderd kunnen worden, en daarnaast een bijdrage aan een schone en duurzame toekomst.

In het kader van de nieuwe visie op burgerparticipatie, is er een peiling opgesteld om te onderzoeken hoe inwoners aankijken tegen burgerparticipatie. Volgens de fractie van D66 is dit een prima stap om beter in kaart te brengen hoe inwoners aankijken tegen participatie en dit als input te gebruiken voor het opstellen van de visie. Echter, deze peiling moet wel gezien worden als onderdeel van een groter geheel. Bij burgerparticipatie gaat het in onze visie niet alleen over hoe inwoners kunnen meedoen aan gemeentelijke beleid en projecten, maar ook over hoe de gemeente zelf ondersteuning biedt voor initiatieven van inwoners. Participatie werkt dus feitelijk twee kanten op: zowel van overheid naar inwoner, maar ook van inwoner naar overheid.

Daarnaast is een peiling wel erg interessant, maar zijn de verhalen die inwoners meebrengen over participatie nog veel relevanter. De resultaten van de peiling moeten voor de volledigheid aangevuld worden met al die verhalen waar participatie goed, of juist fout ging. Casussen zoals de Driehoek Noordpolder en de tijdelijke brug in de Weidebloembuurt zijn illustratief voor de uitdagingen die burgerparticipatie met zich meebrengt in Lansingerland.

De wethouder heeft toegezegd om ook deze casus onderdeel te laten zijn van het opstellen van de visie. Daarnaast hebben wij ook gepleit voor een uitgebreid artikel in de kranten over dit onderwerp en de uitkomsten en de uitnodiging om er met mensen over in gesprek te gaan.

Zie voor meer informatie verslag van de discussie in de Heraut: Burgerparticipatie wordt nieuwe impuls gegeven 

D66 diende samen met L3B een voorstel in om de regels rondom de TONK regeling aan te passen. Het is gebleken dat in Lansingerland maar weinig mensen steun konden krijgen van deze regeling vanwege de strenge eisen. Over de afgelopen maanden zijn slechts twee uitkeringen toegekend, waardoor er slecht 2500 euro is uitgekeerd – terwijl er tientallen keren zoveel geld door de rijksoverheid is toegekend aan Lansingerland voor de uitvoering van de TONK regeling. 

Het voorstel van L3B en D66 werd door veel partijen gesteund. D66 is blij om te zien dat we niet de enige partij zijn die vinden dat de Lansingerlands definitie van ruimhartig veel te streng is. We vinden het belangrijk dat de regels aansluiten. Daarin speelt de afstemming met de regio ook een belangrijke rol. De economische belangen van Lansingerland stoppen niet bij de gemeentegrens en daarom is het van belang dat regels in Lansingerland enigszins overeenkomen met die van onze buurgemeenten, zoals Rotterdam.

De wethouder ging gelukkig mee met versoepelen van de voorwaarden voor de TONK regeling. Ondermeer de vermogenseis wordt aangepakt; op dit moment mag je bij het aanvragen van de TONK maximaal 2500 aan tegoeden hebben – en dat is bijvoorbeeld inclusief spaargeld van minderjarige kinderen. Feitelijk moet je als inwoners al failliet zijn voordat je gebruikt kunt maken van de TONK regeling, wat natuurlijk absurd is. Deze voorwaarde een stukje ruimhartiger maken is één van de manieren om de TONK regeling effectiever en eerlijker te maken.

Tijdens de bespreking van de jaarstukken van 2020 bleek dat er flink meer onroerendezaakbelasting (OZB) was opgehaald bij inwoners dan begroot. De lokale lasten in Lansingerland zijn al zeer hoog, maar blijkbaar zelfs nog hoger dan het college zelf ingeschat had. D66 achtte dit onwenselijk en heeft samen met de VVD een voorstel ingediend om het te veel ontvangen deel OZB terug te geven aan inwoners. Dit creatieve idee was afkomstig van onze collega’s van de VVD, maar D66 heeft dit voorstel graag gesteund. Het voorstel zorgt ervoor dat de OZB voor inwoners incidenteel niet verder omhoog gaat in 2022. Het is wenselijk om de lokale lasten niet verder verhogen; allereerst omdat belasting op woningen geen melkkoe moet zijn om gaten in de begroting te dichten, maar ook omdat het voor veel inwoners geen gemakkelijk jaar was en verdere een lastenverzwaring niet wenselijk is.

Zoals duidelijk is geworden uit de financiële stukken van de gemeente, bestaat de financiële problematiek van Lansingerland niet uit een lege spaarpot, maar uit het structureel saldo. Ook het -relatief kleine- overschot uit de OZB oppotten in de algemene reserve, terwijl de rekening voor inwoners stijgt, vindt D66 onwenselijk.

D66 liet tijdens de bespreking van de kadernota al weten dat voor de fractie van D66 het verlagen van de lokale lasten een belangrijke prioriteit is. Alhoewel dit voorstel alleen incidenteel een oplossing biedt voor de OZB in 2022, is dit altijd beter dan niets doen. Natuurlijk moeten we blijven zoeken naar meer structurele oplossingen om de lokale lasten te laten dalen – het nieuwe afvalbeleid speelt daar bijvoorbeeld een belangrijke rol in. Maar tot die tijd helpen alle beetjes, dus daarom dit voorstel samen met de VVD. Helaas haalde het voorstel nipt geen meerderheid in de gemeenteraad, maar dit betekent niet dat de discussie daarmee klaar is. Bij de kadernota en de begroting zal dit onderwerp zeker nog vaker ter sprake komen.

Met raadsbrede steun werd in de raad van 24 juni 2021 het voorgestelde terugvalscenario Wilderszijde aangepast. Hierdoor worden er 5% meer bereikbare woningen gebouwd dan het college de raad voorstelde. Voor het vasthouden aan de ambitie voor groenvoorzieningen in de nieuwe wijk was helaas te weinig draagvlak in de raad.

D66 is blij dat het voorstel van GroenLinks, Wij Lansingerland, D66 en de PvdA, voor aanpassing van het percentage bereikbare woningen mede in werd gediend door de fracties van de ChristenUnie, CDA en Leefbaar 3B. Tijdens de stemming werd het amendement ook gesteund door de VVD, waarmee het raadsbrede steun had.

Stevige discussie Dit resultaat werd niet zonder slag of stoot bereikt. De fractie van D66 heeft zich lang en kritisch bemoeid met de voorstellen vanuit het college rond Wilderszijde. Al voordat duidelijk was dat het college geen geld zou ontvangen van het rijk uit de Woningbouwimpuls heeft D66 stelselmatig gevraagd om alternatieve scenario’s voor de ontwikkeling van Wilderszijde. Van vasthouden aan de oorspronkelijke ambities van de raad tot een scenario waarbij er voorlopig niet zou worden ontwikkeld. D66 wilde nader financieel uitgewerkte en gelijkwaardige scenario’s van het college ontvangen om een goede afweging te kunnen maken. De andere fracties vonden de informatie voldoende en wilde de besluitvorming doorzetten op basis van het door het college voorgestelde scenario. Tijdens de discussie in de commissie ging het er af en toe hard aan toe. Wel bleek er ruimte bij de woordvoerders van Leefbaar 3B en CU om na te denken over aanpassing van het voorstel. D66 heeft samen met GroenLinks, Wij Lansingerland en de PvdA een voorstel geschreven en dit met de hele raad gedeeld. Inzet was om in elk geval vast te houden aan de oorspronkelijke 10% bereikbare woningen (tussen de 254.000 en 344.500 euro) naast de geplande 25% sociale huur en 15% betaalbaar (tot 254.000 euro). Michiel Muis: “We zijn blij dat ondanks de stroeve start van de discussie, de raad nader tot elkaar is gekomen en er nu een nog mooier plan is vastgesteld.”

Belang van buurtgroen Om ook voor de groenvoorzieningen vast te houden aan de ambitie van de raad, diende D66 samen met GroenLinks en Wij Lansingerland een amendement in. In het licht van de aanstaande Omgevingswet wordt groen steeds belangrijker. Uit de ophanden zijnde Woonvisie is duidelijk dat mensen in Lansingerland willen wonen vanwege de rust, ruimte en de groene woonomgeving. Ook uit onderzoek blijkt keer op keer dat inwoners veel belang hechten aan voldoende buurtgroen. Muis: “Achteraf is het lastig of onmogelijk meer groen te realiseren, het belang van een groene klimaatbestendige woonomgeving zal alleen maar toenemen. Helaas kregen we de handen niet op elkaar op dit moment. D66 zal in de verdere besluitvorming over het bestemmingsplan en in de uitvoering hier aandacht voor blijven vragen.”

– AD Rotterdam, Alternatief plan omarmd: helft huizen in megawijk Wilderszijde in het goedkopere segment 

– AD Rotterdam, Oppositie in Lansingerland vecht voor behoud beloofde betaalbare woningen in Wilderszijde 

In een digitale verkiezing hebben de leden van D66 unaniem hun vertrouwen uitgesproken in Ineke den Heijer als lijsttrekker bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2022. Ineke is al jaren actief in de gemeentelijke politiek, eerst als fractieondersteuner, daarna als raadslid en ze is nu voorzitter van de D66 fractie in de raad.

Ineke is blij met deze steun. “Wat een eer dat ik nu lijsttrekker voor D66 mag zijn. We gaan met z’n allen een ijzersterk verkiezingsprogramma maken en het verhaal van D66 voor Lansingerland verder uitdragen: liberaal, sociaal en duurzaam. We gaan er een mooie campagne van maken. Ik kijk daar naar uit! “