Poliflw

"Wanneer je door Veghels Buiten wandelt of fietst  lijkt het, alsof je toch wel in een speciale wijk komt. Want je treft er niet alleen grote hekken aan waarin de naam gebeiteld staat, maar ook een soort van toegangspoortjes waarin de naam Veghels Buiten gegraveerd staat. Met wat vrolijke vogeltjes als toegift. Mag wat kosten!  "   Aldus SP raadslid Kees van Limpt, in deze column...   Benieuwd wat Van Limpt nog meer te vertelllen heeft? Lees dan hieronder zijn hele column..

Het is ook een mooie wijk, al moeten de bewoners het niet hebben van de nog altijd versteende woonerven, maar toch vooral van het groen eromheen. Want zelfs in de pas opgeleverde en nog naamloze “hoeve”, zoals deze erven heten, is het groen op het erf beperkt tot een klein perk met een enkele boom. De bewoners van de Lambertshoeve zijn erin geslaagd om in overleg met de gemeente wat meer groen in hun erf gerealiseerd te krijgen met ook wat meer bomen. En ze mochten zelfs (in onze ogen wel erg minimale) geveltuintjes aanleggen. 

Foto : Nog naamloze hoeve  en  de Lambertshoeve met wat meer groen.​ 

Deze mensen hoeven ook niet te klagen want naast de twee dubbele hekken en de zes toegangspoortjes die er langs de Buitendreef zijn geplaatst om hun “prestigewijk” op de kaart van Meierijstad te zetten, zijn er ook in hun “achtertuin” nog vijf fraaie hekwerken neergezet met de naam van hun wijk erin gebeiteld. En natuurlijk de bijbehorende vogeltjes. Hebben zij zo te zien bovendien die strook grond aan hun toch al riante tuinen kunnen toevoegen. Wel vreemd als je leest in de stukken van vergunningverlening, toezicht en handhaving, dat er voor Veghels Buiten nog steeds een apart handhavingstraject blijft gelden. Hierop handhaven is dus blijkbaar niet nodig.

Wat verder opvalt in deze “hoeve” is de parkeervoorziening. Voor de tien woningen zijn er in de twee parkeerschuren maar liefst twintig parkeerplekken gerealiseerd. Met daarnaast nog een stuk of vier parkeerplekken zonder dak. Ze mogen dan ook niet op hun erven parkeren, maar het vinden van een plek is geen enkel probleem. Ruimte zat voor auto’s. Ook op andere woonerven in Veghels Buiten zoals op “de Omgang”, waar naast grote koopwoningen ook een aantal (sociale) huurwoningen zijn gebouwd is er een groot aantal parkeerplaatsen beschikbaar voor de bewoners. 

Hoe anders is het dan gesteld met wijken in Meierijstad die het wat minder getroffen hebben. Waar op een veel kleiner oppervlak veel meer woningen staan met veel minder groen in hun omgeving. Dus geen verhouding van ongeveer 50% bebouwing en 50% groen in de omgeving. Waar het vinden van een parkeerplek een ramp is, zoals wij hoorden van bewoners tijdens ons bezoek aan Bloemenwijk in Schijndel. Als de tweedeling die in Nederland zichtbaar is en dus ook Meierijstad raakt ergens in beeld komt is het wel in dit soort situaties. Om over gelijkwaardigheid maar te zwijgen.

En dan kun je dit soort wijken als Veghel Zuid of de Bloemenwijk in Schijndel wel aandachtswijken noemen en er mooie borden neer zetten over wijkaanpak en “bewoners” in hun kracht zetten”, maar de vraag is of je die mensen écht bereikt?

Mooie “reclameborden” om je als gemeente te profileren zijn beslist geen garantie voor het wegnemen van het gevoel bij inwoners, dat er met twee maten gemeten wordt. Of dat je zelfs zou kunnen spreken van wijkdiscriminatie. Geen wonder dus, dat het stemgedrag in de genoemde wijken zo wezenlijk verschilt van dat in Veghels Buiten. Wanneer je je als mens niet voldoende gezien en gehoord voelt en constateert dat het elders in je gemeente zoveel anders kan met investeringen in “promotiemateriaal” en de luxe van parkeerplekken waar jij alleen van kunt dromen, omdat en bijvoorbeeld veel busjes staan van arbeidsmigranten die ook bij jou in de wijk wonen en jij dus mis grijpt,zal het sentiment van “oneerlijkheid’ blijven domineren. En welke krachten spelen dan op? vraag je je dan af. En wat is de oplossing om hier verandering in te brengen.

Wie het weet mag het zeggen.

Nog altijd de beste manier om mensen echt te bereiken.

Laat bij de Europese verkiezingen op 6 juni jouw stem niet verloren gaan. En kom op. Voor jezelf. Voor elkaar. Stem SP.

Op 1 mei, de Dag van de Arbeid, lanceerde SP-leider Jimmy Dijk een wet en een petitie voor het invoeren van een miljonairsbelasting. Met deze nieuwe initiatiefwet moeten multimiljonairs 5% belasting gaan betalen op hun vermogen boven de 5 miljoen euro. Dijk: ‘De ongelijkheid neemt toe, dat is onacceptabel. Met een bescheiden belasting voor de 0,3% rijkste Nederlanders, kunnen we die ongelijkheid aanpakken. Dat levert 12,7 miljard euro op. Hiermee kunnen we flink investeren in onze publieke voorzieningen zoals zorg, volkshuisvesting, onderwijs en energie. De superrijken gaan het niet voelen, maar de levens van miljoenen Nederlanders ga je er compleet mee veranderen.’       

Om de initiatiefwet van Dijk kracht bij te zetten is de SP ook een petitie gestart, die hier te ondertekenen is. Het idee voor een miljonairsbelasting is niet nieuw en ook al eerder voorgesteld, maar een vermogensbelasting van 5% voor vermogenden met meer dan 5 miljoen is wel nieuw. Daarmee worden bijvoorbeeld zelfstandigen en kleine ondernemers ontzien die zelf pensioen hebben gespaard, hun bedrijf hebben verkocht of waarvan hun woning flink in waarde is gestegen waardoor ze op papier net aan miljonair zijn.

Een meerderheid van de Tweede Kamer zou volgens Dijk voor een miljonairsbelasting moeten zijn: ‘De PVV en de BBB waren tijdens de verkiezingen nog voor. De SP gaat ze aan die verkiezingsbelofte houden. Want hiermee kunnen we ook die andere verkiezingsbelofte die ze hebben gedaan, het afschaffen van het eigen risico, ruimschoots betalen.’

 

 

 

Steun de actie

Afgelopen zaterdag gingen actieve SP-ers (samen onze SP-raadsleden) weer "buurten in de wijk" Dit keer gingen we langs de deuren in de "Bloemenwijk" in Schijndel.

De beste manier om te weten te komen wat er leeft onder de mensen is niet afwachten maar ze actief opzoeken en aanspreken, in hun eigen omgeving, hun eigen buurt. Door middel van die gesprekken weten we wat er aan de hand is en wat er  daarover aan gedachten leven. Beide zijn voor ons, als SP van het grootste belang om op de juiste wijze te kunnen analyseren aan de hand van de ervaringen die we samen opdoen.  

Mensen gaven aan dat ze trots zijn op hun wijk, maar gaven wel meerdere aandachtspunten aan ons mee.. Met name problemen rondom het parkeren, het ophalen van huisvuil en het onderhoud van openbare woorziengen (groen en paden) kwamen veel aan bod.  

SP raadslid Tonnie Wouters: "De mensen geven in hun reacties verder aan dat ze het waarderen dat de SP op deze manier interesse aan de dag legt voor de mensen en daar dan ook iets mee doet. Een partij die niet alleen zieltjes probeert te winnen in verkiezingstijd maar die werk maakt van wat mensen bezig houdt"

Corporatiehuurders (oa Woonmeij en Area) met een laag inkomen hadden in 2023 recht op eenmalige huurverlaging. Wie deze huurverlaging in 2023 niet kreeg maar er wel recht op had, kan deze nog tot eind 2024!!!! aanvragen.  Het kan u honderden euro's per jaar opleveren . (besparen)

U komt mogelijk in aanmerking voor de huurverlaging voor lage inkomens als u een laag inkomen heeft, en:

vanaf 1 maart 2023 of eerder een sociale huurwoning of een woonwagen huurt bij een woningcorporatie; u voor die woning of woonwagen niet in 2023 een huurverlaging voor lage inkomens heeft gehad; en voor die woning of woonwagen meer dan € 577,91 (in 2024) aan kale huur per maand betaalt. 

Voor huurcontracten die na 1 maart 2023 zijn ingegaan, kunt u geen huurverlaging voor lage inkomens aanvragen.

Deze huurverlaging voor lage inkomens staat los van de andere redenen om huurverlaging aan te vragen.

Huurverlaging vragen als u nu een laag inkomen heeft Huurt u (vanaf 1 maart 2023 of eerder) een sociale woning van een woningcorporatie (woningcorporatie is uw verhuurder)? En heeft u voor die woning in 2023 geen huurverlaging naar € 575,03 voor lage inkomens gehad? En betaalt u voor die woning in 2024 een hogere (kale) huur dan € 577,91? En heeft u nu gezamenlijk een laag inkomen?  Of huurt u (vanaf 1 maart 2023 of eerder) een woonwagen van een woningcorporatie (woningcorporatie is uw verhuurder)? En heeft u voor die woonwagen in 2023 geen huurverlaging naar € 575,03 voor lage inkomens gehad? En betaalt u voor die woonwagen een hogere (kale) huur dan € 577,91? En heeft u nu gezamenlijk een laag inkomen? 

Dan kunt u zelf tot en met 30 december 2024 om huurverlaging naar € 577,91 vragen aan de woningcorporatie. U moet de huurverlaging zelf aanvragen bij de woningcorporatie, omdat de woningcorporatie niet weet dat u nu een laag inkomen heeft.

Bent u huurder van Woonmeij?

 Klik dan hier om uw aanvraag te doen 

Bent u huurder van Area?

 Klik dan hier om uw aanvraag te doen 

Bent u niet zeker van uw zaak, of wilt u meer informatie raadpleeg dan uw woningbouwvereniging.  Natuurlijk kunt u ook contact opnemen met onze SP hulpdienst 

Om in aanmerking te komen voor huurverlaging, moet u kunnen bewijzen dat uw gezamenlijk bruto-inkomen over de laatste 6 maanden laag was. In onderstaande tabel staat wat uw maximale inkomen mag zijn geweest over de afgelopen 6 maanden.

  Uw huishouden Inkomensgrens, uw gezamenlijke bruto inkomen over de laatste 6 maanden is niet hoger dan Huishouden van 1 persoon, die geen AOW krijgt € 12.420 Huishouden van 1 persoon, die AOW krijgt € 13.215 Huishouden van 2 of meer personen, die allemaal geen AOW krijgen € 16.185 Huishouden van 2 of meer personen, van wie minimaal 1 persoon AOW krijgt € 17.575

ludiek  protest bij Woonmeij 

Met een delegatie SP-leden trokken we vanavond richting het kantoor van woningbouwvereniging Woonmeij. Met een spandoek in de tuin en pamfletten op de raam, wil we als SP aandacht vragen voor de absurde huurverhoging van 5.3%.  SP raadslid Ruud Merks:  "De kosten voor levensonderhoud zijn het afgelopen jaar flink gestegen, denk maar eens aan de boodschappen en benzine. Voor vele gezinnen is deze huurverhoging dan ook "de druppel"  waardoor ze maandelijks niet of amper kunnen rondkomen."    

Alsof het de normaalste zaak van de wereld is, een huurverhoging van 5,3% aankondigen. Daar lijkt het op, als je de brief van Woonmeij leest, die bij elke huurder deze week op de mat viel.  Want wat lezen we... je kunt bezwaar maken tegen de huurverhoging. Maar je moet wel terug in de tijd, want dat moet je voor 1 juli 2023!!! doen.  Hoe onzorgvuldig kun je zijn, door met wat knippen en plakken de brief van vorig jaar te gebruiken.  Zouden de huurders dit ook mogen doen? Want dan valt de huurverhoging zeker niet zo hoog uit.   Wij zijn heel benieuwd hoe Woonmeij op deze fout reageert, want de termijn van bezwaarmaken klopt niet....

Inmiddels erkent Woonmeij de fout... dat wordt duidelijk als je op de link klikt.  Maar hoe kun je dat weten? Want een link op een brief kun je niet aanklikken.