Poliflw

Toen in december 2019 het Integraal Huisvestingsplan voor schoolgebouwen werd gepresenteerd, was het geen verrassing dat het bestuur van de Stichting Katholiek Onderwijs Wassenaar een nieuwe fusieschool wilde neerzetten op het Wethouder Huibregtseveld. De kosten hiervan werden aanvankelijk begroot op € 3,7 miljoen. Medio 2023 waren de geschatte kosten al gestegen naar € 6,5 miljoen. Dat alles exclusief aanvullende maatregelen voor groencompensatie, verkeersmaatregelen en extra duurzaamheidsmaatregelen.

Ik heb indertijd dan ook de vraag gesteld of we de gebouwen van de Sint Jozefschool en de Sint Jan Baptistschool niet beter zouden kunnen behouden, renoveren en iets uitbreiden. Mij werd toen te verstaan gegeven dat het verstandig was de oude scholen af te breken en de vrijkomende locaties te gebruiken voor woningbouw.

Dat het schoolbestuur liever een nieuw gebouw neerzet dan een renovatie uitvoert is duidelijk. Met nieuwbouw komen de energie- en onderhoudskosten immers lager uit. Voor het schoolbestuur is dit gunstig, maar de gemeente is verplicht dit alles te financieren. De kapitaalslasten worden gedekt uit de uitkering van het Gemeentefonds op basis van het werkelijk aantal leerlingen. Een te optimistische schatting van het schoolbestuur kan voor een structureel tekort gaan zorgen. In een vergrijzende gemeente kun je je afvragen hoe reëel een verwachte stijging van het aantal leerlingen van ca. 8% is.

Het plan voor het nieuwe schoolgebouw op het Huibregtseveld is in strijd met de Omgevingsvisie en de afwegingen om daarvan af te wijken zijn wel erg magertjes gemotiveerd. De ruimtelijke kaders zijn op onderdelen onvolledig gemotiveerd en een stedenbouwkundige afweging ontbreekt. Nu wordt er met een soort stoplichtbeoordeling gebruikt, waarbij geen vooraf vastgestelde wegingsfactoren zijn toegepast.

U begrijpt het al, wij willen een beter onderbouwde motivering voor dit plan. Daarnaast missen we een plan voor groencompensatie, weten nog niet welke verkeersvoorzieningen er komen en weten wij niet wat het eventuele verplaatsen van een voetbalkooi gaat kosten. Wij zullen dan ook de nadere informatie van het college afwachten en daarna ons definitieve standpunt innemen.

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

Mijn maidenspeech en de Sint Jozefkerk

Op weg naar een duurzame toekomst van de Warenar

Onlangs werden de leegstandcijfers over de winkel- en horecapanden in Wassenaar gepubliceerd. Met 5,3% lag dat cijfer lager dan de 9,3% landelijk en de 8,5% in onze provincie. Momenteel staan van de 187 panden er 10 (22.702 m2 tegen nu 1.588 m2) leeg en dat is zelfs lager dan voor de coronacrisis. Je zou daarmee kunnen stellen dat het prima gaat met onze middenstand en dat een opknapbeurt voor ons centrum onnodig is. Maar is die conclusie wel terecht?

Ons centrum moet het hebben van hoge kwaliteit en van een toeloop van toeristen. Voor iedereen geldt daarbij dat je liever in een aangenaam en aantrekkelijk centrum komt winkelen dan in een centrum dat uitblinkt in achterstallig onderhoud. Het opknappen van het centrum is daarom een goede zaak, maar daarmee zijn we er niet.

Momenteel staan er nogal wat winkelbedrijven te koop; vooral de horeca heeft het zwaar te verduren. Een aantal winkels is recent overgenomen of gestart, hetgeen niet altijd een forse buffer garandeert om tegenvallers op te vangen. Het kopen via internet, de komst van The Mall of the Netherlands en de ligging nabij grote steden, doet een aanslag op de concurrentiepositie van ons dorpscentrum. Als je daarbij bedenkt dat enerzijds zo’n 40% van onze inwoners moeite heeft om hun dagelijkse boodschappen te betalen en dat er anderzijds een groep is die feitelijk al alles heeft en/of gemakkelijk naar een grote (wereld)stad gaat waar er meer keuze is, dan zie je dat de spoeling dun wordt.

In het licht hiervan is het vreemd dat recent de marketingstichting voor Wassenaar en Voorschoten, de Stichting VoorWaar, is opgeheven. Wat is hiervan de reden, zo wil de fractie van Democratische Liberalen Wassenaar (DLW) weten. De gemeente Wassenaar betaalde aan de marketingstichting behoorlijk grote bedragen, meer zelfs dan Voorschoten, maar waar is de spaarpot gebleven? Wat komt er voor de marketingstichting in de plaats? Er zal toch aan promotie gedaan moeten worden en dan bedoel ik niet zozeer het magazine dat de winkeliers zelf uitbrengen. Het college zal op deze vragen antwoord moeten geven.

Men denkt wel eens dat als je een winkel begint het geld binnenstroomt, maar de huren van winkel- en horecapanden zijn vaak hoog. Onze fractie is er dan ook voorstander om meer ruimte te bieden aan winkeliers die een woonfunctie aan de achterzijde en boven hun winkels willen realiseren. Winkeliers kunnen met deze aanpassingen hopelijk beter hun hoofd boven water houden. Bovendien komen er dan woningen bij voor de grote groep inwoners die soms meer dan zes jaren wachten op een geschikte woning. Dus wat ons betreft: aan de slag hiermee!

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

Armpje drukken in de gemeenteraad over de Groene Zone

Vorige week vrijdag verscheen er van twee directeuren van basisscholen, te

weten Rob de Jong en Jos Dohle, een gemeenschappelijk interview in het

Leidsch Dagblad onder de titel “Armoede in Wassenaar? Ja, het is er wel

degelijk”. Het was duidelijk bedoeld als een charmeoffensief om een nieuw

schoolgebouw te kunnen realiseren op het Huibregtseveld.

De kwaliteit van het onderwijs zou verder omhoog kunnen, zo stelden beide

schooldirecteuren. De gemeente zou door een nieuw gebouw meer zicht krijgen op

armoede. Iets waar de gemeenteraad onvoldoende oog zou hebben, was kort

gezegd het verwijt van schooldirecteur Dohle. Er werd zelfs gesteld dat het fruit dat

aan het eind van de week overblijft, kan worden meegenomen door gezinnen die het

goed kunnen gebruiken. Alsof een gebouw daar iets mee te maken heeft.

Synergie-effecten van de fusie van twee scholen werden in het artikel door de

directeuren als groot voordeel aangevoerd, maar dat moet nog maar blijken. Vaak is

het omgekeerde het geval. De school moet wat DLW betreft een plek zijn waar

kinderen goed onderwijs en een veilige omgeving wordt geboden, waar zij zich

gezien en geaccepteerd voelen. Door schaalvergroting van scholen kennen de

onderwijzers echter niet meer alle leerlingen. Dat kan niet alleen tot vervreemding

leiden, maar ook tot verdere bureaucratisering van het onderwijsproces.

De raad is verplicht een budget ter beschikking te stellen voor de bouw van een

nieuwe school en, in het geval dat er een nieuwe locatie gezocht moet worden, te

zorgen voor een passende locatie. Soms moet daar een bestemmingsplan voor

gewijzigd worden, zoals in dit geval. De gemeenteraad hecht daarbij grote waarde

aan een zorgvuldige afweging van alle belangen. De gemeenteraad heeft daarom

unaniem ons amendement aangenomen dat harde randvoorwaarden stelt aan de

verwezenlijking van de plannen. Zo zal er een verkeerskundig onderzoek moeten

worden opgeleverd, waarbij de plannen voor een gezondheidscentrum in de

voormalige Sint Jozefkerk worden betrokken. Ook moet het duidelijk worden hoe

groen de buitenruimte van het schoolgebouw er gaat uitzien.

De schooldirecties vertrouwen erop dat de bouw in 2025 kan starten en dat de

architect de komende tijd een gebouw gaat ontwerpen dat zo min mogelijk afbreuk

doet aan het Huibregtseveld. Wij wachten nu eerst maar eens af of wordt voldaan

aan de door gemeenteraad, op initiatief van de DLW-fractie, gestelde

randvoorwaarden.

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW),

www.democratischeliberalen.nl

DLW waarschuwt: alle seinen (bijna) op rood?

Meldpunt moet misstanden in de particuliere verhuur tegengaan

Beste bewoner van Groot Deijleroord, Zijlwetering, van Polanenpark en Oostdorp

We willen u graag iets voorleggen. Vragen wat u ervan vindt. De gemeente heeft het voornemen om een schoolgebouw in twee bouwlagen van ongeveer 50 bij 26 meter te gaan bouwen in Park Deijleroord achter de Huibregtseschool, bij de voetbalkooi. Bij deze school komt uiteraard ook een schoolplein. Alles bij elkaar wordt het park voor algemeen gebruik snel 2.000 vierkante meter kleiner.

Het schoolgebouw wordt de nieuwe huisvesting voor 2 scholen, namelijk de St Jozefschool, die nu gevestigd is aan de Thorbeckestraat en de St. Jan Baptistschool aan de Anemonenweg. Eenmaal onder één dak wordt het een school van ongeveer 480 leerlingen met daarbij nog ruimte voor voor- en vroegschoolse educatie plus een BSO.

Het lijkt Lokaal Wassenaar geen goed plan omdat het ten koste gaat van het beschikbare groen voor de wijk. U bent bewoner van deze wijk. Dus willen wij graag uw mening horen. Daarom zijn we een enquête gestart, waarop u kunt aangeven wat u vindt. Onze vraag is simpel: wat vindt u, bouwen in uw park ten behoeve van een school: ja of nee? Wilt u uw antwoord toelichten, daarvoor is ook ruimte. Dus klik op de onderstaande link en vul de enquête in. Veel dank, het helpt ons onze mening te bepalen.

U kunt ook inspreken tijdens de raadsvergadering over dit onderwerp op 4 juli a.s. in de Paauw. U kunt zich daarvoor aanmelden bij de Griffie via griffie@wassenaar.nl

Afgelopen dinsdag was het zover. Het nieuwe coalitieakkoord werd gepresenteerd en drie van de vier nieuwe wethouders werden geïnstalleerd.

Als Democratische Liberalen Wassenaar (DLW) zijn wij verheugd dat wij hebben kunnen bijdragen aan het oplossen van een bestuurscrisis, want zo mag je de val van een coalitie na slechts 4 maanden toch wel noemen.

Wij hadden net de dreiging van een herindeling van ons afgeschud om als zelfstandige gemeente met een eigen burgemeester weer de goede dingen voor onze gemeente te kunnen doen.

Bij de recente coalitieonderhandelingen, die wij als zeer prettig en constructief hebben ervaren, hadden wij de kritische opmerking van de Commissaris van de Koning Jaap Smit in het achterhoofd: ‘In Wassenaar gebeurt nooit iets, maar er is altijd wat aan de hand’. Wij wisten wat hij er mee bedoelde; als het gedoe in Wassenaar nu niet eens een keer ten einde is dan ga ik weer denken aan herindeling.

Het is gelukt om binnen korte tijd met een duidelijk coalitieakkoord te komen waarbij DLW ook deel uitmaakt van het college. Onze wethouder is Ronald Zoutendijk. Als wethouder van Cultuur en Welzijn heeft hij een interessante portefeuille. Ronald heeft veel ervaring op velerlei vlakken.

Hij was al raadslid in de vorige raadsperiode en was in de huidige raadsperiode commissielid voor DLW.

Ik moet zeggen dat alle partijen bij de besprekingen hun input hebben gegeven maar samen zijn wij tot een standpunt gekomen. Dit coalitieakkoord is niet alleen koersvast, open en betrokken, zoals de subtitel luidt maar het is ook realistisch.

Het voorgaande akkoord kende alleen bedragen. Er waren geen duidelijke plannen of visies. Dit akkoord gaat dus wel uit van zaken die qua haalbaarheid en qua financiën realistisch zijn.  Het meenemen van de inwoners bij de plannen en de visies in een vroeg stadium is daarbij belangrijk. Participatie noemen wij dat in gemeenteland. Wij moeten daarbij ook realistisch zijn met wat we willen en wat wij kunnen op korte en lange termijn komen er visies. Niet meer en niet minder, voor een duidelijke prioritering dus.

We hebben een goede ambtelijke organisatie achter ons staan die helaas nog te maken heeft met een capaciteitsproblemen. Logisch wel voor een nog jonge organisatie in ontwikkeling, zo kort na de ontvlechting.

Het anders voorstellen van zaken door de partijen die de boot hebben gemist begint zo langzamerhand wel een probleem te worden evenals het ridiculiseren van dingen. Desondanks werd de hand meermaals uitgestoken naar de overgebleven partijen.  Tevergeefs….

Samen voor Wassenaar is de naam van het coalitieakkoord en zo gaan we het ook doen. Wij wensen de nieuwe wethouders veel succes.

Samen voor Wassenaar, we hebben er zin in.

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar

Voor sommige partijen zijn de druiven zuur.

Witte coalitierook, maar helaas zwarte oppositiewolken.