Poliflw

De Corona crisis heeft flink wat impact gehad op Nederland en dus ook op Zutphen en Warnsveld. Op onze inwoners, op onze ondernemers, op onze verenigingen. Raadslid Marieke Schriks wil graag samen met inwoners werken aan oplossingen om weer vooruit te komen. Denk jij met ons mee hoe we Zutphen weer vooruit kunnen helpen, uit deze crisis? Neem gerust contact met ons op! Meer video's zien, en meer van ons werk zien? Abonneer op ons Youtube-kanaal en volg ons op social media! Volg ook het kanaal van de gemeenteraad Zutphen om de livestream van alle vergaderingen te volgen! Facebook: https://www.facebook.com/ZutphenVVD/ Instagram: https://www.instagram.com/vvd_zutphen/ Twitter: https://twitter.com/VVD_Zutphen Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCoiB6zU0uP71y8618u6z3Xw

Op 11 en 12 mei was er weer raadsvergadering. Hierbij kwam onder meer de aanvraag voor krediet voor het vervangen van de bovenste laag van kunstgrasvelden aan de orde. De VVD heeft hiermee ingestemd, aangezien het goed is voor de velden en er een passende dekking voor is. Verder kwam de nieuwe visie op sport en bewegen aan de orde. Raadslid Gijs Peteroff sprak namens de VVD-fractie zijn waardering uit voor de inhoud van de nieuwe visie. Dit onder meer door het versterken van de samenwerking tussen sport en sociaal domein, het versterken van inclusiviteit en de harmonisatie van tarieven. De VVD is daarom ook erg blij met deze nieuwe visie! Beide voorstellen zijn ook aangenomen! Gijs heeft ook geleerd dat de volgende keer zijn camera aan moet, dus dat komt helemaal goed in het vervolg! Verder kwamen er meer onderwerpen langs. Benieuwd naar onze inbreng? Abonneer dan op ons Youtube-kanaal en volg ons op social media! Volg ook het kanaal van de gemeenteraad Zutphen om de livestream van alle vergaderingen te volgen! Facebook: https://www.facebook.com/ZutphenVVD/ Instagram: https://www.instagram.com/vvd_zutphen/ Twitter: https://twitter.com/VVD_Zutphen Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCoiB... #zutphen #vvd #warnsveld #sport #kunstgras #visie #raadsvergadering #gemeenteraad #zutphencity #zutphentorenstad #raadswerk

Tijdens de raadsvergadering van 11 mei zal de visie op het sociaal domein behandeld worden. Belangrijk in deze visie is de missie om een cultuurverandering op sociaal domein te realiseren, het omschakelen van 'zorgen voor' naar 'zorgen dat'. Er wordt stevig ingezet op kijken wat een inwoner kan met de algemene voorzieningen die de stad biedt.

Verder wordt er ingezet op preventie, het zoveel mogelijk voorkomen dat mensen afhankelijk worden van zorg. De VVD is blij met deze uitgangspunten en deze visie.

Veel ondernemers hebben het zwaar in deze tijd. Daarom moeten we blijven investeren in onze winkels, horeca en andere bedrijven in Zutphen en Warnsveld. Naast het Rijk kunnen ook inwoners wat doen, namelijk door lokaal te kopen bij onze ondernemers. Daarom kopen VVD-raadslid Marieke Schriks en iedereen van de VVD-fractie in Zutphen lokaal. Jij toch ook? Koop bij je favoriete winkel of bestel online! Meer video's zien, en meer van ons werk zien? Abonneer op dit kanaal en volg ons op social media! Facebook: https://www.facebook.com/ZutphenVVD/ Instagram: https://www.instagram.com/vvd_zutphen/ Twitter: https://twitter.com/VVD_Zutphen

Schriftelijke vragen VVD

Opheffen parkeerplaatsen vergunninghouders aan Rijkenhage en verkeersveiligheid Berkelsingel

Het college van B&W heeft zich voorgenomen parkeerplaatsen op te heffen aan het Rijkenhage. Dit heeft gevolgen voor het aantal beschikbare plaatsen voor vergunninghouders. De bewoners in de omgeving van het Rijkenhage maken zich hierover zorgen. Daarnaast is door bewoners geconstateerd dat er regelmatig  (te) hard gereden wordt op de Berkelsingel tussen de kruising op de Coehoornsingel en het Rijkenhage. De VVD kan zich de zorgen van de bewoners goed voorstellen en heeft hierover schriftelijke vragen gesteld aan het college van B&W.

Betreft: SCHRIFTELIJKE VRAGENconform artikel artikel 3:35 RvO (Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad).

Onderwerp: Vragen met betrekking tot het onttrekken van parkeerplaatsen voor vergunninghouders aan het Rijkenhage en de inrichting van de Berkelsingel vanaf het kruispunt Coehoornsingel tot aan het Rijkenhage in Zutphen

Naar aanleiding van de brief van A.G. Mulder - Smeet (ontvangen dd 18 december 2019, zaaknummer 154065) over het onttrekken van parkeerplaatsen voor vergunninghouders heeft de VVDfractie de volgende vragen:

1.Hoeveel parkeervergunningen en parkeerabonnementen zijn er in Zutphen afgegeven in 2019 en in 2020 (voor 2020 tot nu toe)?

2.Hoeveel vergunningplaatsen zijn er beschikbaar/aangelegd in het centrum van Zutphen?  

3.Hoeveel parkeerplekken voor vergunninghouders en worden er totaal opgeheven in 2020? 

4.In het rapport Mobiliteit in de binnenstad staat letterlijk de volgende tekst:

ParkerenDe bewoners aan de met name de westzijde van de binnenstad ervaren een grote parkeerdruk. Bewoners hebben ’s avonds moeite om een plek in de nabijheid van hun woning te vinden. De parkeerdruk als gevolg van het verdwijnen van parkeerplaatsen en de vraag naar parkeerplaatsen neemt toe.

5.Hoeveel aangewezen vergunningplaatsen zijn er beschikbaar aan de westzijde van de binnenstad (zoals genoemd in voorgaand citaat) waarin het Rijkenhage is gelegen?

6.Hoeveel vergunningen zijn er op dit moment aan bewoners in bovenstaand gebied afgegeven? 

7.Hoeveel parkeerabonnementen zijn er voor het Rijkenhage afgegeven en hoeveel beschikbare parkeerplekken zijn er beschikbaar in betreffend gebied waar houders van een parkeerabonnement kunnen parkeren?

8.Het college is van plan een aantal parkeerplaatsen op te heffen in de buurt van het  Rijkenhage. Dit omdat het gebied rondom de opstapsteiger van de fluisterboten opnieuw wordt ingericht. Eén van de redenen om dit gebied opnieuw in te richten is touringbussen de gelegenheid te geven toeristen uit te laten stappen. Zijn er mogelijk alternatieven bekeken waar touringbussen kunnen stoppen waardoor de parkeerplekken die vervallen behouden kunnen worden?

9.Is het mogelijk om de betaalde parkeerplaatsen (die behouden blijven aan de kant van het centrum aan het Rijkenhage) zowel voor vergunninghouders als voor betaald parkeren in te zetten? 

10.        Er zijn klachten van binnenstadsbewoners dat er te hard wordt gereden op de Berkelsingel vanaf het kruispunt Coehoornsingel richting het Rijkenhage/de Overwelving. Is dit bekend bij het College van B&W? Dit zou voorkomen kunnen worden door betreffend deel van de Berkelsingel vanaf het kruispunt in te richten als een verblijfsgebied bereikbaar voor bestemmingsverkeer. Hoe denkt het college van B&W over deze mogelijke oplossing?

Is de Hanzehof belangrijk voor Zutphen? Hoe past de Hanzehof in de context van Zutphen? Welke rol kan de Hanzehof in Zutphen vervullen? Kan de Hanzehof de positie van Zutphen versterken en zo ja op welke manier? Hoe verhoudt de Hanzehof zich ten opzichte van andere theaters in de omgeving van Zutphen? Kortom wat is er allemaal nodig om de Hanzehof te verankeren in de Zutphense samenleving en toekomstbestendig te maken. Allemaal essentiële vragen die aan de orde komen.

De avond vindt plaats in het Pakhuis, Noorderhavenstraat 49 te Zutphen.

Ontvangst met koffie vanaf 19:00 uur. Het programma begint om 19:30 en zal rond 21:30 afgelopen zijn. Daarna is er gelegenheid om na te praten. Iedereen is welkom en er zijn geen kosten aan verbonden. Omdat wij een hoge opkomst verwachten stellen wij het op prijs als u zich aanmeldt. Dat kan door een mail te sturen naar vvdzutphen@gmail.com. Vanzelfsprekend blijven mensen die zich niet hebben aangemeld ook welkom.

Met vriendelijke groet namens de VVD fractie Zutphen,

Antje van Dijk, fractievoorzitter

Marieke Schriks, raadslid en woordvoerder Hanzehof.

Wat je kunt verwachten? Prikkelende vragen, uitdagende stellingen, tegengas en reflectie en dat alles binnen het waardevolle GEA-netwerk.We zien je graag op woensdag 13 maart 2019 van 16.00 tot 20.00 uur in de Walburgiskerk in Zutphen. 

Zoals in het vorige blog benoemd heeft het waterschap drie belangrijke kerntaken. In dit blog beschrijf ik de kerntaak waterveiligheid; het onderhouden en op sterkte houden van de dijken. De rijksoverheid houdt toezicht op de primaire waterkeringen langs grote rivieren en de kust, de provincies houden toezicht op de regionale waterkeringen langs kleinere wateren. Alle dijken worden getoetst op sterkte en onderhouden door de Waterschappen en Rijkswaterstaat, de dijken langs de IJssel zijn in beheer van het waterschap. 

Het veiligheidsniveau per dijk wordt gebaseerd op het aantal mensen en de economische welke het beschermt. Daarnaast wordt ook gekeken naar het zogenaamde cascade effect; als één dijk doorbreekt kan dat doorwerken naar een lager gelegen dijkring. Dat effect is goed te zien in onderstaande filmpje. Het veiligheidsniveau kan worden uitgedrukt in de kans dat een dijk overstroomt en de kans dat een dijk doorbreekt. In Zutphen en Gorssel ligt die overstromingskans tussen de 1:1.000 (Gorssel) en 1:30.000 (deel Zutphen)  Dit betekent dat er in Gorssel eens in de 1.000 jaar water over de dijken mag stromen. Naast dijken kunnen waterschappen ook investeren in veiligheid door meer water vast te houden en te bergen in het gebied zelf. Door water vertraagd af te laten stromen naar de grote rivieren kunnen pieken in de rivieren wat afgevlakt worden zodat de dijk iets minder hoog of sterk hoeft te zijn.

Voor veel Nederlanders is veiligheid en het hebben van droge voeten vanzelfsprekend; dat is het echter niet. Het op orde houden van de dijken en creëren van voldoende berging is een intensieve taak, die in de toekomst bij hogere waterstanden door klimaatverandering nog intensiever wordt. Het is dus belangrijk dat de waterschappen voldoende aandacht hebben voor de dijken. Daarom is het van belang dat goede bestuurders zich verantwoordelijk voelen voor de dijken in ons gebied! VVD-bestuurders.

Ik ben Linda van der Toorn, ik kom uit Gorssel (https://VVD-Gelderland.nl/kandidaten/linda-toorn) en sta op plek vier voor de VVD voor de waterschapsverkiezingen. Juist omdat een waterschap zo inhoudelijk is, helpt mijn kennis als beleidsadviseur watersysteem en hydroloog mij om een goede belangenafweging te maken als bestuurder. Alle doelen die het waterschap bedient zijn belangrijk en moeten vertegenwoordigd worden. Keuzes moeten echter doelmatig zijn en onderbouwd worden door een goede kosten baten analyse. Gebruik je stem de 20e ook voor het waterschap en stem VVD! 

Maandag 10 september werd er een forum gehouden met raads- en forumleden, de burgemeester en insprekers vanuit diverse geledingen. Wij praten u hier bij.

Naar aanleiding van het forum van maandag 10 september heeft de VVD haar standpunt geformuleerd als volgt:

De VVD herkent zich in het beeld dat de kermis op de markten een evenement is voor jong en oud én dat het evenement op deze locatie vaak voor overlast zorgt.

De overlast die ervaren wordt komt voornamelijk door geluidsoverlast, gevolgd door een onrustige directe omgeving. Denk aan extra stromen bezoekers, zwerfafval, spugende mensen en vandalisme. Daarnaast horen we ook het geluid van meer ruimte voor de exploitant en de mogelijkheid van bijvoorbeeld een grotere attractie. In de loop der tijd is de kermis immers met haar tijd meegegaan in tegenstelling tot de monumentale markt. Grotere attracties vragen een ruimere opstelling.

De binnenstad is van iedereen maar de overlast van evenementen zoals bijvoorbeeld de kermis komt met name voor rekening van de daar gevestigde ondernemers en bewoners. Daarom is het goed te kijken naar een alternatieve locatie van de kermis.

De VVD wil graag dat het college van burgemeester en wethouders met álle stakeholders in gesprek gaat. Dat zijn onder meer de kermisexploitanten, ondernemers en bewoners. Ook die van toekomstige locaties, zoals bijvoorbeeld de IJsselkade. Als alle belangen geïnventariseerd zijn is het aan het college en aan de gemeenteraad om een zorgvuldige afweging te maken en een besluit te nemen. De VVD wil graag een kermis voor de inwoners van Zutphen behouden op een veilige en exploitabele plek. Met mogelijkheden voor de exploitanten en zo min mogelijk overlast. Het is een ingewikkelde belangenafweging waarbij alle partijen goed gehoord moeten worden. De motie van de SP zoals die maandag 10 september in het forum besproken werd, wordt door de VVD gesteund met de aantekening dat de kermis in de gemeente Zutphen moet blijven (los van locatie) én dat met alle partijen een goed gesprek gevoerd moet worden. Alleen dan kan een juiste belangenafweging gemaakt worden. Blijkt een alternatieve locatie volstrekt onhaalbaar, dan is de VVD voorstander om de kermis tijdelijk nog op de markt te behouden.