Poliflw

Twee stukjes naast elkaar in de krant. Ik beoordeel het op inconsequentie... het eerste artikel: de prachtig heringerichte Markt in Terneuzen is nog maar een half jaar afgesloten voor het autoverkeer en voorzien van een TOP-laag waar mensen die slecht ter been zijn over struikelen en waar je met goed fatsoen niet met een rolstoel over heen kan en dan zo’n schriftelijke vraag stellen? Overigens wordt de aannemer die dit broddelwerk heeft geleverd niet aangesproken. We nemen aan dat het er een uit de buurt is die het beste met Terneuzen voor had en daarom daar niet verantwoordelijk voor kan worden gehouden. Gisteren gaven we aan dat er terecht vragen gesteld worden over de ontwikkelingen bij Vluchtelingenwerk. De verantwoordelijk wethouder wil de uitvoering daarvan onderbrengen bij de gemeente. Daar is natuurlijk veel over te zeggen. Veel vluchtelingen zijn hier omdat ze juist in het verleden niet zo heel veel goede ervaringen hadden met overheden; daarom zijn ze gevlucht. Maar goed, tijdens de raadsvergadering van donderdag werd door de vragensteller nog gevraagd om alle taken van aan-z onder te brengen bij de gemeente. Nu wil deze wethouder het deel wat de gemeente al doet uitbreiden met het deel wat Vluchtelingenwerk en aan-z doet, alles in een hand..., en dan ben je er op tegen? Voor alle duidelijkheid wij zijn blij met de vragen die er terecht over gesteld worden. De aanvraag voor extra subsidie door aan-z zou bij consequent gedrag van deze wethouder er ook tot de uitspraak hebben kunnen leiden: “Dan doen we het toch zelf”. Maar ook dat hebben we niet gehoord.

Een volle dag! Gestart op het Scalda voor een aantal lessen rondom politiek. Vervolgens met mijn eigen leerlingen naar de raadzaal in Vlissingen voor een Junior debat. En deze avond afgesloten in de raadzaal van Terneuzen met een netwerkborrel achteraf. Nu even nagenieten van een bijzondere avond.