Poliflw

Persbericht ONS Noordoostpolder

Met verdriet heeft ONS Noordoostpolder kennis genomen van het vertrek van Burgemeester Harald Bouman uit de Noordoostpolder.

Volgens hem is samenwerken met zijn directe werkomgeving niet langer mogelijk omdat er een te groot verschil van inzicht is over de wijze waarop de Noordoostpolder moet worden bestuurd.

Blijkbaar is zijn, open en opbouwende, manier van werken hier in de polder niet op vruchtbare grond terecht gekomen. Dit zegt meer over de organisatie waar blijkbaar nodig iets aan zal moeten veranderen.

ONS dringt aan op een grondig onderzoek naar de vraag hoe dit heeft kunnen gebeuren. Dit onderzoek moet, vanzelfsprekend, niet door de politiek worden uitgevoerd maar worden belegd bij een onafhankelijk onderzoeksbureau.

De fractie van ONS heeft met veel plezier met Harald Bouman samengewerkt. In het afgelopen jaar is hij een voortreffelijke ambassadeur voor de gemeente geweest die overal aan deel nam en zich uitsprak als een geweldige vertegenwoordiger van de polder.

Vanzelfsprekend wensen wij Harald Bouman veel succes bij zijn verdere carrière en bedanken wij hem voor al zijn inspanningen om de Noordoostpolder in een goed daglicht te zetten.

Centraal verzamelpunt voor unieke geschiedenis Noordoostpolder.

De pioniersgeschiedenis, Schokland, de Zuiderzee: ze maken deel uit van de geschiedenis van Noordoostpolder. Veel vrijwilligers en organisaties houden zich hiermee bezig, vanuit hun eigen perspectief en enthousiasme voor vaak een gedeelte van die geschiedenis. Ze hebben dikwijls een eigen archief met waardevolle informatie, documenten en voorwerpen. “We hebben grote waardering voor alle organisaties en vrijwilligers die zich bezig houden met de eigen, unieke historie van Noordoostpolder. Zij steken hier tijd en energie in, zodat de geschiedenis van dit mooie stukje Nederland bewaard blijft. We denken wel dat het belangrijk is dat de toegankelijkheid van deze informatie zo optimaal mogelijk is. Een centraal verzamelpunt zou hiervoor bij uitstek geschikt zijn”, zo vindt Gerda Knijnenberg-Alblas, raadslid voor ChristenUnie-SGP.

“Het is belangrijk om de geschiedenis van Noordoostpolder te bewaren, te kennen en bekend te maken”, vult Bert Jan Aling, raadslid van ONS aan, “Dat is gemakkelijker als de informatie gecentraliseerd is en dan bij voorkeur op een markante plaats in onze polder. Denk aan bijvoorbeeld het toekomstig Werelderfgoedcentrum Schokland”.

Dat geschiedenis populair is onder de inwoners van Noordoostpolder blijkt uit alle belangstelling voor het vorig jaar opgegraven koopvaardijschip in Rutten. De twee kijkdagen werden druk bezocht. De inpoldering leidt tot een beter beeld van de maritieme geschiedenis van Nederland. De pioniersgeschiedenis maakt een belangrijk deel uit van de geschiedenis van de polder. De  drooglegging, het bikkelen om het land bewoonbaar en klaar te maken voor de landbouw en het opstarten van een nieuwe samenleving: het is jonge geschiedenis waarvan de verhalen nog levendig aanwezig zijn. Ook zijn er veel foto’s, documenten en voorwerpen die de geschiedenis van en na de inpoldering vertellen. Bert Jan Aling: “Heel bijzonder dat er zoveel verhalen en foto’s zijn over dat eerste begin van onze polder. Het is goed om deze informatie te bewaren en belangrijk om het verhaal van de polder te blijven vertellen aan toekomstige generaties”.Met de inpoldering van Noordoostpolder is ook een eiland ingepolderd: Schokland, een eiland dat in de late middeleeuwen is ontstaan en na jarenlange strijd tegen het water in 1859 is ontruimd.

Sinds 1995 heeft Schokland de Werelderfgoedstatus, toegekend door Unesco. Er zijn plannen om een Werelderfgoedcentrum te realiseren. Deze bekende en karakteristieke periodes in de (voor)geschiedenis van de Noordoostpolder, maar ook andere, kennen hun eigen informatie, documentatie en voorwerpen die op veel verschillende plekken zorgvuldig worden bewaard. De verwachting is dat van tijd tot tijd nieuwe informatie gevonden wordt, die het waard is bewaard te blijven. “Belangrijk is dat als een proces van centralisatie van informatie in gang wordt gezet, dit in overleg gebeurt met alle organisaties en vrijwilligers die zich hiermee bezighouden. Een goede samenwerking om onze bijzondere geschiedenis overzichtelijk en toegankelijk te kunnen bewaren”, aldus Gerda Knijnenberg-Alblas. “We roepen het college op om hier werk van te maken”.

24 Juni 2019 was een interessante dag. De commissies van de Gemeenteraad Noordoostpolder vergaderden samen (een verhit avondje). In de middag was de subsidie verantwoordingsbijeenkomst

in het, eveneens flink opgewarmde, Voorhuys.

Hier presenteerden een paar ontvangers van subsidie van de gemeente Noordoostpolder hun werkzaamheden en was er ruimte om vragen te stellen en met de ontvangers in gesprek te gaan.

Eén van de instellingen die een presentatie gaf was Humanitas. Zij vertelden iets over thuis administratie. Een interessant verhaal.

Om dit te faciliteren heeft Humanitas 2 coördinatoren in dienst. Die zorgen ervoor dat de vrijwilligers aan de slag kunnen met mensen die behoefte hebben aan thuisadministratie. Een enthousiast raadslid, die ook als vrijwilligster voor Humanitas werkt, vroeg mij: Wij zoeken nog vrijwilligers, is dat niets voor jou?

Nou, daar heb ik toch wel wat bedenkingen bij. Het volgende speelt: Humanitas ontving voor thuisadministratie in 2018 € 110.000 subsidie van de gemeente Noordoostpolder.

Uit de presentatie maakte ik op dat ze daarmee 100 huishoudens hebben geholpen.

Per huishouden was dit dus € 1.100,-

Ik heb respect voor de vrijwilligers. Zij zullen hun taken ongetwijfeld integer en met verstand uitvoeren. Waar ik een probleem mee heb is de verdringing. Het bedrijfsleven wordt verdrongen door iets waar stevig subsidie op wordt verleend. Hoe kun je daar nou in hemelsnaam mee concurreren?

Ooit, lang geleden, begon ik een administratiekantoor. Dit administratiekantoor zou het werk prima kunnen doen (beetje arrogant misschien maar vermoedelijk zelfs beter omdat ik daar nu eenmaal voor geleerd heb). Voor sommige vrienden en familie doe ik dit zelfde werk nu al zelfs helemaal voor niets of voor de spreekwoordelijke appel en ei omdat ze op de één of andere wijze kwetsbaar zijn of niet goed bekend zijn met de huidige stand van de techniek.

Mocht ik onverhoopt geld verdienen met mijn administratiekantoor dan betaal ik daar belasting over dat dan (onder meer) weer gebruikt wordt om mijn concurrent te subsidiëren. Welkom in Nederland..

Democratische vernieuwing brengt ons The Right to Challenge ( https://

Ik denk dat ik die uitdaging wel aandurf. Het veranderen van de methode lijkt mij niet zo ingewikkeld. Waar mensen dit nodig hebben verwijst gemeente, wijkteam of bezorgde leverancier. Bij financiële onmacht gaat de rekening voor het werk naar de gemeente. Ik denk dat er voor dat geld evenzoveel mensen kunnen worden geholpen en misschien zelfs wel meer en beter.

Met een opbrengst van € 110.000 per jaar, en ongeveer € 20.000 aan kosten zou ik een vrij riant inkomen hebben als mijn onderneming dit werk zou doen. Mijn klanten kunnen mijn werk beoordelen en, als het niet bevalt, een andere leverancier zoeken. Zo zou de markt moeten werken, je doet je best om je klanten tevreden te maken zodat ze klant blijven. Als je dat niet doet dan gaan ze vanzelf naar een andere leverancier. Met alle respect voor Humanitas, maar dit element is in de bestaande constructie niet terug te vinden.

Martin Mulder

ONS Noordoostpolder

Tijdens de Commissie Samenlevingszaken bespraken wij het beleidsplan

van schuldhulpverlening naar schulddienstverlening. Ik ben erg blij dat er een degelijk plan

op tafel ligt. Zo slaat de gemeente Noordoostpolder een nieuwe weg in om zijn inwoners sneller te kunnen helpen om langdurige geldproblemen te voorkomen en te bestrijden.

De gemeente moet dit doen. Dit is een eis vanuit de landelijke overheid.

https://www.internetconsultatie.nl/uitwisseling_persoonsgeg…

Tijdens de Commissie heb ik gevraagd aan de wethouder of zij een toezegging wil doen om de raad per kwartaal in te lichten hoe het verloopt en hoe de kosten zich verhouden qua inkoop aan partijen die aan de slag gaan. Zei antwoordde mij dat de monitoring opgenomen is in dit beleidsplan.

Zijn er aanvullingen wenselijk dan kan het in de raad worden aangegeven.

De vraag is of dit voldoende is. De praktijk komt met feiten en ik probeer daar boven op te zitten!

De Nationale ombudsman Reinier van Zutphen vraagt wat aanpassingen in het wetsvoorstel.

Er is bijvoorbeeld niet aangegeven dat burgers ervan op de hoogte worden gehouden dat hun persoonlijke gegevens zijn gedeeld voor vroeg signalering. We zullen ook de privacy (AVG) in dit proces bewaken.

Voor mij was het de eerste deelname aan de Raadscommissie Samenlevingszaken namens ONS. Het is leuk om me in een onderwerp te verdiepen. Ik probeer goed om mij heen te kijken, vragen te stellen aan gebruikers, ambtenaren en betrokkenen en op deze manier te helpen om het beleid zo goed mogelijk te maken. Ook is het belangrijk om de mensen in de Noordoostpolder te informeren en in gesprek te gaan om te kijken waar de regels kunnen worden verbeterd of vereenvoudigd.

ONS Noordoostpolder of O.N.S. Noordoostpolder? Hoe spreek je dat uit? "oo en es". Zo moet het. Dat en meer hoor je in het dagelijks ontbijtgesprek in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen. Verslaggever Jamila Baaziz vanuit Emmeloord op ontbijtvisite bij Bert Jan Aling, de nummer 2 op de lijst van O.N.S..

ONS zal maandagavond inzake Nieuwe Natuur en Werelderfgoed Schokland bijgevoegd amendement indienen om financiele zekerheden in te bouwen. De gemeente gaat een groot risico lopen als de financien en risicos niet zijn afgekaderd.

De fractie van ONS Noordoostpolder vindt de risico’s in het huidige voorstel van het college van B en W over de Nieuwe Natuur Schokland en de exploitatie van het vernieuwde Werelderfgoed Schokland te groot. Maandag aanstaande vindt daarover het debat plaats in de Commissie Samenleving.

Fractievoorzitter Berthoo Lammers van ONS vindt het een duivels dilemma. ,,Als ONS willen wij graag Schokland als werelderfgoed veiligstellen. We strijden al jaren voor het behoud van onze culturele eigendommen. Het college van B en W heeft echter nog steeds géén realisatieovereenkomst getekend met de partners die bij dit project betrokken zijn. Als we nú instemmen met het raadsvoorstel, stemmen we ook in met het financiële risico dat we aangaan, terwijl de financiële kaders onvoldoende zijn afgebakend. Die risico’s zitten ‘m met name in het pachtvrij maken van de gronden die ‘vernat’ gaan worden; het uitkopen van de boeren. Dat kan miljoenen euro’s duurder uitpakken dan nu begroot. En zoals het er nu voorstaat, en dat is door de provincie bevestigd, is gemeente Noordoostpolder daarvoor verantwoordelijk.’’

ONS stelt voor het project op te knippen in twee delen. Het ‘vernatten’ van gronden moet los worden gemaakt van het moderniseren en aantrekkelijker maken van het museum en de daaromheen liggende gebouwen. De kosten daarvan bedragen zeven miljoen gulden. Maar ook daar zet ONS vraagtekens bij, omdat het nu zo is dat de nieuw opgegraven vondsten niet op Schokland tentoongesteld worden, maar elders in Flevoland.

Dan de exploitatie. Er moeten 100.000 toeschouwers per jaar komen wil deze haalbaar zijn. Vooralsnog halen we maar 24.000 toeschouwers per jaar. De gemeente gaat dus ook daar een groot risico aan. Dat risico kunnen we als gemeente, hoe graag ONS dat ook wil, niet dragen. Ook de risico’s op versobering van het project zijn onvoldoende zichtbaar! ONS heeft maandagavond nog veel vragen.

Emmeloord, 13 novmeber 2017

En daarom heb ik als fractievoorzitter van ONS Noordoostpolder het contract tussen de gemeente en de golfclub getoond aan mijn collega raadsleden! Het college had dit achtergehouden voor de raad! Het contract wat aantoont dat de gemeente geen plicht heeft om 475.000 euro bij te dragen. Wethouder Haagsma van de Politieke Unie heeft namens het college deze informatie de Raad onthouden. In het raadsvoorstel stond dat de gemeente voor onderhoud verantwoordelijk is. Het contract bewijst het tegendeel.

De Gemeenteraad is onvolledig en onjuist geïnformeerd.

In het contract staat:

4) De Verhuurder is niet aansprakelijk voor gebreken aan het gehuurde die de verhuurder bij aanvang van de huur niet kende en niet behoorde te kennen

5) De Verhuurder is niet aansprakelijk voor gebreken aan het gehuurde die na aanvang van deze overeenkomst zijn ontstaan, tenzij deze gebreken zijn ontstaan door grove schuld en/of opzet van de Verhuurder.

Artikel 4 sub 3 staat:

De Verhuurder heeft niet onderzocht of het gehuurde geschikt is voor het voorgenomen gebruik van het gehuurde door Huurder. De Huurder dient zelf te onderzoeken - en is aldus zelf verantwoordelijk - of het gehuurde geschikt is voor het voorgenomen gebruik.

Het contract tussen de golfclub en de gemeente is kraakhelder! De gemeente hoeft niets te doen.

Berthoo Lammers

Fractievoorzitter ONS Noordoostpolder.

Zie ook:

https://www.denoordoostpolder.nl/nieuws/82202/ingezonden-column-golfbaan-hospice/

Onderwerp: Aanleg verlichting (fiets)route Emmeloord – Wellerwaard

De raad van de gemeente Noordoostpolder, in vergadering bijeen d.d. 10 Juli 2017,

gehoord de beraadslagingen,

overwegende dat

De gemeente met de Wellerwaard een locatie heeft ontwikkeld waar veel bezoekers, wandelaars en fietsers verwacht worden en inmiddels komen;

De (fiets)route vanaf Emmeloord, alsmede de parkeerplaats bij de Wellerwaard, voor een groot deel niet verlicht is;

veel (jonge) bezoekers met de fiets naar de Wellerwaard (zullen) gaan;

Veel van deze fietsers tot ’s avonds laat in de Wellerwaard vertoeven;

Van mening dat

Een goede verlichting op de (fiets)route van groot belang is;

Door het ontbreken van verlichting op de (fiets)route de veiligheid in het geding is.

verzoekt het college

Onderzoek te doen naar de (on)mogelijkheden van aanleg van verlichting op de (fiets)route Emmeloord naar de Wellerwaard, inclusief parkeerplaats Wellerwaard.

Met de resultaten (waaronder kosten, planning etc.) van het onderzoek medio september 2017 terug te komen naar de raad.

Stemmen staakten bij 14-14

En gaat over tot de orde van de dagnderwerp: Aanleg verlichting (fiets)route Emmeloord – Wellerwaard

De raad van de gemeente Noordoostpolder, in vergadering bijeen d.d. 10 Juli 2017,

gehoord de beraadslagingen,

overwegende dat

De gemeente met de Wellerwaard een locatie heeft ontwikkeld waar veel bezoekers, wandelaars en fietsers verwacht worden en inmiddels komen;

De (fiets)route vanaf Emmeloord, alsmede de parkeerplaats bij de Wellerwaard, voor een groot deel niet verlicht is;

veel (jonge) bezoekers met de fiets naar de Wellerwaard (zullen) gaan;

Veel van deze fietsers tot ’s avonds laat in de Wellerwaard vertoeven;

Van mening dat

Een goede verlichting op de (fiets)route van groot belang is;

Door het ontbreken van verlichting op de (fiets)route de veiligheid in het geding is.

verzoekt het college

Onderzoek te doen naar de (on)mogelijkheden van aanleg van verlichting op de (fiets)route Emmeloord naar de Wellerwaard, inclusief parkeerplaats Wellerwaard.

Met de resultaten (waaronder kosten, planning etc.) van het onderzoek medio september 2017 terug te komen naar de raad.

En gaat over tot de orde van de dagnderwerp: Aanleg verlichting (fiets)route Emmeloord – Wellerwaard

De raad van de gemeente Noordoostpolder, in vergadering bijeen d.d. 10 Juli 2017,

gehoord de beraadslagingen,

overwegende dat

De gemeente met de Wellerwaard een locatie heeft ontwikkeld waar veel bezoekers, wandelaars en fietsers verwacht worden en inmiddels komen;

De (fiets)route vanaf Emmeloord, alsmede de parkeerplaats bij de Wellerwaard, voor een groot deel niet verlicht is;

veel (jonge) bezoekers met de fiets naar de Wellerwaard (zullen) gaan;

Veel van deze fietsers tot ’s avonds laat in de Wellerwaard vertoeven;

Van mening dat

Een goede verlichting op de (fiets)route van groot belang is;

Door het ontbreken van verlichting op de (fiets)route de veiligheid in het geding is.

verzoekt het college

Onderzoek te doen naar de (on)mogelijkheden van aanleg van verlichting op de (fiets)route Emmeloord naar de Wellerwaard, inclusief parkeerplaats Wellerwaard.

Met de resultaten (waaronder kosten, planning etc.) van het onderzoek medio september 2017 terug te komen naar de raad.

En gaat over tot de orde van de dag

De fractie van ONS Noordoostpolder heeft maandagavond voorafgaande aan de RTG’s en de raadsvergadering enkele vragen gesteld. Eén van die vragen betreft het AZC in Luttelgeest.

Daar zijn al langere tijd veel incidenten. Het blijkt dat er over heel 2016 gezien meer dan 800 incidenten (812) zijn geweest in het AZC. Meer dan in welk AZC in Nederland ook. Deze incidenten betreffen onder meer het roken op de gang, maar ook veel zwaardere incidenten. En het gaat ONS juist om deze zwaardere incidenten. Het gaat bijvoorbeeld om brandstichting op het terrein (september 2016, bewoner is aangehouden), het gaat om mishandeling (twee bewoners zijn kort geleden veroordeeld) en het betreft aanranding.

Het is bij iedereen in de wijde omgeving van het AZC bekend dat je ’s avonds niet alleen op de fiets moet gaan. Zeker niet als vrouw of meisje. In welke mate dit onveilige gevoel bij inwoners van de Noordoostpolder terecht is, is ons onduidelijk. Feit is wel het hoge aantal incidenten. We beseffen ook heel goed dat de verantwoordelijkheid op het terrein bij het COA ligt, maar de gemeente is er wel degelijk bij betrokken. De mishandeling vond plaats buiten het AZC en het AZC heeft geen eigen brandweer.

Wij vroegen het college hoe er met deze informatie om gegaan wordt. Wat doet het college met deze kennis? Worden de bewoners en begeleiders goed begeleidt? Is de bevolking van Noordoostpolder op enige wijze ‘in gevaar’ geweest en hoe zorgt het college ervoor dat dit niet het geval is (geweest). Wat ONS betreft terechte vragen en zeker geen stempel ‘stemmingmakerij’ waardig zoals de burgemeester dit beoordeelde.

De fractie van ONS is dan ook bezorgd. Wij denken dat veel van de incidenten bewust niet naar buiten komen en dat het beeld van het AZC en haar bewoners vooral positief moet blijven. Als dat werkelijk de situatie is, dan is dat wat ONS betreft bijzonder kwalijk. We mogen nooit weglopen van de realiteit. Hoe vervelend die soms ook is.

Tot slot willen we benadrukken dat, hoewel wij vinden dat de opvang van vluchtelingen in de eigen regio moet plaatsvinden en dat Nederland strenger moet gaan optreden om de komst van vluchtelingen tot een minimum te beperken, er natuurlijk vluchtelingen zijn die onze hulp hard nodig hebben. En ook moeten krijgen. Vluchtelingen die onze ondersteuning misbruiken verdienen die hulp niet (meer) en moeten direct het land uitgezet worden.

De fractie van ONS Noordoostpolder heeft maandagavond voorafgaande aan de RTG’s en de raadsvergadering enkele vragen gesteld. Eén van die vragen betreft het AZC in Luttelgeest.

Daar zijn al langere tijd veel incidenten. Het blijkt dat er over heel 2016 gezien meer dan 800 incidenten (812) zijn geweest in het AZC. Meer dan in welk AZC in Nederland ook. Deze incidenten betreffen onder meer het roken op de gang, maar ook veel zwaardere incidenten. En het gaat ONS juist om deze zwaardere incidenten. Het gaat bijvoorbeeld om brandstichting op het terrein (september 2016, bewoner is aangehouden), het gaat om mishandeling (twee bewoners zijn kort geleden veroordeeld) en het betreft aanranding.

Het is bij iedereen in de wijde omgeving van het AZC bekend dat je ’s avonds niet alleen op de fiets moet gaan. Zeker niet als vrouw of meisje. In welke mate dit onveilige gevoel bij inwoners van de Noordoostpolder terecht is, is ons onduidelijk. Feit is wel het hoge aantal incidenten. We beseffen ook heel goed dat de verantwoordelijkheid op het terrein bij het COA ligt, maar de gemeente is er wel degelijk bij betrokken. De mishandeling vond plaats buiten het AZC en het AZC heeft geen eigen brandweer.

Wij vroegen het college hoe er met deze informatie om gegaan wordt. Wat doet het college met deze kennis? Worden de bewoners en begeleiders goed begeleidt? Is de bevolking van Noordoostpolder op enige wijze ‘in gevaar’ geweest en hoe zorgt het college ervoor dat dit niet het geval is (geweest). Wat ONS betreft terechte vragen en zeker geen stempel ‘stemmingmakerij’ waardig zoals de burgemeester dit beoordeelde.

De fractie van ONS is dan ook bezorgd. Wij denken dat veel van de incidenten bewust niet naar buiten komen en dat het beeld van het AZC en haar bewoners vooral positief moet blijven. Als dat werkelijk de situatie is, dan is dat wat ONS betreft bijzonder kwalijk. We mogen nooit weglopen van de realiteit. Hoe vervelend die soms ook is.

Tot slot willen we benadrukken dat, hoewel wij vinden dat de opvang van vluchtelingen in de eigen regio moet plaatsvinden en dat Nederland strenger moet gaan optreden om de komst van economische vluchtelingen tot een minimum te beperken, er natuurlijk oorlogs- en politieke vluchtelingen zijn die onze hulp hard nodig hebben. En ook moeten krijgen. Vluchtelingen die onze ondersteuning misbruiken verdienen die hulp niet (meer) en moeten direct het land uitgezet worden.