Poliflw

Met een goed bezochte avond is er een start gemaakt met het Erfgoedplatform. Veel organisaties waren aanwezig, zoals Cuypersgenootschap, MakenBewaren, Katwijks Museum, Rijnpark, Archeologisch gezelschap Nederland en nog veel meer... Ook de plannen waren behoorlijk divers, van informatie zuilen per kern, bescherming wederopbouw, oorlogsverleden, bomschuit experience tot het betrekken van de jeugd. Leuk weetje van de avond: wist je dat straks op project locatie Valkenburg de grootste archeologisch site komt te liggen in Europa? Er volgen nog twee van deze avonden dit jaar, waarschijnlijk op locatie in een erfgoed vastgoed locatie om de plannen verder uit te werken.

Photos from GemeenteBelangen Katwijk's post

Waarom stemt DURF niet in met subsidieverlening voor monument ‘de Waaier’? DURF hecht veel waarde aan het behoud van erfgoed, maar wel op een wijze die in onze ogen rechtvaardig en juist is. Het is van groot belang zuinig en precies met grote bedragen die gepaard gaan met het onderhoud van monumenten om te gaan. DURF is tegen een subsidieverlening van €157.767,- voor het dekken van de restauratie kosten voor het monumentale pand ‘de Waaier’. Om in aanmerking te komen voor subsidie moet allereerst voldaan worden aan voorgeschreven richtlijnen. Er gelden een vijftal richtlijnen om aanspraak te kunnen maken op subsidiegelden. In het geval van “de Waaier” zijn er drie toepasbaar, waarvan er één het meest bepalend is. Deze richtlijn geeft aan dat als de kosten van de restauratie dusdanig hoog zijn, dat deze redelijkerwijs niet alleen door de eigenaar kunnen worden opgebracht, er een mogelijkheid is tot subsidieverstrekking. We spreken bij “de Waaier” over een restauratiebedrag van iets meer dan €300.000,-. Dit is voor een project als deze niet significant hoger dan vergelijkbare projecten. Bovendien waren de herstelkosten van het pand van te voren al grotendeels ingecalculeerd, waardoor de koper het pand voor aanzienlijk minder dan de kostprijs heeft kunnen overnemen. Daarnaast is er al eerder een subsidie voor het pand verstrekt. Verder zijn er geen kostenverhogende factoren aan te tonen die buiten de verantwoordelijkheid van de koper zouden vallen. Wanneer bijvoorbeeld de monumentencommissie bijzondere of afwijkende eisen zou hebben gesteld, zou een bijdrage wellicht op zijn plaats zijn. Dit is hier niet aan de orde. Hierdoor is ook de richtlijn waar deze subsidie op berust, niet aan de orde en vervalt daarmee, in onze ogen, het recht op de subsidie. Het argument dat subsidie op zijn plaats is, omdat villa ‘Allegonda’ hier ook voor in aanspraak kwam, is volgens ons te kort door de bocht. Elke aanvraag voor subsidie moet individueel behandeld worden, anders vervagen de grenzen. Kortom, volgens ons onvoldoende redenen om de subsidie zondermeer toe te kennen. Wij zien liever dat deze gelden worden ingezet bij projecten die werkelijk steun vereisen om het erfgoed te kunnen bewaren. Denk hierbij aan onderhoud, waarbij duidelijk is dat de kosten niet gedekt kunnen worden door de eigenaren, zoals onderhoud aan kerken, de vuurtoren, et cetera.

Piet Bakker (1953) studeerde politicologie aan de UvA en promoveerde in de communicatiewetenschap. Hij werkte als universitair hoofddocent aan de UvA en was docent aan de School voor Journalistiek in Utrecht. Van De Lokalen vonden we dit artikel van de hand van Piet Bakker dermate interessant dat we dat in ieder geval hier willen delen met alle volgers. Als jij het hebt gelezen, wat is jouw mening in deze? Herken je dit beeld? Of vind je het over de top?

Piet Bakker windt er geen doekjes om: de gemeentejournalist is een bewezen mislukking

Opinie Een gemeente die zelf haar eigen verslaggeving gaat organiseren begeeft zich onherroepelijk op het hellende vlak, aldus Piet Bakker. ‘Onafhankelijk wordt dat nooit, saai en oninteressant vrijwel altijd. Journalistiek en overheidsvoorlichting zijn nu eenmaal twee totaal verschillende takken ...

Nu de voltooiing van het nieuwe zwembad Aquamar steeds dichterbij komt, moet ook de herinrichting van de omgeving van Aquamar geregeld worden. Het gaat dan over het marktplein, de entree naar het zwembad en de Triumfatorkerk, horeca en een fraaie speeltuin. De gemeenteraad heeft afgelopen donderdag hiervoor "groen licht" gegeven. Jaap Oudes van de ChristenUnie zegt: "Met dit besluit komt er concreet zicht op wat een mooi stukje Katwijk gaat worden, een impuls voor de wijk. Ons nieuwe zwembad - op zichzelf al een prachtige voorziening - gaat ingebed worden in een mooie omgeving die voor veel doelen gebruikt kan worden."

De ChristenUnie had wel enkele kritische noten. Ondanks veel aandacht van de gemeente voor participatie van burgers, kregen bewoners van de Piet Heinlaan t.o. het marktplein onvoldoende ruimte om voor hun belangen op te komen. Zij willen geen bomen tegenover hun huizen en zijn bang voor schaduwwerking. Op verzoek van de gemeenteraad kreeg het overleg een nieuwe impuls, waardoor mogelijk nog wat extra aan de bezwaren van deze bewoners tegemoet kan worden gekomen. Overigens koos de ChristenUnie wel voor een met mooie, groene bomen omzoomd marktplein om het zo de gewenste indrukwekkende uitstraling mee te geven.

Samen met Gemeentebelangen heeft de ChristenUnie het initiatief genomen om vijf 40 jaar oude zwarte dennen te behouden. De gemeente was van plan deze dennen te kappen omdat ze niet in het inrichtingsplan zouden passen. De ChristenUnie vindt dat met dergelijke markante bomen die nog generaties mee kunnen veel nadrukkelijker rekening had moeten worden gehouden in het inrichtingsplan. De voltallige gemeenteraad steunde dit initiatief en gaf de wethouder opdracht om met een alternatieve inrichtingsschets te komen waarbij de dennen behouden blijven.